Talk:沙文主义

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、未知重要度）

	哲学主题查论编本条目页属于哲学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

政治专题

（获评初級、高重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

极端民族主义不宜合并至此

目前英文版以及其它语言版本都有单独的词条（ultranationalism），并且含义跟沙文主义不一样，所以建议拆分。--JohnGao（留言） 2018年8月13日 (一) 06:27 (UTC)User:JohnGao[回复]

環保沙文主義

任何一樣東西都有設計出來的用途，如果該樣用途不可替代卻非要環保，這一種思想其實就是說人活著就不環保，吃喝玩樂都是“浪費”，所以為了環保人應該活著不開心、少快樂，不用紙張、不用飲管、不用食飯、不用電、不用塑膠，最終環保沙文主義站到了進化、進步的反面並構成了反動，因為其實薩諾斯的響指都是環保，但是我們反對，因為人類的價值觀遠要蓋過對於“人活著就是不環保”的反動的毫無根據的信仰，人類與地球是互相關係，人類是地球的兒女，環保沙文主義卻說人類活著就是要把地球“保持原樣”，地球難道將我們人類這個生物誕生就是為了保持他的原樣？爸爸和兒子變成外星人和本族，只因蛐蛐比我類歷史長就將他們奉成本族，將人類比作入侵者的反動思想應當適可而止了。

現代的工業化的城市其實也是一種生物圈，並且其中會寄生諸多的生物。真正的問題是我們的垃圾進入了不該進入的地方，但是這不是不可防止的，因為塑膠流入海洋，所以不去防止塑膠被丟進海洋而去將人類偉大的發明說成是反地球母親、說成本不該存在（希特勒對猶太人也是這個說法），這無非是不想負責，因為搞幾個城管對海灘拋物罰罰錢就解決了，在美國連橫穿馬路都是刑事，結果塑膠他們卻管不了。負責任是成年人世界的根本規則，是否因為反動的沙文主義者佔據了政府、企業的最高指揮部就可以不去負本當負的責任了？當然不是。法律不允許、人民民主不允許。所以，環保沙文主義是反動的、腐朽的、落後的、變態的、病態的。—以上未簽名的留言由211.75.74.223（對話）於2019年5月12日 (日) 15:50 (UTC)加入。[回复]

几个看似混乱的条目

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2019年7月8日 (一) 08:14 (UTC)。[回复]

今天发现几个条目比较混乱,以下是目前状况

中文	英文	说明
排外	en:xenophobia	排外重定向到仇外
排外主義	en:Nativism (politics)	Nativism在中文更常见的是被翻译作“本土主义”
本土主义	en:Localism (politics)	本土主义重定向到地方主義
沙文主义	en:Chauvinism	排外主義有模板，要求与沙文主义合并

所以，以上这几个概念的中英文，目前是否是正确对应？合并与重定向是否都正确？

--百無一用是書生 (☎) 2019年6月24日 (一) 13:08 (UTC)[回复]

我的理解是

不知道这样理解对不对？--百無一用是書生 (☎) 2019年6月24日 (一) 13:11 (UTC)[回复]

-ism翻译成主义没啥问题吧？为了把排外和排外主义分开，我支持上述用法。--Super Wang 欢迎您助力✈2012年空难系列条目 2019年6月25日 (二) 00:24 (UTC)[回复]

你的意思是排外和排外主义是两个独立的概念？而排外主义和本土主义是同一个概念？--百無一用是書生 (☎) 2019年6月25日 (二) 02:22 (UTC)[回复]

我什么时候说排外主义和本土主义是同一概念了……我认为取最常见的翻译即可。--Super Wang 欢迎您助力✈2012年空难系列条目 2019年6月28日 (五) 00:51 (UTC)[回复]

(！)意見：香港一般以「本土主義」對應「Localism」。Jonashtand（留言） 2019年6月25日 (二) 04:33 (UTC)[回复]