跳转到内容

维基百科:典范条目评选/提名区

维基百科,自由的百科全书

黑色星期五 (1945年)[编辑]

黑色星期五 (1945年)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:戰爭與戰役,提名人:慕尼黑啤酒留言2024年6月28日 (五) 13:23 (UTC)[回复]

投票期:2024年6月28日 (五) 13:23 (UTC)至2024年7月12日 (五) 13:23 (UTC)
下次可提名時間:2024年8月11日 (日) 13:24 (UTC)起

利他主义[编辑]

利他主义编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:哲学,提名人:あ さ か ぜ。
light wind.
2024年6月29日 (六) 09:34 (UTC)[回复]

投票期:2024年6月29日 (六) 09:34 (UTC)至2024年7月13日 (六) 09:34 (UTC)
下次可提名時間:2024年8月12日 (一) 09:35 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。利他主义(Altruism)是指无私地关心和帮助他人而不期望任何回报的行为。这篇条目全面涵盖了利他主义的定义、历史发展、不同学术领域的研究(如哲学、生物学、心理学等),以及利他主义在不同文化背景中的表现和影响。通过引用大量权威来源及提供详细的实例與研究資料,这篇条目展示了利他主义在社会和学术中的重要性。あ さ か ぜ。
    light wind.
    2024年6月29日 (六) 09:34 (UTC)[回复]
  • (&)建議:有可观数量的引用存在问题,列出如下:
    • 脚注4:条目引用的The Positive Philosophy of Auguste Comte并不是孔德所著的《实证哲学教程》原书,而是哈丽雅特·马蒂诺英语Harriet Martineau重新编辑精简后的英文翻译版。此书没有包含法语“altruisme”一词(也不包含英语“altruism”一词),因此无法佐证条目内容。退一步说,即使引用了孔德的原书,也只能证明他使用了“altruisme”一词,不能证明他“最早”使用了该词。请留意维基百科的参考文献应直接支持断言的内容,而不是如某些学术文献中的引用一般,单纯用于表明某观点的出处。这一点对条目许多其他部分的内容也适用,请理解WP:NOR
    • 脚注5、13:也许链接复制错了,链接至的完全不是标注的书籍。
    • 脚注19:引用中写的是书,但链接到的是大英百科全书条目。
    • 脚注27:DOI疑似有误。
    • 脚注26、32:引用中写的是书,但链接到的是书评,其中后者还是捷克语书评。
    • 很多脚注链接到出版社的书籍介绍页;我个人认为除非书籍开放获取,有url直接指向书籍内容,否则都没有必要链接。
-- Irralpaca留言2024年7月3日 (三) 12:52 (UTC)[回复]
我會再檢查一遍腳註的,有一些是在google上找到的相關連結⋯或許應該再嚴謹一點--あ さ か ぜ。
light wind.
2024年7月3日 (三) 17:45 (UTC)[回复]

2021年司諾克巡迴錦標賽[编辑]

2021年司諾克巡迴錦標賽编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:體育和休閒,提名人:銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年6月29日 (六) 12:39 (UTC)[回复]

投票期:2024年6月29日 (六) 12:39 (UTC)至2024年7月13日 (六) 12:39 (UTC)
下次可提名時間:2024年8月12日 (一) 12:40 (UTC)起