跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:新条目推荐

这是本页的一个历史版本，由Itsminecookies（留言 | 贡献）在2006年7月17日 (一) 00:18 （→7月16日）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

你知道吗？

| 候选 | 存档 | 创建新条目 | 更多新条目...

这个页面用来推选首页“你知道吗？”栏目的条目。

新条目推选

为了防止破坏，“你知道吗”模板已经被保护。
请在下面列出您推荐的条目。
在更新时请尽量不要包括太多单一主题的条目。

规则

推薦標準

  • 在推荐日之前5日内或以上，创建或进行重大增订的条目才能获得推荐。
  • 推薦的條目大小須在3,000字節(bytes)或以上，以Special:Newpages為準。（此标准启用自2005年12月7日）您可以使用这个工具检查条目的大小。
  • 未翻译完成的条目不能获得推荐。
  • 条目应该符合命名常规，格式指南。
  • 具备基本功能（内部链接、分类、模板或参考等）
  • 注意保持中立，尽量避免短时间集中展示同一领域的条目。
  • 優先考虑带有图像的條目，但有侵权嫌疑的图片不获推荐。

獲選標準

註：本部份為2005年11月23日時新增的規則，主要目的為提升推薦條目的品質。

  • 獲薦文章必須在推薦者之外，獲得至少1票支持，方能入选。如系作者自荐，則必須獲得另外2票支持，方能入選。
  • 投票时间从条目被推荐之日起，直至该条目排到推薦名單的最下列處為止。
  • 投票者須具備維基見習編輯以上資格。
  • 一次反對票，視同抵消一次支持票。
  • 本規則自2005年11月24日0時正（UTC）開始實施，此后新創或大幅改寫的條目，皆須遵守本规则。但新規則不溯及此前已經新創/改寫的條目。

格式

  • 条目的标题应该使用 '''粗体'''，最新的更新应该放在最上面 。
  • 栏目中一次显示6条问题。
  • 问题中不用重复“你知道……吗?”，而直接提出问题。
  • 如果使用問詞的話，請注意問題的「哪」字是使用「哪」而不是「那」。

图像

  • 图像请放在右侧，大小80px左右。图像放在该条目的上方。[[image:图像名称|none|75px|right|说明文字]]
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 如果条目内没有图像，但是模板中使用了相关图像，请把图像添加到条目中。
  • 图像应该随着条目移动，如果条目被更换，图像也应同时更换。

更新

  • 每隔8小时左右更新一次。
  • 每次更新请更換2-3个条目，不要一次全部更新，更換數目可按剩餘候選条目数量作彈性處理。

题目指南

设置一个好的题目，可以让读者更有兴趣点击进入你的条目，从而吸引他/她有兴趣参与改进条目。然而对于新手，不一定很容易知道怎样做，这里提供一些提示，不作为规则，而是作为指南。如果对这里的指南有任何修改的地方，也欢迎加入，或者在讨论页先行讨论。

  • 最好的题目，不在题目直接放入一条目原名显示的链接。这有点像猜谜而条目名称就作为谜底。这种题目一般需要条目内容有某种特殊的特点，并且不知道答案的读者可能有兴趣了解答案。
  • 美国最长的河流是哪一条？
  • 相对论是谁发现的？
  • 次一点的题目，在题目上可能出现条目原名显示的链接。询问的可能是有关该条目的一些特点。如果特点找得好，也可能吸引到别人注意。
  • 中国的长江流过多少个省份？
  • 陈露曾经拿过多少个世界冠军？
  • 最应该避免的，是直接询问条目原名“是什么”、“是谁”等类似不带有附加信息的问题。只要有可能，尽量不要这样问法。

还应该注意，题目本身的措辞应该中立，不能违反相应方针。以下题目是违反这个方针的：

更新步骤

  1. 更新DYK模板。大约8小时更新一次，每次更新2-3條，先撤去上模板较早的条目（最下部的条目最早）。
  2. 更新本页面上部的“更新时间”。
  3. 把更新条目存档到存档，新的放上面。
  4. 使用或更改{{UpdatedDYK|test|n}}這個通知模板，通知条目创作者条目已收入“你知道吗”。如用户达到维基创作奖标准，授予创作奖。详见维基创作奖。
  5. 使用或更改{{UpdatedDYKNom|test}}這個通知模板，通知条目推薦者条目已收入“你知道吗”。
  6. 点击[1]刷新首页缓存，这样所有人才能看到更新后的内容。
  7. 將被推薦條目上端的{{DYK_Invite}}去除，並在其討論頁上加上{{subst:DYKtalk|2024年|11月27日}}。

更新時間

  • 现在是2024年11月27日星期三04:00 (UTC)
  • 上一次更新是在（使用5个“~”，每隔8小时更新1次）：03:31 2006年7月16日 (UTC)

推荐及投票须知：

  1. 条目创建者名字请在句末括号内注明，如有可用的图像也可以一并提出。
  2. 请根据条目的“创建日期（連續多日編寫的条目，以完成之日為準）／大幅更改日期”（不是提交到这裏的日期）排列，最新的条目请放在最上面。
  3. 投票者请使用**号，而不要使用#号，以保持版面清晰美观。
  4. 請在被推薦的條目頂端加上{{DYK_Invite}}以提示讀者注意。


正在進行的新條目推薦及投票

7月16日

  • 古印度最伟大的史诗《摩诃婆罗多》吗？(创建者：方洪渐)金翅大鹏鸟(talk) 14:33 2006年7月16日 (UTC)
    • (＋)支持--Gary Tse 14:37 2006年7月16日 (UTC)
    • (＋)支持，但请修改推荐语句（现在好象缺少主语？）。另外，我想知道有没有人有兴趣继续扩张此条目？我对印度大史诗略有研究，现在仍是十分感兴趣。其中各种学派对摩诃婆罗多的分析，我觉得仍可列举。--Douglasfrankfort (talk to me) 00:10 2006年7月17日 (UTC)

7月15日

  • 指导欧洲联盟运作的一种哲学思想是什么？（自荐，新条目）－守夜者 18:45 2006年7月15日 (UTC)
    • (＋)支持 幾點意見：
      1. 自薦條目記住在文章頂部加上模板；
      2. 翻譯自英文維基的，在這裡要説明一下，並且在文章底部的參考書目不應該把英文條目的參考書目翻譯過來；
      3. 中文條目裡不要只做英文條目的超鏈接，這樣可以為日後編寫相應的中文條目做準備；
      4. 可以考慮把en:Cosmopolitan也翻譯進本條目。--越王山の涕淌君 02:44 2006年7月16日 (UTC)
    • (＋)支持--李萧剑 חי (对话) 03:28 2006年7月16日 (UTC)
    • (＋)支持，參考書目的外文書名應以斜體字保留原文，不需要中譯，除非該書已有中譯版出版。--Ellery 08:35 2006年7月16日 (UTC)
    • (＋)支持--长夜无风(风言风语) 09:14 2006年7月16日 (UTC)
  • 誰是臺灣網路文化中最具知名度的病患？（自薦，大幅修改）--阿儒 | 這裡泡茶 08:43 2006年7月15日 (UTC)
  • (！)意見：中立性有問題，應加上台大校方的說法。--Ellery 12:51 2006年7月15日 (UTC)
    • (：)回應：校方沒回應，我不知道要如何補上。整件事情就只有張家在喊冤。--阿儒 | 這裡泡茶 23:55 2006年7月15日 (UTC)
  • (！)意見：校方若真的沒回應，那就在文內寫上「台灣大學校方對此事並沒做出回應及發表看法」。另外內部連結又一堆重複。還有應該沒必要加上右邊的那個表格吧。--Ellery 08:31 2006年7月16日 (UTC)
  • (！)意見：張爸可不止用PTT唷，各大校甚至高中BBS都有其足跡，目前看來實在有點PTT中心。
    • (－)反对，理由主要有：1、中立性不足，2、条目中的资料出处不详，条目后只列出一份新闻报道的链接，而有很多内容并未在那个新闻报道里见到，3、该条目不象一个人物条目，当中大部分的内容是讲“张爸现象”。--长夜无风(风言风语) 09:24 2006年7月16日 (UTC)

7月14日

  • 上海著名的石库门兴起的契机是什么事件？（自荐）--蒙人 ->敖包相会 20:55 2006年7月14日 (UTC)
    • (！)意見-条目还有较大的扩展空间。缺少必要的背景介绍，事件显得很突兀。至少应该说明这些人之前在上海何以谋生，总不可能是临时空降来的吧。至于为什么没有攻击租界，其中另有隐情，不应该放过这些重要信息。至于这次中国难民避居租界，是改变上海历史进程和城市格局的关键性事件，影响深远，不是几行文字就能够概括得了的。Timothy 23:54 2006年7月14日 (UTC)
      • (：)回應小刀会成员职业、为什么没有攻击租界有所说明。--蒙人 ->敖包相会 05:39 2006年7月15日 (UTC)
        • (！)意見-（1）仍然觉得条目应该还有较大的扩展空间。虽然事件本身规模并不算大，但是就影响来说，就太大了：租界再也不是从前的租界了，上海再也不是从前的上海了，江南再也不是从前的江南了，中国再也不是从前的中国了。（2）没有发现任何对于小刀会民间秘密会社方面特征、组织的介绍。（3）没有介绍吴健彰的出身，所以很多问题都无法解释。（4）小刀会与太平天国之间的真实关系到底是怎样的？（5）不知道小刀会到底采取了什么行动，导致大批难民逃难？难民人数到底有多少？都没有讲清楚。Timothy 06:46 2006年7月15日 (UTC)
    • 暫時(－)反对：(1.)希望修改問題問法。「興起的契機」說法有點彆扭；連向條目主題「小刀會」的關鍵詞不是事件，而是一個組織；條目本身也沒有講清楚為什麼小刀會起義導致了石庫門建築的興起。(2.)另外請參考這裡和Wikipedia:註明出處，修改資料來源列表方式。-- tonync (talk) 03:06 2006年7月15日 (UTC)
      • (：)回應因为小刀会组织的主要事件就是上海起义，所以内容没有分开。小刀会和石庫門建築的興起的关系已说明。资料来源列表方式已改。--蒙人 ->敖包相会 05:39 2006年7月15日 (UTC)
    • (：)回應我就上述问题补充了一些内容--李萧剑 חי (对话) 03:41 2006年7月15日 (UTC)
  • (！)意見，臺灣也有小刀會，可組織目的大不相同，因此可能要消歧意。可大陸的小刀會也曾在福建、臺灣起事，內文卻沒提半句，故(－)反对。另外戲劇的小刀會應另設條目，而非全部壓縮在一塊--阿儒 | 這裡泡茶 08:40 2006年7月15日 (UTC)
  • 哪個歷史地區現在分別屬於波蘭、德國和捷克？(自薦，數月以前創建，現在完成英文版翻譯，已盡量參考相關語言翻譯地名/人名)--Gary Tse 06:23 2006年7月14日 (UTC)
    • (！)意見-另外，我不知為何不能顯示標題右側的地圖，還望有人能在此補回之。--Gary Tse 06:23 2006年7月14日 (UTC)
    • (＋)支持--长夜无风(风言风语) 07:45 2006年7月14日 (UTC)
    • (＋)支持Timothy 08:22 2006年7月14日 (UTC)
    • (＋)支持--疯鬼 09:16 2006年7月14日 (UTC)
    • 增廣見聞，(＋)支持--18164 09:35 2006年7月14日 (UTC)
    • (＋)支持--Finblanco 11:10 2006年7月14日 (UTC)
    • (＋)支持--Douglasfrankfort (talk to me) 11:36 2006年7月14日 (UTC)
    • (＋)支持--Ellery 13:12 2006年7月15日 (UTC)
  • 你玩过猜数字吗？（自荐）--疯鬼 05:16 2006年7月14日 (UTC)
    • (＋)支持-氢氧化钠 NaOH 05:41 2006年7月14日 (UTC)
    • (＋)支持-.GiNU-X 07:01 2006年7月14日 (UTC)
      • 无资格--疯鬼 07:20 2006年7月14日 (UTC)
    • 暫時(－)反对：(1.)有否符合Wikipedia:非原創研究或Wikipedia:格式指南？ (2.)是否已經完成？條目說：「其他：可能還有其他的方法。」-- tonync (talk) 03:14 2006年7月15日 (UTC)
      • 这个小游戏应该说在网上还是很多的，随便搜一下可以出来一大堆。应该说这并不是属于原创研究，而是由很分散的资料融合而成的。另外关于格式的问题，希望您多多指教，指出哪里有格式不妥之处？这个条目实质已经完成了，关于「其他：可能還有其他的方法。」是因为不确定是否还有其他方法，并不是还有没写的东西。这样的标示我在其他的条目也有看见过，所以才加上去，如果没有这个必要可意删去。--疯鬼 03:36 2006年7月15日 (UTC)
        • 其实这个游戏还是很普遍的啊。一般的掌上电脑，或者文曲星之类的东西还是常常有这个游戏的啊。--氢氧化钠 NaOH 04:11 2006年7月16日 (UTC)
        • 论我的智商一般想不出这么好的游戏，呵呵~--疯鬼 04:55 2006年7月16日 (UTC)
    • (＋)支持--Ellery 13:05 2006年7月15日 (UTC)
  • 台灣的中華民國總統府屬於哪一里？（自薦）--winertai 04:48 2006年7月14日 (UTC)
    • (＋)支持--無墓孤魂 07:03 2006年7月14日 (UTC)
    • (＋)支持--长夜无风(风言风语) 07:45 2006年7月14日 (UTC)
    • (＋)支持--mingwangx (talk) 07:47 2006年7月14日 (UTC)
    • (！)意見--命名似不符合維基條目方針。--Koika 08:25 2006年7月14日 (UTC)
      • 嗯，移動。希望不會觸犯地域中心分針。－winertai 10:29 2006年7月14日 (UTC)
    • (＋)支持寫的真棒！Orz--Sangye 10:48 2006年7月14日 (UTC)
    • (＋)支持，不過希望部分內容可移植至博愛特區，甚至考慮合併。--Koika 15:31 2006年7月14日 (UTC)
    • (＋)支持，但只命名「建國里」可能會有問題。原來的「台北市中正區建國里」應較可避免台北中心--Ellery 13:05 2006年7月15日 (UTC)
    • (＋)支持--18164 15:40 2006年7月15日 (UTC)

7月13日

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=2264148”