卡戎龍屬:修订间差异
Chenyisaurus(留言 | 贡献) 內容擴充 |
Chenyisaurus(留言 | 贡献) 內容擴充 |
||
第12行: | 第12行: | ||
==發現歷史== |
==發現歷史== |
||
[[File:Het Amur-Heilongjiang gebied in Azië. De driehoekjes markeren de voornaamste vindplaatsen met Lambeosaurinae.jpg|thumb|left|250px|A.阿穆爾-黑龍江地區在亞洲的位置圖<br>B. |
[[File:Het Amur-Heilongjiang gebied in Azië. De driehoekjes markeren de voornaamste vindplaatsen met Lambeosaurinae.jpg|thumb|left|250px|A.阿穆爾-黑龍江地區在亞洲的位置圖(俄羅斯遠東-中國東北)<br>B.三角形標示出主要的賴氏龍亞科遺址]] |
||
早在20世紀初,[[俄羅斯]]與[[中國]]交界的[[黑龍江]]岸就有發現鴨嘴恐龍的遺骸,但最早的發現是在中國那側。<ref name="Charonosaurus"/>其中一些被歸類於克氏[[櫛龍]](''Saurolophus kryschtofovici'')或阿穆爾[[糙齒龍]](''Trachodon amurense'')。<ref name="godefroit2004">Godefroit, P., Bolotsky, Y.L., & Van Itterbeeck, J. 2004. The lambeosaurine dinosaur ''Amurosaurus riabinini'', from the Maastrichtian of Far Eastern Russia. ''Acta Palaeontologica Polonica 49(4):'' 585–618. [http://app.pan.pl/acta49/app49-585.pdf PDF] {{Wayback|url=http://app.pan.pl/acta49/app49-585.pdf |date=20051224143637 }}</ref>俄國人於1916年和1917年夏天進行了兩次考察,發現了鴨嘴龍科的遺骸。A.N. Riabinin於1925年根據其中一件部分骨骼將其命名為糙齒龍屬的新種,並於1930年修改成[[滿洲龍]]的模式種(''Mandschurosaurus amurensis'')。後續研究發現他剛命名的屬並非來自單一物種的遺骸,而是由許多個體的遺骸混雜組成。時至今日,該屬被認為是個{{link-en|疑名|Nomen dubium}}。1930年的另一份研究中,Riabinin以[[巴納姆·布朗]]於1912年敘述的[[加拿大]]化石為根據,<ref name=BB12>{{en}}{{cite journal |last=Brown |first=Barnum |year=1912 |title=A crested dinosaur from the Edmonton Cretaceous |journal=Bulletin of the American Museum of Natural History |volume=31 |issue=14 |pages=131-136 |url=http://digitallibrary.amnh.org/dspace/handle/2246/1401 |accessdate=2007-04-29 }}</ref>敘述了來自該地區可能屬於櫛龍的殘骸,然而隨著時間流逝,克氏櫛龍也被認為是疑名。<ref name="Charonosaurus"/> |
早在20世紀初,[[俄羅斯]]與[[中國]]交界的[[黑龍江]]岸就有發現鴨嘴恐龍的遺骸,但最早的發現是在中國那側。<ref name="Charonosaurus"/>其中一些被歸類於克氏[[櫛龍]](''Saurolophus kryschtofovici'')或阿穆爾[[糙齒龍]](''Trachodon amurense'')。<ref name="godefroit2004">Godefroit, P., Bolotsky, Y.L., & Van Itterbeeck, J. 2004. The lambeosaurine dinosaur ''Amurosaurus riabinini'', from the Maastrichtian of Far Eastern Russia. ''Acta Palaeontologica Polonica 49(4):'' 585–618. [http://app.pan.pl/acta49/app49-585.pdf PDF] {{Wayback|url=http://app.pan.pl/acta49/app49-585.pdf |date=20051224143637 }}</ref>俄國人於1916年和1917年夏天進行了兩次考察,發現了鴨嘴龍科的遺骸。A.N. Riabinin於1925年根據其中一件部分骨骼將其命名為糙齒龍屬的新種,並於1930年修改成[[滿洲龍]]的模式種(''Mandschurosaurus amurensis'')。後續研究發現他剛命名的屬並非來自單一物種的遺骸,而是由許多個體的遺骸混雜組成。時至今日,該屬被認為是個{{link-en|疑名|Nomen dubium}}。1930年的另一份研究中,Riabinin以[[巴納姆·布朗]]於1912年敘述的[[加拿大]]化石為根據,<ref name=BB12>{{en}}{{cite journal |last=Brown |first=Barnum |year=1912 |title=A crested dinosaur from the Edmonton Cretaceous |journal=Bulletin of the American Museum of Natural History |volume=31 |issue=14 |pages=131-136 |url=http://digitallibrary.amnh.org/dspace/handle/2246/1401 |accessdate=2007-04-29 }}</ref>敘述了來自該地區可能屬於櫛龍的殘骸,然而隨著時間流逝,克氏櫛龍也被認為是疑名。<ref name="Charonosaurus"/> |
||
自1975年,許多中國科學研究機構開始了黑龍江岸中國那側的挖掘活動,並在 |
自1975年,許多中國科學研究機構開始了黑龍江岸中國那側的挖掘活動,並在四個主要地區([[嘉蔭縣]]、[[烏拉嘎鎮]]、{{link-en|昆杜爾鎮|Kundur, Russia}}、[[布拉戈維申斯克]])發現以鴨嘴龍科為主的{{link-en|骨床|Bone bed}},在這些物種混雜的大量骨骼中,主要以賴氏龍亞科佔多數,其餘多是[[甲龍科]]、[[獸腳類]]、[[鱷魚]]、[[烏龜]]的單件殘骸或牙齒。2000年,{{link-en|帕斯卡·迦得弗利茲|Pascal Godefroit}}(Pascal Godefroit)、昝Shuqin和金立勇發表了關於成群化石中一種未知物種的發現,並建立成新屬卡戎龍屬。迦得弗利茲是比利時古生物學家,同時也是[[布魯塞爾]]{{link-en|比利時皇家自然史博物館|Museum of Natural Sciences of Belgium}}「地球與生命史」部門的營運總監,專門研究[[鴨嘴龍科]];而昝和金隸屬於[[長春科技大學]]自然歷史博物館。<ref name="Charonosaurus"/> |
||
[[File:Pedro Américo - Caronte Atravessando o Aqueronte.jpg|thumb|upright|150px|卡戎龍名字源自希臘神話中的[[卡戎]],[[黑帝斯]]的船夫,[[斯堤克斯]]河的靈魂載運者]] |
|||
⚫ | |||
==敘述== |
|||
⚫ | |||
===頭骨=== |
|||
[[File:Charonosaurus jiayinensis.001 - MSNBrussel.jpg|thumb|left|200px|卡戎龍的頭骨重建模型,於[[布魯塞爾]]{{link-en|比利時皇家自然史博物館|Museum of Natural Sciences of Belgium}}展示;頭冠的形狀是推測的]] |
|||
===顱後骨骼=== |
|||
==分類== |
|||
[[File:Hadrosaur-tree-v4.jpg|thumb|upright|200px|卡戎龍位於鴨嘴龍科演化樹的位置。[[原巴克龍]](左下一)代表基礎[[鴨嘴龍超科]];[[沼澤龍]](左下二)代表基礎[[鴨嘴龍科]];接著分化出兩大族系:有頭冠的[[賴氏龍亞科]]與頭部平坦的[[櫛龍亞科]];前者以阿穆爾龍(右下一)為基礎代表、[[亞冠龍]](右中)代表冠龍族、卡戎龍(右上)代表副櫛龍族;後者由[[櫛龍]](左中)代表櫛龍族、[[短冠龍]](左中上)代表慈母龍族、[[山東龍]](左上)代表愛德蒙托龍族]] |
|||
根據[[系統發生學]]分析,卡戎龍屬於鴨嘴龍科的賴氏龍亞科,並與[[副櫛龍]]關係最為接近,牠們一起構成{{link-en|副櫛龍族|Parasaurolophini}}演化支。 |
|||
==古生態學== |
|||
[[File:Olorotitan and Charonosaurus.jpg|thumb|left|200px|白堊紀末期的黑龍江地區生態藝術描繪:卡戎龍(背景)、扇冠大天鵝龍(右)、似鳥龍科(前)]] |
|||
卡戎龍出土於中國[[黑龍江省]]北緣的[[漁亮子組]]。研究人員依據[[孢粉學]]理論,由沃氏粉屬(Wodehouseia spinata)、鷹粉屬(Aquilapollenites subtilis)花苞顆粒鑑定得出該沉積層的確切年代,為[[中生代]]的最末期,[[馬斯垂克階]]中至晚期,約7060萬至6604.3萬年前<ref>Markevich, V.S. 1994. Palynological zonation of the continental Cretaceous and early Tertiary of eastern Russia. Cretaceous Research 15: 165–177.</ref><ref name="Markevich2001">Markevich, V.S. [Markevič, V.S.] and Bugdaeva, E.V. 2001. Chapter 5: Correlation of the Upper Cretaceous and Palaeogene plant−bearing deposits of the Russian Far East [in Russian]. In: E.V. Bugdaeva (ed.), Flora i dinozavry na granice mela i paleogena Zejsko−Bureinskogo Bassejna, 79–96. Dal’nauka, Vladivostok.</ref><ref>http://fossilworks.org/bridge.pl?a=taxonInfo&taxon_no=64259</ref><ref name=Kundurosaurus>{{en}}Godefroit, P.; Bolotsky, Y. L.; Lauters, P. (2012). Joger, Ulrich. ed. "A New Saurolophine Dinosaur from the Latest Cretaceous of Far Eastern Russia". PLoS ONE 7 (5): e36849. {{doi|10.1371/journal.pone.0036849}}</ref>,與鄰近[[阿穆爾州]]南部的{{link-en|烏都楚坎組|Udurchukan Formation}}(Udurchukan Formation)相同。兩地生態系均由[[賴氏龍亞科]]佔優勢地位。<ref name="Lauters&08">{{cite journal |last=Lauters|first=Pascaline|author2=Yuri Bolotsky|author3=Jimmy Van Itterbeeck|author4=Pascal Godefroit|title= Taphonomy and age profile of a latest Cretaceous dinosaur bone bed in far eastern Russia|url= https://www.researchgate.net/profile/Pascaline_Lauters/publication/250083098_Taphonomy_and_Age_Profile_of_a_Latest_Cretaceous_Dinosaur_Bone_Bed_in_Far_Eastern_Russia/links/56f7fb7708ae95e8b6d35a55/Taphonomy-and-Age-Profile-of-a-Latest-Cretaceous-Dinosaur-Bone-Bed-in-Far-Eastern-Russia.pdf |journal=Palaios|volume=23|number=3|pages=153-162 |year=2008-03|doi= 10.2110/palo.2006.p06-031r}}</ref>包含[[黑龍江龍]]、[[阿穆爾龍]]、[[扇冠大天鵝龍]];但也有一些是頭部平坦的[[櫛龍亞科]],如[[烏拉嘎龍]]、[[克貝洛斯龍]]、[[昆杜爾龍]]、可疑的滿洲龍和克氏櫛龍。<ref name=Godefroitetal2011>Godefroit, P., Lauters, P., Van Itterbeeck, J., Bolotsky, Y. and Bolotsky, I.Y. (2011). "Recent advances on study of hadrosaurid dinosaurs in Heilongjiang (Amur) River area between China and Russia." ''Global Geology'', '''2011'''(3).</ref>;另外當地還有發現獸腳類[[特暴龍]]、未鑑定的甲龍類、烏龜''Amuremys planicostata''、未鑑定的鱷魚等。<ref name="Charonosaurus"/> |
|||
==參考資料== |
==參考資料== |
2020年10月17日 (六) 15:54的版本
卡戎龙属 化石时期:白堊紀末期,
| |
---|---|
科学分类 | |
界: | 动物界 Animalia |
门: | 脊索动物门 Chordata |
纲: | 蜥形纲 Sauropsida |
总目: | 恐龍總目 Dinosauria |
目: | †鸟臀目 Ornithischia |
亚目: | †鸟脚亚目 Ornithopoda |
科: | †鴨嘴龍科 Hadrosauridae |
亚科: | †賴氏龍亞科 Lambeosaurinae |
族: | †副櫛龍族 Parasaurolophini |
属: | †卡戎龙属 Charonosaurus Godefroit, Zan & Jin, 2000 |
模式種 | |
嘉蔭卡戎龍 Charonosaurus jiayinensis Godefroit, Zan & Jin, 2000
|
卡戎龍(屬名:Charonosaurus,發音:/kəˌroʊnəˈsɔːrəs/ kə-ROH-nə-SAWR-əs,意為「卡戎的蜥蜴」)是一屬賴氏龍亞科鴨嘴龍科恐龍。模式種兼唯一的種嘉蔭卡戎龍(Charonosaurus jiayinensis)於2000年命名、敘述,化石發現於分隔中國和俄羅斯的黑龍江南岸,靠近黑龍江省嘉蔭縣的漁亮子組,地質年代為白堊紀馬斯垂克階末期。[1]
發現歷史
早在20世紀初,俄羅斯與中國交界的黑龍江岸就有發現鴨嘴恐龍的遺骸,但最早的發現是在中國那側。[1]其中一些被歸類於克氏櫛龍(Saurolophus kryschtofovici)或阿穆爾糙齒龍(Trachodon amurense)。[2]俄國人於1916年和1917年夏天進行了兩次考察,發現了鴨嘴龍科的遺骸。A.N. Riabinin於1925年根據其中一件部分骨骼將其命名為糙齒龍屬的新種,並於1930年修改成滿洲龍的模式種(Mandschurosaurus amurensis)。後續研究發現他剛命名的屬並非來自單一物種的遺骸,而是由許多個體的遺骸混雜組成。時至今日,該屬被認為是個疑名。1930年的另一份研究中,Riabinin以巴納姆·布朗於1912年敘述的加拿大化石為根據,[3]敘述了來自該地區可能屬於櫛龍的殘骸,然而隨著時間流逝,克氏櫛龍也被認為是疑名。[1]
自1975年,許多中國科學研究機構開始了黑龍江岸中國那側的挖掘活動,並在四個主要地區(嘉蔭縣、烏拉嘎鎮、昆杜爾鎮、布拉戈維申斯克)發現以鴨嘴龍科為主的骨床,在這些物種混雜的大量骨骼中,主要以賴氏龍亞科佔多數,其餘多是甲龍科、獸腳類、鱷魚、烏龜的單件殘骸或牙齒。2000年,帕斯卡·迦得弗利茲(Pascal Godefroit)、昝Shuqin和金立勇發表了關於成群化石中一種未知物種的發現,並建立成新屬卡戎龍屬。迦得弗利茲是比利時古生物學家,同時也是布魯塞爾比利時皇家自然史博物館「地球與生命史」部門的營運總監,專門研究鴨嘴龍科;而昝和金隸屬於長春科技大學自然歷史博物館。[1]
屬名取自希臘神話中的冥河渡神卡戎;種名意指發現地來自嘉蔭,位於距離嘉蔭縣8公里處的黑龍江(阿穆爾河)南岸,座標為48 ° 53 'N, 130 ° 27' E。正模標本(編號CUST J-V1251-57)是一個部分頭骨,現保存於長春科大自然史博館。同一地區發現的成年和幼年鴨嘴龍科遺骸,可能代表著與卡戎龍相同物種,並提供了顱後骨骼的資訊。[1]
敘述
頭骨
顱後骨骼
分類
根據系統發生學分析,卡戎龍屬於鴨嘴龍科的賴氏龍亞科,並與副櫛龍關係最為接近,牠們一起構成副櫛龍族演化支。
古生態學
卡戎龍出土於中國黑龍江省北緣的漁亮子組。研究人員依據孢粉學理論,由沃氏粉屬(Wodehouseia spinata)、鷹粉屬(Aquilapollenites subtilis)花苞顆粒鑑定得出該沉積層的確切年代,為中生代的最末期,馬斯垂克階中至晚期,約7060萬至6604.3萬年前[4][5][6][7],與鄰近阿穆爾州南部的烏都楚坎組(Udurchukan Formation)相同。兩地生態系均由賴氏龍亞科佔優勢地位。[8]包含黑龍江龍、阿穆爾龍、扇冠大天鵝龍;但也有一些是頭部平坦的櫛龍亞科,如烏拉嘎龍、克貝洛斯龍、昆杜爾龍、可疑的滿洲龍和克氏櫛龍。[9];另外當地還有發現獸腳類特暴龍、未鑑定的甲龍類、烏龜Amuremys planicostata、未鑑定的鱷魚等。[1]
參考資料
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 Godefroit, Pascal; Shuqin Zan; Liyong Jin. Charonosaurus jiayinensis n.g., n.sp., a lambeosaurine dinosaur from the Late Maastrichtian of northeastern China (PDF). Comptes Rendus de l'Académie des Sciences-Series IIA-Earth and Planetary Science. 2000, 330 (12): 875–882. Bibcode:2000CRASE.330..875G. doi:10.1016/S1251-8050(00)00214-7.
- ^ Godefroit, P., Bolotsky, Y.L., & Van Itterbeeck, J. 2004. The lambeosaurine dinosaur Amurosaurus riabinini, from the Maastrichtian of Far Eastern Russia. Acta Palaeontologica Polonica 49(4): 585–618. PDF (页面存档备份,存于互联网档案馆)
- ^ (英文)Brown, Barnum. A crested dinosaur from the Edmonton Cretaceous. Bulletin of the American Museum of Natural History. 1912, 31 (14): 131–136 [2007-04-29].
- ^ Markevich, V.S. 1994. Palynological zonation of the continental Cretaceous and early Tertiary of eastern Russia. Cretaceous Research 15: 165–177.
- ^ Markevich, V.S. [Markevič, V.S.] and Bugdaeva, E.V. 2001. Chapter 5: Correlation of the Upper Cretaceous and Palaeogene plant−bearing deposits of the Russian Far East [in Russian]. In: E.V. Bugdaeva (ed.), Flora i dinozavry na granice mela i paleogena Zejsko−Bureinskogo Bassejna, 79–96. Dal’nauka, Vladivostok.
- ^ http://fossilworks.org/bridge.pl?a=taxonInfo&taxon_no=64259
- ^ (英文)Godefroit, P.; Bolotsky, Y. L.; Lauters, P. (2012). Joger, Ulrich. ed. "A New Saurolophine Dinosaur from the Latest Cretaceous of Far Eastern Russia". PLoS ONE 7 (5): e36849. doi:10.1371/journal.pone.0036849
- ^ Lauters, Pascaline; Yuri Bolotsky; Jimmy Van Itterbeeck; Pascal Godefroit. Taphonomy and age profile of a latest Cretaceous dinosaur bone bed in far eastern Russia (PDF). Palaios. 2008-03, 23 (3): 153–162. doi:10.2110/palo.2006.p06-031r.
- ^ Godefroit, P., Lauters, P., Van Itterbeeck, J., Bolotsky, Y. and Bolotsky, I.Y. (2011). "Recent advances on study of hadrosaurid dinosaurs in Heilongjiang (Amur) River area between China and Russia." Global Geology, 2011(3).
|
|