User talk:Arthur011/2015

2015年討論

台日關係[编辑]

剛才細讀台日關係，發現又有點問題：一、您寫「指出《中蘇友好同盟互助條約》係防日本軍國主義」，可是中蘇友好同盟互助條約為中共及蘇聯所簽，中華民國所簽者應為中蘇友好同盟條約，兩字便差之千里。筆誤乎？若真為筆誤則宜速修正。二、蔣的此段發言時間為1963年，當時中華民國已廢止中蘇友好同盟條約十年了，為何還會再搬出來警告日本？

一點問題有請您回答。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年1月5日 (一) 05:33 (UTC)[回复]

感謝說明。其實是我沒把問題說好。原本正要補上『若真為中蘇友好同盟互助條約，為何蔣會拿中共簽的約來警告日本。』結果您就先回覆了。若這些瑣事造成困擾還請原諒。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年1月5日 (一) 06:42 (UTC)[回复]

最近幾天又擴充了許多，真是長知識，給您一百個感謝或讚都不夠。期待能再接再厲。本來在紀伊國屋書店看到日本出版的一本戰後台日關係史，本來想入手好好補充，結果再去被買走。真是遺憾。

另外想請教一下，八二三砲戰時日本有沒有相關的反應或評論？一直都找不到。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年1月22日 (四) 13:54 (UTC)[回复]

能否就您手邊既有資料再補充一下蔣經國執政時期 (1975-1988)的台日關係？目前就是該段落最欠缺，光是有日本人成立蔣公顯彰會以德報怨之類顯然有些單調。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年7月23日 (四) 14:22 (UTC)[回复]

金門炮戰[编辑]

將『匪』及『國史館』放入括弧，很顯然是您所用的參考的避諱，而非原文就是這樣（中華民國國史館不可能將自己矮化，而蔣經國及宋美齡也不可能避諱『匪』此字－若會避諱的話，就不會使用了）。請您考慮將情況還原。 --Nlu（留言） 2015年3月11日 (三) 13:26 (UTC)[回复]

黃興[编辑]

您好您所編輯過的條目黃興，現在在進行维基百科:優良條目評選，歡迎前往投標。涓生（留言） 2015年3月12日 (四) 02:36 (UTC)[回复]

您好您所編輯過的條目黃興，現在在進行優良條目評選/提名區，目前五票讚同，兩票反對。歡迎前往指導。--涓生（留言） 2015年3月18日 (三) 17:44 (UTC)[回复]

謝謝鼓勵，我本想繼續按要求修改，沒注意評選時間已到，不過我們還是繼續編輯。--涓生（留言） 2015年3月19日 (四) 03:42 (UTC)[回复]

陳誠[编辑]

您最近幾天大幅擴充的陳誠，由於最近適逢此人逝世五十周年，我已經替您提名DYK了，希望能再多補充些內容好讓該條目有機會通過，謝謝。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年3月12日 (四) 12:51 (UTC)[回复]

最近又提名為優良條目，請前往投票。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年4月29日 (三) 13:01 (UTC)[回复]

投票要求評價的第二段補上來源(就「陳誠對知識界人物頗為禮遇」那一段)，希望能補充。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年4月30日 (四) 04:52 (UTC)[回复]

感謝補充。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年5月1日 (五) 12:55 (UTC)[回复]

台韓關係[编辑]

可以請您用手邊那些資料再多補充一些台韓關係的內容嗎？(如政要互訪、各項合作等)特別是兩蔣有邦交的時期。畢竟這兩個過去號稱是反共友邦，現有的內容略嫌簡陋。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年3月21日 (六) 12:39 (UTC)[回复]

蔣經國[编辑]

為何要把最底下的那些模板全刪掉？--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年4月21日 (二) 12:52 (UTC)[回复]

啊，可是剛才本人又把它們放回去了，沒關係吧。畢竟其他總統都有放。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年4月21日 (二) 13:09 (UTC)[回复]

所以說是沒關係了？--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年4月21日 (二) 13:28 (UTC)[回复]

Invitation[编辑]

Hello, Arthur011,

The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 2015年3月20日 (五) 18:11 (UTC)[回复]

俞鴻鈞[编辑]

請問該人於1955年9月，發表「藉『自治』之名出賣新疆，係侵略陰謀，一切均屬無效」所指何事？能否補充上下文？--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年5月6日 (三) 12:41 (UTC)[回复]

何應欽[编辑]

上次陳誠未能獲選為優良條目真是遺憾；這次提名何應欽，有請您再多補充些內容或來源以增加通過機會。謝謝。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年5月7日 (四) 05:32 (UTC)[回复]

右邊的經歷框中有好幾個職位任期只有起始日無卸任日，希望能補充。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年5月12日 (二) 07:01 (UTC)[回复]

還差兩票，希望您也能投。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年5月14日 (四) 02:33 (UTC)[回复]

是說您在經歷框裡提到何應欽當過國民政府的空軍總司令不知來源為何？之前去函給國防部的回覆說何不曾擔任此職、該職二戰後才設立，無案可考：

陳先生您好：您於5月12日寄送民意信箱之電子郵件，反映「何應欽將軍的空軍總司令任期」乙案，經交由本部業管單位查處結果，答覆如下：一、依中國戰爭大辭典(人物之部)記載：何應欽將軍，字敬之，清光緒16年2月13日生，貴州省興義縣人，民國20年2月任南昌行營主任、6月任剿共軍前敵總司令兼左翼集團軍總司令官，22年3月兼代軍事委員會北平分會委員長，25年12月16日因西安事變擔任討逆總司令討伐張學良，26年抗戰軍起，任第四戰區司令官，27年1月升任軍事委員會參謀總長兼軍政部長，33年11月任中國戰區中國陸軍總司令。復依「空軍沿革史初稿第一輯」記載：何將軍與空軍之關係曾於民國27年3月擔任航空委員會委員乙職。二、另依「民國三十六年空軍年鑑」記載：民國35年8月16日實行改編，成立空軍總司令部於南京小營，任空軍中將周至柔為總司令、空軍中將毛邦初及空軍少將王叔銘為副總司令。三、承上，臺端來信所述「何應欽曾任國民政府時期之空軍總司令」乙事，經查詢實無資料可稽。

能否請教一下？--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年5月20日 (三) 12:23 (UTC)[回复]

关于绥远抗战的fac[编辑]

如题，希望您可以前往维基百科:特色条目评选/提名区#綏遠抗戰对您和在下共同合作的该条目的特色评选给予宝贵意见，感激不尽！--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年5月19日 (二) 05:52 (UTC)[回复]

您所编辑的绥远抗战内容非常有益！在下只需要对格式进行微调就行了！多谢您的帮助！--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年5月19日 (二) 23:38 (UTC)[回复]

关于四马拒孙之役[编辑]

在下最近在编写四马拒孙之役的内容，但由于资料主要来自大陆，在下不敢确保中立度，初步完工之日还请您施以援助，特来征求您的意见，多谢！如果您肯同意，在下会在条目初步完成的时候通知您！鞠躬！--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年6月18日 (四) 14:34 (UTC)[回复]

西安事变[编辑]

阁下添加的國民政府的對日備戰一段：[编辑]

面對日本節節進逼，蔣堅信將來中日必有一戰，1932年，蔣設立秘密軍事委員會擬定抗日計畫。2月3日，蔣抵洛陽，會商對日抗戰計劃，2月5日由洛陽往鄭州，行經黑石關以東至汜水之間，觀察地形。[1]:126成立中國空軍總部，積極建立現代化中國海空軍。1933年3月6日，蔣由漢口乘車北上，3月7日到鄭州。[2]:3573月8日抵達石家莊。[2]:3573月9日到保定。[2]:3573月25日，蔣才乘機離開。[2]:3571934年11月7日，蔣在綏遠會見榮王、德王、潘王等蒙人與黨政人員，並對各主席和邊外將領指導一切。[2]:366

与西安事变毫无关系。主条目写“中德關係 (1911年－1941年)”更是让人无法理解。

蔣拒絕聯共抗日，是西安事變主因；本段落蔣之抗日計劃，不論成敗，與西安事變關係密切。中德關係 (1911年－1941年)之1930年代中德軍事合作，影響中國軍隊裝備、備戰時間多寡；日、德關係之變化，更影響中國軍事力量之增長，客觀迫使蔣提早抗日，是西安事變和平解決之內因。Arthur011（留言） 2015年7月16日 (四) 14:52 (UTC)[回复]

中國共產黨之動向中[编辑]

中國共產黨重視宣傳，在1月25日向在東北軍公開信中成功挑撥東北軍與中央的關係。[15]:24

这句话已经在

1936年1月，在第一次洛川會談，中國共產黨已得知張「同意抗日，但不同意討蔣」。[5]:4261月25日，中共方面以毛澤東、周恩來、彭德懷等名義發表《紅軍為願意同東北軍聯合抗日致東北軍全體將士書》，肯定東北軍大多數是愛國，「是願意打日本帝國主義的」[8]:4。中國共產黨重視宣傳，在1月25日向在東北軍公開信中成功挑撥東北軍與中央的關係。[9]:24

中有所叙述，没有必要再强调一遍。

承高見，已合併。Arthur011（留言） 2015年7月16日 (四) 13:21 (UTC)[回复]

綏遠抗戰[编辑]

建立归入东北军和张学良段落下，没有必要单独列出。 Cq521（留言） 2015年7月16日 (四) 09:22 (UTC)[回复]

本段落敍述1936年11月事情，為一個段落，內容關於晉、綏、蒙、日、蔣、張、東北軍之動向，以單段列出為宜。Arthur011（留言） 2015年7月16日 (四) 13:29 (UTC)[回复]

中国抗日战争[编辑]

原则上，我同意阁下“条目中叙述文字应按來源修正”的意见，不过，在某些情况下并不适宜。例如：阁下叙述“淞滬會戰。。。規模最大、戰鬥最激烈。”叙述抽象，是否指在22场大会战中規模最大、戰鬥最激烈，并不明确。而本人的具体描述“持續三個月，中日雙方共有約100萬軍隊投入戰鬥。”——阁下却将其删除，是什么道理？Cq521（留言） 2015年9月21日 (一) 21:49 (UTC) 又如： “是日凌晨，由國民革命軍第八十八師發起總攻，突擊大日本帝國海軍上海海軍特別陸戰隊本部；然而在日軍堅固的要塞陣地及第三艦隊駐上海的驅逐艦有力的艦砲支援下，國民革命軍攻勢受挫。”是日是哪一天？[回复]

反共義士[编辑]

即范園焱和孫天勤這兩位，都是本人創建的，應該都很有名。希望就您有的資料在做些補充。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年8月7日 (五) 14:32 (UTC)[回复]

Re:Itw[编辑]

不認識范、孫二君，煩請先生另謀高明。Arthur011（留言） 2015年8月8日 (六) 12:12 (UTC)[回复]

台美關係[编辑]

「蔣對美國《紐約時報》塞資伯格嚴正表示其一定為金馬而戰，決心戰至最後一人。」，請問塞資伯格何許人也？紐約時報記者？--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年8月15日 (六) 12:50 (UTC)[回复]

感謝。那再請問蔣介石是接受該人的專訪而做此表示？還有日期及具體內容為何？能否再多做補充，否則讀起來有點突兀不通順。願聞其詳。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年8月15日 (六) 13:48 (UTC)[回复]

感謝補充。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年8月15日 (六) 14:12 (UTC)[回复]

第四軍页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面「第四軍」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道----Imperator of Gorian Talk 2015年8月25日 (二) 11:24 (UTC)[回复]

台日關係[编辑]

頂端已經有寫該條目是「台灣歷史」上和日本的關係，關於中華民國大陸時期請參閱中日關係；您最近在1945-49間加的都是國府還在中國大陸時的事，跟臺灣無關，應該加到中日關係去。--平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年10月2日 (五) 14:24 (UTC)[回复]

您已被随机选中参与维基媒体基金会社群技术小组的一次非常简短的调查！[编辑]

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_2bP6mYSKj3cSDul

此次调查的目的是评估社群对于由基金会向中文维基百科提供的技术支持的满意度，尤其聚焦在核心社群的需要上。要了解更多有关此次调查的内容，请访问Research:技术支持满意度调查页面。

要退订今后有关此次调查的相关通告，请在订阅列表中移除您的用户名即可。

MediaWiki message delivery（留言） 2015年10月15日 (四) 19:37 (UTC)[回复]

明報雜誌有限公司页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面「明報雜誌有限公司」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道-- By LNDDYL.（留言） 2015年11月22日 (日) 08:20 (UTC)[回复]

台日關係再一問[编辑]

您加入的內容說1967年1萬5千餘名日本國民在東京舉行感謝蔣介石大會，請問是在東京哪裡舉行？由誰發起？願聞其詳，謝謝。--平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年11月26日 (四) 14:38 (UTC)[回复]