Talk:奥斯曼帝国的崛起

页面内容不支持其他语言。
本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书
Former good article奥斯曼帝国的崛起曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
典范条目落选奥斯曼帝国的崛起曾获提名典范条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2009年2月6日优良条目评选入选
2009年2月11日同行评审已评审
2009年3月26日典范条目评选落选
2016年6月27日优良条目重审维持
2016年8月27日优良条目重审撤销
新条目推荐 本条目曾于2009年2月2日登上维基百科首页的“你知道吗?”字段。
新条目推荐的题目为:
    同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
    当前状态:已撤销的优良条目;其后评选典范条目亦落选
              本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    历史专题 (获评乙级中重要度
    本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
    Note icon
    本主题曾进行同行评审
    欧洲历史专题 (获评乙级高重要度
    本条目页属于欧洲历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

    新条目推荐[编辑]

    ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订
    ~移动完毕~天上的云彩 อภิปราย 2009年2月2日 (一) 02:47 (UTC)[回复]

    优良条目候选[编辑]

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选最后修订版本
    移动完毕木木 (发呆中) 2009年2月6日 (五) 14:59 (UTC)[回复]


    谁迎娶了拜占庭王子约翰六世·坎塔库泽努斯的女儿狄奥多拉?奥斯曼?还是乌尔汗?[编辑]

    奥斯曼迎娶了拜占庭王子约翰六世·坎塔库泽努斯(John VI Cantacuzenus)的女儿狄奥多拉。

    以上的中文版是根据以以下的英文版翻译的:

    Osman married Theodora, the daughter of Byzantine prince John VI Cantacuzenus.


    但是在注十一,则清楚记载着应该是乌尔汗。不是奥斯曼。


    Caroline Finkel(2006年),Osman's Dream: The History of the Ottoman Empire,第15页:“……The Ottomans also formed an alliance with the new emperor when Orhan married John's daughter Theodora in a splendid ceremony in 1346……”。 --123.195.18.152 (留言) 2009年5月24日 (日) 14:10 (UTC)[回复]

    感谢提点,正确应是乌尔汗,已修改。—黑暗魔君 (留言) 2009年6月6日 (六) 21:19 (UTC)[回复]

    Byzantine prince译法的商榷[编辑]

    能否翻译为“拜占庭王子”?

    注十一有一句:“formed an alliance with the new emperor”,the new emperor是谁?难道不就是Byzantine prince。如果约翰六世是王子, 那么约翰六世的父亲又是谁? --123.195.18.152 (留言) 2009年5月24日 (日) 14:10 (UTC)[回复]

    1346年还是由约翰五世执政,约翰六世是王子。—黑暗魔君 (留言) 2009年6月6日 (六) 21:18 (UTC)[回复]

    你的意思是不是说:1346年还是由约翰五世执政,约翰六世是王子。所以约翰五世乃是约翰六世的父亲?我有没有误会你的意思?

    可是在英文版维基John V PalaiologosFamily这一段却说: He married Helena Kantakouzene, daughter of John VI Kantakouzenos and Irene Asanina. 约翰五世却娶约翰六世的女儿。

    Life这段也说: John VI Kantakouzenos, his father's friend, served as his regent and co-emperor (1347–1354), after having fought a civil war (1342–1347) against the regency for young John V headed by his mother Anna of Savoy, the Patriarch John XIV Kalekas and the megas doux Alexios Apokaukos. 约翰六世乃是约翰五世父亲的朋友,系约翰五世的摄政与共同皇帝。

    我不知道究竟哪一种说法正确? --123.195.18.152 (留言) 2009年6月8日 (一) 13:25 (UTC)[回复]

    我刚才翻查了一下资料,约翰五世并非约翰六世的父亲,“王子”一词并不正确,已作修改,谢谢。—黑暗魔君 (留言) 2009年6月8日 (一) 14:27 (UTC)[回复]


    究竟谁是首任苏丹[编辑]

    本条目说:<<奥斯曼一世后来自称为苏丹,建立奥斯曼王朝,成为首任奥斯曼帝国的苏丹。>>

    但是在奥斯曼王朝这一条目却说: <<首位以苏丹自称的是穆拉德一世,他于1359年至1389年间统治奥斯曼。>>

    我无法分辨出那一个条目的叙述是正确的? --123.195.18.152 (留言) 2009年6月9日 (二) 09:13 (UTC)[回复]

    优良条目重审[编辑]

    奥斯曼帝国的崛起编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人:7留言2016年6月20日 (一) 06:46 (UTC)[回复]

    投票期:2016年6月20日 (一) 06:46 (UTC) 至 2016年6月27日 (一) 06:46 (UTC)
    没有人提到英文版吧--Liaon98 我是废物 2016年6月23日 (四) 10:38 (UTC)[回复]
    我说的不好,我的意思是,他那个理由是用来弹劾英文的。-- Clear Sky C 讨论页 2016年6月24日 (五) 03:39 (UTC)[回复]
    不过我记得好像我回复时确实有提到的,可能我记错了吧,或者是英文内容提名人删了。不过无论如何条目应该都是符合标准的。-- Clear Sky C 讨论页 2016年6月24日 (五) 04:00 (UTC)[回复]

    另外,阿德里安城堡战役第二、三段,费拉德尔菲亚沦陷的第二段,科索沃战役第一段,穆罕默德二世时期第一、二、三段,贝尔格莱德围攻战第六、十、十二段没有来源。--Fxqf留言2016年6月24日 (五) 12:26 (UTC)[回复]

    8支持,2反对,维持。--14.113.5.133留言2016年6月28日 (二) 00:28 (UTC)[回复]

    优良条目重审(第二次)[编辑]

    奥斯曼帝国的崛起编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人:7留言2016年8月20日 (六) 06:07 (UTC)[回复]
    投票期:2016年8月20日 (六) 06:07 (UTC) 至 2016年8月27日 (六) 06:07 (UTC)

    5支持,2反对:未达标准--Z7504留言2016年8月27日 (六) 06:24 (UTC)[回复]