討論:中國—哈薩克斯坦關係

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目中國—哈薩克斯坦關係因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2014年10月10日同行評審已評審
2014年12月26日優良條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2014年9月10日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態:優良條目
              本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    國際關係專題 (獲評優良級高重要度
    本條目頁屬於國際關係專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科國際關係(含外交)相關主題類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
    獨立國協專題 (獲評優良級高重要度
    本條目頁屬於獨立國協專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科獨立國家國協類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據品質評級標準,本條目頁已評為優良級
       根據重要度評級標準,本條目已評為高重要度
    工作組圖標
    本條目由哈薩克斯坦任務組提供支援。
    中國專題 (獲評優良級高重要度
    本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果

    關於中哈邊界變更[編輯]

    文中說「大紀元報導指中國地圖出版社於2005年1月出版的《新疆地圖》中顯示的中哈邊界和2002年1月版的新疆地圖有所出入,中國在中哈邊界上至少在兩個地方後退。」

    我認為這有誤導讀者之嫌。通常來說,中國地圖的邊界畫法,都是按照聲稱擁有主權的邊界來畫,而不是按實際控制的邊界。維基如果想要保持中立立場,應該比較簽約前兩國各自的地圖、簽約後勘定的地圖,才能說誰退後了、誰占便宜了。

    哈薩克斯坦建國初期,對全國掌控並非十分紮實,是更有可能在邊界談判中讓步的一方。而且在處於俄羅斯勢力的巨大壓力之下,哈薩克也更希望藉助中國力量與之平衡,更急於勘定邊界消除爭議。但這只是本人的猜測。--Haojian留言2014年9月10日 (三) 09:04 (UTC)[回覆]

    我查了一下,中哈邊界談判中中國的確獲利不少,爭議地區幾乎完全被蘇聯控制(蘇聯太霸道了),而協議中大部分都劃入中方。中方作出最大讓步的是和塔吉克斯坦的邊界,有非常大一塊,按歷史協定該歸中國,一直完全被蘇聯占據,但這塊地方占了塔吉克斯坦全國面積的五分之一,塔方如果出讓政權必倒,因此中方不得不放棄,塔方給了一千多平方公里安慰。--Haojian留言2014年9月11日 (四) 02:51 (UTC)[回覆]

    懶得打字,直接引述@Hwangjinghai君的意見:

    這裡提出一個很可能被認為是小問題、但其實並不是小問題的問題。那就是條目憑什麼命名為「中國-哈薩克關係」而不是「哈薩克-中國關係」。英、法文版那樣命名,僅僅因為C字母在K前面。這就是為什麼會命名為Afghanistan–United States relations‎、United States–Vietnam relations而不是換個順序的原因。俄語版就不是那樣了,命名為哈薩克-中國關係,也許是因為а在и前。中文版,按筆畫是「中」更少,但若按漢語拼音,H可是在Z前。哈中關係的Google結果多於中哈關係。如果顛倒過來命名,除非潛意識裡認為中國重要。這就是不中立了

    以上,請各位給予意見,謝謝。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 集思廣益 2014年10月10日 (五) 09:13 (UTC)[回覆]

    如果我沒記錯的話,之前分類排序的討論中提到過,不存在各地都接受的(對讀者有意義的)排序方式。似乎唯一能用的就是unicode了,但是這種排序對讀者沒有價值。 --達師 - 277 - 465 2014年10月10日 (五) 11:08 (UTC)[回覆]
    按照外交禮儀,應該是先說外國,再說本國,所以CCAV和《人民日報》這些官媒經常說甚麼中×關係,其實是顛倒主賓。不過由於維基百科是屬於全世界的,所以這套行不通。我覺得其實不需要在意這個問題,名字先到先得,這樣就可以了。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年10月10日 (五) 14:29 (UTC)[回覆]

    優良條目評選[編輯]

    中哈關係編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:社會科學 - 外交,提名人:Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 集思廣益 2014年12月19日 (五) 08:37 (UTC)[回覆]

    投票期:2014年12月19日 (五) 08:37 (UTC) 至 2014年12月26日 (五) 08:37 (UTC)
    :13支持,3反對,入選。--59.39.126.236留言2014年12月26日 (五) 10:24 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改[編輯]

    各位維基人:

    我剛剛修改了中哈關係中的9個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月11日 (日) 15:19 (UTC)[回覆]

    建議將內容限定在「中華人民共和國與哈薩克斯坦共和國的關係」上[編輯]

    建議將1925年哈薩克蘇維埃社會主義自治共和國建立之前的內容移至與「中國與突厥民族的關係」相關的各條目下。僅保留「中華人民共和國與哈薩克斯坦共和國的關係」的相關內容。--Hidayetullah留言2017年12月12日 (二) 05:21 (UTC)[回覆]

    (-)反對,中國和哈薩克的關係源遠流長,有一定的承繼性,有足夠的理由支撐一個單獨的條目。假如閣下認為必要,可以另外新建一個「中華人民共和國與哈薩克斯坦共和國關係」,講述哈國獨立後的兩國關係--苞米() 2017年12月12日 (二) 06:27 (UTC)[回覆]

    你仔細看看條目內容,是兩國關係還是中國和哈薩克這個民族的關係。這個條目就是「中華人民共和國與哈薩克斯坦共和國關係」。你也可以參考其他類似的條目,即「中國—XXXX關係」。看條目內容基本是什麼。我倒是覺得閣下可以把與此條目關係不大的歷史內容新建一個「中國與哈薩克族關係」。--Hidayetullah留言2017年12月12日 (二) 06:31 (UTC)[回覆]

    在互助客棧的條目探討中,該討論目前正舉行投票。統一名稱案:將現行中X關係中國-XX關係中華人民共和國與XX關係(非建交),更名為中國-XX關係中國與XX關係(非建交)。敬邀用戶前往發表意見,討論至12月25日(一)23:59 (UTC+8)。--Tp0910留言2017年12月22日 (五) 16:09 (UTC)[回覆]