小鼠属
（重定向自小鼠屬）
鼠屬
| |
|---|---|
,_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0.jpg)
| |
| 小家鼠 Mus musculus | |
科学分类 
| |
| 界： | 动物界 Animalia |
| 门： | 脊索动物门 Chordata |
| 纲： | 哺乳纲 Mammalia |
| 目： | 啮齿目 Rodentia |
| 科： | 鼠科 Muridae |
| 亚科： | 鼠亞科 Murinae |
| 属： | 小鼠属 Mus Clerck, 1757 |
| 亚属 | |
|
30 個物種，見內文 | |
小鼠屬（学名：Mus）也稱鼠屬、鼷鼠属，是啮齿目鼠科的一属，当中最常見的是小家鼠（Mus musculus）。牠幾乎在所有的國家都能找到，例如在生物學研究中作為模式生物(Model organism)的實驗鼠。也是受人們喜愛的寵物之一。
除本属外，一些小型鼠类如仓鼠科的美國白足鼠（Peromyscus leucopus) 和鹿鼠（Peromyscus maniculatus）有時會棲息於房屋中，這些鼠通常和人們一起生活。
物種
[编辑]小鼠屬共有30種，列表如下[1]：
- 东洋界小鼠亚属 Coelomys
- 小鼠亚属 Mus
- 印度小鼠 Mus booduga：巴基斯坦、印度、斯里兰卡、孟加拉、尼泊尔南部、缅甸中部
- 田鼷鼠 Mus caroli：琉球群岛、台湾、华南至泰国，被引入至马来西亚与印尼西部
- 褐小鼠 Mus cervicolor：印度北部至越南，被引入至苏门答腊及爪哇
- 库氏小鼠 Mus cookii：印度东北部及南部、尼泊尔至越南
- 塞浦路斯小鼠 Mus cypriacus：塞浦路斯
- 南印小鼠 Mus famulus：印度西南部
- 泰国小鼠 Mus fragilicauda Auffray, Orth, Catalan, Gonzalez, Desmarais, Bonhomme 2003：泰国及寮国[2]
- 南斯拉夫小鼠 Mus macedonicus：巴尔干半岛至以色列及伊朗
- 小家鼠（小鼠、家鼷鼠） Mus musculus：引入至世界各地
- 缅甸鼷鼠 Mus nitidulus：缅甸中部
- 匈牙利小鼠 Mus spicilegus：奥地利至乌克兰南部及希腊
- 地中海小鼠 Mus spretus：法国南部，伊比利亚半岛，巴利阿里群岛，摩洛哥至突尼斯
- 土色小鼠 Mus terricolor：印度、尼泊尔、孟加拉、巴基斯坦；被引入至苏门答腊
- 非洲小鼠亚属 Nannomys
- 象牙海岸小鼠 Mus baoulei：象牙海岸和几内亚
- 蟾小鼠 Mus bufo：乌干达、卢旺达、布隆迪及刚果民主共和国边境山区
- 安哥拉小鼠 Mus callewaerti：安哥拉及刚果民主共和国
- 岗地小鼠 Mus goundae：中非共和国
- 博茨瓦纳小鼠 Mus haussa：塞内加尔至尼日利亚北部
- 衣冠小鼠 Mus indutus：安哥拉西南部至津巴布韦和南非北部
- 索马里小鼠 Mus mahomet：埃塞俄比亚、乌干达西南部和肯尼亚西南部
- 加纳小鼠 Mus mattheyi：加纳
- 南非小鼠 Mus minutoides：津巴布韦、莫桑比克南部、南非
- 可喜小鼠 Mus musculoides：撒哈拉以南非洲，常见异名M. minutoides
- 鼩形小鼠 Mus neavei：刚果民主共和国东部至南非东北部
- 山谷小鼠 Mus orangiae：南非
- 中非小鼠 Mus oubanguii：中非共和国
- 刚毛小鼠 Mus setulosus：塞内加尔至埃塞俄比亚和肯尼亚西部
- 赞比亚小鼠 Mus setzeri：纳米比亚东北部、博茨瓦纳和赞比亚西部
- 乌干达小鼠 Mus sorella：喀麦隆东部到坦桑尼亚北部
- 娇小鼠 Mus tenellus：苏丹至索马里南部和坦桑尼亚中部
- 海神小鼠 Mus triton 埃塞俄比亚南部至安哥拉中部和马拉维
- 南亚小鼠亚属 Pyromys
参考文献
[编辑]- ^ 中國生物多樣性信息中心動物學分部 互联网档案馆的存檔，存档日期2005-10-23.
- ^ Jean-Christophe Auffray, Annie Orth, Josette Catalan, Jean-Paul Gonzalez, Eric Desmarais, François Bonhomme. 2003. Phylogenetic position and description of a new species of subgenus Mus (Rodentia, Mammalia) from Thailand. Zoologica Scripta. 32 (2): 119–127. DOI: 10.1046/j.1463-6409.2003.00108.x
