溫和民主派 (香港)

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
 
主流民主派
Mainstream democracy camp
 
政黨成員 民主黨 民主黨
公民黨 公民黨
工黨 工黨
香港民主民生協進會 香港民主民生協進會
 街坊工友服務處
公共專業聯盟 公共專業聯盟
 
 
立法會議席
20 / 70
區議會議席
114 / 458
 
政治派系 民主派
意識形態 直接民主
平反六四
自由主义
反對香港獨立
捍衛香港人權
中間偏左
 

主流民主派(Mainstream democracy camp),亦稱溫和民主派 (Moderate Democrats),是香港傳媒及學者等就香港政治議題的辭彙,自2010年以來用以分辨同為廣義泛民主派激進民主派。現時溫和民主派的協調及對外組織是民主派會議。主流民主派反對以武制暴的手法去爭取民主,主張用溫和手段來推動香港民主,避免激進手段以增取中間選民的支持。

2010年五區總辭一事之前,此概念較不明顯,並作為相對概念,但整體泛民均會合作。不過自激進民主派社民連發動「五區公投」後,傳媒就開始使用「溫和民主派」形容並沒有參加此項目的終極普選聯盟及其成員。終極普選聯盟的十多位立法會議員當中,以民主黨為首的普選聯支持政改,與參與五區公投的社民連和公民黨相對。

主流民主派政黨皆支持香港推行全面民主及實現真普選,要求行政長官立法會儘快推行全面普選、注重監察政府運作、視「人權」、「平等」、「公義」、「言論自由」等為社會的核心價值。他們在其他政治經濟理念上則未必有一致的看法,但泛民與支持平反六四民運人士相同,現時與激進民主派的分別只在抗爭手法有異,但皆同意以非暴力方式抗爭。

主流民主派在其他政治或經濟理念上現時已有一致的看法,包括是否參與特區政府(加入香港行政會議以發揮對政府的影響力)的問題,再分出中間派

民主派分裂[编辑]

導致民主派分裂的主因,是由於2012年政改方案中,民主黨於談判中最後只堅持普選5個新增「區議會功能組別」,而未有要求普選時間表及廢除功能組別。而政府接受普選5個新增「區議會功能組別」的建議後,民主黨和民協轉為支持政改方案[1]。另外,社民連也有成員指責民主黨,指「根據基本法,政改只需向人大備案而非同意」[2],民主黨不應該向中聯辦「乞求民主」。激進民主派一方指民主黨為建制派而非泛民陣營。不過,亦有不少聲音認為泛民不應在此時分裂[3][4]

反對2010年民主黨方案[编辑]

就著民主黨對方案改為支持,其他泛民有不同的意見。

工黨 工黨
  • 李卓人:認為個別人士把民主黨打成千古罪人並不公道,應該要理性討論,但表明反對民主黨方案。[1]
  • 何秀蘭:表明反對民主黨方案,但泛民會在政改方案表決後,應解決內部矛盾,不希望社會出現更多肢體衝突。[1][5]
公民黨 公民黨
  • 余若薇:「魔鬼在細節裏」,大部份黨員擔心方案偏離普選目標,將功能組別合理化[6]
社會民主連線 社會民主連線(2010年)
民主黨 民主黨黨內反對聲音:
  • 鄭家富:不認同黨內領導對區議會改良方案的立場,但不會質疑對方繼續爭取民主的決心。[7]6月23日政改方案表決當日宣佈退黨。
  • 李柱銘:「他們的目標轉放在2012年,完全忘記了終極普選……若他們(民主黨)這樣都接受(方案),即最重要的目標都放棄了。」,但指時任主席何俊仁為「(民主)死硬派」,不應質疑其人格[8]
  • 林子健:「如果支持民主黨的方案,等於將原則拋諸腦後。」[9]
  • 涂謹申:初時表明不願意跟從民主黨投票支持政改方案,但最後跟隨黨的決定投支持票。

民主派聯絡小組[编辑]

民主派聯絡小組在2015年9月18日成立,作為泛民主派之間討論與中央溝通事宜的正式平台,但新民主同盟無加入民主派聯絡小組。[10]湯家驊雖然在同年6月24日退出公民黨,但當時仍是泛民會議成員,仍加入民主派聯絡小組,直至10月1日辭職為止。

參考資料[编辑]

參見[编辑]