跳转到内容

主题讨论:首頁/存档1

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

2004年8月~2007年10月

主题首页

最近看到德语版和日语版开始进行各主题首页的计划，例如日语版的生物学主题ja:Wikipedia:ウィキポータル 生物学，我们是否也应该开始呢？--百无一用是书生 (Talk) 18:26 2004年8月31日 (UTC)

或许我们可以在进行wikipedia:条目质量提升计划时同时进行这项工作会比较容易一些。--百无一用是书生 (Talk) 18:43 2004年8月31日 (UTC)
我觉得我们还太小，在这里真正认真和持久地编辑的人实际上不多。假如我们设立主题首页的话也需要有人来维护它们。在德语的主题首页主要是由有特别爱好的一般用户维护的，我们这里这样的人太少了。假如有人愿意承担这样的工作的话我们可以帮他们建立这样的主页，但假如没人来干这活的话我想只靠这些管理员还是不要做为好。--Wing 18:53 2004年8月31日 (UTC)
真是很有创意的想法，没想到Wiki还有这样的写法。确实目前咱们人手还不够，这种大的主题把握起来没有一定的水平会比较困难的。--Mountain(Talk) 19:09 2004年8月31日 (UTC)
日文版生物學Portal的版面構成實在不是蓋的，整體感覺簡單莊重但是很有設計感資訊也豐富。事實上，長期以來我一直偏好日本人在設計訊息網頁方面的美工能力，可能是因為長期受過PC98與FM-Towns時代256色畫面的侷限，他們發展出一套用簡單的顏色就能創造出漂亮頁面的技術，相對之下，咱們中文版的首頁實在是有點小小的凌亂欠缺魅力呀！（不過，除了生物學首頁外，其他幾個日文版的主題首頁在畫面構成上似乎都只是普通而已）真期待有比較擅長版面構成或有美工背景的中文維基用戶能加入提供些意見！--泅水大象 19:30 2004年8月31日 (UTC)
Wing说得不错....现在的日常维护已经很麻烦了。留待日后吧--百无一用是书生 (Talk) 02:29 2004年9月1日 (UTC)
可是真的好漂亮啊！（流口水）--虎兒 02:48 2004年9月1日 (UTC)
我觉得将来可以用他们取代首页中的各个主题，而成为各学科的入口--百无一用是书生 (Talk) 03:06 2004年9月1日 (UTC)

User:方洪渐 had wrote a lot of very good biological articles. Probably we can ask him if he would like to manage such a portal site for biology. We can make a template for him. This would then be the first portal site on chinese wikipedia. --Wing 07:23 2004年9月1日 (UTC)

如果要建立，那们叫什么名字呢？XX入口（生物学入口）？XX百科全书（生物学百科全书）？XX门户（生物学门户）或者其他名称？--百无一用是书生 (Talk) 11:55 2004年9月1日 (UTC)
建議：就叫『生物學首頁』就夠了，簡單明瞭，重點是內容的整理呢！--泅水大象 12:29 2004年9月1日 (UTC)

试着建了一个User:Shizhao/语言学首页--百无一用是书生 (Talk) 15:29 2004年9月1日 (UTC)

感覺還蠻不錯的呢！不過，我反覆比較過日文版生物學首頁與中文版語言學首頁的版面感覺後，才驚覺一件事：原來日本人是靠著保持較小字級、加大行與行間隔來製造版面整齊的效果呢！相比之下中文版的行間距似乎太小因此容易有凌亂的感覺，是否有可能利用修改CSS的設定提升整體的『爽目度』？--泅水大象 14:41 2004年9月3日 (UTC)

我们是否可以用主题首页来替代首页中按主题浏览维基百科中的各个条目？--百无一用是书生 (Talk) 03:21 2004年9月6日 (UTC)

應該這樣做的。 --Lorenzarius 03:39 2004年9月6日 (UTC)
或许我们应该做一个投票表决，听一听大家的意见。毕竟这是关系到整个中文版的大事--百无一用是书生 (Talk) 08:01 2004年9月6日 (UTC)

看到英文版首页的变化，他们充分利用了分类功能。我们可不可以将日文和德文版的主题首页方式和英文版的分类功能的使用方式结合起来？这样比较节省人力，系统能够代替一部分工作，比较适合中文版的现状--百无一用是书生 (Talk) 09:17 2004年9月6日 (UTC)

参看Category:语言学--百无一用是书生 (Talk) 09:24 2004年9月6日 (UTC)
我覺得做得很棒，拍拍手。我原來心目中理想的"按照主題"閱讀就應該是這樣子，點進去的應該是一整個分類，包含了大部分相關的條目，而不是說點進去文學，結果看到就是只有文學這個條目的意思等等，可是想到這個工程要花費的人力(主要是維護)就很可怕。--虎兒 12:52 2004年9月8日 (UTC)
太棒了。每个category都做成这样，首页就可以直接按主题分类浏览了！按照术业专攻的原则组织人手、确定责任，应该能比质量提升做得好。--Alexcn 12:02 2004年9月25日 (UTC)

這將會是一個大勞作。但是說實話，我不太喜歡日文版的那個首頁，感覺顔色很黯淡，不夠joyful。我比較喜歡微軟日文的百科風格。但是……扯遠了。:p --Yacht (talk) 13:55 2004年9月6日 (UTC)

我剛再看了一下其他語言版本的，其中瑞典語維基首頁中的分類閱讀點進去就是分類頁面，而非條目頁面；英文是有特別標示出來按分類閱讀；其他語言版本所列的就跟我們現在一樣，只有條目頁面而非分類頁面(我們只有語言學是分類頁面)。也有完全不用分類閱讀的。報告完畢。--虎兒 14:55 2004年9月9日 (UTC)

大家如果有兴趣，就来做吧。参看category:语言学--百无一用是书生 (Talk) 00:26 2004年9月10日 (UTC)
我做了些配色，在我的用戶頁上，或許可供參考。--虎兒 18:05 2004年9月11日 (UTC)

數學主題首頁

今天看到有關主題首頁的討論，嘗試弄了一個數學主題首頁，不知大家覺得如何？--燃 07:49 2004年11月27日 (UTC)

很棒的工作！这好像是维基百科的数学分卷、物理分卷的开始，能给读者更多的知识关联。大的门类可以形成独立的主页，小的分类则可以按照类似的方法形成专题页--冷玉 08:11 2004年11月27日 (UTC)

首页的创建

能否为北京或中国传统文化创建首页，又没有什么要求？--用心阁（对话页） 09:53 2005年3月30日 (UTC)

可以呀--百無一用是書生 (☎) 11:13 2005年3月30日 (UTC)

我在想，是不是可以跟興趣小組或是地區小組結合？每個主題首頁可以包含可以進行交流的空間(例如:聚會資訊、某些資料去哪裡找啊)，甚至是不是可以考慮由每個小組自己進行質量提升計畫，選擇該領域之內的條目進行質量提升，或是類似notice board的功能。這樣一來，我們的特色條目還可以再增加。--虎兒 (talk) 16:47 2005年3月30日 (UTC)

主題首頁和興趣小組結合應該是很自然的事情，只是兩邊的頁面我覺得還是分開來比較好。--可夫 (talky? click me!) 17:22 2005年3月30日 (UTC)
我觉得从百科全书来说，主题首页的意义相当于是专业百科全书，就好像大英百科全书又出版了化学百科全书、艺术百科全书一样，当然对于在线的维基百科来说，作用当然不只这些--百無一用是書生 (☎) 00:57 2005年3月31日 (UTC)
不是太乐观地说，现在参加兴趣小组的人员不少，参与并不多。--用心阁（对话页） 01:19 2005年4月1日 (UTC)

讨论：Category:还是Wikipedia:？

大家讨论一下！主题首页用Category的页面空间还是用Wikipedia的？请在下面写下自己的意见。 Burea Acupotter'n 12:51 2005年4月5日 (UTC)

但有一个新的问题，在聊天室有讨论，就是各主题下的模板该用template:wikiportal:还是wikipedia:主题。也请同时讨论--Super1o^-^o留言 08:26 2005年7月21日 (UTC)

關於各首頁的文章請求

我在生物學首頁新建了一個模板，並且修改了文章請求相應板塊，自己覺得很合適，大家討論下，有沒有什麽問題，應為牽涉到模板與系統資源的問題，可以的話推薦大家都這樣用，是不是可以更細緻專業一些--Super1o^-^o留言 07:10 2005年7月19日 (UTC)

直接使用{{Wikipedia:请求文章/自然科学/生物学}}就可以，何必要使用Template:Wikipedia:请求文章/自然科学/生物学？--百無一用是書生 (☎) 07:14 2005年7月19日 (UTC)

是的，也考慮了這種辦法像語言學的首頁，但是直接編輯不方便，要用很長的外部連接，用template不好的地方就是不容易回到父頁。在主題首頁中使用，這兩种辦法都有編輯完后不容易回到主題首頁的缺點，不知道怎樣解決。--Super1o^-^o留言 07:29 2005年7月19日 (UTC)

关于主题首页的各模板的利用

现在的主题首页一般与wiki首页设置相同的栏目，但是都并不成熟。考虑是否能给wiki首页里各板块的内容在编写的时候弄个小标签，比如新闻（还有新条目推荐、你知道吗）里的各条加上生物阿，化学阿之类的标签，有什么途径让各主题调用，不知道系统有没有支持的办法，或者反过来在首页新闻模块调用各主题新闻模板（很有可行性，但是日期排列是个问题）。总之就是想问下有没有办法让首页和各主题步调一致，这样节省人力，也便于资料整理。--Super1o^-^o留言 08:03 2005年7月21日 (UTC)

目前似乎只能通过手工解决--百無一用是書生 (☎) 17:47 2005年9月5日 (UTC)

移動到「Portal:」？

現在「Portal:」這個名字空間已經可以用了，可否可以把主題頁面搬動一下呢？－小薯餅（討論頁） 05:30:53 2005年9月11日 (UTC)

做了个重定向，佛教主题已经可以通过Portal:Buddhism来访问。--farm (talk) 00:50 2005年11月18日 (UTC)

主题内容存档

主题内容中的新闻等栏目，如何存档呢？ --维基书虫 (talk) 03:33 2005年10月4日 (UTC)

== 建議將"Wikipedia:主题/"改為"Portal:" == 移动自Wikipedia:互助客栈/方针

看過英文維基那邊，他們的主題首頁是以"Portal:"作為開始，例如Portal:Hong Kong。但我們中文維基這邊仍使用Wikpedia作為開始，好像有點不好，未能顯出主題首頁的特殊性。因此本人建議將"Wikipedia:主题/"改為"Portal:"，例如將Wikipedia:主题/香港移到Portal:香港，並將欄目統一使用"Portal:"，例如將Template:Wikiportal:香港/特色條目移到Portal:香港/特色條目。而這樣做的其中一個好處，可以迴避了「主题」和「主題」之間的繁簡轉換。 -- Kevinhksouth (Talk) 07:49 2006年1月8日 (UTC)

portal這個詞不是常用英--farm (talk) 04:47 2006年2月15日 (UTC)語詞匯，又不是不能翻譯，建議不要出現英語。如果僅爲了繁簡轉換，中文維基基本可以整個改英文了。-- polyhedron(古韻) 留言 11:16 2006年1月8日 (UTC)
那需要改輭件了，英文那邊Portal是另外一個空間，如果輭件改過來就順勢都加上了。不過還是沒太理解，爲什麽香港網友這麽熱衷於這個意見，現在有哪些嚴重的不方便麽？-- polyhedron(古韻) 留言 15:36 2006年1月8日 (UTC)
我同意Kevinhksouth的意見開設"Portal:"的空間。:)--石 13:01 2006年1月8日 (UTC)
我也赞同改为Portal。--farm (talk) 13:18 2006年1月8日 (UTC)
(＋)支持－小薯餅（討論頁） 15:07 2006年1月8日 (UTC)
Portal不是非常用的英文詞彙，故此贊成開設Portal的空間。--Shinjiman ⇔ ♨ 15:11 2006年1月8日 (UTC)
開設新空間沒有問題，但絕對不必要使用英文名。全面漢化應該是中文維基的（長遠）目標，過去留下的英文成分可以慢慢改掉，但不應該再加入新的英文元素，因此任何新的更改都應該使用漢語。大家認識那麼多英文字，我又佩服又妒嫉，但懇求大家遷就一下我這種沒受過「瘋狂英語」洗禮又沒到過美國唸MBA的鄉巴佬，不要在中文維基增添英語。--鄧啟昌 15:57 2006年1月8日 (UTC)
好像連結是有alias的，好像用户:鄧啟昌會連結到閣下的用戶頁。在技術上應該可以連結「主題」或「主题」到Portal空間。--Shinjiman ⇔ ♨ 16:04 2006年1月8日 (UTC)
多出现几个英文字，也可以让维基人多学几个单词。--farm (talk) 05:55 2006年1月9日 (UTC)
到目前為止大部份人都同意增加「Portal:」，但我現在才知道原來不是只需要將舊有主題首頁移到「Portal:xxx」這樣簡單。請問要建立「Portal:」還需要甚麼步驟？ -- Kevinhksouth (Talk) 11:32 2006年1月9日 (UTC)
當然不只是移動主題首頁，還有其子頁面、對話頁及對話頁子頁面亦要一併移動。好像在英文版中，這樣的移動是由bot進行的。--Shinjiman ⇔ ♨ 17:00 2006年1月10日 (UTC)
原諒我說得不清楚，我的意思也正如你所說包括移動其他相關頁面。我只是不知道如何去新增「Portal的空間」而已，不過這原來不是我能力範圍內可以做的事。 -- Kevinhksouth (Talk) 17:19 2006年1月10日 (UTC)
我所說的相應移動，當然是要落實並執行Portal:空間之後才能進行。另外回答如何開設Portal:空間，那就要讓開發人員處理了。--Shinjiman ⇔ ♨ 17:27 2006年1月10日 (UTC)
请向开发人员提出--百無一用是書生 (☎) 12:42 2006年1月9日 (UTC)
先要增加portal的namespace，这个3分钟就可以搞定。m:Help:Custom_namespaces--farm (talk) 04:47 2006年2月15日 (UTC)

主题导航

新增加了两个主题，城市轨道交通和电影，为什么主题导航不见更改，是没有人注意到还是主题本身还有什么不足？

== 主题 == from Wikipedia:互助客栈/方针

能不能向英文版和日文版学习，把"Wikipedia:主题/"改为"Portal:"呢？百家姓之四 04:31 2006年5月13日 (UTC)

  • (＋)支持，但是，目前portal:不是名字空间，所以前一阵子在移动部分主题后暂停了，请先申请开通名字空间。— fdcn  talk  2006年05月13日05:30 (UTC+8 13:30)
那为什么不开通Portal名字空间呢？百家姓之四 12:36 2006年5月13日 (UTC)
  • 強烈(＋)支持，我早於去年便有此提議，而且當時經討論後並沒有甚麼反對聲音。只是當時在「申請開通名字空間」這件事不清楚該如何做，最後才不了了之至今。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:11 2006年5月14日 (UTC)
    請去BugZilla:申請，用英文。— fdcn  talk  2006年05月14日14:40 (UTC+8 22:40)

想問一下先前的討論在哪裡？當在Bugzilla提請時可有先前的討論來引用。--Shinjiman ⇔ ♨ 09:07 2006年5月27日 (UTC)

Portal:名字空间已建数日了，是不是可以考虑进行主题的移动呢？— fdcn  talk  2006年06月2日00:24 (UTC+8 08:24)

金庸作品主題

請問有維基人是金庸迷嗎?我本人有意建立金庸作品的主題，希望大家能夠多多參與和支持!--中華文化五千年 09:43 2006年8月11日 (UTC)

春秋战国主题

一直很仰望这个乱世出英雄的时代，建这个首页有没有人支持。 --Ffn 12:51 2006年9月16日 (UTC)

Portal:热带气旋

你認為可不可以設立這Portal？A5879146 11:47 2006年9月26日 (UTC)

哆啦A梦和铁路

我预备成立这两个主题，有没有同仁愿响应？--不中举的秀才(江南贡院) 10:56 2007年1月18日 (UTC)

哆啦A夢我已成立了--小祐 2008年1月29日 (二) 10:50 (UTC)

不知有沒有人願意更新這些Portal嗎？

目前本人創立了Portal:朝鮮、Portal:美國、Portal:加拿大，不過我希望對這些地方更為熟悉的人可以定期更新Portal，因為無力編輯內容。—費勒姆 費話連篇 2007年4月30日 (一) 14:48 (UTC)

有時要看看自己的時間來作，目前portal的更新都比較人手化，而且不時需要長期留意，你一個人是很難兼顧的...Portal:加拿大我試找一位維基人問問。Stewart~惡龍 2007年5月3日 (四) 08:37 (UTC)

希望改善Portal:航空主題頁

此主題頁已建立，但內容空泛，希望有人能改善此主題頁，及有人能成為此主題頁的管理員—Dragoon17c 2007年8月26日 (日) 14:19 (UTC)

"Portal:物理/box-header"模版的第一行语句有误吧？

{{Portal/box-header | title={{{1}}} 应为： {{Portal:box-header | title={{{1}}} 其中的“:”误写为“/”了，导致生成了不匹配的模版：
Template:Portal/box-header 与 Portal:Box-footer 。—天啸 2007年10月8日 (一) 10:04 (UTC)

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal_talk:首頁/存档1&oldid=75696289”