Talk:南方舞廳 (作家)

有關不恰當加入內容之道歉

「曾參與製作的劇集作品」一節中，曾錯誤加入《教束》內容。感謝IP用戶118.143.49.190將相關內容移除。

該內容所引用之來源中，實從無提及南方舞廳有份參與《教束》製作—

“ 據了解，ViuTV出動到南方舞廳編劇及監製的劇本，才吸到雯女（鄧萃雯）參與拍攝… ” ——香港01

由於相關內容（包括劇集名稱）當時仍未公佈，亦與《教束》一劇沒直接關係，對於錯誤添加內容，作為條目創建者，小弟就此予以致歉，並承諾日後在引用報導資料時，必定會小心審閱，避免重複犯上相同錯誤。

—小文人（閱人生經歷．談你想說的） 2019年8月1日 (四) 03:35 (UTC)

優良條目評選

南方舞廳 (作家)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：人文和社會學者-文學家，提名人：小文人（閱人生經歷．談你想說的） 2019年7月31日 (三) 08:38 (UTC)

投票期：2019年7月31日 (三) 08:38 (UTC) 至 2019年8月7日 (三) 08:38 (UTC)
下次可提名時間：2019年9月6日 (五) 08:39 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合优良条目标准：條目質量已達一定水準，具備成為優良條目的潛力；且條目所敍述的作者在香港已有一定知名度，不論是在小說作品，抑或參與製作的電視劇作品，均大受歡迎，具有一定人氣。小文人（閱人生經歷．談你想說的） 2019年7月31日 (三) 08:42 (UTC)
• 符合优良条目标准：內容結構不錯，能深入介紹作者。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月1日 (四) 04:10 (UTC)
• 符合优良条目标准。산모사 ^DC17_FLC 2019年8月1日 (四) 05:07 (UTC)

  ↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。
• (＝)中立：争议解决前保持中立--折毛（讨论） 2019年8月1日 (四) 05:48 (UTC)
• 符合优良条目标准--KMB-ATENU139 · 反送中 2019年8月1日 (四) 08:56 (UTC)
• 條目應該叫「南方舞廳 (作家)」比較對吧--Liaon98 _我是廢物 2019年8月1日 (四) 10:12 (UTC)
  • 已將該頁面移動，謝謝提報。小文人（閱人生經歷．談你想說的） 2019年8月1日 (四) 10:55 (UTC)
• 不符合优良条目标准：内容稀疏，按条目质量评级标准，可能连丙级都算不上。另外，条目使用的一些来源是否属于可靠来源存疑。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年8月1日 (四) 10:36 (UTC)
  • 已有多元報導、評論、訪問等，而不只是來自於第一手來源。另，本條目已經通過「第十七次動員令」，不可能包含內容農場等不可靠來源。謝謝。—小文人（閱人生經歷．談你想說的） 2019年8月1日 (四) 10:55 (UTC)
• 不符合优良条目标准：内容大体上点列，不够全面，私以为部分段落有扩充空间。另外有一点不解，“谈及Uber的服务”、“谈及改编剧集”可以放进“人生经历”吗？私以为，传主没有当过Uber司机，不能写进履历，另外对改编剧集的看法只能说是她个人的观点，不是她人生所经历过的事情，所以这两个内容不能放进“人生经历”。此外，“评价”一段真的清一色正面评价吗？否则就违反了WP:中立。--百战天虫（留言） 2019年8月1日 (四) 11:58 (UTC)
  • 致發表人：評價一節已經提及「意見不一」一詞，並不代表沒有負面評論。若果字眼有任何不當，歡迎修訂。—小文人（閱人生經歷．談你想說的） 2019年8月1日 (四) 12:07 (UTC)
    • emmm，但是“不仅深受（......）欢迎，其评价亦不一，当中大部分皆予以不俗且良好的评价”的表述存在逻辑问题，“不仅”与“亦”（就是“而且”）是表递进关系的句式，也就是“亦”后面应该说“受欢迎”的程度比前者更甚，现在这样子表述显然不符合中文习惯。阁下如果认为“不代表没有负面评论”，应该把负面评论列出才对。另，“不一”列出的来源似乎没有提到能印证内文的内容，问题更严重。--百战天虫（留言） 2019年8月1日 (四) 12:16 (UTC)
      • 致發表人：已修訂相關內容。如果 閣下滿意的話，歡迎轉投支持票。謝謝。—小文人（閱人生經歷．談你想說的） 2019年8月1日 (四) 13:42 (UTC)
        • 建议阁下参考其他GA传记，对本条目内容进行扩充。--百战天虫（留言） 2019年8月2日 (五) 03:51 (UTC)
• 不符合优良条目标准：成为DYK我看没有大问题，但是同上各位反对的，GA还有地方改善。加油!--Cohaf(talk) 2019年8月1日 (四) 12:01 (UTC)
  • 你好，相關問題內容已經作出修正。如果 閣下滿意的話，歡迎轉投支持票，謝謝。—小文人（閱人生經歷．談你想說的） 2019年8月1日 (四) 13:42 (UTC)
• 不符合优良条目标准：内容杂乱，当然可能是本身能写的东西不多。仍然，作为优良条目有些勉强。~ viz ✪ 2019年8月1日 (四) 14:26 (UTC)
• 不符合优良条目标准：雖然這篇有人認為可以上DYK，但我會擋。先從來源來看，第一個【鄧萃雯專訪】雯女：愛之深責之切 向TVB進諫無用倒戈ViuTV，語言是英文，OK小問題只是寫錯
  1. 「評價」：鑑於南方舞廳出道時間不是金庸瓊瑤，也不像九把刀南派三叔有很多粉絲，(內容)要寫的多很難，現在的寫法看起來和三毛 (作家)沒甚麼不同，負面評價提到部份人士對相關作品有著負面評價，但條目中只有明報一份，可以考慮從個別作品中提取出評價，例如豆瓣上的瑪嘉烈與大衛的最初與玛嘉烈与大卫 瑪嘉烈與大衛，不同作品有不同的分數，這些也是評價。
  2. 「參與訪問」不該成為一個章節，採訪應該融入在條目中，像是筆名由來就使用JET Magazine雜誌訪問
  3. 「應邀參與活動」的存在?這種寫法看起來很像寫明星的編輯會出現的狀況，參閱吴谨言#杂志拍攝（封面）和佘詩曼#廣告代言，以我的看法，這種不該特地開章節。請參考防彈少年團#發展歷程的寫法。
  4. 「曾參與製作的劇集作品章節」：這章節的來源要貼不貼的，請補充《三一如三》《做演藝嘅》，雖然不是每個首播日期都有來源，但我當作後面註釋出現的來源有提到這件事。
  • 很遺憾，整篇看完，我覺得只是第二篇笭菁，我還是不熟 --無心*插柳*柳橙汁 2019年8月1日 (四) 15:07 (UTC)
  • 致發表人：針對1、3、4三點，已經作出修改，但2一點要修改卻有點難度，不知何從入手。—小文人（閱人生經歷．談你想說的） 2019年8月2日 (五) 12:23 (UTC)

不符合优良条目标准 -- VulpesVulpes825 (留言) 2019年8月6日 (二) 04:20 (UTC)
此条目通过快速不合标的全部标准
评估	标准	评论
1. 精心編寫：
2. 可供查證且無原創研究：
3. 涵蓋面廣：
6. 若可能，則透過圖像說明：
7. 总结：		这篇条目还有一些问题。由于已快到评选截止时间，请主编可以在尝试修改后再提交优秀条目评选。

---

3支持，6反對：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月7日 (三) 12:14 (UTC)