Talk:培根生菜番茄鸡尾酒

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
優良條目落選培根生菜番茄鸡尾酒曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2014年1月5日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2014年1月2日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：

    新条目推荐讨论

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果

    优良条目候选[编辑]

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年1月5日 (日) 13:40 (UTC)[回复]

    培根生菜番茄鸡尾酒（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大眾文化 - 飲食，提名人：－第十四任博士回到TARDIS－到同行評審的捷徑 2013年12月29日 (日) 09:19 (UTC)[回复]

    投票期：2013年12月29日 (日) 09:19 (UTC) 至 2014年1月5日 (日) 09:19 (UTC)
    • (＋)支持：提名人票。譯自英文優良條目，來源充足，可供查證，內容全面。--－第十四任博士回到TARDIS－到同行評審的捷徑 2013年12月29日 (日) 09:19 (UTC)[回复]
    • (＋)支持:來源充足，語意流暢，雖然有些短。---VI號戰車II型 （Fu7電臺 戰績 ）☺ 2013年12月8日 (日) 18:46 2013年12月29日 (日) 11:58 (UTC)[回复]
    • (－)反对：书名号呢？而且之前不是自己因为参考中的红链投过反对票吗？--刘嘉（留言） 2013年12月30日 (一) 08:25 (UTC)[回复]
      • (：)回應，已修改。但我覺得最奇怪的地方是，你居然引用我之前的理由來對付我？－第十四任博士回到TARDIS－到同行評審的捷徑 2013年12月30日 (一) 11:36 (UTC)[回复]
        • (：)回應：美联社不是书……Link GA呢……同一个内链不要在内文中反复出现。语句通顺度同样有待提升，任何酒精类饮料都是不可能在美国“普及”的，因为这是酒，所有州的未成年人和很多州的21岁以下青年都不能喝，并且即使像中国一样能喝，酒也不可能到达“普及”的程度。另外不必要说某篇评价针对的是某“一杯”酒，“知名廚師戈登·拉姆齊在2007年做了一杯培根生菜番茄雞尾酒，而《纽约时报》的首席美食評論家法蘭克·布呂尼對那杯雞尾酒給了好評”这话是很可怕的，因为这家伙这一年一共就做了一杯这样的酒，而且就直接让人评价了这一杯，原文和来源中都不是这样说的，全文到处都是这样的例子……--刘嘉（留言） 2013年12月31日 (二) 06:23 (UTC)[回复]
          • (：)回應：你說的都改了，但我何時提到美聯社是書？內文中使用書名號沒有不對，參考資料更是以cite news來作為模板。－第十四任博士回到TARDIS－到同行評審的捷徑 2013年12月31日 (二) 11:11 (UTC)[回复]
            • (：)回應：不是书为什么要用书名号？参考资料用cite news这个我有说什么吗？同时，这又有什么特别的吗？--刘嘉（留言） 2013年12月31日 (二) 15:33 (UTC)[回复]
              • (：)回應：請問我有說過參考資料用cite news很特別嗎？本只因你說「美联社不是书」才這樣補充。而「语句通顺度同样有待提升」本來就是件客觀的事，若你認為本條目語句不流暢，你至少可以說哪裡需要改善等等，而不是一味地說這個那個然後再慢慢補充。－第十四任博士回到TARDIS－到同行評審的捷徑 2013年12月31日 (二) 16:24 (UTC)[回复]
                • (：)回應：唉……我有点晕了，我说美联社不是书，意思是说这个在正文不应该加上书名号，不知道和用哪个cite模板有什么关系？我说酒类不可能普及，所以不应该用“普及”这样的词，这里应该是“流行”。“知名廚師戈登·拉姆齊做的培根生菜番茄雞尾酒，在2007年被《纽约时报》的首席美食評論家法蘭克·布呂尼給下了良好的評價”，如果这就是阁下认为修改后的通顺语句，那我之上的意见全数收回吧，打扰了。--刘嘉（留言） 2014年1月1日 (三) 01:35 (UTC)[回复]
                  • (：)回應，我是說，我希望閣下能指出條目語意不流暢的地方，「知名廚師戈登·拉姆齊做的培根生菜番茄雞尾酒，在2007年被《纽约时报》的首席美食評論家法蘭克·布呂尼給下了良好的評價」這句話我當然知道有問題，只是怎麼改都不對。條目候選的反對票不是為反對而反對，而是用來改善錯誤，增進條目品質。－第十四任博士回到TARDIS－到同行評審的捷徑 2014年1月1日 (三) 12:09 (UTC)[回复]
                    • (：)回應：我刚刚自己改了一些，改到下面发现这还不如自己看原文重译了，某一句话不知道怎么措辞合适，那指出别的问题又都修正了吗？现在才觉得小达小百小乌小X小Y小Z他们直接扔一句反对理由比较省事。既然阁下认为这是“为反对而反对”，那我没什么好说的，请直接像对待我之前提出的意见一样无视。--刘嘉（留言） 2014年1月1日 (三) 12:33 (UTC)[回复]

    未能入选：2支持，0反对。--刘嘉（留言） 2014年1月5日 (日) 13:37 (UTC)[回复]

    取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:培根生菜番茄鸡尾酒&oldid=60959023”