Talk:宜蘭縣

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
臺灣专题 (获评初級、低重要度)
Taiwan NASA Terra MODIS 23791.jpg 本條目属于臺灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科臺灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

廣播電台[编辑]

將廣播頻道移置此處:

頻率 電台名稱
89.1 兆赫 中原廣播電台
89.9 兆赫 飛碟聯播網
90.3 百萬赫 羅東廣播電台(Love Radio)
92.3 百萬赫 宜蘭鄉親熱線廣播電台(國家通訊傳播委員會 宜蘭地區,Nice 923,宜蘭生活廣播)
93.1 百萬赫 台北廣播電台都會資訊頻道
96.1 百萬赫 中廣音樂網(I Radio)
97.1 百萬赫 中山廣播電台(HitFM 聯播網)
101.3 百萬赫 警廣治安交通網宜蘭台
102.1 百萬赫 中廣流行網
102.9 百萬赫 中廣寶島網
103.5 百萬赫 教育廣播電台
104.9 百萬赫 警廣治安交通網

1593千赫 渔业广播电台

--Kolyma留言) 2012年12月31日 (一) 05:53 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了宜蘭縣中的8个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月14日 (一) 19:07 (UTC)[回复]

關於「中華民國一、二級行政區劃條目」的首段前言過短問題[编辑]


有鑑於大略看了一下中華民國一、二級行政區劃條目發現了條目的前言似乎都寫得實在太短了,像臺北市臺中市臺南市高雄市等直轄市條目,還有各縣市條目的前言除了新竹縣苗栗縣嘉義縣臺東縣嘉義市之外,也是寫得太短了,敝人認為這個有需要修正編寫長一點,(&)建議可參考日本條目的橫濱市函館市等條目的前言,至少也要兩大段,亦或者可以參考嘉義市條目,其前言的長度來編寫。尤其是臺北市條目是首都條目,前言不應寫得太短,這可以參考京都市南京市北京市乃至於英國首都倫敦、美國首都華盛頓哥倫比亞特區等首都條目的前言,這些首都或古都條目的前言也沒有寫得太過於短,所以有需要來個大翻修。@Z7504Bigmorr克勞棣Fcuk1203:@Matt SmithLHDOutlookxpIokseng:君,你們怎麼看?—Ketsu1213留言) 2017年8月12日 (六) 07:27 (UTC)Ketsu1213[回复]

地理行政條目應是你擅長的,樂觀其成。--Outlookxp留言
@Outlookxp:其實地理行政條目並不是我擅長,否則我就直接修改了,這次只是想藉由這個討論看看是否有人可以協助幫忙將這些首段前言過短的地理行政條目改編寫長一點。—Ketsu1213留言) 2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213[回复]
我沒特別意見,不過也沒能力改寫。-游蛇脫殼/克勞 2017年8月12日 (六) 08:52 (UTC)[回复]
@克勞棣:不過有關新竹市,我想閣下多多少少可能應該是可以的,如果可以的話,是否可以邀請閣下協助維護一下條目首段的前言,看看是否可以編寫長一點。—Ketsu1213留言) 2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213[回复]
內容擴充應該是沒問題的,只要符合方針都可以擴充。--Matt Smith留言) 2017年8月12日 (六) 09:48 (UTC)[回复]
@Matt Smith:閣下誤會我的意思了,現在討論的不是內容的擴充,是首段前言過短的問題,不知道閣下對一、二級行政區劃首段前言過短有何看法?—Ketsu1213留言) 2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213[回复]
了解。敝人沒有特別的想法。前言的用意應該是概括條目,無論長短,只要能概括條目即可。如果閣下覺得某些條目的前言不足以概括條目,那麼不妨增補。--Matt Smith留言) 2017年8月12日 (六) 12:12 (UTC)[回复]
(!)意見:擴寫引言是OK的,不過不用為了拉長而拉長,如果擴寫之後增加太多未經歸納的資料,那寧可維持現狀比較好。— bigmorr  -維基專家研修中- 2017年8月12日 (六) 15:21 (UTC)[回复]
@Bigmorr:閣下這麼顧慮固然是對的,但敝人覺得若可以改善的話,還是要將引言拉長一點會比較好,否則會讓人覺得引言看起來不像引言,若說它不是引言,但它的確是引言的感覺,尤其是臺北市條目,身為一個首都的條目就更應該將引言為了拉長而拉長,也可以說是為了提升條目品質而將引言拉長,如同閣下所說的,拉長時必須放入歸納好的資料,如果可以的話,可否邀請閣下協助將臺北市條目依歸納資料的原則拉長條目的引言,引言的長度可參考京都市南京市北京市或者是倫敦華盛頓哥倫比亞特區等條目的長度來拉長引言。—Ketsu1213留言) 2017年8月14日 (一) 03:02 (UTC)Ketsu1213[回复]
的確都太短了,有必要改善。----Kolyma留言) 2017年8月13日 (日) 13:22 (UTC)[回复]
@Kolyma:是啊!是一定要改善的,但是沒有足夠的資料也很難改善,只能看看是否有任何維基人有能力可以加以改善了。—Ketsu1213留言) 2017年8月14日 (一) 03:02 (UTC)Ketsu1213[回复]
序言章節應該是綜整現有條目內容而成,理應沒有資料是否足夠的問題。--Kolyma留言) 2017年8月14日 (一) 04:41 (UTC)[回复]