Talk:廣東省立勷勤大學

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、高重要度）

	广州主题查论编本条目页属于廣州专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科廣州类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

你知道吗？

廣東省立勷勤大學曾於2013年2月15日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

广东哪一所大学是以国民党元老古应芬的字命名的？
廣東省立勷勤大學条目由BlackLotux（讨论 | 貢獻）提名，其作者为BlackLotux（讨论 | 貢獻），属于“history”类型，提名于2013年2月10日 09:20 (UTC)。
- (＋)支持，AlexHe34（留言） 2013年2月10日 (日) 16:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持--波波爾烏 (Talk) 2013年2月11日 (一) 00:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Chinuan12623（留言） 2013年2月11日 (一) 16:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Wetrace（留言） 2013年2月11日 (一) 23:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持--摩卡·賀昇 2013年2月13日 (三) 09:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年2月13日 (三) 10:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年2月14日 (四) 07:04 (UTC)[回复]

對於刪改編輯之意見交互

現與Moquequeloa閣下幾番商討未見理想，閣下處理專案之方式有所欠妥，對本專案內涵有所弱化、單一化之傾向，本編難以理解。期M閣下對關聯專案內容之作為，亦應再三理解本編已說明之部分意見，並公開閣下之真確意見以便編輯進一步理解有關作為。——約克客（留言） 2020年8月27日 (四) 08:23 (UTC)[回复]

@Longway22：首先，出于提升条目质量的目的，本人依据可靠参考资料重写广东省立勷勤大学条目，部分考虑如下：条目主次不清，中心不突出；“起源”“历程”“延续”三个不连续的章节都是讲述勷勤大学的发展历史，直接并为“历史”一章节、分三段描述更为连贯清晰；“起源”一节，过多摘抄参考资料，对古应芬和陈济南棠的交往描述过于详细，不应该是本条目描述重点；“校址变迁”中关于海军基地的描述，所给参考资料全文没有提及勷勤大学，应当删去，剩余内容显然不具备成为独立一节的长度，其内容可轻易分散至“历史”一节中；“延续”一节内容过长，使得条目详略不当，应缩写……其余理由不一一赘述。其他内容争议，此处略去不谈，详情参见广东省立法商学院条目讨论页、广东财经大学条目讨论页。而本人除了删减、缩写，还添加了条目原本没有的内容。总体上看，编辑有依据，条目主体内容得到了保留。本人对Longway22滥用回退功能，阻碍正常编辑的行为表示遗憾。 Moquequeloa（留言） 2020年8月31日 (一) 16:05 (UTC)[回复]
參閱有關編輯記錄，閣下實際作為是大幅度刪改分段詳述的脈絡，改雜合大塊的文段，並提高理解閱讀難度，認為明顯與在此閣下表述並不一致。本編輯認為Moquequeloa閣下應當保持分段，而古應芬和陳濟南棠之淵源脈絡也為本校專案之重要背景事實，整合修訂無可厚非，請閣下不要否定有關內容而肆意刪改。希望閣下可遵循合作與其他指引，合理改善編輯約克客（留言） 2020年9月1日 (二) 00:50 (UTC)[回复]