Talk:張昌之亂

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴：
中国专题 （获评未评級、未知重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

條目措辭的中立性問題[编辑]

條目措辭不夠中立，例如「封建勢力」就是馬克思主義的說法，完全沒有必要。秦朝的中央集權終結了中國的封建時期，在晉朝還有「封建勢力」是個笑話。稱呼「民變」也比「起义」中立。--歡顏展卷（留言） 2017年1月25日 (三) 02:02 (UTC)[回复]

起义是通称，条目内文我还没看见封建势力一词，但出现在了DYKC的问题中。-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月25日 (三) 03:00 (UTC)[回复]
「農民起義」是馬克思主義的說法，完全沒有必要。「民變」比「起义」中立 ，維基百科條目多採用，例如清朝民變條目。--歡顏展卷（留言） 2017年1月26日 (四) 05:26 (UTC)[回复]
起义就是通称，香港回归和中华民国倒是通称，这里不讨论就给我乱挂模板。怀疑你为了排斥马克思主义设法去改变通称、去挂模板。-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月26日 (四) 07:26 (UTC)[回复]
@Clear Sky C：把中國歷史上的「民變」稱為「農民起義」並非史學界共識，可以參看農民起義條目內容。馬克思主義的史觀或大陸的通称可以寫，但是要歸屬「農民起義」是馬克思主義的觀點或大陸的通称，而非（史學界）主流共識。二十世紀之前的中國史書有「農民起義」的觀點嘛？非馬克思主義的史學有用「農民起義」來描述「張昌之亂」之亂嘛？尋找這兩個問題的答案，就會發現簡單稱為「農民起義」不夠準確。--歡顏展卷（留言） 2017年1月28日 (六) 16:03 (UTC)[回复]
总而言之这是非常常用的名称，为了抵制马克思主义去强逼人用已稀少的名称说为破坏也无妨-- 晴空·和岩 留言板·喜迎春节 2017年1月29日 (日) 14:01 (UTC)[回复]
这样吧，起义一说简体说法居多，繁体居多的才是乱。简繁转换你看行吗-- 晴空·和岩 留言板·喜迎春节 2017年1月30日 (一) 05:32 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:張昌之亂&oldid=81244028”