跳转到内容

Talk:陳瑞鈿

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙級未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
军事专题 (获评丙級未知重要度
本条目页属于军事专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
工作组图标
本條目由軍事航空任務組提供支援。
工作组图标
本條目由美國軍事主題提供支援。


新條目推薦

[编辑]
~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
(!)意見:裡面有幾份資料是張文提供的,我去請教他一下有關這一位的考證部分。這是我國作戰紀錄,就算是AVG也沒有真的美國官方紀錄,出版品不一定是官方紀錄。—cobrachen (留言) 2008年5月27日 (二) 20:49 (UTC)[回复]
  • (!)意見:因為這個擊落紀錄的網頁中提到提供資料的是一位寫過諸多文章,並且也對中國與台灣方面空戰資料進行過諸多考據的張文先生,在請教他的意見與討論之後,大致上的看法節錄在此:
  1. 雖然該網站是英文撰寫,但是在擊落紀錄方面,張文先生是以中華民國空軍和日本方面的資料加以對照提供的(他與網頁作者是朋友)。
  2. 張先生在尋找日方的資料的時候,早期許多擊落的紀錄是可以找到日方的飛行員的名字,因從日方資料來看,陳的紀錄還算準確。
  3. 但是,紀錄是需要多方比較,而這方面,國府空軍過去的紀錄就不太全,譬如說陳的第二架的擊落在官方紀錄上並沒有,如果你參考該網頁,實際上是張文先生找到相對應的紀錄之後歸給他的。
  4. 接下來,他以格鬥士戰鬥機在廣西進行類似游擊戰的紀錄上,日方的紀錄就不全了,但是國府空軍在這方面有歸給他紀錄。張先生過去訪問過陳,所以有些回憶的第一手資料。
  5. 而國府空軍過去給予擊落紀錄的方式有分給每個隊員的做法,像是一架確認的紀錄可能分給三個人,每個人都是一架,那這時候到底誰該有就很難確認,除非有更詳細的資料。
  6. 由於國府空軍的資料不全,很多即使紀錄了擊落,但是細節不清楚,就算說是官方資料,也有很多難以確認的地方。單純以日方或者是我方紀錄都有爭議點存在。
  7. 因此,我們覺得如果在描述上要接近較為真實的說法,在還有許多空白的情況下,說陳是中華民國空軍雙翼機擊落紀錄最高的之一,比較保險。

謝謝。—cobrachen (留言) 2008年5月27日 (二) 21:30 (UTC)[回复]

~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年5月29日 (四) 00:47 (UTC)[回复]