Talk:飓风费法

飓风费法因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年8月27日	優良條目評選	入選

本條目曾於2015年8月27日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

災害管理专题

（获评优良級、未知重要度）

	災害主题查论编本条目页属于災害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科災害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

热带气旋专题

（获评优良級、未知重要度）

	熱帶氣旋主题查论编本条目页属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科熱帶氣旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

气象专题

（获评优良級、未知重要度）

	氣象主题查论编本条目页属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科氣象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

此條目為第十三次动员令地球科学类的作品之一，是一篇优良条目。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Hurricane Fefa”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

- 刘嘉

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

1991年的哪场大型飓风没有造成经济损失和人员丧生，但其名称仍然退役，永远都不会再在东太平洋风暴命名时采用？
飓风费法条目由作者自荐，其作者为jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“meteorology”类型，提名于2015年8月20日 13:04 (UTC)。
- (＋)支持，符合標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年8月21日 (五) 15:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年8月23日 (日) 14:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--WeiHsiang Wang（留言） 2015年8月24日 (一) 01:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。-- 　天秤P　　留言　 2015年8月25日 (二) 02:39 (UTC)[回复]

優良條目評選

～移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區～（最後修訂）

飓风费法（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大气物理学，提名人：7（留言） 2015年8月20日 (四) 13:50 (UTC)[回复]

投票期：2015年8月20日 (四) 13:50 (UTC) 至 2015年8月27日 (四) 13:50 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。退役太平洋飓风名称系列补齐计划。—7（留言） 2015年8月20日 (四) 13:50 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月20日 (四) 15:39 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，“希洛还有一名男子因闪电击中电话线路而被烧伤。没有报道表明这场风暴造成了财产损失”，既然电话线路都被闪电击中了，怎么会是零损失？Huandy618（留言）2015年8月20日(四) 18:24 (UTC)
符合优良条目标准：符合要求。--Qazwsaedx（留言） 2015年8月22日 (六) 12:56 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年8月23日 (日) 10:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容完善且有旁徵博引，上下文流暢通順。-- 　天秤P　　留言　 2015年8月25日 (二) 02:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：各方面已符GA标准。--Imperator of Gorian Talk 2015年8月27日 (四) 00:17 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：可查證的內容符合優良條目的標準。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年8月27日 (四) 00:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年8月27日 (四) 03:41 (UTC)[回复]