Talk:歡迎來到實力至上主義的教室

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、低重要度）

	动漫主题查论编本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

本條目有内容譯自日語維基百科页面“ようこそ実力至上主義の教室へ”（原作者列于其历史记录页）。

欢迎来到实力至上主义的教室的外部链接问题

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2017年8月2日 (三) 00:42 (UTC)。[回复]

昨日，我以“无须过多外部链接，参见WP:外部链接#將連結數目減至最少”删除了外部链接中的官方推特链接。不久后，某IP用户把我的编辑给撤销了。由于我是第一次在外部链接上面遇到这种情况，特此来这里请求社群帮助。我的编辑是错误的还是正确的？（顺便@175.142.145.212：，虽然不知道能不能ping到）——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年7月20日 (四) 18:46 (UTC)[回复]

一般保留原作、改编作、一个作品官方小鸟就可以了。——路过围观的Sakamotosan 2017年7月21日 (五) 00:28 (UTC)[回复]

現在這數量算是很少了，我感覺不差那一條。 -KRF（留言） 2017年7月22日 (六) 22:13 (UTC)[回复]

建议将条目的角色介绍移动到欢迎来到实力至上主义的教室角色列表

如题。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年8月10日 (四) 17:49 (UTC)[回复]

先把不重要的資訊刪了、把條目問題改善了，如果還是過長，在確保拆出去的內容有關注度再說吧。 -KRF（留言） 2017年8月11日 (五) 05:43 (UTC)[回复]

你认为不重要的资料主要是哪方面。。我脱坑太久了，条目格式都忘的差不多了。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年8月11日 (五) 07:31 (UTC)[回复]

個人主見，由於這動畫還在做，而且小說部分沒有寫得很多，分了，原條目的內容就會少很多，所以暫時先觀望比較好。藍與白（留言） 2017年8月20日 (日) 17:15 (UTC)[回复]

順帶一提，小說我本身看完之後會補上與劇情有關的細節，還請各位大大不吝指教我這位菜鳥。藍與白（留言） 2017年8月20日 (日) 17:15 (UTC)[回复]

好吧，我先从改善条目开始。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年8月21日 (一) 06:01 (UTC)[回复]

建议

把此条目以及相关条目内关于本作品过于详细的剧情描述或设定进行删减（那个“White ~~House~~Room”的介绍就是其中一个例子）。另外这作品的男主角就目前来看根本不适合独立条目，除非能够体现出这个角色的关注度，当然为什么有用户会为这作男主角独立出一个条目果然还是因为剧情叙述太过于详细了。当然至于此作品能不能独立出一个角色列表还得看删掉那些过于详细的内容后这个列表的篇幅了。（规则上的根据：WP:MOSACG#PLOT、WP:MOSACG#CHARA）--№.N（留言） 2017年11月3日 (五) 10:12 (UTC)[回复]

White House根本没有参考来源。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年11月3日 (五) 11:20 (UTC)[回复]

不是已经写明是第7卷吗？事实上作品设定的参考来源大多可以在作品本身找到。另外“White House”是我笔误，在此更正。--№.N（留言） 2017年11月3日 (五) 11:35 (UTC)[回复]

第一手参考来源？条目有关White Room的部分出现了对第一手来源的解释但没有第二手来源的支持的情况。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年11月3日 (五) 11:42 (UTC)[回复]

如果非要二手来源的话，那整个设定用语以及角色列表条目的大部分地方都可以贴上{{fact}}了。Wikipedia:如何編寫故事簡介#引用--№.N（留言） 2017年11月3日 (五) 11:58 (UTC)[回复]