討論:歡迎來到實力至上主義的教室

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
ACG專題 （獲評初級、低重要度）
本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

歡迎來到實力至上主義的教室的外部連結問題[編輯]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2017年8月2日 (三) 00:42 (UTC)。[回覆]

昨日，我以「無須過多外部連結，參見WP:外部連結#將連結數目減至最少」刪除了外部連結中的官方推特鏈接。不久後，某IP用戶把我的編輯給撤銷了。由於我是第一次在外部連結上面遇到這種情況，特此來這裡請求社群幫助。我的編輯是錯誤的還是正確的？（順便@175.142.145.212：，雖然不知道能不能ping到）——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年7月20日 (四) 18:46 (UTC)[回覆]

一般保留原作、改編作、一個作品官方小鳥就可以了。——路過圍觀的Sakamotosan 2017年7月21日 (五) 00:28 (UTC)[回覆]
現在這數量算是很少了，我感覺不差那一條。 -KRF（留言） 2017年7月22日 (六) 22:13 (UTC)[回覆]

建議將條目的角色介紹移動到歡迎來到實力至上主義的教室角色列表[編輯]

如題。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年8月10日 (四) 17:49 (UTC)[回覆]

先把不重要的資訊刪了、把條目問題改善了，如果還是過長，在確保拆出去的內容有關注度再說吧。 -KRF（留言） 2017年8月11日 (五) 05:43 (UTC)[回覆]

你認為不重要的資料主要是哪方面。。我脫坑太久了，條目格式都忘的差不多了。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年8月11日 (五) 07:31 (UTC)[回覆]
個人主見，由於這動畫還在做，而且小說部分沒有寫得很多，分了，原條目的內容就會少很多，所以暫時先觀望比較好。藍與白（留言） 2017年8月20日 (日) 17:15 (UTC)[回覆]
順帶一提，小說我本身看完之後會補上與劇情有關的細節，還請各位大大不吝指教我這位菜鳥。藍與白（留言） 2017年8月20日 (日) 17:15 (UTC)[回覆]
好吧，我先從改善條目開始。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年8月21日 (一) 06:01 (UTC)[回覆]

建議[編輯]

把此條目以及相關條目內關於本作品過於詳細的劇情描述或設定進行刪減（那個「White HouseRoom」的介紹就是其中一個例子）。另外這作品的男主角就目前來看根本不適合獨立條目，除非能夠體現出這個角色的關注度，當然為什麼有用戶會為這作男主角獨立出一個條目果然還是因為劇情敘述太過於詳細了。當然至於此作品能不能獨立出一個角色列表還得看刪掉那些過於詳細的內容後這個列表的篇幅了。（規則上的根據：WP:MOSACG#PLOT、WP:MOSACG#CHARA）--№.N（留言） 2017年11月3日 (五) 10:12 (UTC)[回覆]

White House根本沒有參考來源。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年11月3日 (五) 11:20 (UTC)[回覆]
不是已經寫明是第7卷嗎？事實上作品設定的參考來源大多可以在作品本身找到。另外「White House」是我筆誤，在此更正。--№.N（留言） 2017年11月3日 (五) 11:35 (UTC)[回覆]
第一手參考來源？條目有關White Room的部分出現了對第一手來源的解釋但沒有第二手來源的支持的情況。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年11月3日 (五) 11:42 (UTC)[回覆]
如果非要二手來源的話，那整個設定用語以及角色列表條目的大部分地方都可以貼上{{fact}}了。Wikipedia:如何編寫故事簡介#引用--№.N（留言） 2017年11月3日 (五) 11:58 (UTC)[回覆]
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:歡迎來到實力至上主義的教室&oldid=81345373」