User talk:乌拉跨氪/2014年2月

User talk:乌拉跨氪/2014年2月/header

人身攻击的具体说明

抱歉，适逢你整理讨论页，只能重开一节。我最先见到Victorkkd对张岩11的人身攻击是他在人海战术的编辑摘要中称“张岩11这种无耻的用户”[1]，之后在和我的对话中又可见“不要脸的张岩11”、“岩11这种毫无品质道德，编造成性的人”、“张岩11 这种编造狂”等语句。具体可见我的讨论页。在张岩11的讨论页也有类似的语句。我曾经就这种行为对他作出警告，但他并不理睬也没有停止人身攻击的行为。—Snorri（留言） 2014年2月1日 (六) 06:00 (UTC)[回复]

我在昨天就在您的讨论页留过言，具体哪一句是人身攻击，您没有理睬。我倒是很想请教，象张岩11这样，不断地编“百团大战的概述和总结是一个东西”“打垮了1065万装备精良的国军”“一号作战日军病死1500人”（详情可见百团大战讨论页和一号作战讨论页，还有他的讨论页）的人，这种叫法难道是错的吗。或者，您又要开始说“我对这些不懂”了？您对我的“这不是我或任何有理性的人的错”“不择手段”又算是啥？您不是说了N次要提破吗，为什么没去。—Victorkkd（留言） 2014年2月1日 (六) 06:05 (UTC)[回复]

关于阁下删除条目“宮平保”

乌拉跨氪，您好！在下曾在此条目讨论页提出异议，不过忘了在条目里加入"hangon"，可是没想到阁下竟如此快的将其删除，在下觉得此举实在鲁莽…Great♥HE （☺留言） 2014年2月1日 (六) 06:20 (UTC)[回复]

Sorry about the extra spaces

Many thanks for cleaning some of them up. We are working on this project [2] and need more local Wikipedians interested in helping. James Heilman, MD (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 2014年2月2日 (日) 18:17 (UTC)[回复]

We have three more translations ready to be added as listed here.[3] Are you okay with us adding them? James Heilman, MD (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 2014年2月2日 (日) 19:11 (UTC)[回复]

您好

您好，关于前一段时间您在WP:GAN上对沙特阿拉伯统一条目的意见，即参考方面的问题我已经修改好了，已统一为harvnb格式，不知道是否达到您的要求。--Y814756748--留言 2014年2月3日 (一) 02:25 (UTC)[回复]

是否应该在条目行文中对人物使用尊称

你好，我在编辑李绍鸿条目时和Clithering发生争议。我认为维基百科人物条目行文中不应该使用“李绍鸿教授”、“李绍鸿博士”、“李绍鸿医生”等方式称呼人物。一来这与中文维基写作惯例不符，比如说剑桥大学、牛津大学的教授条目基本都不会在行文中称为“XXX教授”。即便在现有的优良条目中：

保罗·狄拉克（劍橋大學的盧卡斯數學教授）
愛德華·泰勒（喬治華盛頓大學物理學教授、柏克萊加州大學物理學教授）
弗里德里希·尼采（巴塞爾大學的古典哲學教授）
威廉·奥斯特瓦尔德（里加综合技术学院化学教授、莱比锡大学的化学教授）
奥古斯托·罗亚·巴斯托斯（图卢兹大学瓜拉尼语及西班牙语文学教授）
爱米尔·涂尔干（波尔多大学社会学教授）
马克斯·韦伯（弗莱堡大学的經濟學教授）
弗里德里希·哈耶克（西德弗賴堡大學的教授）

也没有使用“XXX教授”来称呼人物名字的例子。二来我认为百科全书是中立客观的，没有理由对某些职业的人表示尊敬而使用尊称，而对另一些职业的人不做尊称（比如毛泽东不会被写为“毛泽东主席”，李先念不会被写为“李先念同志”，徐向前不会被写为“徐向前元帅”，奥巴马不会被写为“奥巴马总统”，等等）。此讨论已经放上方针版，在此请求你作出第三方评论，谢谢。—Snorri（留言） 2014年2月3日 (一) 19:56 (UTC)[回复]

关于“1967莫斯科红场事件”等词条的说明

您好，词条语言不曾侵犯版权，对于一个事件的文字说明就那么多，难道一句两句的雷同也叫侵犯版权？照您的说法是不是把这件事描述的不符合事实才叫不侵犯版权？

关于明成祖条目的生卒年月分类

近日，用户星辰之叹执意删除明成祖条目的生卒年月分类模板，我解释这个分类是人物条目都要添加的，是用于在相关分类下查找条目，对方坚持说人物模板里已经有为由进行回退，我解释这是两个性质也不行。能否先请保护一下条目，以便能好好讨论呢？--楠木历史（留言） 2014年2月5日 (三) 12:20 (UTC)[回复]

因为他不断回退，我专门就此问题咨询了客栈，得知bd模板会自动添加分类，因此解决了这个问题，不需要保护条目了。谢谢您。--楠木历史（留言） 2014年2月6日 (四) 03:05 (UTC)[回复]

管理员阁下

管理员阁下，能否将那位叫V什么的在一号作战讨论页对我人身攻击的脏话抹掉？太猥亵了！--Wokesiet（留言） 2014年2月5日 (三) 16:45 (UTC)[回复]

管理員你好!

User talk:Shiouloo、User talk:Musicinsummer、User talk:Naturenice和我懇求把Template:頻道資訊這帖子作全鎖所, 只有管理員閣下才可進行編輯和修改. 因有很多台劇編輯員反應和投訴, 某編員把各頻道國家/地區參數亂改, 但又不淮別人修改, 當成自己的地方. 謝謝.--Pedrotangtang（留言） 2014年2月11日 (二) 03:05 (UTC)[回复]
能否永久保護? 如要編輯才向管理員要求編輯? 因一改動千身. User talk:Naturenice 他們跟我說本己跟他溝通, 但對方堅持自己的想法, 主要是對方常常對電視劇信息動太大的改動, 會影響所有帖子的效果.--Pedrotangtang（留言） 2014年2月11日 (二) 09:29 (UTC)[回复]

在User talk:Naturenice留言板上已经尝试解释过这个模板的问题，但是没有收到回复，并且留言曾经被无故删除，微博那边也被加了黑名单。不得不说有一些人不懂得求同存异，在发生分歧的时候不懂得讲道理，反而感情用事，以恶意揣测别人。如果你懂得讲道理，能够说服我、证明我的编辑是错误的或不合适的，我自然会听从你的意见（比如之前爱情公寓４条目中的分栏模式，最后我听从了Ｍusicinsummer同学的意见）。但如果你说服不了我，又单方面拒绝沟通，那我就没办法了。我所做的任何编辑都有足够的理据可依，也经常在编辑摘要中进行说明，但仅仅是因为有些格式并不是被这些同学所喜爱，或者仅仅是因为我编辑的频率和数量过于密集，就被当做破坏，我认为这是不够公平的。在这里，把话说清楚，希望管理员也好，跟我有成见的编辑者也好，能够理解。Dumbbirdvip（留言） 2014年2月11日 (二) 09:32 (UTC)[回复]

(～)補充，另外template:频道资讯这个模板已经在酝酿合并中，详见template talk:频道资讯。合并的工作已经大体完成，管理员若是方便的话，其实直接合并就好。Dumbbirdvip（留言） 2014年2月11日 (二) 09:36 (UTC)[回复]

Dumbbirdvip, 我們都受夠你的緯論了, 你說那多也麼沒用的, 因你總是不聽別人的意見, 又退回人家的編輯. 這個頻道資訊最重要的是不要把之前前人弄的資料都弄得消失了, 一個個都要改是不可能的, 請不要攪亂人家的. 其他帖子你怎破壞也可以, 但頻道資訊是最重要的東西呢 --Pedrotangtang（留言） 2014年2月11日 (二) 10:09 (UTC)[回复]

@Pedrotangtang：再次重申，这不是破坏。另外，频道资讯不是专给台剧的编辑员用，没有人这么规定过。最后，我们要争吵也最好不要在管理员的地盘上吵，好不好？Dumbbirdvip（留言） 2014年2月11日 (二) 10:12 (UTC)[回复]

@Dumbbirdvip：主要你改信息后, 又不負責任. 好像上次你改了集數和首播頻道 , 最後要y大等幫你善後, 我們又要把過千部劇集重新整理一次. 你怎玩頁面我們不理你, 除非特珠情況, 人家己弄好的頻道資訊信息你就不要再改, 你可怕的地方就是一改又改, 令別人無所適從. 你再這樣下去, 我會聯合港劇台劇和其他編輯員對你的行為作出讉責! --Pedrotangtang（留言） 2014年2月11日 (二) 11:17 (UTC)[回复]

@Pedrotangtang：你反复批评我就这么几个理由，能换换么？我负不负责任这一点Y大都不用说，连乌拉管理员都知道这背后的事情，我就不多做解释了。我只做我认为正确的事，如果你想联合就联合吧，我不认为你能联合的起来。Dumbbirdvip（留言） 2014年2月11日 (二) 12:28 (UTC)[回复]

@Dumbbirdvip：就是人家己弄好的頻道資訊信息和東西, 你為可要左改右改? 如何你沒問題, 可來這麼多編輯員們跟我反應你的問題. 到現在你還砌詞駁斥人家, 又不讓人家的編輯, 根本沒有合作團隊的精神! --Pedrotangtang（留言） 2014年2月11日 (二) 19:05 (UTC)[回复]

關於條目路姆西的更名討論

您好，互助客栈正在討論條目路姆西的命名。有鑑於閣下曾參與該條目的編輯，特此通知，歡迎發表意見 Asiaworld city 2014年2月12日 (三) 02:18 (UTC)

请求帮助编辑

乌拉兄您好。由于刚刚收视率表格模板进行了一点小调整，能否帮我修改一下甄嬛传这个条目中的#台湾华视收视率段落中的表格代码吗？因为目前该条目锁定中。

只需在收视率表格的参数代码中加入

| 收视份额 = no

这一行即可。造成不便，表示抱歉哈。非常感谢！ Dumbbirdvip（留言） 2014年2月17日 (一) 19:16 (UTC)[回复]

收视率表格目前是处于格式混乱中，加上这一行之后会变好。乌拉兄可以去测试一下。这个我觉得不存在争议吧。Dumbbirdvip（留言） 2014年2月24日 (一) 06:44 (UTC)[回复]

給您的星章！

	好主意星章
	感謝你為新條目包伯·拉札提供意見。 *OnionBulb*_{人肉翻譯機} ^留言⁄_貢獻 2014年2月20日 (四) 06:57 (UTC)[回复]

模板:電視節目資訊框新增參數

管理員你好，我跟另一位網友在Template:電視節目中新增各頻道「播出國家／地區」代碼參數，管理員看過之後覺得沒問題的話，就麻煩你把代碼轉移過去了，謝謝。--Naturenice（留言） 2014年2月23日 (日) 15:27 (UTC)[回复]

乌拉兄，也请您帮忙改一下甄嬛传的那个部分，可以吗？见上面段落。谢谢啦。Dumbbirdvip（留言） 2014年2月23日 (日) 18:44 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 微公交 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年2月24日 (一) 03:33 (UTC)[回复]

Template:电视节目信息框补充修改

管理员您好，我对Template:电视节目信息框又进行了一些补充修改，请用Template:電視節目再进行一次覆盖，谢谢了。--Yujiunang（留言） 2014年2月24日 (一) 03:59 (UTC)[回复]

真是不好意思，代码漏了两个“|”，麻烦您再覆盖一次。--Yujiunang（留言） 2014年2月24日 (一) 05:40 (UTC)[回复]

非常感谢！--Yujiunang（留言） 2014年2月24日 (一) 10:30 (UTC)[回复]

请问可否保留Template:電視節目为长期测试用模板？--Yujiunang（留言） 2014年2月25日 (二) 02:30 (UTC)[回复]

“模板测试沙盒”是专门用来测试模板的沙盒吗？除了维基百科:沙盒还有别的沙盒？--Yujiunang（留言） 2014年2月25日 (二) 04:50 (UTC)[回复]