使用者討論:烏拉跨氪/2014年2月

人身攻擊的具體說明

抱歉，適逢你整理討論頁，只能重開一節。我最先見到Victorkkd對張岩11的人身攻擊是他在人海戰術的編輯摘要中稱「張岩11這種無恥的用戶」[1]，之後在和我的對話中又可見「不要臉的張岩11」、「岩11這種毫無品質道德，編造成性的人」、「張岩11 這種編造狂」等語句。具體可見我的討論頁。在張岩11的討論頁也有類似的語句。我曾經就這種行為對他作出警告，但他並不理睬也沒有停止人身攻擊的行為。—Snorri（留言） 2014年2月1日 (六) 06:00 (UTC)

我在昨天就在您的討論頁留過言，具體哪一句是人身攻擊，您沒有理睬。我倒是很想請教，象張岩11這樣，不斷地編「百團大戰的概述和總結是一個東西」「打垮了1065萬裝備精良的國軍」「一號作戰日軍病死1500人」（詳情可見百團大戰討論頁和一號作戰討論頁，還有他的討論頁）的人，這種叫法難道是錯的嗎。或者，您又要開始說「我對這些不懂」了？您對我的「這不是我或任何有理性的人的錯」「不擇手段」又算是啥？您不是說了N次要提破嗎，為什麼沒去。—Victorkkd（留言） 2014年2月1日 (六) 06:05 (UTC)

關於閣下刪除條目「宮平保」

烏拉跨氪，您好！在下曾在此條目討論頁提出異議，不過忘了在條目里加入"hangon"，可是沒想到閣下竟如此快的將其刪除，在下覺得此舉實在魯莽…Great♥HE （☺留言） 2014年2月1日 (六) 06:20 (UTC)

Sorry about the extra spaces

Many thanks for cleaning some of them up. We are working on this project [2] and need more local Wikipedians interested in helping. James Heilman, MD (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 2014年2月2日 (日) 18:17 (UTC)

We have three more translations ready to be added as listed here.[3] Are you okay with us adding them? James Heilman, MD (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 2014年2月2日 (日) 19:11 (UTC)

您好

您好，關於前一段時間您在WP:GAN上對沙特阿拉伯統一條目的意見，即參考方面的問題我已經修改好了，已統一為harvnb格式，不知道是否達到您的要求。--Y814756748--留言 2014年2月3日 (一) 02:25 (UTC)

是否應該在條目行文中對人物使用尊稱

你好，我在編輯李紹鴻條目時和Clithering發生爭議。我認為維基百科人物條目行文中不應該使用「李紹鴻教授」、「李紹鴻博士」、「李紹鴻醫生」等方式稱呼人物。一來這與中文維基寫作慣例不符，比如說劍橋大學、牛津大學的教授條目基本都不會在行文中稱為「XXX教授」。即便在現有的優良條目中：

• 保羅·狄拉克（劍橋大學的盧卡斯數學教授）
• 愛德華·泰勒（喬治華盛頓大學物理學教授、柏克萊加州大學物理學教授）
• 弗里德里希·尼采（巴塞爾大學的古典哲學教授）
• 威廉·奧斯特瓦爾德（里加綜合技術學院化學教授、萊比錫大學的化學教授）
• 奧古斯托·羅亞·巴斯托斯（圖盧茲大學瓜拉尼語及西班牙語文學教授）
• 愛米爾·涂爾幹（波爾多大學社會學教授）
• 馬克斯·韋伯（弗萊堡大學的經濟學教授）
• 弗里德里希·哈耶克（西德弗賴堡大學的教授）

也沒有使用「XXX教授」來稱呼人物名字的例子。二來我認為百科全書是中立客觀的，沒有理由對某些職業的人表示尊敬而使用尊稱，而對另一些職業的人不做尊稱（比如毛澤東不會被寫為「毛澤東主席」，李先念不會被寫為「李先念同志」，徐向前不會被寫為「徐向前元帥」，奧巴馬不會被寫為「奧巴馬總統」，等等）。此討論已經放上方針版，在此請求你作出第三方評論，謝謝。—Snorri（留言） 2014年2月3日 (一) 19:56 (UTC)

關於「1967莫斯科紅場事件」等詞條的說明

您好，詞條語言不曾侵犯版權，對於一個事件的文字說明就那麼多，難道一句兩句的雷同也叫侵犯版權？照您的說法是不是把這件事描述的不符合事實才叫不侵犯版權？

關於明成祖條目的生卒年月分類

近日，用戶星辰之嘆執意刪除明成祖條目的生卒年月分類模板，我解釋這個分類是人物條目都要添加的，是用於在相關分類下查找條目，對方堅持說人物模板里已經有為由進行回退，我解釋這是兩個性質也不行。能否先請保護一下條目，以便能好好討論呢？--楠木歷史（留言） 2014年2月5日 (三) 12:20 (UTC)

因為他不斷回退，我專門就此問題諮詢了客棧，得知bd模板會自動添加分類，因此解決了這個問題，不需要保護條目了。謝謝您。--楠木歷史（留言） 2014年2月6日 (四) 03:05 (UTC)

管理員閣下

管理員閣下，能否將那位叫V什麼的在一號作戰討論頁對我人身攻擊的髒話抹掉？太猥褻了！--Wokesiet（留言） 2014年2月5日 (三) 16:45 (UTC)

管理員你好!

• User talk:Shiouloo、User talk:Musicinsummer、User talk:Naturenice和我懇求把Template:頻道資訊這帖子作全鎖所, 只有管理員閣下才可進行編輯和修改. 因有很多台劇編輯員反應和投訴, 某編員把各頻道國家/地區參數亂改, 但又不淮別人修改, 當成自己的地方. 謝謝.--Pedrotangtang（留言） 2014年2月11日 (二) 03:05 (UTC)
• 能否永久保護? 如要編輯才向管理員要求編輯? 因一改動千身. User talk:Naturenice 他們跟我說本己跟他溝通, 但對方堅持自己的想法, 主要是對方常常對電視劇信息動太大的改動, 會影響所有帖子的效果.--Pedrotangtang（留言） 2014年2月11日 (二) 09:29 (UTC)

在User talk:Naturenice留言板上已經嘗試解釋過這個模板的問題，但是沒有收到回復，並且留言曾經被無故刪除，微博那邊也被加了黑名單。不得不說有一些人不懂得求同存異，在發生分歧的時候不懂得講道理，反而感情用事，以惡意揣測別人。如果你懂得講道理，能夠說服我、證明我的編輯是錯誤的或不合適的，我自然會聽從你的意見（比如之前愛情公寓４條目中的分欄模式，最後我聽從了Ｍusicinsummer同學的意見）。但如果你說服不了我，又單方面拒絕溝通，那我就沒辦法了。我所做的任何編輯都有足夠的理據可依，也經常在編輯摘要中進行說明，但僅僅是因為有些格式並不是被這些同學所喜愛，或者僅僅是因為我編輯的頻率和數量過於密集，就被當做破壞，我認為這是不夠公平的。在這裡，把話說清楚，希望管理員也好，跟我有成見的編輯者也好，能夠理解。Dumbbirdvip（留言） 2014年2月11日 (二) 09:32 (UTC)

(～)補充，另外template:頻道資訊這個模板已經在醞釀合併中，詳見template talk:頻道資訊。合併的工作已經大體完成，管理員若是方便的話，其實直接合併就好。Dumbbirdvip（留言） 2014年2月11日 (二) 09:36 (UTC)

Dumbbirdvip, 我們都受夠你的緯論了, 你說那多也麼沒用的, 因你總是不聽別人的意見, 又退回人家的編輯. 這個頻道資訊最重要的是不要把之前前人弄的資料都弄得消失了, 一個個都要改是不可能的, 請不要攪亂人家的. 其他帖子你怎破壞也可以, 但頻道資訊是最重要的東西呢 --Pedrotangtang（留言） 2014年2月11日 (二) 10:09 (UTC)

@Pedrotangtang： 再次重申，這不是破壞。另外，頻道資訊不是專給台劇的編輯員用，沒有人這麼規定過。最後，我們要爭吵也最好不要在管理員的地盤上吵，好不好？Dumbbirdvip（留言） 2014年2月11日 (二) 10:12 (UTC)

@Dumbbirdvip： 主要你改信息後, 又不負責任. 好像上次你改了集數 和首播頻道 , 最後要y大等幫你善後, 我們又要把過千部劇集重新整理一次. 你怎玩頁面我們不理你, 除非特珠情況, 人家己弄好的頻道資訊信息你就不要再改, 你可怕的地方就是一改又改, 令別人無所適從. 你再這樣下去, 我會聯合港劇台劇和其他編輯員對你的行為作出讉責! --Pedrotangtang（留言） 2014年2月11日 (二) 11:17 (UTC)

@Pedrotangtang： 你反覆批評我就這麼幾個理由，能換換麼？我負不負責任這一點Y大都不用說，連烏拉管理員都知道這背後的事情，我就不多做解釋了。我只做我認為正確的事，如果你想聯合就聯合吧，我不認為你能聯合的起來。Dumbbirdvip（留言） 2014年2月11日 (二) 12:28 (UTC)

@Dumbbirdvip： 就是人家己弄好的頻道資訊信息和東西, 你為可要左改右改? 如何你沒問題, 可來這麼多編輯員們跟我反應你的問題. 到現在你還砌詞駁斥人家, 又不讓人家的編輯, 根本沒有合作團隊的精神! --Pedrotangtang（留言） 2014年2月11日 (二) 19:05 (UTC)

關於條目路姆西的更名討論

您好，互助客棧正在討論條目路姆西的命名。有鑑於閣下曾參與該條目的編輯，特此通知，歡迎發表意見 Asiaworldcity 2014年2月12日 (三) 02:18 (UTC)

請求幫助編輯

烏拉兄您好。由於剛剛收視率表格模板進行了一點小調整，能否幫我修改一下甄嬛傳這個條目中的#台灣華視收視率段落中的表格代碼嗎？因為目前該條目鎖定中。

只需在收視率表格的參數代碼中加入

| 收视份额 = no

這一行即可。造成不便，表示抱歉哈。非常感謝！ Dumbbirdvip（留言） 2014年2月17日 (一) 19:16 (UTC)

收視率表格目前是處于格式混亂中，加上這一行之後會變好。烏拉兄可以去測試一下。這個我覺得不存在爭議吧。Dumbbirdvip（留言） 2014年2月24日 (一) 06:44 (UTC)

給您的星章！

	好主意星章
	感謝你為新條目包伯·拉札提供意見。 OnionBulb人肉翻譯機 留言⁄貢獻 2014年2月20日 (四) 06:57 (UTC)

模板:電視節目資訊框新增參數

管理員你好，我跟另一位網友在Template:電視節目中新增各頻道「播出國家／地區」代碼參數，管理員看過之後覺得沒問題的話，就麻煩你把代碼轉移過去了，謝謝。--Naturenice（留言） 2014年2月23日 (日) 15:27 (UTC)

烏拉兄，也請您幫忙改一下甄嬛傳的那個部分，可以嗎？見上面段落。謝謝啦。Dumbbirdvip（留言） 2014年2月23日 (日) 18:44 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 微公交 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年2月24日 (一) 03:33 (UTC)

Template:電視節目信息框補充修改

管理員您好，我對Template:電視節目信息框又進行了一些補充修改，請用Template:電視節目再進行一次覆蓋，謝謝了。--Yujiunang（留言） 2014年2月24日 (一) 03:59 (UTC)

真是不好意思，代碼漏了兩個「|」，麻煩您再覆蓋一次。--Yujiunang（留言） 2014年2月24日 (一) 05:40 (UTC)

非常感謝！--Yujiunang（留言） 2014年2月24日 (一) 10:30 (UTC)

請問可否保留Template:電視節目為長期測試用模板？--Yujiunang（留言） 2014年2月25日 (二) 02:30 (UTC)

「模板測試沙盒」是專門用來測試模板的沙盒嗎？除了維基百科:沙盒還有別的沙盒？--Yujiunang（留言） 2014年2月25日 (二) 04:50 (UTC)