User talk:Mosesofmason/archive6

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

2005年11月3日 - 2006年6月22日40个

为什么210.0.212.85始终封不掉?[编辑]

有什么技术原因在里面吗?--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 05:05 2005年11月3日 (UTC) 暂时保护吧,我已经向isp写mail了,不知道有用否。--肉丝跑蛋 (留言) 05:40 2005年11月3日 (UTC)

能不能将210.0.212.XX这样一整段IP封锁24小时呢?--學習第一|有事找我:P 05:41 2005年11月3日 (UTC)

Computer Systems Research Group[编辑]

这个重定向,个人以为不应该删除,而且移动到计算机系统研究组也不一定合适。根据个人了解,Computer Systems Research Group,一般都是直接用英文名字,很少或者基本上没有现在这个中文译名。你可以用google搜索一下看看。

个人以为,维基百科组好能遵照惯用方式,最好不要自己生硬地翻译,否则感觉古里古怪的。--Farm (talk) 15:05 2005年11月5日 (UTC)

Computer Systems Research Group是不是应该保留重定向,这个名字可能要比计算机系统研究小组用得广泛。 --Farm (talk) 00:20 2005年11月6日 (UTC)

日期[编辑]

我不需要你解释原因,如果是维基方针的话,请直接告诉我;如果是你的观点的话,请投票把它变成维基方针。--Wikijoiner 03:53 2005年11月9日 (UTC)

我在英文版没有找到这样的规定。如果投票选项有两个,支持和反对。--Wikijoiner 04:22 2005年11月9日 (UTC)
英文版说,如果可能当地时间和UTC都列,否则当地时间优先。我支持中文也如此。通过例子可知,当地时间指事件发生之地的时间。--Wikijoiner 04:51 2005年11月9日 (UTC)

英文版并没有这样规定,如果是你的观点的话,请投票把它变成维基方针。--Wikijoiner 05:37 2005年11月9日 (UTC)

既然你无法证明你的做法符合方针,那么我可以删除这些内容,删除行为同样不受维基方针的约束。--Wikijoiner 05:50 2005年11月9日 (UTC)

请复制相关句子给我,我没看到强制使用UTC的话。--Wikijoiner 06:00 2005年11月9日 (UTC) :英文版说,如果可能当地时间和UTC都列,否则当地时间优先。所以应以当地优先。--Wikijoiner 06:12 2005年11月9日 (UTC)

维基方针没有说,英文版的惯例可以移植到中文版。--Wikijoiner 06:23 2005年11月9日 (UTC)

请把这段整体翻译后加上,而不是像现在这样断章取义。--Wikijoiner 06:35 2005年11月9日 (UTC)

"所有新闻 歸類的 时间为 UTC, 在新聞內文中可以指出本地時間",英文原文没这样说吧。--Wikijoiner 06:43 2005年11月9日 (UTC)
我改成更贴近原文,如不满意请修改--Wikijoiner 06:58 2005年11月9日 (UTC)

为什么恢复有关贪婪大陆的条目?! 照这样下去,最多一周,贪婪大陆很快就从新闻变成历史了.请关注它的相关信息并更新条目.--[[User:Outmatch]

贪婪大陆商业化风波[编辑]

这个我是从原贪婪大陆下分离出来的,侵权不侵权我不清楚,不过请先不要删除。--iceberg 06:56 2005年11月17日 (UTC)

请注意区分天文学与航天[编辑]

您好!您在2005年天文学条目中添加的* 11月17日欧洲最强有力的阿利亚娜5-ECA运载火箭法属圭亚那成功发射,将两颗卫星送入轨道。个人以为属于航天的范畴,加在这里恐怕不太合适。是否考虑创建类似2005年航天的条目?Tevatron 04:38 2005年11月18日 (UTC)

I suggest to rename Portal:Astronomy to Portal:Space_and_Astronomy earlier this year, but nobody cares. Wikipedia 11:18 2005年12月1日 (UTC)
My suggestion here. — Wikipedia 14:19 2005年12月7日 (UTC)

何解?[编辑]

為何我上傳"上戶彩"這個辭的資料時,總是很快就被人刪去。若是岐視日本人,為何山口百惠的記錄又沒有被刪去???

回應[编辑]

>>並無歧視日本人的含義. 因為原文是沒有實質內容的追星資料, 此外圖片也不自由. 從內容看人物也無成就可言 --

謝謝你很快的回應。我本以為百科全書就是任何資料都找到才是好。我覺得維基百科與別不同的地方就是它能找到流行資訊的深入典故。例如:SUPER ROBOT WAR(超級機械人大戰)。我也是因此留意維基百科。若要找真正高深的資料,大英百科全書都有啦,我大可不必來這裡。

而且有很多資料還在補充中。

但就你的意見,為何我可以找到"宇多田光"的資料??? 她與上戶彩都是同一類吧。。。

我看到有日劇的名字在維基百科中找到,也有演員名。但每一個按下去都找不到,似乎不是快事。或者你可以考慮一下我的意見,謝謝。關於那個圖片,若這個藝人的資料不能用,那圖片請刪除吧。我找不到方法刪除掉,謝謝。


我認為只要先放些基本資料上去,日後就會有很多人慢慢和你一起加上去,愈來愈豐富。 這才是"人人可編輯"的概念呢。

我本將心向明月,奈何明月照溝渠[编辑]

『中國內蒙古烏海市一個煤礦發生氣體爆炸,5人死亡,3人危殆,11人仍然被困井下。』能否解釋上述新聞有符合『這裡的新聞應該是具有世界性的,對全世界有影響力的。』的要件嗎?還是只要有『中國』兩字即可符合該條件呢? Yyk留

[多維新聞網]的住址如下所示,她也算是一個「非台灣」的知名媒體吧?!? 多維地址: 9 Park Place, 2/F, Great Neck, NY 11021, USA Yyk留

請問維持「動態新聞」版面上的「內容乾淨」,是否為了爭取讓『維基百科』能再被解禁? 希望最後沒有『我本將心向明月,奈何明月照溝渠』的結果出現。 Yyk留

我想你是誤會我的意思了,我不是指你修改時的[遣詞用字],而是指被你[刪掉的整條新聞]和[刪掉的某段新聞]時的「內容乾淨」. 我想萬一明月繼續照溝渠的話,豈不白費你的苦心? Yyk留

1.胡錦濤此行將和英國討論雙方經貿合作以及解除武器禁運的問題 。

「討論解除武器禁運的問題」你說「這看不出對世界有何重要影響。」

2.呼籲歐盟及歐洲各國促使中國撤除對台飛彈部署,放棄武力犯台,確保臺海安全與亞洲太平洋地區和平、穩定。

 「促使中國撤除對台飛彈部署,確保臺海安全」你說「這看不出對世界有何重要影響。」

3.美國總統布希在日本京都兩度以台灣從「專制高壓轉型民主」的成就為例,敦促中國在開放經濟的同時,必須給予十三億人民更多政治自由。

 「敦促中國在開放經濟的同時,給予十三億人民更多政治自由」你說「這看不出對世界有何重要影響。」

4.香港泛民主派的45條關注組在九龍公園舉行「名嘴開咪夜」,受到現場約2千名觀眾的熱烈歡迎,其成員呼籲港府盡快訂定一人一票普選行政長官之政改方案。

 「追求一人一票普選行政長官是真正民主的普世價值」你說「這看不出對世界有何重要影響。」

5.香港末代港督彭定康接受亚洲电视采访时说,在他任香港总督期间没有能够落实普选,英国政府应该受批评。

  「香港在97回歸前,很早實行民主制度的英國卻未在香港落實普選制度,嚴重剝奪香港人民的民權」你說「這看不出對世界有何重要影響。」

就如同上述那些被刪除的紀錄可在「歷史」找回,你管理「動態新聞」的過程也正是在創造「歷史」,我想以後「歷史」會對你的態度有所評價的。 Yyk留

「克流感生產流程的謠傳」無法超連接。 Yyk留

Thanks. Yyk留

12月1日難道「黑龍江又發生礦災」?為何同一件事登兩次?(後面這則還經過你修改加持呢。) Yyk留

問R.O.C.?他也是網版管理者嗎? Yyk留

中华民国篇的一点讨论[编辑]

讨教一下:

1. 为何回避民國首都是南京,台北仅仅是临时首都的事实,而仅仅强调中華民國中央政府位於台北市

Easyranger edition - 中華民國首都位於南京市, 中央政府现位於臨時首都台北市。 Yours edition - 中華民國中央政府位於台北市

2. 中華民國是否已经放弃了对外蒙古的主权?

谢谢![编辑]

国府迁台后,我对其了解甚为片面,让你见笑了。历史中本来就有很多东西说不清楚,南京还是台北现在你们自己也说不清楚,只是觉得民国不可小了自己,高了别人。之于民国,都南京则仍有进取天下之心,都台北则尽现偏安、割据之意啊。不过外蒙之事,确实不知,多谢兄台指点。

不知可否和你单独讨论点问题呢?你有MSN吗? -easyranger 2005.11.22

新闻动态[编辑]

关于三条的规定说“过期的新闻只要补充重要的内容,需要增加新闻时每日最好不要超过3条,不要放置预告性新闻”。我认为这里的“3条”是指过期补充的新闻,即补充时每日不能超过三条。否则就太不合理了。其它语言版并没有规定每日的最多条数,只要足够世界性的影响力。我无法理解中文版会限制每天新闻条数的动机是什么。特别是显然与其它版相悖。--Wikijoiner 12:30 2005年11月25日 (UTC)

由于“新闻动态”的存档方式,历史都被保存在“某年某月”的条目中。我查看了2005年3月的历史,其中的4月以前的历史是作为“新闻动态”条目时的历史。其中有关这条规定是这么说的:“过期的新闻只要补充重要的内容,过期新闻确实需要增加时,每日增加的最好不要超过3条”。我认为后来有人觉得第二个“过期新闻”重复,所以删掉了,以致现在产生了歧义。--Wikijoiner 04:16 2005年11月26日 (UTC)
不是,我的意思是这条规定以前写的很清楚,但后来被人改得产生了歧义。你可以在以前的历史中求证,不过这些历史没在当前的“新闻动态”的历史中,而是在存档时移到了“某年某月”的历史中。--Wikijoiner 05:05 2005年11月26日 (UTC)
是“过期新闻确实需要增加时,每日增加的最好不要超过3条”,不是每日条数不超过三条。--Wikijoiner 05:25 2005年11月26日 (UTC)

我认为“过期”是指新闻性上的过期,即媒体已经无法再把它当新闻来报导了。这一规定之外还有“世界性”的规定,因此没有必要担心地方新闻过多。--Wikijoiner 05:39 2005年11月26日 (UTC)

關於小小作品[编辑]

希望不要在cod模板所標示的一個月期限還沒到之前就把它刪除了。雖然該條目的內容很不理想,但還是希望能按規定來,讓它能有一個月時間的機會提昇起來,感謝--ffaarr (talk) 14:33 2005年11月25日 (UTC)

關於回退Itn的疑問[编辑]

moses,你好。剛剛看到你回退了Itn的一個歷史版本,但我不太明白,請問有什麼特別的理由嗎?--roc (talk) 06:49 2005年11月29日 (UTC)

喔,是這樣的考慮,我原先不知道,今後會注意加到新聞動態。但是,你提到的「没有在新闻动态里添加这条并且没有新闻来源, 首页永远不会放上没有新闻来源的新闻」,我沒有找到相關的規定呀。--roc (talk) 07:01 2005年11月29日 (UTC)

Decabyte的留言[编辑]

Mosesofmason,我相信我们有些误解,呵呵,我的MSN是decabyte@hotmail.com,有时间沟通一下。

維基執行編輯[编辑]

以前的授獎錯誤,閣下應該是維基執行編輯,謹此致歉。zzz....很睏 叫醒我 14:35 2005年11月29日 (UTC)

這樣嘛,請你動手將Image:Barn star free zone.png放進用戶頁内,方便以後其他人知道是你個人的決定。謝謝。zzz....很睏 叫醒我 15:59 2005年11月29日 (UTC)
放在用戶頁正面較爲醒目。zzz....很睏 叫醒我 16:12 2005年11月29日 (UTC)

归档[编辑]

你对“新闻动态”的归档处理不符合规定。--Wikijoiner 02:45 2005年12月1日 (UTC)

参见Wikipedia:新闻动态更新指南最后一节。--Wikijoiner 02:50 2005年12月1日 (UTC)
总比翻无数页的“新闻动态”历史容易。要哪年哪月的历史,就到哪年哪月的历史中去找,翻的页数少很多。--Wikijoiner 02:59 2005年12月1日 (UTC)
你没有向后翻,英文是有的。现在“2005年11月”已经有内容,作为非管理员,我是没办法改正了。--Wikijoiner 03:20 2005年12月1日 (UTC)

test[编辑]

Hi, I hope you can explain your comment on my 中欧 page; I think there may be a computer problem. From what I can read, you are saying something about the links on the pages going to weird web pages. I test the links occasionally and they all go through correctly. --McTrixie 15:32 2005年12月1日 (UTC)

I am sure you have a bug in your computer. Please open the xzqh links and examine the address. --McTrixie 15:42 2005年12月1日 (UTC)
Mosesofmason, you definitely have a severe bug on your computer. The links your are deleting are to a serious geopolitical research site. Please stop deleting now. You have a severe problem with your computer! --McTrixie 15:49 2005年12月1日 (UTC)
Mosesofmason, are you an administrator? You're not behaving rationally! XZQH is not a spam site. It is a serious geopolitical information site with very detailed lists of provinces, counties, capital cities and statistical information. You are getting the wrong site when you click the link. Listen to me: You have a bug! --McTrixie 15:52 2005年12月1日 (UTC)

I will talk to an administrator.--McTrixie 16:06 2005年12月1日 (UTC)

You all are a little weird about "XZQH". See, its a really good site. You actually have to explain why you don't like this site, for whatever personal reasons. It will turn out that you are engaging in obstructionism vis a vis the Wikipedia. Maybe youu are working too hard; maybe you should stop and smell the roses. I am sure we would all appreciate it.


  • 区 Région E2005 C1996 面积(km2) 首府 CE2005 CC1996
  • 布拉柴维尔市 Brazzaville 1,174,005 856,410 100 布拉柴维尔 Brazzaville 1,174,005 856,410
  • 黑角市 Pointe-Noire 663,359 455,131 44 黑角市 Pointe-Noire 663,359 455,131
  • 恩卡伊市 Nkayi 56,686 46,727 8 恩卡伊市 Nkayi   46,727
  • Dolisie (卢博莫市 Loubomo) 106,262 79,852 18 Dolisie (卢博莫市 Loubomo) 106,262 79,852
  • 莫森焦市 Mossendjo 18,209 16,458 5 莫森焦市 Mossendjo   16,458
  • 韦索市 Ouesso 24,322 17,784 5 韦索市 Ouesso   17,784
  • 布恩扎 Bouenza 229,820 189,839 12,258 马丁古 Madingou    17,000
  • 盆地 Cuvette 135,767 112,946 42,850 奥旺多 Owando    19,000
  • 西盆地 Cuvette Ouest 55,765 49,422 32,000 埃沃 Ewo    4,200
  • 奎卢 Kouilou 80,951 77,048 13,650 黑角 Pointe-Noire
  • 莱库穆 Lekoumou 81,672 75,734 20,950 锡比提 Sibiti   17,000
  • 利夸拉 Likouala 84,513 66,252 66,044 因普丰多 Impfondo   16,000
  • 尼阿里 Niari 105,147 103,678 25,918 Dolisie (卢博莫 Loubomo)
  • 高原 Plateaux 170,978 139,371 38,400 兼巴拉 Djambala     8,500
  • 普尔 Pool 362,357 265,180 33,955 金卡拉 Kinkala    11,000
  • 桑加 Sangha 46,727 39,439 55,795 韦索 Ouesso
  • 刚果 Congo (Rep.) 3,396,540 2,591,271 342,000 布拉柴维尔 Brazzaville

You have to calm down and do what's best for the Wikipedia, even though it might be difficult for you to do so. Don't be so hard. Not everyone is a "butterfly collector". You should know. It will be best in the long run. --McTrixie 22:21 2005年12月10日 (UTC)

You know, I look at Recent Changes and I am amazed at how much work is being created by you; its like I'm talking to the backbone of the Wikipedia. I mean, I really respect that. I think that in 4 Wiki generations from now people will say well, who really did a lot of work on this, and did it so well? It is important to be a "wiki tiger" at this point, because the official situation vis a vis computers and sites can only be answered by hard work. The sites have to look a certain way so that the growth can continue unobstructed by complaints or cares from people who may use it. The same goes for the growth of Christianity in China and Asia; my family and friends were one of the first to embrace the buddhism and fold it into Western culture here in America. Try this link so you know what I am talking about en:Montessori method; I know whereof I speak. It was difficult, so difficult, and the work continues. I have noticed that new institutions in Asia follow a "rise and fall pattern"; something is introduced, and the institution flourishes, and then the goverment decides that it is overheating and makes a move to limit its activities for a time. This applies to Buddhism in the 400s through 800s and to Christianity nowadays, in PRC, VN and NK. The important thing is that high-tech is an institution that can't afford to suffer a "rise and fall pattern" as its the lifeblood of the planet. So I understand that you are taking care to ensure that the gestalt of the wiki doesn't become encumbered; its just that in my role as "reciprocating corresopondent" here in the West, I have to adjust when links like xzqh are criticized. The method being used here is very hard and difficult; you have your reasons; I am trying to understand what you are saying. And I can't even read well enough to know the undercurrents involved in these decisions. I hope things continue to go well for you and yours, and for the wiki. Thanks for reading.--McTrixie 22:38 2005年12月10日 (UTC)

mediawiki talk:uploadtext[编辑]

上傳文件版面那邊,希望我們能達至某種共識。請你到那邊討論一下。-- tonync (talk) 01:19 2005年12月4日 (UTC)

遵照你的意见进行了更改,请指正。--自由主义者 给我留言 09:08 2005年12月6日 (UTC)

ExoMars[编辑]

我已经说了,google的搜索结果不能算可靠来源。因为它可以搜论坛,blog之类不负责任的内容。请提供可靠来源的翻译。--Wikijoiner 06:31 2005年12月7日 (UTC)

并不限于这两类,凡是不能表露真实身份,以用这一真实身份来为信息的准确性和真实性作担保的来源都不能使用。--Wikijoiner 07:20 2005年12月7日 (UTC)

为方便起见,请你提供来源时,直接提供来源的链接,而不是提供google的搜索链接。--Wikijoiner 07:22 2005年12月7日 (UTC)

上传新图片覆盖已有图片功能好像有点问题[编辑]

bug or cache?

应该是bug,你看看怎么回事Image:Martian_Editor.png,我想把“火星维基人”改成“火星维基▇”,怎么也改不过来,新传的图片就是显示不出来,你给解决一下?—Wikipedia 13:46 2005年12月7日 (UTC)

改了图片大小上传还是不行,结果得到的是新图的大小和原图的内容。。。真是ft,你是管理员,不能坐视不管啊。
不思进取,就知道保护,你倒是解决问题啊!就这还管理员呢。

美國|美利堅合眾國[编辑]

United States照意義應翻成「合眾國」或「聯邦」,一般常用Union代替。中文裡沒什麼人用聯邦稱之,多是用翻自America的美國,但America 在美國頂多算是民間口語罷了。真要正式,美利堅合眾國更適宜些(可以參考美利堅聯盟國和南方邦聯等對南方政權的詞彙關係)阿儒 04:23 2005年12月8日 (UTC)

中文命名使用在中文中常用的说法,不必一字一句地翻译英文。英文 The United States 的使用频率相当于中文的美国。 The United States of America 很少被使用,正如中文中的美利堅合眾國。Mosesofmason做的是对的。--蒙人 ->敖包相会 06:05 2005年12月8日 (UTC)

你什么意思?[编辑]

腾讯通并没有侵权,它是从腾讯QQ条目中分离出来的。同时你给出的地址[1]上面也明确指出了:

http://zh.wikipedia.org/wiki/腾讯QQ

上面的是连接

搞笑死了!!! 尤其是最后一段: “现在腾讯公司为了改变其形象、细分市场和与MSN Messenger竞争等目的,推出了腾讯通(英文名Tencent Messenger)专门针对商务使用,网友戏称为“腾讯他妈”(TM)。”

还有更多的连接在里面,比如珊瑚虫外挂…… ”

--究极人类 06:36 2005年12月10日 (UTC)

你引用的只是他给出侵权原因的一段证据 --  Moses+ 
这回zt了吧,呵呵Wikipedia 01:52 2005年12月16日 (UTC)

圖片下的說明的無特別規定?[编辑]

Moses先生,不好意思,跑到這裡請教你。因為我找不到相關規定可以參考,可否指點一下網址,謝謝?--百楽兔 15:56 2005年12月10日 (UTC)

我看到你的解釋了。不過我覺得,如果那已是維基編輯的既定共識的話,最好還是寫入編輯指南中,不然讓人無所適從。也希望你在刪除不符“無明文規定的共識”的相關語法的同時,能留言給原編輯者,否則像我寫了兩次,你刪了兩次,徒然浪費彼此的時間。--百楽兔 08:05 2005年12月11日 (UTC)
或者你也可以依你自己的意思修改,而非直接刪除,這樣也比較符合維基精神。--百楽兔 08:09 2005年12月11日 (UTC)

关于Podcast处理[编辑]

这个条目的中文译名方面的问题最好还是像其它一些类似条目一样,前面只需说明现存的官方和通用译名,详细信息放在后文中描述和说明,而非全部放在前面,否则显得十分臃肿冗长。也说明一下,这个处理方法其实只在前面正文中提到过“播客”这个官方译名一次,仅一次而已,而条目名以及内文中所有提到Podcast 时仍是用的英文,我想这已经算是很折衷的方案了,同时也更加直观,方便阅读。请大家互相谅解。--Wengier留言) 13:39 2005年12月24日 (UTC)
警告,如果你继续不听劝告,持续用各种方法捣乱、破坏条目,对大家的意见和建议也置之不理,连目前的折衷方案都不愿意接受,那我也没办法了,将我也将回复以前的做法,即通用中文名称。大众的用法可不以你的个人意志为转移。--Wengier留言) 19:31 2005年12月24日 (UTC)

設計機器人[编辑]

我需要一隻機器人,用來上傳大量文獻到傳維基文庫,我在wikimedia的IRC上問,有人建議用機器人試試看,所以想請問一下,關於這隻機器人應該要怎麼設計呢?謝謝囉~ --KJ(悄悄話) 14:49 2005年12月30日 (UTC)

需要我继续运行跨语言连接机器人吗?[编辑]

Moses 您好。我差不多一年没有来维基,最近刚回来。以前经常运行这个跨语言机器人,这些天在这里到处看看,发现现在有一大堆机器人。还需要我继续运行跨语言连接机器人吗?我发现分类页面没有作过,但是不知道是否应该把所有条目都来运行一次。如果sz-iwbot和mobot最近都不会运行,我可以花几天时间来一次。 --Vina 03:11 2006年1月1日 (UTC)

Review of zh.wikinews pre-launch[编辑]

Hi!

Would you please review the pre-launch of the Chinese edition at m:New language pre-launch#Chinese(中文)? Many things have changed over the time since this edition was proposed, including some of the requirement pages, and I would like to have this updated before I request the edition be created. - Amgine / talk 16:15 2006年1月19日 (UTC)

Chinese Wikinews[编辑]

Hi. Since you voted to support, you might be interested in this userbox.

挪威群[编辑]

挪威群這篇應譯作「諾爾斯群」吧,Norse不譯作挪威。--Hello World! () 06:52 2006年2月19日 (UTC)

Google Group[编辑]

Google Group 可以刪改?是刪除?還是修改?--Hello World! () 08:36 2006年2月19日 (UTC)

的條目質量提升[编辑]

Hello, 2月16日開始, 總算輪到的條目質量提升計畫了, 歡迎您前去參與編輯討論喔!此計劃會在2月28日截止,並比較其提升的質量與之前的歷史是否優良--阿福_Talk 14:48 2006年2月23日 (UTC)

中文維基年會地點選擇通知[编辑]

您好,中文維基正在籌辦首屆年會,誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。

目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行( http://0rz .net/1110P ),2月19日起開始進行年會地點的選擇投票( http://0rz .net/4114e )。

地點的選擇規則(採用vipuser案):

  1. 先进行为期2星期的第一轮投票,所有在投票前注册的维基人都可以参与投票(每人投任意票)和讨论,选出支持率最高的前3名的城市。
  2. 一星期讨论并确定各个城市的举办条件,并进行SWOT分析(優點、弱點、機會、威脅),讨论并进行审核确定符合条件的城市。
  3. 如果有2个以上城市符合基本条件,进行为期一星期的维基见习编辑参与的第二轮投票(建议结合,个人可能出席的城市)。

--Jasonzhuocn...._交流 14:46 2006年2月25日 (UTC)

米洛舍維奇照片[编辑]

我懷疑我早前抄自塞爾維亞語維基百科,並上載到中文維基百科的米洛舍維奇照片,是來自路透社的,故此在當你再上載到維基共享後,我把 no license 模板加了上去。--Hello World! () 16:42 2006年3月14日 (UTC)

你上載到的是 wikimedia commons 呢......--Hello World! () 10:10 2006年3月15日 (UTC)

.

Google名稱[编辑]

「谷歌」之名只用在中國分公司,台灣稱「科高」。本條目自然是指總公司,一直都是「google」之名。Koika 18:25 2006年4月13日 (UTC)

我在Google公司一詞的對話頁有討論,Google目前宣示採用谷歌這個名稱有可能只是商標,並不見得等同公司名稱。若要改變欄目名稱,煩請在對話頁說明您的見解,謝謝。--But 08:47 2006年4月14日 (UTC)

奇怪!西蘭公國的條目[编辑]

我相信你不是故意破壞,是不是那個內容是侵權?但是你怎樣把Category和外語連結也破壞?如短時間沒解釋,本人將會回復原來版本。 --Flame 04:01 2006年5月17日 (UTC)

WINDOWS SERVER 2003


主题页面[编辑]

您好,我把Wikipedia:主题/天文学 移动到了 Portal:天文学 ,请帮助检查,如有更好提议(如名称之类的)也请说说看。--蓝色理想@五月大 15:28 2006年6月2日 (UTC)

請求[编辑]

Hi,歡迎閣下加入Wikipedia:同行评审/农业税,謝謝!Cncs|(對話) 17:32 2006年6月3日 (UTC)

雖然說自由女神的塑像不僅有美國紐約外海的自由女神像,但名卻較奇怪, 不是一般人所說的,所以我希望你可以把條目改一改, 成為 [[自由女神像 (美國紐約)]] 這會較為合適的 香港賓拉登 10:48 2006年6月20日 (UTC)

中文口語裡的「自由女神像」幾乎都是指美國這座,而不會刻意在前面加上「美國」兩字。因此,條目名應移動到自由女神像才是。--阿儒 | 這裡泡茶 10:50 2006年6月20日 (UTC)

請求協助[编辑]

Wikipedia:邮件列表User:218.165.133.161插入不相干的內容,請予移到討論頁並回復原頁面。該使用者似乎不是出於故意,可能是不熟悉操作方法所致。--Morning2k-|好說! 15:12 2006年6月22日 (UTC)