使用者討論:Mosesofmason/archive6

2005年11月3日 - 2006年6月22日40個

為什麼210.0.212.85始終封不掉？

有什麼技術原因在裡面嗎？--的的喀喀湖上的幽靈 (talk to Louer) 05:05 2005年11月3日 (UTC) 暫時保護吧，我已經向isp寫mail了，不知道有用否。--肉絲跑蛋 (留言) 05:40 2005年11月3日 (UTC)

能不能將210.0.212.XX這樣一整段IP封鎖24小時呢？--學習第一|有事找我:P 05:41 2005年11月3日 (UTC)

Computer Systems Research Group

這個重定向，個人以為不應該刪除，而且移動到計算機系統研究組也不一定合適。根據個人了解，Computer Systems Research Group，一般都是直接用英文名字，很少或者基本上沒有現在這個中文譯名。你可以用google搜索一下看看。

個人以為，維基百科組好能遵照慣用方式，最好不要自己生硬地翻譯，否則感覺古里古怪的。--Farm (talk) 15:05 2005年11月5日 (UTC)

Computer Systems Research Group是不是應該保留重定向，這個名字可能要比計算機系統研究小組用得廣泛。 --Farm (talk) 00:20 2005年11月6日 (UTC)

日期

我不需要你解釋原因，如果是維基方針的話，請直接告訴我；如果是你的觀點的話，請投票把它變成維基方針。--Wikijoiner 03:53 2005年11月9日 (UTC)

我在英文版沒有找到這樣的規定。如果投票選項有兩個，支持和反對。--Wikijoiner 04:22 2005年11月9日 (UTC)

英文版說，如果可能當地時間和UTC都列，否則當地時間優先。我支持中文也如此。通過例子可知，當地時間指事件發生之地的時間。--Wikijoiner 04:51 2005年11月9日 (UTC)

英文版並沒有這樣規定，如果是你的觀點的話，請投票把它變成維基方針。--Wikijoiner 05:37 2005年11月9日 (UTC)

既然你無法證明你的做法符合方針，那麼我可以刪除這些內容，刪除行為同樣不受維基方針的約束。--Wikijoiner 05:50 2005年11月9日 (UTC)

請複製相關句子給我，我沒看到強制使用UTC的話。--Wikijoiner 06:00 2005年11月9日 (UTC) ：英文版說，如果可能當地時間和UTC都列，否則當地時間優先。所以應以當地優先。--Wikijoiner 06:12 2005年11月9日 (UTC)

維基方針沒有說，英文版的慣例可以移植到中文版。--Wikijoiner 06:23 2005年11月9日 (UTC)

請把這段整體翻譯後加上，而不是像現在這樣斷章取義。--Wikijoiner 06:35 2005年11月9日 (UTC)

"所有新聞 歸類的 時間為 UTC, 在新聞內文中可以指出本地時間"，英文原文沒這樣說吧。--Wikijoiner 06:43 2005年11月9日 (UTC)

我改成更貼近原文，如不滿意請修改--Wikijoiner 06:58 2005年11月9日 (UTC)

為什麼恢復有關貪婪大陸的條目?! 照這樣下去,最多一周,貪婪大陸很快就從新聞變成歷史了.請關注它的相關信息並更新條目.--[[User:Outmatch]

貪婪大陸商業化風波

這個我是從原貪婪大陸下分離出來的，侵權不侵權我不清楚，不過請先不要刪除。--iceberg 06:56 2005年11月17日 (UTC)

請注意區分天文學與航天

您好！您在2005年天文學條目中添加的* 11月17日，歐洲最強有力的阿利亞娜5-ECA運載火箭從法屬圭亞那成功發射，將兩顆衛星送入軌道。個人以為屬於航天的範疇，加在這裡恐怕不太合適。是否考慮創建類似2005年航天的條目？Tevatron 04:38 2005年11月18日 (UTC)

I suggest to rename Portal:Astronomy to Portal:Space_and_Astronomy earlier this year, but nobody cares. Wikipedia 11:18 2005年12月1日 (UTC)

My suggestion here. — Wikipedia 14:19 2005年12月7日 (UTC)

何解?

為何我上傳"上戶彩"這個辭的資料時，總是很快就被人刪去。若是岐視日本人，為何山口百惠的記錄又沒有被刪去???

回應

>>並無歧視日本人的含義. 因為原文是沒有實質內容的追星資料, 此外圖片也不自由. 從內容看人物也無成就可言 --

謝謝你很快的回應。我本以為百科全書就是任何資料都找到才是好。我覺得維基百科與別不同的地方就是它能找到流行資訊的深入典故。例如：SUPER ROBOT WAR(超級機器人大戰)。我也是因此留意維基百科。若要找真正高深的資料，大英百科全書都有啦，我大可不必來這裡。

而且有很多資料還在補充中。

但就你的意見，為何我可以找到"宇多田光"的資料??? 她與上戶彩都是同一類吧。。。

我看到有日劇的名字在維基百科中找到，也有演員名。但每一個按下去都找不到，似乎不是快事。或者你可以考慮一下我的意見，謝謝。關於那個圖片，若這個藝人的資料不能用，那圖片請刪除吧。我找不到方法刪除掉，謝謝。

---

我認為只要先放些基本資料上去，日後就會有很多人慢慢和你一起加上去，愈來愈豐富。 這才是"人人可編輯"的概念呢。

我本將心向明月，奈何明月照溝渠

『中國內蒙古烏海市一個煤礦發生氣體爆炸，5人死亡，3人危殆，11人仍然被困井下。』能否解釋上述新聞有符合『這裡的新聞應該是具有世界性的，對全世界有影響力的。』的要件嗎？還是只要有『中國』兩字即可符合該條件呢？ Yyk留

[多維新聞網]的住址如下所示，她也算是一個「非台灣」的知名媒體吧？！？ 多維地址： 9 Park Place, 2/F, Great Neck, NY 11021, USA Yyk留

請問維持「動態新聞」版面上的「內容乾淨」，是否為了爭取讓『維基百科』能再被解禁？ 希望最後沒有『我本將心向明月，奈何明月照溝渠』的結果出現。 Yyk留

我想你是誤會我的意思了,我不是指你修改時的[遣詞用字],而是指被你[刪掉的整條新聞]和[刪掉的某段新聞]時的「內容乾淨」. 我想萬一明月繼續照溝渠的話,豈不白費你的苦心? Yyk留

1.胡錦濤此行將和英國討論雙方經貿合作以及解除武器禁運的問題 。

「討論解除武器禁運的問題」你說「這看不出對世界有何重要影響。」

2.呼籲歐盟及歐洲各國促使中國撤除對台飛彈部署，放棄武力犯台，確保臺海安全與亞洲太平洋地區和平、穩定。

 「促使中國撤除對台飛彈部署，確保臺海安全」你說「這看不出對世界有何重要影響。」

3.美國總統布希在日本京都兩度以台灣從「專制高壓轉型民主」的成就為例，敦促中國在開放經濟的同時，必須給予十三億人民更多政治自由。

 「敦促中國在開放經濟的同時，給予十三億人民更多政治自由」你說「這看不出對世界有何重要影響。」

4.香港泛民主派的45條關注組在九龍公園舉行「名嘴開咪夜」，受到現場約2千名觀眾的熱烈歡迎，其成員呼籲港府盡快訂定一人一票普選行政長官之政改方案。

 「追求一人一票普選行政長官是真正民主的普世價值」你說「這看不出對世界有何重要影響。」

5.香港末代港督彭定康接受亞洲電視採訪時說，在他任香港總督期間沒有能夠落實普選，英國政府應該受批評。

  「香港在97回歸前，很早實行民主制度的英國卻未在香港落實普選制度，嚴重剝奪香港人民的民權」你說「這看不出對世界有何重要影響。」

就如同上述那些被刪除的紀錄可在「歷史」找回，你管理「動態新聞」的過程也正是在創造「歷史」，我想以後「歷史」會對你的態度有所評價的。 Yyk留

「克流感生產流程的謠傳」無法超連接。 Yyk留

Thanks. Yyk留

12月1日難道「黑龍江又發生礦災」？為何同一件事登兩次？（後面這則還經過你修改加持呢。） Yyk留

問R.O.C.？他也是網版管理者嗎？ Yyk留

中華民國篇的一點討論

討教一下：

1. 為何迴避民國首都是南京，台北僅僅是臨時首都的事實，而僅僅強調中華民國中央政府位於台北市

Easyranger edition - 中華民國首都位於南京市, 中央政府現位於臨時首都台北市。 Yours edition - 中華民國中央政府位於台北市。

2. 中華民國是否已經放棄了對外蒙古的主權？

謝謝！

國府遷台後，我對其了解甚為片面，讓你見笑了。歷史中本來就有很多東西說不清楚，南京還是台北現在你們自己也說不清楚，只是覺得民國不可小了自己，高了別人。之於民國，都南京則仍有進取天下之心，都台北則盡現偏安、割據之意啊。不過外蒙之事，確實不知，多謝兄台指點。

不知可否和你單獨討論點問題呢？你有MSN嗎？ -easyranger 2005.11.22

新聞動態

關於三條的規定說「過期的新聞只要補充重要的內容，需要增加新聞時每日最好不要超過3條，不要放置預告性新聞」。我認為這裡的「3條」是指過期補充的新聞，即補充時每日不能超過三條。否則就太不合理了。其它語言版並沒有規定每日的最多條數，只要足夠世界性的影響力。我無法理解中文版會限制每天新聞條數的動機是什麼。特別是顯然與其它版相悖。--Wikijoiner 12:30 2005年11月25日 (UTC)

由於「新聞動態」的存檔方式，歷史都被保存在「某年某月」的條目中。我查看了2005年3月的歷史，其中的4月以前的歷史是作為「新聞動態」條目時的歷史。其中有關這條規定是這麼說的：「過期的新聞只要補充重要的內容，過期新聞確實需要增加時，每日增加的最好不要超過3條」。我認為後來有人覺得第二個「過期新聞」重複，所以刪掉了，以致現在產生了歧義。--Wikijoiner 04:16 2005年11月26日 (UTC)

不是，我的意思是這條規定以前寫的很清楚，但後來被人改得產生了歧義。你可以在以前的歷史中求證，不過這些歷史沒在當前的「新聞動態」的歷史中，而是在存檔時移到了「某年某月」的歷史中。--Wikijoiner 05:05 2005年11月26日 (UTC)

是「過期新聞確實需要增加時，每日增加的最好不要超過3條」，不是每日條數不超過三條。--Wikijoiner 05:25 2005年11月26日 (UTC)

我認為「過期」是指新聞性上的過期，即媒體已經無法再把它當新聞來報導了。這一規定之外還有「世界性」的規定，因此沒有必要擔心地方新聞過多。--Wikijoiner 05:39 2005年11月26日 (UTC)

關於小小作品

希望不要在cod模板所標示的一個月期限還沒到之前就把它刪除了。雖然該條目的內容很不理想，但還是希望能按規定來，讓它能有一個月時間的機會提昇起來，感謝--ffaarr (talk) 14:33 2005年11月25日 (UTC)

關於回退Itn的疑問

moses，你好。剛剛看到你回退了Itn的一個歷史版本，但我不太明白，請問有什麼特別的理由嗎？--roc (talk) 06:49 2005年11月29日 (UTC)

喔，是這樣的考慮，我原先不知道，今後會注意加到新聞動態。但是，你提到的「沒有在新聞動態里添加這條並且沒有新聞來源, 首頁永遠不會放上沒有新聞來源的新聞」，我沒有找到相關的規定呀。--roc (talk) 07:01 2005年11月29日 (UTC)

Decabyte的留言

Mosesofmason，我相信我們有些誤解，呵呵，我的MSN是decabyte@hotmail.com,有時間溝通一下。

維基執行編輯

以前的授獎錯誤，閣下應該是維基執行編輯，謹此致歉。zzz....很睏 叫醒我 14:35 2005年11月29日 (UTC)

這樣嘛，請你動手將Image:Barn star free zone.png放進用戶頁內，方便以後其他人知道是你個人的決定。謝謝。zzz....很睏 叫醒我 15:59 2005年11月29日 (UTC)

放在用戶頁正面較爲醒目。zzz....很睏 叫醒我 16:12 2005年11月29日 (UTC)

歸檔

你對「新聞動態」的歸檔處理不符合規定。--Wikijoiner 02:45 2005年12月1日 (UTC)

參見Wikipedia:新聞動態更新指南最後一節。--Wikijoiner 02:50 2005年12月1日 (UTC)

總比翻無數頁的「新聞動態」歷史容易。要哪年哪月的歷史，就到哪年哪月的歷史中去找，翻的頁數少很多。--Wikijoiner 02:59 2005年12月1日 (UTC)

你沒有向後翻，英文是有的。現在「2005年11月」已經有內容，作為非管理員，我是沒辦法改正了。--Wikijoiner 03:20 2005年12月1日 (UTC)

test

Hi, I hope you can explain your comment on my 中歐 page; I think there may be a computer problem. From what I can read, you are saying something about the links on the pages going to weird web pages. I test the links occasionally and they all go through correctly. --McTrixie 15:32 2005年12月1日 (UTC)

I am sure you have a bug in your computer. Please open the xzqh links and examine the address. --McTrixie 15:42 2005年12月1日 (UTC)

Mosesofmason, you definitely have a severe bug on your computer. The links your are deleting are to a serious geopolitical research site. Please stop deleting now. You have a severe problem with your computer! --McTrixie 15:49 2005年12月1日 (UTC)

Mosesofmason, are you an administrator? You're not behaving rationally! XZQH is not a spam site. It is a serious geopolitical information site with very detailed lists of provinces, counties, capital cities and statistical information. You are getting the wrong site when you click the link. Listen to me: You have a bug! --McTrixie 15:52 2005年12月1日 (UTC)

I will talk to an administrator.--McTrixie 16:06 2005年12月1日 (UTC)

You all are a little weird about "XZQH". See, its a really good site. You actually have to explain why you don't like this site, for whatever personal reasons. It will turn out that you are engaging in obstructionism vis a vis the Wikipedia. Maybe youu are working too hard; maybe you should stop and smell the roses. I am sure we would all appreciate it.

• 區 Région E2005 C1996 面積(km2) 首府 CE2005 CC1996
• 布拉柴維爾市 Brazzaville 1,174,005 856,410 100 布拉柴維爾 Brazzaville 1,174,005 856,410
• 黑角市 Pointe-Noire 663,359 455,131 44 黑角市 Pointe-Noire 663,359 455,131
• 恩卡伊市 Nkayi 56,686 46,727 8 恩卡伊市 Nkayi 　 46,727
• Dolisie (盧博莫市 Loubomo) 106,262 79,852 18 Dolisie (盧博莫市 Loubomo) 106,262 79,852
• 莫森焦市 Mossendjo 18,209 16,458 5 莫森焦市 Mossendjo 　 16,458
• 韋索市 Ouesso 24,322 17,784 5 韋索市 Ouesso 　 17,784
• 布恩扎 Bouenza 229,820 189,839 12,258 馬丁古 Madingou 　 　17,000
• 盆地 Cuvette 135,767 112,946 42,850 奧旺多 Owando 　 　19,000
• 西盆地 Cuvette Ouest 55,765 49,422 32,000 埃沃 Ewo 　 　4,200
• 奎盧 Kouilou 80,951 77,048 13,650 黑角 Pointe-Noire
• 萊庫穆 Lekoumou 81,672 75,734 20,950 錫比提 Sibiti 　 17,000
• 利夸拉 Likouala 84,513 66,252 66,044 因普豐多 Impfondo 　 16,000
• 尼阿里 Niari 105,147 103,678 25,918 Dolisie (盧博莫 Loubomo)
• 高原 Plateaux 170,978 139,371 38,400 兼巴拉 Djambala 　 　 8,500
• 普爾 Pool 362,357 265,180 33,955 金卡拉 Kinkala 　 　11,000
• 桑加 Sangha 46,727 39,439 55,795 韋索 Ouesso
• 剛果 Congo (Rep.) 3,396,540 2,591,271 342,000 布拉柴維爾 Brazzaville

You have to calm down and do what's best for the Wikipedia, even though it might be difficult for you to do so. Don't be so hard. Not everyone is a "butterfly collector". You should know. It will be best in the long run. --McTrixie 22:21 2005年12月10日 (UTC)

You know, I look at Recent Changes and I am amazed at how much work is being created by you; its like I'm talking to the backbone of the Wikipedia. I mean, I really respect that. I think that in 4 Wiki generations from now people will say well, who really did a lot of work on this, and did it so well? It is important to be a "wiki tiger" at this point, because the official situation vis a vis computers and sites can only be answered by hard work. The sites have to look a certain way so that the growth can continue unobstructed by complaints or cares from people who may use it. The same goes for the growth of Christianity in China and Asia; my family and friends were one of the first to embrace the buddhism and fold it into Western culture here in America. Try this link so you know what I am talking about en:Montessori method; I know whereof I speak. It was difficult, so difficult, and the work continues. I have noticed that new institutions in Asia follow a "rise and fall pattern"; something is introduced, and the institution flourishes, and then the goverment decides that it is overheating and makes a move to limit its activities for a time. This applies to Buddhism in the 400s through 800s and to Christianity nowadays, in PRC, VN and NK. The important thing is that high-tech is an institution that can't afford to suffer a "rise and fall pattern" as its the lifeblood of the planet. So I understand that you are taking care to ensure that the gestalt of the wiki doesn't become encumbered; its just that in my role as "reciprocating corresopondent" here in the West, I have to adjust when links like xzqh are criticized. The method being used here is very hard and difficult; you have your reasons; I am trying to understand what you are saying. And I can't even read well enough to know the undercurrents involved in these decisions. I hope things continue to go well for you and yours, and for the wiki. Thanks for reading.--McTrixie 22:38 2005年12月10日 (UTC)

mediawiki talk:uploadtext

上傳文件版面那邊，希望我們能達至某種共識。請你到那邊討論一下。-- tonync (talk) 01:19 2005年12月4日 (UTC)

劉賓雁

遵照你的意見進行了更改，請指正。--自由主義者 給我留言 09:08 2005年12月6日 (UTC)

ExoMars

我已經說了，google的搜索結果不能算可靠來源。因為它可以搜論壇，blog之類不負責任的內容。請提供可靠來源的翻譯。--Wikijoiner 06:31 2005年12月7日 (UTC)

並不限於這兩類，凡是不能表露真實身份，以用這一真實身份來為信息的準確性和真實性作擔保的來源都不能使用。--Wikijoiner 07:20 2005年12月7日 (UTC)

為方便起見，請你提供來源時，直接提供來源的連結，而不是提供google的搜索連結。--Wikijoiner 07:22 2005年12月7日 (UTC)

上傳新圖片覆蓋已有圖片功能好像有點問題

bug or cache?

應該是bug，你看看怎麼回事Image:Martian_Editor.png，我想把「火星維基人」改成「火星維基▇」，怎麼也改不過來，新傳的圖片就是顯示不出來，你給解決一下？—Wikipedia 13:46 2005年12月7日 (UTC)

改了圖片大小上傳還是不行，結果得到的是新圖的大小和原圖的內容。。。真是ft，你是管理員，不能坐視不管啊。

不思進取，就知道保護，你倒是解決問題啊！就這還管理員呢。

美國|美利堅合眾國

United States照意義應翻成「合眾國」或「聯邦」，一般常用Union代替。中文裡沒什麼人用聯邦稱之，多是用翻自America的美國，但America 在美國頂多算是民間口語罷了。真要正式，美利堅合眾國更適宜些（可以參考美利堅聯盟國和南方邦聯等對南方政權的詞彙關係）阿儒 04:23 2005年12月8日 (UTC)

中文命名使用在中文中常用的說法，不必一字一句地翻譯英文。英文 The United States 的使用頻率相當於中文的美國。 The United States of America 很少被使用，正如中文中的美利堅合眾國。Mosesofmason做的是對的。--蒙人 ->敖包相會 06:05 2005年12月8日 (UTC)

你什麼意思？

騰訊通並沒有侵權，它是從騰訊QQ條目中分離出來的。同時你給出的地址[1]上面也明確指出了：

「 http://zh.wikipedia.org/wiki/腾讯QQ

上面的是連接

搞笑死了！！！ 尤其是最後一段： 「現在騰訊公司為了改變其形象、細分市場和與MSN Messenger競爭等目的，推出了騰訊通（英文名Tencent Messenger）專門針對商務使用，網友戲稱為「騰訊他媽」（TM）。」

還有更多的連接在裡面，比如珊瑚蟲外掛…… 」

--究極人類 06:36 2005年12月10日 (UTC)

你引用的只是他給出侵權原因的一段證據 --  Moses+✍ 

這回zt了吧，呵呵Wikipedia 01:52 2005年12月16日 (UTC)

圖片下的說明的無特別規定?

Moses先生,不好意思,跑到這裡請教你。因為我找不到相關規定可以參考,可否指點一下網址,謝謝?--百楽兔 15:56 2005年12月10日 (UTC)

我看到你的解釋了。不過我覺得,如果那已是維基編輯的既定共識的話,最好還是寫入編輯指南中,不然讓人無所適從。也希望你在刪除不符「無明文規定的共識」的相關語法的同時,能留言給原編輯者,否則像我寫了兩次,你刪了兩次,徒然浪費彼此的時間。--百楽兔 08:05 2005年12月11日 (UTC)

或者你也可以依你自己的意思修改,而非直接刪除,這樣也比較符合維基精神。--百楽兔 08:09 2005年12月11日 (UTC)

關於Podcast處理

這個條目的中文譯名方面的問題最好還是像其它一些類似條目一樣，前面只需說明現存的官方和通用譯名，詳細信息放在後文中描述和說明，而非全部放在前面，否則顯得十分臃腫冗長。也說明一下，這個處理方法其實只在前面正文中提到過「播客」這個官方譯名一次，僅一次而已，而條目名以及內文中所有提到Podcast 時仍是用的英文，我想這已經算是很折衷的方案了，同時也更加直觀，方便閱讀。請大家互相諒解。--Wengier（留言） 13:39 2005年12月24日 (UTC)

警告，如果你繼續不聽勸告，持續用各種方法搗亂、破壞條目，對大家的意見和建議也置之不理，連目前的折衷方案都不願意接受，那我也沒辦法了，將我也將回復以前的做法，即通用中文名稱。大眾的用法可不以你的個人意志為轉移。--Wengier（留言） 19:31 2005年12月24日 (UTC)

設計機器人

我需要一隻機器人，用來上傳大量文獻到傳維基文庫，我在wikimedia的IRC上問，有人建議用機器人試試看，所以想請問一下，關於這隻機器人應該要怎麼設計呢？謝謝囉~ --KJ(悄悄話) 14:49 2005年12月30日 (UTC)

需要我繼續運行跨語言連接機器人嗎？

Moses 您好。我差不多一年沒有來維基，最近剛回來。以前經常運行這個跨語言機器人，這些天在這裡到處看看，發現現在有一大堆機器人。還需要我繼續運行跨語言連接機器人嗎？我發現分類頁面沒有作過，但是不知道是否應該把所有條目都來運行一次。如果sz-iwbot和mobot最近都不會運行，我可以花幾天時間來一次。 --Vina 03:11 2006年1月1日 (UTC)

Review of zh.wikinews pre-launch

Hi!

Would you please review the pre-launch of the Chinese edition at m:New language pre-launch#Chinese(中文)? Many things have changed over the time since this edition was proposed, including some of the requirement pages, and I would like to have this updated before I request the edition be created. - Amgine / ^talk 16:15 2006年1月19日 (UTC)

Chinese Wikinews

Hi. Since you voted to support, you might be interested in this userbox.

挪威群

挪威群這篇應譯作「諾爾斯群」吧，Norse不譯作挪威。--Hello World! (✉) 06:52 2006年2月19日 (UTC)

Google Group

Google Group 可以刪改？是刪除？還是修改？--Hello World! (✉) 08:36 2006年2月19日 (UTC)

稻的條目質量提升

Hello, 2月16日開始, 總算輪到稻的條目質量提升計畫了, 歡迎您前去參與編輯與討論喔!此計劃會在2月28日截止,並比較其提升的質量與之前的歷史是否優良--阿福_Talk 14:48 2006年2月23日 (UTC)

中文維基年會地點選擇通知

您好，中文維基正在籌辦首屆年會，誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。

• Wikipedia:2006中文維基年會
• 網址：http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:2006%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%B9%B4%E6%9C%83

目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行( http://0rz .net/1110P )，2月19日起開始進行年會地點的選擇投票( http://0rz .net/4114e )。

地點的選擇規則(採用vipuser案)：

1. 先進行為期2星期的第一輪投票，所有在投票前註冊的維基人都可以參與投票（每人投任意票）和討論，選出支持率最高的前3名的城市。
2. 一星期討論並確定各個城市的舉辦條件，並進行SWOT分析(優點、弱點、機會、威脅)，討論並進行審核確定符合條件的城市。
3. 如果有2個以上城市符合基本條件，進行為期一星期的維基見習編輯參與的第二輪投票（建議結合，個人可能出席的城市）。

--Jasonzhuocn...._交流 14:46 2006年2月25日 (UTC)

米洛舍維奇照片

我懷疑我早前抄自塞爾維亞語維基百科，並上載到中文維基百科的米洛舍維奇照片，是來自路透社的，故此在當你再上載到維基共享後，我把 no license 模板加了上去。--Hello World! (✉) 16:42 2006年3月14日 (UTC)

你上載到的是 wikimedia commons 呢......--Hello World! (✉) 10:10 2006年3月15日 (UTC)

.

Google名稱

「谷歌」之名只用在中國分公司，台灣稱「科高」。本條目自然是指總公司，一直都是「google」之名。Koika 18:25 2006年4月13日 (UTC)

我在Google公司一詞的對話頁有討論，Google目前宣示採用谷歌這個名稱有可能只是商標，並不見得等同公司名稱。若要改變欄目名稱，煩請在對話頁說明您的見解，謝謝。--But 08:47 2006年4月14日 (UTC)

奇怪！西蘭公國的條目

我相信你不是故意破壞，是不是那個內容是侵權？但是你怎樣把Category和外語連結也破壞？如短時間沒解釋，本人將會回復原來版本。 --Flame 04:01 2006年5月17日 (UTC)

WINDOWS SERVER 2003

主題頁面

您好，我把Wikipedia:主題/天文學 移動到了 Portal:天文學 ，請幫助檢查，如有更好提議(如名稱之類的)也請說說看。--藍色理想@五月大 15:28 2006年6月2日 (UTC)

請求

Hi，歡迎閣下加入Wikipedia:同行評審/農業稅，謝謝！Cncs|(對話) 17:32 2006年6月3日 （UTC）

美國自由女神像？

雖然說自由女神的塑像不僅有美國紐約外海的自由女神像，但名卻較奇怪, 不是一般人所說的,所以我希望你可以把條目改一改, 成為 [[自由女神像 (美國紐約)]] 這會較為合適的 香港賓拉登 10:48 2006年6月20日 (UTC)

中文口語裡的「自由女神像」幾乎都是指美國這座，而不會刻意在前面加上「美國」兩字。因此，條目名應移動到自由女神像才是。--阿儒 | 這裡泡茶 10:50 2006年6月20日 (UTC)

請求協助

Wikipedia:郵件列表被User:218.165.133.161插入不相干的內容，請予移到討論頁並回復原頁面。該使用者似乎不是出於故意，可能是不熟悉操作方法所致。--Morning2k-|_好說！ 15:12 2006年6月22日 (UTC)