维基百科:維基獎勵/授獎提名投票/更新特別貢獻/Stevencocoboy/第4次

维基百科,自由的百科全书

提名Stevencocoboy獲得更新特別貢獻(第4次)[编辑]

以下討論已結束,請不要對此存檔進行任何編輯:未通過

提名Stevencocoboy讨论页+·贡献(最早編輯次數·注册日期·所創條目:自薦理由:大家好,本人長期在條目內容更新方面作出貢獻,特別是藝人、影視作品、綜藝節目等條目方面作出長期更新貢獻,藝人條目會更新他們的影視作品、個人簡歷、獎項等資料進行更新,至於影視作品條目則對基本資料、演員表等資料進行更新,亦會補充參考文獻。而且本人一直以來持續長期做開更新貢獻的工作。故此應能達成條件,謝謝。Stevencocoboy 2021年4月11日 (日) 05:43 (UTC)[回复]

獲提名人意見:自薦
基本投票期︰2021年4月11日 (日) 05:42 (UTC) 至 2021年4月25日 (日) 05:42 (UTC)
延長投票期︰2021年4月25日 (日) 05:42 (UTC) 至 2021年5月2日 (日) 05:42 (UTC)
基本投票期结束后下次可提名时间:2021年7月25日 (日) 05:42 (UTC)
延长投票期结束后下次可提名时间:2021年8月1日 (日) 05:42 (UTC)

支持

  1. (+)支持大致可以林未釋留言2021年4月12日 (一) 15:16 (UTC)[回复]
    (+)支持--🍫巧克力~✿ 2021年4月13日 (二) 03:20 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用刪除線刪除本票,所以本票無效。- 🍫巧克力~✿ 2021年4月17日 (六) 14:30 (UTC)[回复]
  2. (+)支持--SickManWP邀請您參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到發表於 2021年4月13日 (二) 08:35 (UTC)[回复]
  3. (+)支持:感謝貢獻--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2021年4月14日 (三) 18:22 (UTC)[回复]
  4. (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年4月15日 (四) 12:28 (UTC)[回复]
  5. (+)支持:感謝您的貢獻 --Cyberviewer 2021年4月16日 (五) 04:22 (UTC)[回复]
    抵銷不合理反對票(另一方面也是確認了被提名人確實有相當的資格)。SANMOSA Σουέζ 2021年4月17日 (六) 04:46 (UTC)[回复]
    先撤下。SANMOSA Σουέζ 2021年4月17日 (六) 15:13 (UTC)[回复]
  6. (+)支持:鼓勵票。修改於--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2021年4月30日 (五) 13:40 (UTC)[回复]

反對

  1. (-)反对:三个月来一次,三个月间基本没有任何贡献,连DYK、授奖投票每一次都到处拉票,以前就已经讲过但照办不误,给人投个支持票,再到页面叫人来投支持,我不知道上面几位到底有没有好好翻一翻这位用户的贡献页面,有没有稍微花一点时间了解一下过去拿过更新特别贡献的用户,更新贡献量到底有多大。是不是现在规则有变,以至三个月来提一次名然后到处投支持票拉票就算“更新”,我翻了不下50页的贡献页面,在我看来就现在这种贡献量,再多十倍也没资格说更新二字,更不要说更新特别贡献。--7留言2021年4月16日 (五) 15:50 (UTC)[回复]
    (:)回應:我真懷疑你到底有否看清楚我的贡献。別說三個月,過去一個月以來,我在多個條目內容更新方面作出貢獻,包括:金永大陳毅燊橫濱流星Nowhere Boys馮允謙寰亞唱片ViuTV合約藝員列表全民造星III黎曉陽等多個條目(而且遠遠不止這些)。所以指出過去三個月我無任何更新貢獻完全是fake news。而且此獎名為更新特別貢獻,旨在表彰長期在條目內容更新方面做出貢獻的維基人,並無規定要達致多少貢獻量,只要長期在條目內容更新方面做出貢獻便能獲得。至於拉票問題,我已再無這樣做。我只是根據Wikipedia:拉票#適當的通知(友善通知)此原則去編輯。此點是允許的,我只邀請了一人(Cyberviewer)並且列出以下一句:「你好,本人正在評選Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票#提名Stevencocoboy獲得更新特別貢獻,能請你檢視一下並投票嗎?祝安好。」完全達致訊息中立、有限度的張貼、不分黨派及透明度完全公開的條件。亦從無如你所指說过叫其他人投票支持我,所以此點亦是fake news。若果適當的通知(友善通知)亦不被允許的話,那為何該指引仍然存在?這樣會有誤導性,因此責任不應完全在我身上吧。Stevencocoboy 2021年4月17日 (六) 06:37 (UTC)[回复]
    爱怎么说怎么说吧,算不算拉票管理员也讲了,我翻了50页,2500条贡献,在我看来至少这2500条里面条目的贡献就是乘以50,也没有什么“特别贡献”。上面有人说觉得你有资格,那就agree to disagree吧,我只看看汉语维基百科是不是又要创造一级创作奖都没达成的主编。--7留言2021年4月17日 (六) 05:37 (UTC)[回复]
  2. (-)反对:看了最近250個貢獻,大約是2/23到現在的貢獻,主要的貢獻是在用戶討論頁、Wikipedia:維基獎勵、Wikipedia:新条目推荐/候选、Wikipedia:典范条目评选/提名区、Wikipedia:優良條目評選/提名區,實際在條目更新上的貢獻不到一半。--Wolfch (留言) 2021年4月17日 (六) 08:34 (UTC)[回复]
    (:)回應@Wolfch你要再看多一些才行,因我近期持續不斷進行評選工作才會出現上述情況。Stevencocoboy 2021年4月17日 (六) 08:50 (UTC)[回复]
    有看了一下您在一兩個條目上的貢獻,有更新內容,但增加內容不多。另外,您提到「再看多一些才行」,是否可以直接建議我看哪一段期間的貢獻?--Wolfch (留言) 2021年4月17日 (六) 09:06 (UTC)[回复]
    (:)回應@Wolfch我建議可以的話你從頭看到尾吧,不要只看某一段期間,因我是長時間在條目內容更新方面作出貢獻。Stevencocoboy 2021年4月17日 (六) 09:17 (UTC)[回复]
  3. (-)反对:同上,確實不夠格,看了所謂的「更新」貢獻,更新的程度與大多用戶相比平淡無奇,稱不上「特別」。-- 2021年4月17日 (六) 11:40 (UTC)[回复]
  4. 暫時(-)反对:意見同上諸位。閣下此前已自薦三次更新特別貢獻,皆未通過,其中必有原因。我建議您參照諸位編者的意見,多加砥礪,不要冷卻期一過就又來自薦。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2021年4月17日 (六) 13:56 (UTC)[回复]
    之前的三次提名,有一次是因為和上次提名不滿三個月,提名者自行取消提名,說明一下。--Wolfch (留言) 2021年4月17日 (六) 14:44 (UTC)[回复]
    我知道,所以才不希望他這麼急著自薦。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2021年4月19日 (一) 08:12 (UTC)[回复]
  5. 參考反對方意見與閣下的貢獻、過去的提名紀錄,決定改為(-)傾向反對,建議閣下按照上述意見做出改變,期待閣下在未來也有一番的成就。--🍫巧克力~✿ 2021年4月17日 (六) 14:33 (UTC)[回复]
  6. 我赞同上方Eric的看法,两次有效提名都通不过,这次也很难通过,背后一定有原因。从我这个无心拿奖的人的角度来看,如果真的有心更新条目内容,那么拿不拿奖都无所谓;如果只是想拿奖,那就要做到社群满意才行。从作为投票者的我的角度来看,还有一点非常有意思:上面那几位支持,除了Sanmosa划票了之外,大都是“感谢贡献”之类的套话,抑或没有理由。当然这些理由或者没有理由都是有效票,我只是觉得,就算万一这次评奖通过了,这个奖又有几多含金量?最后,从处理结果的我的角度来看,我强烈反对此人拿奖,此人搞不懂维基荣誉运作的原理,至今USER TALK上仍然同时悬挂见习编辑和助理编辑的头衔,即使在我已经说明有专门网页记录授予履历,因而不能同时悬挂多个一般维基荣誉的情况下持续我行我素,为本人开展工作增添难度。有鉴于以上几点,本人投下(-)反对票,并保留此人以后再申请任何奖励时再次反对的权利。--2, 3, 5, 7, 11, 13, 17... 2021年4月24日 (六) 10:11 (UTC)[回复]
    (投反對票本來就不是一次性權利,且如此權利無從放棄……)──以上未簽名的留言由Sanmosa討論貢獻)加入。

中立

意見

(:)回應@Wolfch@寒吉@Ericliu1912@卡達在此統一作出回應。收到各位維基人的意見,已充分明白自己的不足之處,我承諾日後會加倍努力作出改善。在此先感謝各位的善意提醒及建議,祝安好。Stevencocoboy 2021年4月20日 (二) 02:33 (UTC)[回复]

結果

這個提名案共收到:

  • 6票有效(+)支持
  • 6票有效(-)反对
  • 0票有效(=)中立
  • (+)支持(-)反对 = 50%50%

此案得到超過10票最低票數,因支持票未佔票數(不計算中立票)三分之二以上,不符合授獎條件,投票將持續至2021年5月2日 (日) 05:42 (UTC)。--🍫巧克力~✿ 2021年4月25日 (日) 06:24 (UTC)[回复]


  • 在延長投票期結束後,共有:
  • 6票有效(+)支持
  • 6票有效(-)反对
  • 0票有效(=)中立
  • (+)支持(-)反对 = 50%50%此案因支持票未超過10票且支持票未佔票數(不計算中立票)三分之二以上,故不符合授獎條件。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2021年5月2日 (日) 05:57 (UTC)[回复]