跳转到内容

维基百科讨论:首页/档案12

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

可以放上毒牙膏的新聞吧

畢竟這是一個值得報導的新聞 測視

档案页面可以修改吗?

如题。--hvl 16:30 2007年3月31日 (UTC)

当然可以修改了,不过要尽量保持档案内容。-下一次登录 2007年4月4日00:58留言
我的意思是内容可以修改吗?--hvl 22:04 2007年4月7日 (UTC)晓得了
hvl 大概在 5月11日, 2007年 01:22发布本评论 [ 举手说话]

首页的两个栏目

参见Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2007年3月#历史上的今天

--Isnow 19:32 2007年3月15日 (UTC)

我覺得六條較好耶(一次更新三條比較平衡),不如將「歷史上的今天」增加為六條?--Jnlin討論) 08:39 2007年3月16日 (UTC)
顺便问一下,Wikipedia:新条目推荐/候选#格式的6条的讨论记录在哪里?--Isnow 09:48 2007年3月16日 (UTC)
我觉得“你知道吗?”有6条、“历史上的今天”有5条并没有关系,因为“历史上的今天”最上面还有一行日期和节假日,所以还是平衡的。原来为什么经常不平衡,是因为“你知道吗?”栏目每个问题都比较长,很多问题都占两行;而“历史上的今天”则多数是一行,而且有时还不够5条。最近我开始对“历史上的今天”进行全面的清理,对“历史上的今天”一些太模糊的描述进行整理,比如“Wikipedia:历史上的今天/3月15日”原有这些一句话:“1493年,哥伦布“发现美洲”。 ”这句话不单止意思模糊的,而且还有错误,因为那天并不是哥伦布发现新大陆的日子,而是他返回到西班牙的日子,所以我修正为“1493年,哥伦布发现新大陆美洲后,返回到西班牙。 ”,这样不单止使句意更准确,还把这句话扩充为两行,可以尽量和“你知道吗?”栏目保持一致。此外,我在查看“历史上的今天”里的日期条目时,发现了那些日期条目有很多的错误,错漏百出啊,可能根本就没有人一条一条的核对过,希望大家有时间多多留意了。--长夜无风(风言风语) 10:55 2007年3月16日 (UTC)

新条目推荐数量剧增

最近新条目推荐数量持续暴膨,每天几乎都有两位数,一个条目都要等3天左右才能上首页。--出木杉 04:52 2007年3月18日 (UTC)
是不是时候考虑提高门槛了?-下一次登录 2007年3月18日06:07留言
可以考慮。這對提升條目的平均質素絕對有幫助。 -- Kevinhksouth (Talk) 07:08 2007年3月18日 (UTC)

无必要,新条目推荐以鼓励为主,实际上不是太高的荣誉,若没有创作奖的激励恐怕早就是鸡肋了。英文和日文那边的新条目推荐似乎不需要投票,都是由管理员直接选的,但是质量也都相当一般。不如一次更新的条目多一点比较好。另外,新条目推荐数量的增加说明我们正从突破10万条目以来的成长低谷中逐渐走出,新人也有所增加。最近每日新增条目也有所回升。时机成熟后废掉这个机制,或恢复由管理员遴选也不无不可。--出木杉 07:16 2007年3月18日 (UTC)

以3月18日为例,当日推荐新条目候选数量达到10条,而且大家也都了解,基本上新条目推荐当选的几率可以用99%来形容。而一个条目要等待上首页的时间实在太长。因此目前看,一次展示5条目也不是完全不可行,可以一日更新两次,一次更新就换掉全部条目,一次展示五条目,一日展示十条目,视情况决定轮展条目数。--出木杉 07:17 2007年3月19日 (UTC)
現時每條新條目共約有一日的時間展示(視乎更新頻率,但至少也會有大半天),但改成以上方法的話,條目只有半日的展示時間。不過我又不是表示反對,因為這是魚與熊掌的問題:既然不想提高入選標準,可以做的就只有縮短展示時間。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:09 2007年3月19日 (UTC)
  • (!)意見,其實目前狀況還好耶!我也是常在裡面活動的人之一,我發現新條目數量暴增的日期有限,都只在週末放假時。其他日子數量其實還算少,所以目前的狀態應該還好吧?我反對由管理員甄選,那只是更增加無謂的爭吵因素而已。其實日本並非由管理員甄選,請不要誤會,日本作法是只有贊成票跟取消票,沒有所謂的反對票,更新時以票數最多的順序,而不是誰比較早就誰上,除非都是一樣票數時,才以時間搓記的順序上榜,四天以內如果沒上榜該項推薦就會刪除,有問題的不在推薦之內,例如有來源請求、被提刪除等條目,所以在日本你看不見一大堆什麼反對理由,大多數那些理由跟意見都會反應在條目的討論頁中。比起我們的方法是比較單純一些,但是難度似乎也高了一些。--發表者:阿佳真的很囉唆! 15:15 2007年3月19日 (UTC)
    • 一个优良条目的展示时间也不过一天而已,所以给新条目推荐太长展示时间不太公允。不过我记得从春节假期前一段时间开始,新条目推荐数量就已经很高了。--出木杉 10:21 2007年3月20日 (UTC)
      • “新条目推荐”-“优良条目”-“特色条目”,之间还有什么条目质量等级吗?希望类似英语维基设置如“A级”“B级”条目,并对所有条目进行peer review。-下一次登录 2007年3月22日20:28留言
        • 没有,但是在中文维,优良和特色更象是荣誉制度,而不是等级制度。--出木杉 02:57 2007年3月23日 (UTC)
  • 首先回阿佳:你提及的制度我一直都頗喜歡,但在幾個月之前的討論時,這個制度被認為是會不利於小眾條目的當選,故最後並沒有採納。假如現在社群共識改變了,我也樂於支持改為這個制度的提議。再回出木杉,我覺得展示一天是合理的:首先新條目只佔模板六分之一的位置,與佔了整個模板的優良條目不能相提並論;其次假如有人每天只有一個固定時間上來,現時平均展示一天不會令人錯過任何新條目(這點我不太懂怎樣表達,但希望大家能夠明白)。 -- Kevinhksouth (Talk) 08:23 2007年3月23日 (UTC)

建立条目分级制度与出版wikipedia1.0等事宜

这两个话题存在已久,在地下维基亦讨论过多次,但由于讨论断断续续,而一直没有结果。既然下一次登录提到了,而且电子杂志也已经制作出来,所以在此公开提出,希望能有个结论。我几乎没有参与过其他文字版本的编辑工作,对于英文版本所实行的条目等级制度与wikipedia1.0亦接近一无所知。所以希望能够有对此较了解的维基人(如孔明居士)向社群解释此为何物,并讨论是否在中文维基建立。只是如果建立的话,可能相当耗费精力,因为目前已经有近12万条目,实在检视不过来,而且标准如何制订?谁来负责?会不会有偏颇等都是大问题。--出木杉 07:29 2007年3月23日 (UTC)

应该通过Wikipedia:专题进行,比如历史专题的参与者应该首先列举历史相关条目,然后再对每一个条目进行同行评审,可以分为一、二、三、四、五级,其中一级等同特色条目,二级等同优良条目,三至n级则需要讨论质量标准。推新也不能光停留在荣誉,而应该成为一个条目质量提升到工具。一个专题的主要目标有两个:扩大相关条目数量和提升相关条目质量,具体可以制定比如:数量达到12345个,其中10个特色条目,50个优良条目,200个三级条目,1000个四级条目,10000个五级条目等等。同时,这种评审也可以考虑在首页(或者各主题)中有所体现。-下一次登录 2007年3月23日09:47留言
这是Kevinhksouth所做的一个分级制度草案,虽然碍于活跃人数与条目数量,要全面推广肯定有巨大困难,也为时稍早一些,但是建议可先在一些参与度高的领域,如历史;香港;台湾;地理;ACG等领域试行。--出木杉 03:40 2007年3月27日 (UTC)
我覺得不錯,B級以上條目就以「長度」「行文水準」和「參考文獻」來分高下。尤其是「參考文獻」的部份,很多大長篇最後都只留下幾本書目,內文完全沒有用註譯指明出處,實在令人懷疑該文的準確度。有分級制度之後,至少能產生讓條目水準提昇的動力。WiDE 寫於世界時間 04:10 2007年3月27日 (UTC)

“农历日期”的转换与更新之问题

  • (!)意見(1)有关农历模板问题!!目前的“农历”日期,在更新方面仍有个小问题,能否请大家关注和解决!!
  • 在传统的“中国农民历法”中,每一天的起始为“子时”!!就是说以农历来讲,每日的23:00(晚上11点)以后,就算“另一天”的开始了;而,西元历法的日期更新,则会是在00:00(晚上12点)之后!!
  • 也就是说:西元历法的日期更新,和中国农历的日期更新,是不同步的!!这个问题,能否请相关的“日期编辑人员”解决之,谢谢!!
  • (!)意見(2)另外,中国历法裡,每15天则转换一个“节气”;如果农历日期的那天,刚好是“二十四节气”中的某一个“节气”,是否能在农历日期的后面添加“当时的节气”,譬如:丁亥年三月二十日立夏
飞翔未来 写于世界时间 16:57 2007年4月4日 (UTC)
  • 还是烦请已经在Wikipedia:历史上的今天进行维护的朋友来改善这个问题!!请您通知他们一声,或者请看见此文的人代为转告,谢谢!!真的非常抱歉,因为本人对“农历模板”的维护工作实在不甚清楚,算是还在摸索的阶段吧!!而且,这个问题恐怕有点棘手,若真要彻底解决,可能有须要另立新的模板(仅个人想法)!!—飞翔未来 17:12 2007年4月5日 (UTC)(世界时间)

建议

希望可以在Wikipedia:维基兴趣小组中添加明星电视剧小组。—Jyu.. 09:02 2007年4月6日 (UTC)

提議在首頁條目數附近添加UTC時間

移自wikipedia:互助客棧/方針

提議在首頁條目數附近添加UTC時間顯示,這樣以後截圖會比較方便。--百楽兎 01:40 2007年3月29日 (UTC)

海納百川,有容乃大

人人可編輯的自由百科全書
2024年11月5日 01:05 (UTC)
已有1,449,565中文條目

歡迎
讀者指南
分類方式

編輯手冊
嘗試編輯
FAQ 更多語言…

这有版样让大家讨论,在这里添东西涉及所有人。— fdcn  talk  2007年3月31日04:24 (UTC+8 3月31日12:24)
  • (+)支持--Jnlin討論) 05:16 2007年3月31日 (UTC)
  • (=)中立,始終覺得沒有這樣的必要,加了時間上去也好像沒有現時這樣好看。 -- Kevinhksouth (Talk) 08:53 2007年3月31日 (UTC)
  • (+)支持,另外我希望能精確到分鐘。--百楽兎 03:31 2007年4月2日 (UTC)
    太高了,我再想想办法。— fdcn  talk  2007年4月2日07:44 (UTC+8 4月2日15:44)
  • (-)反对:不是很贊同,以網頁設計的角度,能避免不必要的link與內容就避免掉。故也希望中文條目的link也去掉,留下最重要的。維基百科和右邊幾個引導user的link就存在9個link了。--Jasonzhuocn 12:17 2007年4月2日 (UTC)

关于那个枪击事件

已经确认枪手来自中国了吗?正文中只说是亚洲人。--Douglasfrankfort (talk to me) 01:29 2007年4月17日 (UTC) 说是东亚人,芝加哥太阳时报报道凶手是中国留学生,但是没得到官方的证实,当地中国留学生也产生怀疑,也有人说是韩国人。中国媒体很奇怪,开始几乎全部证实是凶手中国人,但是现在又全部都改过来了说不确定了。CNN等美国主要媒体没有发表任何关于凶手国籍的新闻。过几个小时就知道了。——cocolucky

知道了,是韩国人。—汉超高祖圣武桓文玉皇大帝刘jerry(诽谤朕 2007年4月22日 (日) 04:09 (UTC)

應否加入維基學院的連結呢

維基物種及英文首頁也有了,中文也應該加入—Bananasims (留言) 2007年4月20日 (五) 06:53 (UTC)

现在有中文的维基学院吗?
hvl 大概在 5月11日,2007年 18:57发布本评论 [ 举手说话]
[1] — bananasims對話 2007年5月29日 (二) 07:23 (UTC)

問個問題..

我是這次入學考有考上的小六生.我現在正再對港明中學及另一間中學之間做選擇.請問您可以告訴我就讀港明的好處有哪些呢?

這裡是維基百科,不是BBS。還有請你在討論頁上簽名。--DoraConan 2007年4月23日 (一) 18:56 (UTC)
针对这一类将维基百科当作论坛,讨论一些无关维护维基百科的问题,是不是能够直接删除呢?--Lorens 2007年4月25日 (三) 08:50 (UTC)
應該可以快速刪除吧。--DoraConan 2007年4月25日 (三) 20:39 (UTC)
可以移动到Wikipedia:詢問處。—Isnow 2007年4月25日 (三) 15:01 (UTC)
已移動到Wikipedia:詢問處。--DoraConan 2007年4月26日 (四) 10:36 (UTC)

4月22日﹖——歷史上的今天——圖片

那人是「列寧」, 不是「亨利八世」。 --59.149.67.145

已修订。—Isnow 2007年4月22日 (日) 11:40 (UTC)

點解有D條目把'條目'變成'undefined'

點解有D條目把'條目'變成'undefined'(also 首頁)-- Michael Lau 2007年4月27日 (五) 15:49 (HKT)

少了「文章」這字—bananasims~對話 2007年4月28日 (六) 10:30 (UTC)

真希望有一天中文维基也能如此多娇。

意大利版的,维基最漂亮,狂点这里--hvl 2007年5月4日 (五) 02:24 (UTC)

我發覺有一部分維基版面是普通的矩形(如中文維基),而一些就是圓邊的矩形(如義大利維基),為什麼會有這樣的差別?-費兒(費兒的留言簿) 2007年5月6日 (日) 05:11 (UTC)
感覺怪怪的, 是否我的顯示器較大, 全變形了 — bananasims對話 2007年5月7日 (一) 05:02 (UTC)
这是非常漂亮的。可能比如意大利维基有设计师的帮忙,所以能做出来。— hvl 举手说话 2007年5月8日 (二) 01:20 (UTC)
矩形是可以用css 去調整的--Alex S.H. Lin 2007年5月8日 (二) 01:46 (UTC)
我剛剛去看一看意大利版維基百科,查閱了他們的首頁的原始檔,即是看純 html code 寫的原始檔,並非看 wiki code 去寫的那個,還發現原來那些「圓邊矩形」的「秘密」是用 "-moz-border-radius" 去設定的,那些 table 內的 <td> tag 的 css style 設定中,除了一般的 width 之類,還多了 "-moz-border-radius-topleft""-moz-border-radius-bottomright" 之類的property去設定四隻角的圓弧半徑,數值通常選用 .5em 或 1em。有關 -moz-border-radius 可參見CSS:-moz-border-radius - MDC的介紹,或用Google search也有不少收穫。 —Quest for Truth 2007年5月8日 (二) 16:39 (UTC)
这些是firefox特有的,Internet Explorer不支持。—Isnow 2007年5月8日 (二) 21:15 (UTC)

我觉得把 “Featured Article" 译为 “特色条目”很怪!虽然“Feature”可译为“特色”,但“Featured”跟“Feature”却有不同的意思。“Featured”可解释为“特别介绍”。203.126.184.126 2007年5月30日 (三) 02:49 (UTC)

是你想得太多吧?一般字典都如此譯。
http://hk.dictionary.yahoo.com/search.html?s=featured
Quest for Truth 2007年6月4日 (一) 11:04 (UTC)

有特色的条目不等于很好的条目。从字面意思看,特色条补不如优良条目。建议改成极佳条目。—汉超高祖圣武桓文大帝刘Jerry诽谤朕 2007年6月9日 (六) 00:26 (UTC)

“Featured”的確是特色沒錯,但英文中指的是『本條目的存在是維基的特色』,但譯成『特色條目』後,意思就變成『本條目具有特色』。我想這就是大家覺得怪怪的但又說不清楚的地方,因為達而不信。若是求信不求達,建議改為典範條目67.103.245.50 2007年6月29日 (五) 22:46 (UTC)

新聞動態

6月3日5时34分,中國普洱市寧洱縣發生里氏6.4級地震,3死303傷。
中國茶城在綫
事件已發生,還未見更新? — 2007年6月4日 (一) 11:10 (UTC)

字體

字體是不是改了?今天一上來,很不習慣。還有希望字體可以調大一些,或提供自訂選項,方便調整;原來的字體就嫌小了,現在一改字體、字形一扭,又顯的更小了。--Hiaeoupyc 2007年6月6日 (三) 14:49 (UTC) 好像只有這兩個頁面有這種情況,真詭異。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%99%E9%80%9A%E9%81%93、http://zh.wikipedia.org/wiki/Dual_Channel --Hiaeoupyc 2007年6月6日 (三) 14:53 (UTC)

可以接 CTRL + + 放大字型。— bananasims對話 2007年6月8日 (五) 12:00 (UTC)

精準行銷

不同於傳統廣告形式或無明確且特定對象、議題的行銷作為,「精準行銷」的概念著重在針對明確而特定的目標對象,提出明確而特定的行銷訴求訊息,以達到明確而特定的行銷目的。「精準行銷」無論在行銷目的、目標對象與要傳遞的訊息上,都必須是明確而有特定指向,而且可以具體評量結果效益的。96年5月10日工商時報(E3)專訪台灣瑞緯整合行銷傳播公司總經理謝閔瑜文章,提出有關精準行銷的相關概念,相當值得參考。

新聞動態

6月10日,中華人民共和國國家主席胡錦濤應瑞典國王卡爾十六世·古斯塔夫邀請訪問瑞典,這是中共領導人首次對北歐的國家級訪問。
既然是國事訪問,「中國」較「中共」適合。 — 雁過留聲 2007年6月14日 (四) 06:16 (UTC)

参见Portal talk:新聞動態相关讨论。—Isnow 2007年6月14日 (四) 09:27 (UTC)

首頁的繁簡轉換系統又出現問題啦!

港澳繁體中首頁繁簡轉換出現錯誤,6月23日應為國際奧林匹克日而非國際奧林匹剋日;敬請各位關注!—dbslikacheung 2007年6月23日 (六) 03:21 (UTC)

沒辦法,系統有時會出現錯誤,請多多包涵。--DoraConan 2007年7月22日 (日) 07:18 (UTC)

关于圣经

信主的朋友, 请解答本人的疑问。 1. 人死后会受审判,可能上天堂或下地狱,请问上天堂后有容貌,年龄? —以上未簽名的留言由218.111.217.99對話貢獻)於2007年7月1日 (日) 02:52加入。

刘慧卿成“非鸟类恐龙”了?

“你知道吗”里“哪一种恐龙是最早栖息于树上的非鸟类恐龙?(图) ”旁边放的是刘慧卿的照片。--Sandycx (倾计) 2007年7月7日 (六) 09:09 (UTC)

每日圖片

中央公園不是應連結到中央公園 (紐約市)嗎? —Bananasims對話 2007年7月13日 (五) 17:16 (UTC)

何謂鳥類恐龍?

有關「你知道嗎」里「哪一種恐龍是最早棲息於樹上的非鳥類恐龍?」 據我所知沒有一種叫鳥類恐龍只有鳥腳類或者似鳥類恐龍。--Johnleung2000s2007年7月21日 (六) 12:09 (UTC)

请到Talk:锐颌龙讨论。—Isnow 2007年7月21日 (六) 08:36 (UTC)