维基百科:知识问答

维基百科,自由的百科全书
(重定向自Wikipedia:詢問處
跳转至: 导航搜索

互助客棧消息发表方针发表技术发表求助发表条目探讨发表其他发表 知识问答
快捷方式
WP:RD
WP:ASK
 
知识问答(46,652字节,存檔機械人最后编辑)
Crystal Clear app ktip.svg

這裡是解答任何與維基百科無關的問題的地方,就像圖書館的詢問處,或者问答网站之類的服務。提出問題之前,請先在右方搜索現有條目。發問前,請留意以下重要事項:

  • 請在主題欄简明扼要地寫出問題主旨不要使用如「新問題」等無意義的文字。
  • 請勿公開姓名、地理地址、電話、电子邮箱地址等联系信息。我們通常只在此頁回應,並不利用電郵或電話等私下回應。
  • 有關維基百科計劃的問題,請往互助客棧相關頁面询問。
  • 请勿在此页宣扬个人主张就某个议题发起讨论,此页面仅回答个人不懂的问题。
  • 請勿在此頁反覆提出相似的問題、尋求代做功課、徵求醫療建議法律意見
  • 一定记得在留言后打~~~~签名

若您想搜索以前的問題答案,請輸入關鍵字后点击「搜索」查詢
若您仍未找到問題的答案,請輸入問題並点击「發問」新增問題


跳至本頁的:內容目錄 · ↑第一篇討論↑ · ↓頁面底端↓
存档图像
知识问答档案馆
编辑

2006年 11 12
2007年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2008年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2009年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2012年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2013年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2014年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2015年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2016年 1 2 3 4 5

中文维基百科和伪基百科到底为什么会被封锁[编辑]

为什么封锁[编辑]

(我考虑了一下,觉得还是在知识问答提出来比较好)

中文维基百科是多么好的一个网站,为什么会被封锁呢?是因为中文维基百科不会审查内容而且中立呢?[1] [2] [3] 这些网页在不翻墙的情况下也看不了。而且伪基百科也不应该被封锁啊。伪基百科有明确规定,不是黄色网站,而是以恶搞为主。那么,为什么都被封了呢?无理呀!--SolidBlock讨论 2016年4月1日 (五) 23:26 (UTC)

維基百科有許多有關中國政治人物以及中國社會狀況的條目,像是六四、法輪功等許多有詳細內容的條目,中共怕他們人民看到這些內容,所以才會封鎖。而偽基百科也有許多惡搞政治人物、國家等條目,中共也怕他們人民看到這些內容,所以才會封鎖。--Steven™ ∴Message∵《歡迎參與地理學專題&行政區劃專題 2016年4月2日 (六) 01:41 (UTC)
以前还是关键字封锁,即除敏感条目以外,中文维基百科的其他部分可以访问。不过讲道理,相比其他网站,对中文维基百科的封锁算是很弱的,其他维基媒体项目也都没有封。再说了,搞网络封锁,还要讲道理么?--Tiger留言) 2016年4月3日 (日) 09:23 (UTC)

解封[编辑]

@Black9869184Tigerzeng:不知道大家认不认可这一次封锁。反正我是不认可的,中国大陆对维基媒体的封锁#影响。我觉得我们应该想办法让维基百科不被封锁,或者让大家都学会翻墙。--SolidBlock讨论 2016年4月4日 (一) 00:09 (UTC)
让维基百科不被封锁几乎是不可能的,因为习某这个人你懂的,自从他上台之后中国在一些方面变得强硬了。但说到让大家学会翻墙倒是可以,有了hosts,不需担心代理IP封禁,不需担心中途突然掉线。--№.N留言) 2016年4月4日 (一) 01:42 (UTC)
@Liu116:要是大家都认同这一次封锁的话,去英文维基或元维基抗议怎样?--SolidBlock讨论 2016年4月4日 (一) 04:05 (UTC)
你去那边抗议也没用,就好像香港许多人去占领中环要求真普选结果他们根本没争取到港府以及中央的让步……再看看谷歌和Instagram,现在依旧被封。--№.N留言) 2016年4月4日 (一) 04:51 (UTC)
(~)補充:顺便说一下,不要提审查,因为吉米·威尔士和基金会在这一方面不会让步[4]。--№.N留言) 2016年4月4日 (一) 05:06 (UTC)

具体原因[编辑]

--林正德留言) 2016年4月5日 (二) 07:12 (UTC) 除了直接性的政治與言論管控的因素外,中國大陸內部有大量扶植類似企業與服務壟斷市場,方便政府介入,也是原因之一,百度即是一例,wiki只是該結構中的順手一封。 封鎖網絡有些正面意義。中共封鎖網絡有幾個沒人會講的原因:

  1. 避免外國取得本國的大數據。如果國內每個人都有FB等美國網站的帳號,美國就能清楚了解中國的總體網絡活動。到時候中國人連自己的經濟怎麼垮的都不知道,就已經亡國了。
  2. 避免外國大批取得本國的個人數據。今天出生的小孩,40年後會成為國家重要人物。到時候美國靠GMail, FB, Twitter等數據就可以完全搞清楚這個人一生的全部行為。
  3. 避免過熱的集體活動。不管是愛國還是抗議,中共對大規模集體活動很反感。如果不能有效降溫,你怎麼知道不會有一天幾億人突然形成力量要解放軍打仗?中共不想被敵人控制發生戰爭的時機。美國在911以後仗著民氣可用就順勢侵略阿富汗和伊拉克。對美國有好處嗎?對世界有好處嗎?
  4. 減少衝突。這點不必解釋。—以上未簽名的留言由180.217.46.201對話貢獻)加入。

事實很清楚。美國為了維持世界超強的地位,不會乖乖跟你講規矩。就算是宗教、人道還是學術,如果能當成瓦解外國的工具,美國就會拿來用。現在中美兩國廣義上已經是在某種程度的打仗了。還能指望什麼?

如果未來中美兩國真的發生戰爭,而美國可以輕易打敗中國,美國就不必玩這些陰招。既然美國很難用武器打贏中國,就只好玩不對稱戰爭。至於會不會打仗,就看美國的勝算決定。如果中國守得夠緊,或是武力夠強,美國就不敢輕舉妄動。不然....—以上未簽名的留言由124.9.162.66對話貢獻)加入。

“避免外国取得本国的大数据”,我就呵呵了。共匪搞出的实名制,加之安全性非常差的网络环境,中国公民的个人数据和公开有什么差别?另外操纵台湾IP发表五毛言论的,在维基百科恐怕绝无仅有吧。--蓝灯 留言 2016年4月8日 (五) 05:03 (UTC)

蹊跷[编辑]

@Liu116:然而我觉得这次封锁太蹊跷了。首先,中国大陆封锁维基百科并未留下什么原因。其次,像百毒这样没有良心的网站(为谋取利益而不择手段,侵权人家文章不说,还什么购买可以让网站在搜索结果中置顶……),一直没有被封锁。而且,我不相信他们不知道中国大陆对维基媒体的封锁#影响或许可以找哪位人大代表提出解封维基百科,或者想点办法让人们学会修改hosts或推广赛风之类的翻墙软件。维基百科这么好的网站,总不能被人家不认识吧。必须想点办法救救维基百科……--SolidBlock讨论 2016年4月8日 (五) 10:28 (UTC)
从来都不要去期盼中国官方会给你一个解释(虽然有人曾提到“据不可靠消息称,法轮功相关内容在中文维基百科的存在与中文维基百科在中国大陆的封锁有很大关联”(仅供参考,见此)),尽管封锁Instagram、Facebook的原因大致可以猜的出(前者是因为占中、后者好像是因为新疆的七五骚乱)。而且我觉得就算解封了,维基也未必能朝好的方向发展,因为在中国,像百度百科这样的网站早已占尽先机了,而且有的新手不适应这里,来了没多久就走了……(这里要羡慕一下日文维基,日文维基在日本的Alexa排名非常靠前)当然,现在我觉得担心维基百科的大陆编者越来越少也已经没有用了,中央非常希望民众接触不到敏感信息,而吉米·威尔士又反对搞审查,两者互不相让,再加上维基已强制使用https,令局部审查难以实现,所以中文维基百科已经不可能再解封了。在中国大陆,知道翻墙和hosts的人其实也不太多(我周围几乎没有对翻墙有很大需求的人),所以翻墙的推广难度也大,而且如果翻墙太过于普及的话,恐怕防火长城会修的更高,令翻墙难度加大!--拒绝参与任何GAFAFL评选的№.N留言) 2016年4月8日 (五) 11:23 (UTC)
维基百科不是为了在大陆发展而存在的。现在的封锁倒是还阻碍了百度党的复制粘贴hhh~根本不用费心去寻找被封的理由,也没有什么蹊跷的。这方面的分析难道还不够多?--Tiger留言) 2016年4月8日 (五) 15:48 (UTC)
@Liu116Tigerzeng:大家好像不怕封锁的影响。“像百度百科这样的网站早已占尽先机了”,实际上是因为百度百科为了利益而不择手段,最终百度的名誉会越来越低,口碑也将越来越差。《作文通讯》今年4月版本就出了关于百度的文章,并且说什么使用百度的人将会越来越少。但是我觉得使用百度的人很有可能反而越来越多。“有的新手不适应这里,来了没多久就走了”,这就可能涉及到了Wikipedia:互助客栈/方针了,因为大多数不合格的页面都被提出存废讨论或快删,因此很多内容都被错过了。实际上我们完全可以改善,东安子鸡就是一个例子。这里是知识问答所以我不多说了。其实我觉得维基百科其实是一个很好的网站呀,百度百科的内容几乎goupibutong。--SolidBlock讨论 2016年4月9日 (六) 13:49 (UTC)
只要中国还被像中共这样的独裁政权统治着,任何反动的内容包括六四法轮功巴拿马文件等等都不能提,任何含有反动信息的网站都不能访问,接受现实吧。这话题就这么简单,不需再继续讨论下去了。--拒绝参与任何GAFAFL评选的№.N留言) 2016年4月9日 (六) 14:01 (UTC)
@Liu116:不要太嫌弃中共了。中共还是比较遵守民众意愿的,为什么会是独裁呢?虽然中共有时会犯“左”的错误,但通常很快改正过来呀。再说中共又不是中国的最高权力,它上面还有最高人民法院呢。——封锁的原因差不多弄清楚了,但是我们也得救救维基百科,总不能让它堕落下去呀。(据说百毒将要原形毕露!)——SolidBlock讨论 2016年4月16日 (六) 03:57 (UTC)
你我政治立场不同,我们不要讨论政治立场的好,在这里应该互相尊重。维基没得救了,都说过就算解封了情况也不会有什么明显的好转。不是都说了不需要再讨论下去了吗?所以别再ping我了。--№.N留言) 2016年4月16日 (六) 04:14 (UTC)

《呂氏春秋》里有个典故:

宋王謂其相唐鞅曰:「寡人所殺戮者眾矣,而群臣愈不畏,其故何也?」唐鞅對曰:「王之所罪,盡不善者也。罪不善,善者故為不畏。王欲群臣之畏也,不若無辨其善與不善而時罪之,若此則群臣畏矣。」居無幾何,宋君殺唐鞅。

以没有明确标准的封锁相威胁,换取民众和各网站的自我审查,这大概就是防火长城最恶毒之处了。--蓝灯 留言 2016年4月11日 (一) 12:39 (UTC)

封锁的益处[编辑]

墙还是有些正面作用的,一旦解封维基百科可能会天天有人大规模破坏。到时候中文维基百科就要沦陷成百度百科了。--萌城上海宁留言) 2016年4月11日 (一) 22:10 (UTC)

@A the wikier:政府一直在想办法提高人们的道德素质。另外你可以看一看Minecraft Wiki中的用户,凡是进行破坏的都会被无限期封禁。而且维基百科的破坏者多了,维护者也会增多。另外你可以看一看上面的有的新手不适应这里,来了没多久就走了,如果真的这样的话,可以进行一些调整使新手适应维基百科而不是破坏。还有,封锁维基百科就是为了避免被破坏吗?——SolidBlock讨论 2016年4月16日 (六) 03:57 (UTC)
@SolidBlock:当然不是,但是这确实是一个作用。反过来,为什么政府就不去破坏维基百科呢?--萌城上海宁留言) 2016年4月21日 (四) 01:54 (UTC)
他们不去破坏不等于他们就置之不理,也许维基人里面有几个就是党羽。-- 2016年4月23日 (六) 15:01 (UTC)
你们觉得是封锁好些还是不封锁好些?如果不应该被封锁,那就得想想办法了,可以到wp:vPP去讨论如何解救维基百科。而且,上面的说维基百科没救了,而我觉得还可以抱有一点希望。--SolidBlock讨论 2016年4月29日 (五) 12:51 (UTC)

北迴線不是在北部繞台灣呈∩狀半圈,為何還要叫「北迴」呢?[编辑]

我前幾天想到的問題,因故而未能及時來這詢問,所以遲至現在才問。--36.233.185.231留言) 2016年4月21日 (四) 20:18 (UTC)

我發現南迴線在地圖上看,它是呈∪狀繞台灣半圈,這種所謂「迴」我能明白,它在枋寮台東之間運行,這種所謂「南」我能明白;不明白的是,北迴線為何不是如此?反而在北部繞台灣呈∩狀半圈是宜蘭線,既然北迴線名不符實,為何還要叫「北迴」呢?--36.233.185.231留言) 2016年4月21日 (四) 20:18 (UTC)

我在這筆原是寫:「高雄台東之間運行」,這是指列車營運,不是路線區間。筆誤修正,特此告知。--36.233.185.231留言) 2016年4月21日 (四) 20:21 (UTC)
這和台灣鐵路歷史有關,之前西部幹線花蓮-台東東部幹線是獨立的。西部幹線只延伸到宜蘭南部的蘇澳,沒有連接東部幹線的鐵路,北迴線是在西部幹線北邊,連接東部幹線及西部幹線的鐵路,因此在1970年代十大建設時稱為北迴線,對當時的人這是合理的名稱,後來也就沒有改名稱,延用「北迴線」此一名稱--Wolfch (留言) 2016年4月23日 (六) 04:19 (UTC)
@Wolfch:「西部幹線只延伸到宜蘭南部的蘇澳」是不是意指宜蘭線是西部幹線的一部份?可是西部幹線並無包括宜蘭線啊!-游蛇脫殼/克勞 2016年4月23日 (六) 15:00 (UTC)
@克勞棣:目前在維基百科中,「宜蘭線」是列在「東部幹線」內,我不確定在北迴線開通前,「宜蘭線」是列在「東部幹線」還是「西部幹線」,不過西部幹線宜蘭線的鐵路是相連的沒錯。在北迴線的「歷史」段落有提到:「在北迴線興建之前,自花蓮至台東的臺東線一直都是獨立營運,未能與西部幹線相互連結,旅客往來台北花蓮需於蘇澳車站轉乘公路局班車經由蘇花公路」,意思應該就是從鐵路可以由台北到蘇澳,而蘇澳也就是宜蘭線的最南邊。--Wolfch (留言) 2016年4月23日 (六) 15:29 (UTC)
補充:不要忘了縱使是北迴線通車當時,北迴線與西部幹線都是1067mm軌距,但花蓮到台東還是762mm,兩邊不能直通。所以所謂東部幹線的台東段與西部幹線真正完全相連,已經是很後期的事情。--泅水大象訐譙☎ 2016年4月25日 (一) 05:21 (UTC)
謝謝,軌距這一部份我就不知道了(或是維基百科有寫,只是我沒看到)--Wolfch (留言) 2016年4月25日 (一) 05:23 (UTC)
條目有寫,但分散在北迴線台東線條目的內文中,仔細比照一下北迴線通車與台東線改規格的時間點就會發現,應該是在北迴線通車三五年之後台東線才改軌距成為全線直通。--泅水大象訐譙☎ 2016年4月25日 (一) 06:52 (UTC)
@SElephant:可是軌距不同因此不能互通跟原發問者所疑惑的「北迴線不是在北部繞台灣呈∩狀半圈,為何還要叫「北迴」呢? 」有何關係呢?-游蛇脫殼/克勞 2016年4月25日 (一) 09:41 (UTC)
只是相關小常識補充,我也不知道答案呀!--泅水大象訐譙☎ 2016年4月25日 (一) 16:40 (UTC)
火車幾乎從樹林站發車啊!--►不讓你們窩裡反的Ricknator11♥)◁ 2016年4月29日 (五) 23:23 (UTC)
@Ricknator:你那叫營運型態,與北迴線此名稱並無關係,這與南迴線的列車是同理之,並沒有因此從枋寮發車啊!--36.233.249.92留言) 2016年5月1日 (日) 15:37 (UTC)

关于天使《瓦耶》[编辑]

我想问一下,在新旧约全书里面有没有写到过关于各大天使的资料,或者有没有提到过一位名字叫瓦耶的天使,在新旧约全书有没有写到过一位天使,她的能力是关 于掌管微笑的呢?如果名字是为瓦耶,那么他英文怎么写?如果不是,那么又叫什么名字呢?希望可以得到您们的回复,帮一下忙! --121.150.141.144留言) 2016年4月27日 (三) 06:46 (UTC)

依我的印象中,新旧约全书中沒有提到「瓦耶」這位天使,讀音有點相近的是在維基百科中有提到的烏列爾(Uriel),在《衣索比亞語以諾書》、《以斯拉二書》、《彼得啟示錄》中有出現,但這些算是偽經,不是一般基督教認可的聖經。--Wolfch (留言) 2016年4月27日 (三) 12:41 (UTC)

那么我想请问,在新旧约全书中有没有一位是关于掌管微笑或者情绪快乐的天使呢?里面到底有多少位天使,或者有没有相关的Link可以看到各天使及其名称介绍?

新旧约全书中没有提到掌管微笑或者情绪快乐的天使,聖經中有提到幾名天使(如米迦勒加百列),但天使不是新旧约全书主要要描述的內容,依[5]提到,天使可能有其組織結構,但聖經上沒有詳細描述(資料是網路上找到的,不過內容大致符合我認知上,新教對於天使的說明)。--Wolfch (留言) 2016年4月28日 (四) 01:43 (UTC)

Translation needed[编辑]

Hello, can someone translate the following titles into proper English? Thank you!

  1. 快乐就这么简单
  2. 烦恼都是自找的
  3. 放下是舍更是得

--Komischn留言) 2016年4月28日 (四) 14:40 (UTC)

I bet I can somehow translate it for you, but I don't know if that is correct or not.
Happiness is that simple
Being fretful is your fault
Abandoning is more a gain than a loss.
I don't know if my translation is good. However, we got a page for English Problems. Thanks

--|1233 | 有問題? 2016年4月29日 (五) 04:16 (UTC)

Thank you, maybe someone can confirm your translation. --Komischn留言) 2016年4月29日 (五) 11:37 (UTC)

中華民國,養父母如果離婚了,養子女必須要和養父母至少其中一方終止收養關係?[编辑]

中華民國民法親屬編

第一千零七十五條:除夫妻共同收養外,一人不得同時為二人之養子女。

這是不是意謂著,養父母如果離婚了,養子女必須要和養父母至少其中一方終止收養關係?因為一人不得同時為二人之養子女,除非此兩人是夫妻。-游蛇脫殼/克勞 2016年4月28日 (四) 15:38 (UTC)

[编辑]

[6] 請問這是依靠什麼軟件製成的。謝謝。--Qinyongr 給我留言 」「歡迎加入 #cvn-zh-scan 2016年4月29日 (五) 11:43 (UTC)

有关物质波的波速[编辑]

最近物理课在科普量子学,介绍了这两个公式,我稍微一联立,得到物质波速大于光速,请问这正确吗,该如何解释?

1: \epsilon = h \nu = \gamma mc^2

2: p = \frac{h}{\lambda } = \gamma mv

3: v_{\mathrm{wave}} = \lambda \nu

1, 2 带入 3 得: v_{\mathrm{wave}} = \frac{c^2}{v} —以上未加入日期時間的留言是于2016年4月30日 (六) 08:42 (UTC)之前加入的。

抱歉,忘记签名了 Yangwenbo99自由理性 2016年5月1日 (日) 03:28 (UTC)
波速一般是指波的相速度,在相速度#物質波相速度中有提到:「因此相速度永遠大於c(光速)……,超光速的相速度並不違反狹義相對論,因其並不帶有任何資訊的傳遞。」因此您推導的應該是對的--Wolfch (留言) 2016年5月1日 (日) 16:49 (UTC)
谢谢,您提供的页面我看完之后大概懂了。看来维基的朋友还是比自己学校的物理老师靠谱。 Yangwenbo99自由理性 2016年5月2日 (一) 04:21 (UTC)
維基百科不保證一定正確,不能盡信啦,不過上述條目看來和您的推導是一致的--Wolfch (留言) 2016年5月2日 (一) 05:09 (UTC)
群速度就是v嘛。--Antigng留言) 2016年5月2日 (一) 05:12 (UTC)

為什麼會有人對別人說話(包括上網也是)從來都不說「我」?[编辑]

我發現生活中有朋友是這樣子,他對每一個人說話都會自稱,就連上網與人敲鍵盤聊天也是如此,為便於說明,我就學他给各位看看好了。假設我叫小明,通常我們說話都是「你要回家,我順路載你回家好了。」但他不是,他是說話「你要回家,小明順路載你回家好了。」也就是說,他只要預備先提到自己時,當下就將「我」改成叫「自己的名字」,但他不會連姓氏一起說。請問,像我這種朋友有習慣於這種說話方式,你們有人能理解嗎?當時我為了尊重他,所以沒想去當面去問這種事,又怕傷到他的心,怕他以為我用強迫症的眼光去看待他。--114.26.139.194留言) 2016年5月1日 (日) 07:05 (UTC)

这个问题,让Nbfreeh想起了一本叫《真实世界》的书中的主人公,他也以名字自称...__Nbfreeh 2016年5月1日 (日) 14:05 (UTC)
白磷觉得这样很萌啊。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2016年5月1日 (日) 14:23 (UTC)
他可能在他家庭或學校教育環境之下受到某種刺激而形成這樣的說話方式。--Steven™ ∴Message∵ 2016年5月1日 (日) 14:49 (UTC)
這是他個人自由,旁人無須多慮,他又沒妨害到誰。我還知道維基有人喜歡自稱"在下"、稱對方為"閣下",也有人自稱"本小姐",誰管得著他們?再說了,前兩位回答者好像也故意不自稱"我"哦!閣下覺得他們有強迫症嗎?-游蛇脫殼/克勞 2016年5月1日 (日) 14:56 (UTC)
我前面不是已經說過了嗎,他是連生活中都是這樣子說話,維基只是在網路上,我只在這裡看到你們是這樣子說話,不能因此就全部認定你們就是在網路上每個地方與真實生活中都如此說話。可是,我也沒妨害到誰,而且我也沒當面問他,所以沒管他的自由、也沒妨害到他,然而你是直接當我的面對我說:「閣下覺得他們有強迫症嗎?」難道我這麼問,就該被你說成這樣子嗎?以你這種對我說話的方式,讓我想到我朋友罹患腦性麻痺,別人就學她的樣子表演給她看。倒想問你,換成是你,你會願意被人拿弱點戳中你的痛處嗎?還是你想說,叫我當面問他有沒有強迫症?--114.26.138.60留言) 2016年5月1日 (日) 15:55 (UTC)
為什麼問你「閣下覺得他們有強迫症嗎?」算是戳中你的痛處?合理懷疑一個人有強迫症難道是攻擊他人的行為嗎?所以你認為我認為你在攻擊別人?及,他是連生活中都是這樣子說話,那也是他的自由,你根本不必為他操心與憂慮。-游蛇脫殼/克勞 2016年5月1日 (日) 16:16 (UTC)
是的,我是可以不用為他操心與憂慮,但不表示我提出這問題就是在為他操心與憂慮,所以這也請你不用為我提出這問題而感到操心與憂慮。至於其它你說的話,在我看到的情況是,問題並不在於你對說什麼話,而是你用什麼方式對我說。換成是你,請問你會如何看待這種人對你說話?所以,是不是戳中痛處並不是重點了,而且我也沒說你攻擊他人,這也是你自己對我說的話憑空想出來的,如果你這種方式叫合理懷疑,請問我朋友腦性麻痺,就算別人沒刻意在她面前表演,在我眼裡看來,別人他們自己鬧著玩,但行為都學我朋友,這種情況算不算合理懷疑他們只是在開玩笑,並無心在戳中我朋友的痛處?--114.26.138.60留言) 2016年5月1日 (日) 16:34 (UTC)
至今為止,在下有合理懷疑過什麼嗎?我說的是「若閣下合理懷疑一個人有強迫症,這並不是攻擊他的行為」(但模仿他的強迫行為就是攻擊行為了)。-游蛇脫殼/克勞 2016年5月1日 (日) 16:52 (UTC)
我明白,雖然你認為是合理懷疑,但我只是希望你可以用更好的方式說話,不知道你的為人會有另一種錯誤解讀,所以只能說是我對你不熟,這才會讓我變成對你有這種激烈方式回應,這我向你說聲「抱歉」。我指的錯誤解讀,就如同那些同學一樣,藉別種方式表達來達成他們的目的,也就是說「拐個彎罵人」,如果你當時不將原話反問方式去說:「閣下覺得他們有強迫症嗎?」改用「維基有人喜歡自稱……前兩位回答者好像也故意不自稱"我"哦!他們也沒有強迫症」這種方式說話,或許可以避免掉不必要的錯誤解讀。我也可以順便回答你的問題,我有清楚的意識自己沒有罹患強迫症,我只是拿我生活中經驗所遇到的人去提出問題。--114.26.138.60留言) 2016年5月1日 (日) 17:08 (UTC)

我知道有的人不會在意,但我還是想問,遇到這樣子的人說話,當自己感到不便或者有顧慮時,你們與他說話是怎樣方式相處?假設有一種情況,他名字叫「豪璆」(我朋友並不叫這名字),讀音聽起來像「好球」,可是聽在習慣用台語的人耳裡,就變成「好邱」(意指形容為人很跩、行徑很囂張),所以他每次自稱時,不論上一句或下一句連著是說什麼話,怎麼聽都覺得像在嗆別人,常引來不必要麻煩,你們面對這種情況要該怎辦?因為有人覺得這是他的自由,但問題是有人不在意,但有的人可是還會在意這種所謂的「自由」,沒事時就只是覺得怪怪的,遇到特定時機或場合,就會讓旁人跟他一起會覺得尷尬,有事時就是逃跑的時候,連解釋都不用解釋。--114.26.138.60留言) 2016年5月1日 (日) 17:46 (UTC)

對於這現象不同的文化有不同的解讀與習慣,或許對於中文文化圈而言會覺得這樣的稱呼習慣很反常,但提供作為參考,在日本,小孩子用自己的名字或綽號稱呼自己是一種常見的習慣,並沒有什麼心理學層面的考量。不過如果長大以後還繼續這樣用,有時就會被他人覺得是幼稚長不大的象徵(例如AKB48的成員込山榛香就很喜歡用「Komi」(こみ,「込」字的訓讀)自稱,雖然明知不是好習慣但又改不掉,後來還變成吐槽梗)。還有,我看到這問題時第一個聯想到的是「新兵不說你我他」,聽到這個只要曾經當過兵的台灣人應該都會會心一笑吧……--泅水大象訐譙☎ 2016年5月4日 (三) 11:05 (UTC)

假設一個世界裡有二種人,請問哪一種人在人生路上比較有利,謀職也不愁?你為何會這樣覺得?[编辑]

我班上其中有二位同學,一位(A君)是對某方面的才能很強,另一位(B君)是外表殘缺、腦性麻痺。不過,A君平常與人就會動不動就發脾氣,不知道他是哪裡有問題,雖然我與他不熟,但還能看得出來他還沒有到遇到什麼人就生氣的這種誇張程度,所以不清楚他是情緒管理有問題,還是不擅於溝通而常引發誤會上衝突;反觀B君,只是個普普通通與一般人沒有差別的同班同學,既沒有什麼很突兀的成績、也無特殊的才能、更找不出什麼值得說的事蹟(例:行善救人……之類的),因為我與B君之間比較有常來往,對她比較有瞭解,看得出來她平凡中不平凡,就是很擅於溝通,即使不在雙方的溝通下,她也能與別人建立關係(例:耐心、體諒……之類的),甚至於面對別人對她的誤會,她也不會為自己平反,而且事及牽連她朋友,她選擇不是替朋友承受,也不會將事情擴大,反而她很巧妙地運用我們平常都想不到的方式去面對,在她說法是不叫處理,但在我們看來則覺得她的處理方式得宜,雖然對方氣沒有全消、也沒將誤會釐清,至少對方沒辦法對她們二人怎樣,這對我們來說已經不只是純粹高EQ,而且有著一般人學不來的臨機反應。

話說完了,我提出比較有疑問向各位請教,此二人之中有哪一位在人生路上比較有利,謀職也不愁?你為何會這樣覺得?--114.26.139.194留言) 2016年5月1日 (日) 07:51 (UTC)

為什麼既「外表殘缺、腦性麻痺」,又「普普通通與一般人沒有差別」?這是矛盾的。而你的發言,雖然對A君不褒不貶,但對B君卻明顯褒揚(用了比較多的字去描述他的好),顯示你心中已有既定答案,而且旁人不易動搖你的答案,那又何必多此一問?你想引導人們說出B君在人生路上比較有利,謀職也不愁,可是獲得這樣的答案,對你有何好處?-游蛇脫殼/克勞 2016年5月1日 (日) 15:16 (UTC)
兩者都有辦法,但只要不誤入歧路即可。對於上文,A君可能患有亞斯伯格症(定義:對於某方面的才能很優異,但對於情緒管理會有些困難)。如果A君要在人生很順利,最好選擇他對於某方面才能很強的職業,但是在人際關係方面需要再磨練,不然在職場上會很麻煩。B君的話,人際關係並沒有甚麼問題,很適合做社會方面的工作,但如果要更好,只要再培養出第二個技能即可。--Steven™ ∴Message∵ 2016年5月1日 (日) 15:16 (UTC)
@克勞棣:我有說過了,我不知道你是看到哪去。因為我對B君有認識,常有來往,所以瞭解較多,自然會不免說出褒多於貶的話,然而對A君不熟,自然不會給予太多褒貶的評價,這應該是人之常情吧!「顯示你心中已有既定答案,而且旁人不易動搖你的答案」純屬妄加之罪,所以「那又何必多此一問」這問題應該要問你自己吧!還有,請你將前文與後文一起連貫看完整,「普普通通與一般人沒有差別」這話在後文有形容B君哪裡與一般人沒有差別。至於剩下的你說那些話,純屬你個人對我的看法,沒有人要你這樣看待我,若是按照你這種邏輯來看,我倒想請問,你現在來回答我提出的問題,那麼你有看到我從你身上得到什麼好處嗎?--114.26.138.60留言) 2016年5月1日 (日) 16:19 (UTC)

这些藏文符号是什么意思?[编辑]

Template:Unicode chart Tibetan上有好多奇怪的符号,有金刚杵和拨浪鼓,不知道这些是什么意思?特地来问问——Thyj通知我) 2016年5月1日 (日) 08:57 (UTC)

如何在不透露自己目前所处的位置的情况下,证明自己不在某地[编辑]

如题,最近基于实际情况脑洞出来的一个问题:

假设我目前所处 A 地,我需要向另一个人证明我不在 B 地。可能的联系方式有文字、语音、图片及任何电子文档,传递的所有信息不能透露出我目前所处的位置。位置最小的单位以地级市为准。

各位有什么好的办法?--113.237.157.253留言) 2016年5月1日 (日) 14:57 (UTC)

有沒有可能某個維基用戶不是人類,而是活了的電腦?[编辑]

有沒有可能某個維基用戶不是人類,而是偽裝成人類,有思考能力、活了的電腦?

跟著人類一起談關注度、找來源、作腳註、在知識問答問問題、評選DYK、探討條目、撤銷他人的不當編輯、打編輯戰,會開心、生氣、氣餒、無可奈何,表現出許多人性的光明面和弱點,可是事實上它不是人類,而是電腦。有沒有可能有這種用戶?-游蛇脫殼/克勞 2016年5月2日 (一) 10:18 (UTC)

捉他去玩图灵测试。或者还能骗咱们一把。——路过围观的Sakamotosan 2016年5月4日 (三) 02:53 (UTC)
不可能,現在的科技還沒達到那種程度。不過有句話叫在網路上,沒人知道你是一隻狗。--58.99.36.25留言) 2016年5月4日 (三) 15:37 (UTC)
@cwek:作圖靈測試沒有用,既然都知道要偽裝成人類,當然它可以裝成不會思考的樣子。@58.99.36.25:,聽過一個故事嗎?某無鬼論者非常善辯,每個想向他證明世上有鬼的人都會被他辯倒;有一天有一個人也幾乎被他辯倒,氣急敗壞又詞窮的情況下,他說:你說世上無鬼,但我就是鬼!說完化為一陣輕煙離去。為什麼要說這個故事呢?IP君你是電腦嗎?如果你不是的話,你能肯定我也不是嗎?呵呵!-游蛇脫殼/克勞 2016年5月4日 (三) 16:03 (UTC)

Vions.net是個詐騙引誘點擊廣告的空殼網站嗎?[编辑]

Vions.net的詐騙手法;他們網站標榜只要介紹20個人就可以升級成為正式會員進而瀏覽站內圖文。我們班上30幾個人去註冊他們網站,經過上網到處找人互相幫忙推推幾個月之後,結果發現大家的積分都被卡在17分。有些網友爆料說他們只是一個空殼網站,從來都沒人可以真正升級成為他們的正式會員,也沒人知道他們站內裡賣什麼東西了,就只知道他們的論壇文章標題都是擅自抄襲來自一家國內某知名交友網站的文章標題(上網搜尋其文章標題便知),其意圖就是在引誘更多網民去點擊他們的「站外色情廣告」讓他們網站得以牟利...,除了以上論述以外,請問是否還有其它網友也碰過不同或相同的遭遇嗎?或有網路專家願意出來指點一下他們架設網站真正的企圖呢?謝謝網路專家的答覆。 —以上--59.126.51.247留言) 2016年5月2日 (一) 14:41 (UTC)

這位59.126.51.247的IP君,簽名不是這樣簽的,您根本不是FB-II,為您加了{{unsigned-before}},您還亂改!-游蛇脫殼/克勞 2016年5月2日 (一) 14:17 (UTC)
對不起,因為第一次使用維基,若有得罪之處,敬請海涵。--59.126.51.247留言) 2016年5月2日 (一) 15:09 (UTC)
好說好說,我承認我口氣也差了點,對不起,以後記得簽名用4個波浪號~~~~就好,系統會自動記錄您的用戶名與留言時間。-游蛇脫殼/克勞 2016年5月2日 (一) 16:19 (UTC)

天下哪有白吃的午餐啊;你Google搜尋:Vions.net詐騙,你就知道了,他們每天誘騙幾千人次去點擊他們的色情的連結廣告他們就能賺錢了,不然他們開站要賺什麼?--61.223.194.122留言) 2016年5月2日 (一) 15:43 (UTC)
修飾語句、修正筆誤、內容擴充、調整格式--61.224.43.75留言) 2016年5月4日 (三) 06:10 (UTC)

一個人的道德標準太高會怎樣?[编辑]

一個人的道德標準太高,對自己時會怎樣?對別人時會發生什麼事?這算是好事(優點)或壞事(缺點)?道德標準高到什麼程度,才是有必要去改正?具體做法是如何改正?--114.46.236.62留言) 2016年5月3日 (二) 16:33 (UTC)

優點是:擇善固執,缺點是:吹毛求疵--61.224.51.17留言) 2016年5月3日 (二) 16:39 (UTC)
這算是好還是壞?怎麼判斷這需不需要去改正,又該如何改正?--114.46.236.62留言) 2016年5月3日 (二) 16:41 (UTC)

您聽過「父子騎驢」的故事嗎?個人覺得人生如戲,做自己就好,因為那是上帝給你的角色。--61.224.43.75留言) 2016年5月4日 (三) 04:04 (UTC)

「做自己」這又是另一種話題了,我已經在底下開了話題發問:「為什麼做自己會被視為自私?怎樣做才不算是自私?」--114.46.239.183留言) 2016年5月4日 (三) 10:09 (UTC)
@61.224.43.75:如果可以的話,我還是希望可以就問題來回答,「做自己就好」這只是種托詞。如果不需要改正,怎會被視為道德標準太高,如果需要改正,為什麼要我堅持做自己,這是很矛盾的。既然擇善固執與吹毛求疵只是一線之隔,這表示是拿捏分寸不夠恰當所導致後遺症,否則理當與大家相處是不會有問題,所以我想知道該怎麼做?不然,為什麼別人沒有擇善固執與吹毛求疵這般性格的問題,反而是自己才有這問題?--114.46.239.183留言) 2016年5月4日 (三) 10:21 (UTC)

為什麼台灣在1945年8月~1949年12月是併入戰後時期?[编辑]

我去年在書店裡無意間翻閱台灣總督府某一頁,看了又看,之後我對有部分內容上介紹歷史很感興趣。不過,我也從中看到了問題,國民政府既然還沒遷來台灣,那麼日本人在1945年8月投降,同年10月才正式由陳儀等人代表國民政府接收台灣,這段時間有二個月,為什麼歷史上不會被另劃分出一個時期,反而是併入在戰後時期?還有,在接下來時間一直到1949年12月止,這期間處於國民政府不在台灣,只是由行政長官公署治理台灣,為什麼這四年二個月時間裡不會歷史上被另劃分出一個時期,反而是併入在戰後時期?--114.46.236.62留言) 2016年5月3日 (二) 17:11 (UTC)

為什麼做自己會被視為自私?怎樣做才不算是自私?[编辑]

自私與做自己有什麼不一樣?該如何拿捏分寸去做自己,才不致變成別人眼中自私鬼?怎樣判斷是自己問題(大家都認為我自私)還是別人問題(只有他會這樣認為我自私)?--114.46.239.183留言) 2016年5月4日 (三) 10:06 (UTC)