Wikipedia:知识问答

跳到导航 跳到搜索

关于此版块

不可编辑

WP:RD」重新導向至此。關於修訂版本刪除請求,請見「WP:RRD」。

捷徑
WP:RD
WP:ASK

這裡是解答任何與維基百科無關的問題的地方,就像圖書館的詢問處,或者问答网站之類的服務。發問前,請留意以下重要事項:

  • 請在主題欄简明扼要地寫出問題主旨不要使用如「新問題」等無意義的文字。
  • 請勿公開姓名、地理地址、電話、電郵地址等聯絡資料。我們通常只在此頁回應,並不利用電郵或電話等私下回應。
  • 有關維基百科計劃的問題,請往互助客棧相關頁面询問。
  • 請勿在此頁宣揚個人主張就某個議題發起討論,此頁面僅回答個人不懂的問題。
  • 請勿在此頁反覆提出相似的問題、尋求代做功課、徵求醫療建議法律意見等。

摘要模板的使用和话题分类请参看Category:Flow话题


本页使用了Flow功能,测试请去这里

Beefwiki (讨论贡献)

我知道一個這樣的國家接龍:蒙古→古巴→巴西→西班牙→牙買加→加拿大

請問有沒有更多例子?(兩個國家都可以)(用簡稱,例如用「法國」而不是「法蘭西共和國」)(接受諧音)

Hvn0413 (讨论贡献)

加拿大-大溪地

Beefwiki (讨论贡献)

大溪地好像不是國家喔

Felix.tsai (讨论贡献)

works of artistic craftsmanship该怎样翻译?

1
Liuxinyu970226 (讨论贡献)

感觉英联邦国家和地区(包括以前的)在全景自由问题上都以各种语言提到这些词,但是找不到统一的翻译标准。

有同一漢字連起的句子

9
Beefwiki (讨论贡献)

不可以只有專有名詞,除非該實體著名(如:安卓、畢氏定理) 不可以只有疊字 讀音可以不同

例子: 多虧跑了两步,差點沒上上上上海的車。 這幾天天天天氣不好。

克勞棣 (讨论贡献)
克勞棣 (讨论贡献)

日日日暖(每一天的太陽都溫暖)

恰好可以作為潘越雲的名曲〈天天天藍〉的上聯。

克勞棣 (讨论贡献)

我的小孩這幾夜夜夜夜啼

此地的女人人人人盡可夫。

彭鹏 (讨论贡献)

-我大大大大我二大大三岁。

-这位画家擅长画画画画不好的画家。

-数学老师让我去班上数数数数数不好的学生有多少。

Beefwiki (讨论贡献)

什麼是「大大」?請問的那一句要怎樣斷?

彭鹏 (讨论贡献)

“大大”是中国北方方言里“伯父”的意思。

数的那一句这么断:数学老师让我去班上数(shǔ)数(shǔ)/数(shǔ)数(shù)/数(shǔ)不好的学生有多少。

克勞棣 (讨论贡献)

「大大」如果是「伯父」的意思的話,那您大可以造「我大大大大大大我二大大二十一歲」。

「畫家」那一句如果用多重形容詞子句,可以有任意多個連續的「畫」,例如「這位畫家擅長畫畫畫畫畫不好的畫家的畫家」。

Beefwiki (讨论贡献)

还有哪些东西已经成为送礼的象征了

3
Zfshuo (讨论贡献)

例如月饼、烧鸡、阳澄湖大闸蟹、六个核桃之类。

看起来现在的输入法也挺“激进”,我一打阳澄湖大闸蟹就出“礼券”,一打月饼就出“礼盒”,而我以前从没打过这些字,不能是记忆词库的问题。

还有那些东西如同此类,买来专门是在节日用来走亲访友的?

Beefwiki (讨论贡献)

肯定少不了紅包

Zfshuo (讨论贡献)

(~)補充:是纸质红包,微信红包还是很有用的(至少在大陆)

「總會有人知道你認為不重要的事項哪裡重要」會很難懂嗎?

8
克勞棣 (讨论贡献)

請問大家,「總會有人知道你認為不重要的事項哪裡重要」這句話會很難懂嗎?

如果不難懂,那麼會拗口嗎?

如果會拗口,那麼應該怎麼改比較好?

Kerolf666 (讨论贡献)

知道某事重要 和 認為某事重要 是兩回事,前者偏向事實,後者偏向觀點,所以這句感覺有一點奇怪。

克勞棣 (讨论贡献)

閣下說得對,可是事實上重要的事項也難免被部分人認為不重要,所以「知道」與「認為」並陳並沒有不對,反倒「總會有人知道你知道不重要的事項哪裡重要」才是矛盾的。

或者我小改成「總會有人知道你認為不重要的重要事項哪裡重要」如何?

Kerolf666 (讨论贡献)

事實上重要的事項也難免被部分人認為不重要」這是沒錯,但原句感覺上是要反駁「你認為不重要的事項」,所以用觀點來反駁觀點、也就是「有別人認為重要」比較恰當。

克勞棣 (讨论贡献)

但我原來的意思卻是下面這樣,抱歉我一開始無法「我手寫我心」,導致詞不達意。

  • A=你認為不重要的重要事項=你認為不重要,但其實重要的事項
  • 總會有人知道A哪裡重要
英秀一心 (讨论贡献)

可改寫為「你認為不重要的事項總會有人知道哪裡重要」

克勞棣 (讨论贡献)

「你認為不重要的事項總會有人知道哪裡重要」的句構類似於「小劉總會有人知道從事什麼職業」(原句是「總會有人知道小劉從事什麼職業」),在下竊以為這樣更怪,真的可以把後面的子句的主語挪到整個句子的最前面嗎?

英秀一心 (讨论贡献)

應該是「小劉從事什麼職業總會有人知道」

「這麼困難的數學題目總有人能夠解開。」「總有人能夠解開這麼困難的數學題目。」,先後取決於你想強調的是題目的難度還是總有人能解開。

反證法與歸謬法差別在哪裡?

1
克勞棣 (讨论贡献)

請問反證法歸謬法差別在哪裡?

看了條目還是不太了解。

  • 「設x是大於2的偶數,因為XXXX,並且XXXX,....,所以x不是偶數」是歸謬法。
  • 「設x是大於2的偶數,因為XXXX,並且XXXX,....,所以x是質數」是反證法。

我這樣舉例是對的嗎?還是應該對調?還是兩者都是歸謬法?還是兩者都是反證法?

如何證明婆羅摩笈多公式的逆定理?

1
克勞棣 (讨论贡献)

若某四邊形面積恰為,其中a,b,c,d為其四邊長,s為半周長,則該四邊形為圓內接四邊形。

請問如果不用婆羅摩笈多公式條目裡介紹的布雷特施奈德公式柯立芝的公式,還有沒有其他方法可以證明?

python計算43.434-38.21的答案

8
由Cwek做出的摘要

浮点数在计算机中的精度问题。

M940504 (讨论贡献)
x=43.434-38.21
print(x)

為什麼python執行以上程式碼後出現的結果是5.223999999999997而不是5.224

Cwek (讨论贡献)

好像和0.1+0.2不是等于0.3而是0.30000000000000004的原理有关,浮点数实数(尤其是十进制下)不能精确对应。

Cwek (讨论贡献)

或者可以参考这个

克勞棣 (讨论贡献)

我的疑問剛好相反:為什麼用小算盤會剛好是5,而不是4.9999999999999999735或5.0000000000000000182之類非常接近5的數?

彷彿小算盤知道精確值似的。

Cwek (讨论贡献)

精确的计算机(软件或硬件)不应该直接用 IEEE 754浮点数标准,而是另外实现一套标准浮点数数据结构和算法来解决二进制浮点数处理精度问题吧?(其实条目提到从NT(en说是从98)开始,微软的小算盤软件就不使用IEEE 浮点数库,而是改用高精度计算库来处理浮点数了)

哈里波波 (讨论贡献)

用小算盤算不會剛好是0,所以他都只是當成非常接近5的數。

Cwek (讨论贡献)

有可能是,也就是计算时的结果超过拟近精度,所以歪打正着为5,但一减真5时这个偏差就出现在拟近精度内了。

克勞棣 (讨论贡献)

還真的呢!計算都沒有顯示等於0。電腦還是有不及人腦的地方。

Pseudo Classes (讨论贡献)

95%的信心水準,標準分數為1.96,這要怎麼算出來?

WhitePhosphorus (讨论贡献)

95% 置信度,双侧的话,就是找一个 x,使得标准正态分布的 pdf 在 (-x,x) 区间内和坐标轴围成的面积是 0.95。至于计算,就是利用标准正态分布的 cdf 的反函数,也就是误差函数的反函数。一般都把各个置信度对应的标准分数做成表,实践中经常可以直接查表。

Pseudo Classes (讨论贡献)

感謝回覆!

反誤差函數應該是指標準常態累加機率的反函數吧!這樣的話,要用積分算負極限到標準分數的面積,可惜我不會用 JavaScript 算積分,看來查表 1.9 + 0.06 比較適合我吧!

哪些中文句子替換掉一個同音字,仍然是有意義的句子,但意思不相同也不相近,甚至相反?

11
克勞棣 (讨论贡献)

如題。

例如〈今宵多珍重〉的句子:「我倆臨別依依,太陽快昇東」 → 「我倆臨別依依,太陽快昇東」

Felix.tsai (讨论贡献)

篩選條件太難了!

克勞棣 (讨论贡献)

那我把條件放寬。

12З4567 (讨论贡献)

这种药物能够癌。(治疗)

这种药物能够癌。(导致)

RedstoneDave (讨论贡献)

而且可以推广到所有含有“治病”和“致病”的句子(

克勞棣 (讨论贡献)

未必可以推廣到所有含有“治病”和“致病”的句子。

  • 謝謝你為我治病 ○
    • 謝謝你為我致病 X
  • 醫師的工作是治病 ○
    • 醫師的工作是致病 X
RedstoneDave (讨论贡献)

啊,没看到题目中的“有意义”,抱歉)

Xukl (讨论贡献)

切忌 与 切记

  • 切记在饭后1小时内服药
  • 切忌在饭后1小时内服药
Beefwiki (讨论贡献)

意思不相近,但不相反:

這朵雲看起來很遠。

這朵雲看起來很軟。(參考雲像棉花糖的常用比喻)

克勞棣 (讨论贡献)

可是遠與軟不是同音字,不屬這一個問題的例子。

Beefwiki (讨论贡献)

我忘了我自己說粵語和普通話;遠與軟是粵語同音字,但不是普通話同音字。