Wikipedia:知识问答

跳到导航 跳到搜索

关于此版块

捷徑
WP:RD
WP:ASK

這裡是解答任何與維基百科無關的問題的地方,就像圖書館的詢問處,或者问答网站之類的服務。發問前,請留意以下重要事項:

  • 請在主題欄简明扼要地寫出問題主旨不要使用如「新問題」等無意義的文字。
  • 請勿公開姓名、地理地址、電話、電郵地址等聯絡資料。我們通常只在此頁回應,並不利用電郵或電話等私下回應。
  • 有關維基百科計劃的問題,請往互助客棧相關頁面询問。
  • 请勿在此页宣扬个人主张就某个议题发起讨论,此页面仅回答个人不懂的问题。
  • 請勿在此頁反覆提出相似的問題、尋求代做功課、徵求醫療建議法律意見

摘要模板的使用和话题分类请参看Category:Flow话题


本页使用了Flow功能,测试请去这里

Emojiwiki (讨论贡献)
Cwek (讨论贡献)

可以“监听”页面创建日志。

Emojiwiki (讨论贡献)

监听?

Whisper of the heart (讨论贡献)

页面顶部有个五角星标志,把它点亮后你就“监视”这个页面了,以后这个页面有任何改动你都会收到通知。

Emojiwiki (讨论贡献)

五角星?

Emojiwiki (讨论贡献)
Whisper of the heart (讨论贡献)

用户页不会经常改动的,所以没有日志也在所难免吧。

Cwek (讨论贡献)

可以看API接口的说明。需要轮询。

Emojiwiki (讨论贡献)

api.php ?

回复“New user message”
Dimuowosm (讨论贡献)

修条目的时候一时词穷了,找不到合适的宾语,是一种指导/指南/方法指引/教材/材料?怎么感觉都不合适←←部分是百科原话,部分就是从搜索引擎找的了

回复“攻略是?”
Xukl (讨论贡献)

首先问是不是,就我看到的媒体上的内容而言,香港现在似乎好乱的样子?

Jake100100100 (讨论贡献)

不在

Kerolf666 (讨论贡献)

你先說說你覺得何謂「亂」

Walker Isaac (讨论贡献)

請放心前往香港

和平至上 (讨论贡献)

某些地方亂。

Jake100100100 (讨论贡献)

like??

Whisper of the heart (讨论贡献)

避开集会人群,问题应该不大。

回复“请问香港现在乱吗?”

徵下聯:「雨,一下下,一下又不下」

9
克勞棣 (讨论贡献)

如題。剛才偶然發現的有趣句子。

我是想過「他,一會會,一會卻不會」,但「一」字重複,而且平仄不合(其他字都不管,最最起碼下聯末字須為平聲),而且兩個「會」發音不同,所以這樣對不行。

所謂「出對易,對對難」,所以先深深謝過大家了。

Brror (讨论贡献)

柴,有堆堆,有堆却不堆

感觉不是很好,但希望能提供一些灵感吧

60.249.152.82 (讨论贡献)

人,一行行,一行又不行

Walker Isaac (讨论贡献)

路,一通通,一通又不通

克勞棣 (讨论贡献)

諸位先進:也許是多此一舉,但在下依然要強調一下:下聯不能與上聯的「一」與「又」重複,要替換成其他字;上聯的意思是「雨一下子落下來,一下子又不落下來」。

Dalistationery (讨论贡献)

路,曾經經,曾經也沒經

Wyman0 (讨论贡献)

我!一眠眠,一眠又一眠。~

Bagakuco (讨论贡献)

雲,一會在,一會卻不在。

此帖子已被220.137.80.162隐藏(历史
回复“徵下聯:「雨,一下下,一下又不下」”
Walker Isaac (讨论贡献)

眾所周知,速度與燃料消耗及總質量成正比,所以要達到更快的速度就一定要有更多的燃料,而更多的燃料和更快的速度意味著更大的質量,而更大的質量需要更多的燃料,由此陷入死循環導致我們只能無限接近於光速。那麼如果有一種燃料能達到現在燃料同質量下產生的能量的幾倍,幾十倍,幾百倍甚至更高的話,能否突破這個循環達到光速甚至超光速呢?

Tigerzeng (讨论贡献)

不能。目前的物理定律保证了这一点,无论给予航空器多少能量,从地球进行观测,该航空器的速度不会大于光速。

Ericliu1912 (讨论贡献)

即使有這種燃料,那最多也只是讓航空器的速度更加趨近光速而已,但是仍然無法等於或大於光速。

Xukl (讨论贡献)

题主所说的“死循环”其实还不是真的死循环,只是火箭燃料的指数爆炸增长问题。就是说,如果真有足够燃料,在经典物理学中你还是可以到达任意快的速度的。 但相对论指出,越接近光速的物体,它的质量就越接近无穷大,要加速需要的力就越大。这才是真的死循环啊。

克勞棣 (讨论贡献)

題主的意思是不是「燃料本身的質量」也要計入「運動物體的質量」中?也就是傳說中的「加滿油的機車比較耗油,所以加油不要加滿」的迷思?

Fls81245 (讨论贡献)

你面對的是無限大的質量,和無限大的所需推力

沒有常規燃料能靠燃燒在無限接近0的質量中產出無限大的推力

回复“關於如何達到光速的問題”
165.207.64.100 (讨论贡献)
Emojiwiki (讨论贡献)

在哪看到的?

回复“kL.87代表什么”
Emojiwiki (讨论贡献)
Vakrieger (讨论贡献)

頂部欄目的每一個按鈕都有自己的 CSS ID,在首頁引入專門的樣式表隱藏 ca-delete 那一個就行了吧

Emojiwiki (讨论贡献)

編輯按鈕是ca-edit嗎?

Vakrieger (讨论贡献)

應該是吧,可以去 Inspect Element 看一下

Emojiwiki (讨论贡献)
<a href="/w/index.php?title=Topic:V4twhe31d3ovx87d&amp;action=history" title="此頁面先前的修訂[ctrl-option-h]" accesskey="h">
    檢視歷史
</a>

檢視歷史的accesskey是h,不是這吧?

Vakrieger (讨论贡献)

是上面一層的那個 <li> 裡面有 id="ca-history"

Emojiwiki (讨论贡献)


<li id="ca-history" class="collapsible">
    <span>
        <a href="/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%9F%A5%E8%AF%86%E9%97%AE%E7%AD%94&amp;action=history" title="本頁面的早前版本。[ctrl-option-h]" accesskey="h">
            檢視歷史
        </a>
    </span>
</li>
回复“首頁的刪除界面”
Dalistationery (讨论贡献)

上聯為「他一説想去便便便便便便出來了」。

克勞棣 (讨论贡献)

您這句是下聯,你應該求上聯才對。

Dalistationery (讨论贡献)

為甚麼?

克勞棣 (讨论贡献)

因為上聯末字須為仄聲,下聯末字須為平聲。

Dalistationery (讨论贡献)

「了」字不是仄聲嗎?

克勞棣 (讨论贡献)

念liǎo / ㄌㄧㄠˇ時才為仄聲(上聲 十七篠),您在此的用法應歸入「下平聲 六麻」。

Dalistationery (讨论贡献)

那麼恕在下的語文能力確實有點低……但我不要求對應平仄,只需意思及詞性配合就可以了。

克勞棣 (讨论贡献)

特別難是難在第5個、當副詞的「便」字。

不然,我才講要來噓噓噓噓_噓下去囉

每個字都與上聯相同位置的字不重複(所以我把您的"來"、"去"互換位置了),詞性也相同,但差了一個字導致功虧一簣,然而我的能力也到此了。

回复“求下聯”

請問虛無主義者為何不會是唯心論者?

1
Hello World I'm Dad (讨论贡献)

本人認為人只要否定任何的意義以及價值就是虛無主義者了呀,為何還要認定所有身為人的感受都是由基本粒子撞來撞去形成的才算是虛無主義?就算客觀唯心主義的虛無主義不存在,主觀唯心主義與虛無主義也沒有衝突吧,像本人反而是由量子力學的意識創造世界的觀點進到虛無主義的,雖然我也只是把唯心論的思考當興趣,實際上各種理論我都支持,否則我現在可能就是量子轉念消耗時間技術的粉絲了:/

回复“請問虛無主義者為何不會是唯心論者?”

為什麼「記者問命案現場處理人員:請問你認為這起分屍案是自殺還是他殺?」是笑話?笑點何在?

6
克勞棣 (讨论贡献)

如題。偶然在一個笑話集錦看到這個「笑話」,可是在下不明白它為何是笑話。多謝。

Kerolf666 (讨论贡献)

笑話利用了無法以分屍形式自殺的刻板印象,如果讀者把無法以分屍形式自殺當成常識,就會認為記者的提問沒有常識,所以好笑。

Dalistationery (讨论贡献)

怎麼會無法以分屍形式自殺?如果自殺者用了一些機關把自己絞碎,不就行了嗎?

克勞棣 (讨论贡献)

是沒錯啦!問題是很多人認為分屍一定是他殺啊!附帶一提,把自己分屍是不困難,但是把自己分屍又不容易被發現是自殺就真的很難了。

Dalistationery (讨论贡献)

順帶一問,閣下從何聽過這個笑話?我在網上搜尋了一下,也沒找到相關的「笑話」。

克勞棣 (讨论贡献)

不知您是否有用"and"功能搜尋?分屍 笑話

敘述不同(甚至更妙)但重點相同:

回复“為什麼「記者問命案現場處理人員:請問你認為這起分屍案是自殺還是他殺?」是笑話?笑點何在?”