跳转到内容

伊阙之战

维基百科,自由的百科全书
伊闕之戰
日期前293年
地点
伊闕
结果 秦國戰勝,夺取安邑以东到乾河大片土地
参战方
魏國
韓國
东周国
秦國
指挥官与领导者
公孫喜 白起
兵力
約250000人(包括魏武卒) 约120000人
伤亡与损失
被斩首24万,五座城池被攻陷,公孙喜遭擒杀 數萬

伊阙之战秦昭襄王时期秦国东扩的重要战役,成功夺取了大片土地,并重创了韩、魏两国。白起被任命为主帅,于前293年在伊阙(今河南洛阳)击败了魏、韩和东周的联军,俘获主将公孙喜,斩杀敌军24万。这场胜利使秦国继续向东扩张。

白起在战斗中洞察到韩、魏两国军队的不协调,从而使秦军在战局中占据主动。因在战役中的杰出表现,白起从左更(12级)晋升为大良造(16级),成为秦国的重要将领,继续带领秦军征战四方。

背景

[编辑]

前298年,韩国、魏国、齐国联合进攻秦国,驻扎函谷关外,试图阻止秦国东扩。

前296年,楚怀王病死于咸阳,秦楚关系降至冰点,外交中断。同年,齐、韩、魏、赵、宋五国联军进攻秦国,但在盐氏(今山西运城)撤退。不过,秦昭襄王迫于列国的军事压力,将武遂(今山西垣曲)归还韩国,封陵(今山西永济)归还魏国,达成了与韩、魏的和解。

前295年,赵武灵王死后,秦国主动调整与诸侯的关系。秦昭襄王罢免赵武灵王所信任的楼缓的相位,重新任命魏冉国相,并与楚国修好,援助楚国五万石粮食。[1]

前294年,齐国也调整了外交策略。齐湣王采纳祝弗建议,罢免主张敌视秦国的孟尝君,改用秦国五大夫吕礼为相[2]

经过一系列调整,秦、齐两国重新和好,齐国开始攻打宋国。韩、魏两国曾借助齐、宋、赵的力量,迫使秦国归还失地,但这只是合纵攻秦的暂时效果。秦国调整外交策略后,重新集结军事力量,再次对韩、魏发起进攻,扩展领土。[3]

前294年,秦国攻打韩国,向寿攻下武始(今河北武安南),白起为左庶长(10级),领兵攻下新城(今河南伊川西南)[4][5]。至此,秦国掌握了通往洛阳盆地的洛水和伊水两条重要河流,并可通过汝水和颍水威胁韩国首都新郑和魏国首都大梁

指挥伊阙之战的秦国主将白起

过程

[编辑]

前293年,韩国在新城失守后,韩釐王向魏国求援,计划夺回新城。魏国派公孙喜担任主将,率军沿伊水向秦国发起进攻[6]

秦昭襄王原本计划让经验丰富的老将向寿率领10万秦军抗击24万联军。在秦相魏冉(秦昭襄王的舅舅)的推荐下,秦昭襄王决定提升白起为左更,接替向寿指挥秦军作战。

白起率军抵达伊阙(今河南洛阳)与韩魏联军对峙。由于伊阙地形狭窄,韩魏联军无法展开,韩军位置靠前,魏军则略靠后,处于韩军侧面,负责保护侧翼。

白起发现韩魏两军的不协调,双方互相推诿,皆希望保存实力,没人愿意率先与秦军交战。他分析魏军前来支援韩国士气不高,决定先派少量军队与韩军对阵以牵制对方,同时集结精锐主力对魏军发动突然袭击。魏军仓促应战,迅速被击溃。得知侧翼魏军失利后,韩军在秦军的夹击下也随之溃败而逃。

最终,白起率领秦军大破韩、魏联军,斩杀24万人,俘获公孙喜(后被处决)[7],并夺取伊阙地区的五座城池。战后,白起被秦昭襄王擢升为国尉。[8]同年,白起利用韩、魏两国在伊阙之战的惨败,率兵渡过黄河,夺取了安邑(今山西省运城市夏县西北)以东到乾河的大片土地。[9]

分析

[编辑]

关于这场战争,后来应侯范雎与白起交谈,曾经称赞说:​

“韩、魏相率,兴兵甚众,君所将之不能半之,而与战之于伊阙,大破二国之军,流血漂卤,斩首二十四万。韩、魏以故至今称东藩。此君之功,天下莫不闻。​”[10]

但白起解释说:

“伊阙之战,韩孤顾魏,不欲先用其众。魏恃韩之锐,欲推以为锋。二军争便之力不同,是以臣得设疑兵,以待韩阵,专军并锐,触魏之不意。魏军既败,韩军自溃,乘胜逐北,以是之故能立功。皆计利形势,自然之理,何神之有哉!”[10][11]

依照白起的解释,在伊阙之战中,联军的韩国因势单力薄,期望依靠魏国的兵力主动进攻,不愿意让韩军出战。然而,魏国则倚重韩军的精锐,渴望韩军担当先锋。韩、魏两军各自谋取便利,导致无法有效协同作战,这为秦军提供了可乘之机。秦军主将白起利用韩、魏联军试图保留实力、相互推诿、不愿先行出战的弱点,首先派遣疑兵牵制韩军主力,随后集中兵力出其不意地猛攻魏军。等到魏军战败,韩军自然会随之溃散,秦军便乘胜追击,最终获得胜利。

战后

[编辑]

伊阙之战是秦国东扩的重要战役,重创了韩、魏两国。战后,秦国继续扩张。

秦国

[编辑]

前292年,白起升任大良造,率军攻打魏国,夺取魏城(山西省永济市东);攻下垣邑(山西省运城市垣曲县东南),但没有占领。

前291年,秦昭襄王派遣大良造白起和左更司马错攻打韩国,夺取宛(今河南省南阳市宛城区一带)和叶(今河南省叶县南)。[12],并在宛封公子巿、在邓封公子悝,封魏冉为穰侯。

前290年,左更司马错率军夺取了魏国的轵(今河南省济源县东南)和韩国的邓(今河南省孟州市西),[13]又与白起合兵再次攻下垣邑。[14][15]秦国在对魏国和韩国施加压力的情况下,魏国割让河东四百里,韩国割让武遂(今山西省临汾市西南)二百里以求和[16]

前289年,白起和司马错再次进攻魏国,司马错率军冲绝河桥夺取了河雍(今河南省孟州市西),[17]又夺取了河内郡大小城池61座。[18]白起夺取了蒲阪(今山西省永济市北)、皮氏(山西省河津市西)。[19]面对秦国的攻势,魏国被迫贿赂赵惠文王赵国的奉阳君李兑,希望借助赵国的力量来阻止秦国的进攻。[20]

前286年,司马错逼近河内,魏昭王被迫献出安邑与秦国媾和。秦军占领安邑后,将居民送回魏国,并招募秦国人迁居河东,从而完全控制了河东地区。

西周国

[编辑]

伊阙之战后,秦国趁机想进攻西周国。西周公子周最派使者游说赵国的奉阳君李兑,想让秦、魏两国重新开战,这样既保全了西周,赵国又可坐观秦、魏两国交战,从中调解取得渔翁之利。[21]西周君又派周足为使者出使秦国,[22]自己亲自前往魏国请求魏昭王的援助,而魏昭王以上党郡危急为由拒绝援助。

西周君在回国途中路过魏国的梁囿,十分喜爱。大臣綦毋恢指出魏国的温囿并不比梁囿差,并向西周君自荐说不但能得到魏国的援助,还能得到温囿。綦毋恢游说魏昭王指出魏国如不援助西周,那西周将投靠秦国,如此两国合兵进围南阳太行山以南),将切断韩、魏两国通往上党郡的要道。如果魏王答应派3万人帮助西周驻守边境,并且把温囿以每年120金的价格租给西周君,那么西周便不会投靠秦国。如此既可以保证上党郡的安全,也可以通过租借温囿多获得40金的租金。魏昭王采纳了綦毋恢的建议,派芒卯献出温囿,又答应派兵帮助西周驻守边境。[23]在西周国的一系列外交活动下,秦国最终未能攻打西周。

魏国

[编辑]

秦国在伊阙之战取胜后,驻留在伊阙,魏昭王被迫派公孙衍割地求和。有人建议魏昭王加封窦屡关内侯,让他出使赵国割让少量土地贿赂赵国的奉阳君李兑,让李兑从中调停引起秦国内部争执,这样魏国也可以少割土地。[24]西周大臣綦毋恢也劝说公孙衍不要多割地给秦国,因为如果两国议和成功,魏国就会得到秦国的支持;如果两国议和失败就会重新开战,多割地属于毫无意义之举。[25]

韩国及东周国

[编辑]

前290年,韩国的城阳君和东周君入秦求和。[26]但秦国此时大举攻韩,城阳君不能返回韩国,被迫出奔至齐国。[27]

楚国

[编辑]

伊阙之战后,秦昭襄王给楚顷襄王写信,信中提到:

“楚倍秦,秦且率诸侯伐楚,争一旦之命。愿王之饬士卒,得一乐战。​”

楚顷襄王见信后感到极为忧虑,便同意与秦国和亲。

前292年,楚顷襄王从秦国迎娶新娘,借此政治联姻,秦楚两国恢复了友好关系[28]

参考资料

[编辑]
  1. ^ 《史记·卷五·秦本纪》:(秦昭襄王)十二年,楼缓免,穰侯魏厓为相。予楚粟五万石。
  2. ^ 《战国策·卷一·东周策·齐听祝弗》:逐周最、听祝弗、相吕礼者,欲深取秦也。
  3. ^ 杨宽. 《战国史》第153至154页. 上海人民出版社. 1955年9月. 
  4. ^ 《史记·卷五·秦本纪》:(秦昭襄王)十三年,向寿伐韩,取武始。左更(应为左庶长)白起攻新城。
  5. ^ 《史记·白起王翦列传》:昭王十三年,而白起为左庶长,将而击韩之新城。
  6. ^ 《史记·韩世家》:​“(韩)釐王三年,使公孙喜率周、魏攻秦。​”​
  7. ^ 《史记·卷七十二·穰侯列传》:昭王十四年,魏厓举白起,使代向寿将而攻韩、魏,败之伊阙,斩首二十四万,虏魏将公孙喜。
  8. ^ 《睡虎地秦简·编年纪》:(秦昭襄王)十三年、十四年,攻伊阙。
  9. ^ 《史记·卷七十三·白起王翦列传》:其明年,白起为左更,攻韩、魏于伊阙,斩首二十四万,又虏其将公孙喜,拔五城。起迁为国尉。涉河取韩安邑以东,到乾河。
  10. ^ 10.0 10.1 《战国策》
  11. ^ 《战国策·卷三十三·中山策·昭王既息民缮兵》:伊阙之战,韩孤顾魏,不欲先用其众。魏恃韩之锐,欲推以为锋。二军争便之利不同,是臣得设疑兵,以待韩阵,专军并锐,触魏之不意。魏军既败,韩军自溃,乘胜逐北,以是之故能立功。
  12. ^ 《史记·卷五·秦本纪》:(秦昭襄王)十五年,大良造白起攻魏,取垣,复予之。(次年),攻楚(应为韩),取宛、叶。
  13. ^ 《史记·卷五·秦本纪》:(秦昭襄王)十六年(应为十七年),左更错取轵及邓。
  14. ^ 《睡虎地秦简·编年纪》:(秦昭襄王)十七年,攻垣、枳。
  15. ^ 《史记·卷七十三·白起王翦列传》:起与客卿错攻垣城,拔之。
  16. ^ 《史记·卷十五·六国年表》:(秦昭襄王)十七年,魏入河东四百里。(韩僖王)六年,(韩)与秦武遂地方二百里。
  17. ^ 《史记·卷五·秦本纪》:(秦昭襄王)十八年,错攻…河雍,决桥取之。
  18. ^ 《史记·卷十五·六国年表》:(秦昭襄王)十八年,客卿错击魏,至轵,取城大小六十一。
  19. ^ 《史记·卷五·秦本纪》:秦以(应为攻)垣为(应为及)蒲阪、皮氏。
  20. ^ 《战国策·卷二十四·魏策三·奉阳君约魏》:奉阳君约魏,魏王将封其子,谓魏王曰:“王尝身济漳,朝邯郸,抱葛薜、阴、成以为赵养邑,而赵无为王有也。王能又封其子河阳、密衣乎?”
  21. ^ 见《战国策·卷二·西周策·秦攻魏将犀武军于伊阙》。
  22. ^ 《战国策·卷二·西周策·犀武败》:犀武败,周使周足之秦。
  23. ^ 《战国策·卷二·西周策·秦攻魏将犀武军于伊阙·犀武败于伊阙》:犀武败于伊阙,周君之魏求救,魏王以上党之急辞之。周君反,见梁囿而乐之也。綦毋恢谓周君曰:“温囿不下此,而又近。臣能为君取之。”反见魏王,王曰:“周君怨寡人乎?”对曰:“不怨。且谁怨王?臣为王有患也。周君,谋主也。而设以国为王捍秦,而王无之捍也,臣见其必以国事秦也秦恶塞外之兵与周之众,以攻南阳,而两上党绝矣。”魏王曰:“然则奈何?”綦毋恢曰:“周君形不小利,事秦而好小利。今王许戍三万人与温囿,周君得以为辞于父兄百姓,而私温囿以为乐,必不合于秦。臣尝闻温囿之利,岁八十金,周君得温囿,其以事王者岁百二十金,是上党无患而赢四十金。”魏王因使孟卯致温囿于周君,而许之戍也。
  24. ^ 《战国策·卷二十二·魏策一·秦败东周》:秦败东周,与魏战于伊阙,杀犀武。魏令公孙衍乘胜而留于境,请卑辞割地,以讲于秦。为窦屡谓魏王曰:“臣不知衍之所以听于秦之少多,然而臣能半衍之割,而令秦讲于王。”王曰:“奈何?”对曰:“王不若与窦屡关内侯,而令赵。王重其行而厚奉之。因扬言曰:‘闻周、魏令窦屡以哥魏于奉阳君,而听秦矣。’夫周君、窦屡、奉阳君之与穰侯,贸首之仇也。今行和者,窦屡也;制割者,奉阳君也。太后恐其不因穰侯也,而欲败之,必以少割请合于王,而和于东周与魏也。”
  25. ^ 《战国策·卷二十二·魏策一·魏令公孙衍请和于秦》:魏令公孙衍请和于秦,綦毋恢教之语曰:“无多割。曰,和成,国有固有秦重和,以与王遇;和不成,则后必莫能以魏合与秦者矣。”
  26. ^ 《史记·卷五·秦本纪》:(秦昭襄王)十七年,城阳君入朝,及东周君来朝。
  27. ^ 《战国策·卷五·秦策三·五国罢成皋》:成阳君以王之故,穷而局于齐。
  28. ^ 《史记·楚世家》:六年,秦使白起伐韩于伊阙,大胜,斩首二十四万。秦乃遗楚王书曰:“楚倍秦,秦且率诸侯伐楚,争一旦之命。愿王之饬士卒,得一乐战。”楚顷襄王患之,乃谋复与秦平。七年,楚迎妇于秦,秦楚复平。