加斯科涅战役 (1345年)
| 加斯科涅战役（1345） | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 英法百年战争的一部分 | |||||||||
 英法之间的战斗 | |||||||||
| |||||||||
| 参战方 | |||||||||
.svg){kind=small} 英格兰王国 |
 法兰西王国 | ||||||||
| 指挥官与领导者 | |||||||||
 葛洛斯蒙的亨利 斯塔福德伯爵拉尔夫 |
约翰二世.svg){kind=small} 路易·德·普瓦捷 † 贝特朗·德·利勒 （被俘） | ||||||||
| 兵力 | |||||||||
| 不到8,000人 | 至多20,000人 | ||||||||
| 伤亡与损失 | |||||||||
| 轻微 | 惨重 | ||||||||
加斯科涅战役（Gascon campaign）是英法百年战争初期，英格兰对法兰西加斯科涅地区发动的征服战。发生在1345年8月到11月间，由德比伯爵葛洛斯蒙的亨利主导英格兰─加斯科涅联军对抗诺曼底公爵约翰为首的法军。虽然法军军力远超英军，但英军在贝杰拉克战役与欧贝罗什战役中重挫法军，使得士气与威望随着战局一路倒向英军，在该年末英军几乎完全控制整个加斯科涅，直到1360年的布勒丁尼条约法兰西正式割让西南法成为英格兰合法领土。
这场战役是英法百年战争爆发以来，英军首次在陆上战役中获得重大胜利[1]，并在接下来十数年间主导战局走向。
背景
[编辑]自1066年诺曼征服以来，英格兰君主在法兰西内部一直拥有爵位和封地，使英格兰在一部分是属于法兰西的附庸国。在中世纪期间，英王在法兰西内的采邑是两国之间不断战争的导火线。法兰西君主一直有系统的关注英格兰的力量增长，并找寻机会收回领土[2]。数个世纪间，英格兰在法兰西的封地经过多次改变，但到1337年，只有剩下西南边的加斯科涅与北边的蓬蒂厄[3]。加斯科涅地区的人民有着自己的语言与传统，相对于会干涉内部事务的法王，他们较亲近放任自由的英王[4]。该地出产的高品质红酒大量销往英格兰，为他们带来庞大收益。随着法王腓力六世和英王爱德华三世间的对立加剧，1337年5月24日，法王在巴黎的议会决定以爱德华背弃忠诚为由，将阿基坦公国，即加斯科涅地区，收回腓力六世手中。这个事件标志长达116年的英法百年战争爆发[5]。
加斯科涅
[编辑]
14世纪前半，每年有超过1000艘船由加斯科涅前往英格兰。其中载运超过1亿升的红酒。由英格兰王室征收的波尔多红酒超过其他征收项目的综合数量，并成为王国最大的收入来源。加斯科涅的首都波尔多有超过5万人口，比当时伦敦更多[6]，可能也更有钱。然而英属加斯科涅最大的问题来自对英格兰食物进口的依赖，任何固定船运受到阻挠都能造成加斯科涅陷入粮食危机，进而在经济上瘫痪英格兰，法兰西也意识到这件事[7]。
虽然加斯科涅是战争爆发的主因，但英王爱德华只对加斯科涅投入少量资源，且前一次英军在欧陆上的入侵行动发生在法兰西北部。前一次战役期间，加斯科涅必须大幅依赖自身的资源，结果十分艰困[8][9]。1339年，法军围攻波尔多，在被成功击退前有大量法军侵入城市内[10]。一般而言，加斯科涅可以维持3000—6000名士兵，大多数都是步兵，不过2/3都被绑定为守军[11]。
英格兰和法兰西在加斯科涅的界线非常不明确。大地主的领地零星散布在各地，甚至可能效忠于不同王国。小地主通常只有一座塔楼，稍大的地主拥有城堡。防御工事通常也设在交通检查点，用于收过路费并限制军队通行，有加固防御的城市沿着该区大量的河流依附在桥梁或堡垒边。军队由于经常移动所以能觅食来自给自足，如果必须长时间驻留一地，例如必须进行围城，则必须透过水运来运送补给物资与攻城器械[12]。战争对拥有城堡或防御点的地方贵族是种挣扎，造就他们易变的忠诚。数世纪来加斯科涅处于不稳定的政治环境，许多地方贵族无视国家关系，仅效忠较强大的一方[13][14]。
到1345年，开战后第8年，英格兰控制的领土主要在巴约讷到波尔多之间的海岸线，以及零星分布在内陆的堡垒。法兰西在过去英格兰控制的加斯科涅地区中建立强大的防御系统。其中几座堡垒直接威胁到波尔多：东边20英里（32千米）的利布尔讷让法军可以在一日间行军到波尔多；吉伦特河北岸的布莱伊经过特别强化，位于波尔多下游25英里（40千米）阻断其重要的海洋出口[15]；朗贡要塞位于波尔多南部30英里（48千米）外，阻断加龙河上游的联系，并负责运送法军进攻波尔多的物资[16]。
战役
[编辑]
计划
[编辑]爱德华三世在1345年初决定由三路进攻法兰西。北安普顿伯爵将率小军队由布列塔尼登陆，一支稍大的军团前往加斯科涅，由德比伯爵亨利率领。主力部队将陪同爱德华一起前往法兰西本土或法兰德斯地区[17][18][19]。前任加斯科涅总管尼可拉·德·拉·贝切被更资深的斯塔福德伯爵拉尔夫取代，他在2月率领增援部队来到加斯科涅。1345年3月13日，德比伯爵被任命为国王在加斯科涅的副官并奉命在英格兰本土征集2000名士兵，并在加斯科涅当地继续征兵[20][21]。
前任加斯科涅总管—尼可拉·德·拉·贝切，被更资深的斯塔福德伯爵拉尔夫取代，他在2月率领增援部队来到加斯科涅。1345年3月13日，德比伯爵被任命为国王在加斯科涅的副官，受命在英格兰筹建2000人的军队，并在加斯科涅现地继续征人。这份详细的命令书有从加斯科涅战役开始算起六个月的效期，爱德华有权在同样条件下再延长6个月[22]。德比伯爵被赋予高度自由权，例如他的战略方针是：“若有战争，则尽己所能。”（si guerre soit, et a faire le bien q'il poet）[23]
法兰西情报人员揭露英军的攻击计划将开启三个战区，但他们没有足够资金征集能应对三线的军力。他们正确的预测英军主力将会在北方登陆，因此将资源投入该地，计划在7月22日于阿拉斯集结主力军队。西南法被鼓励自力抗争，但由于早先于1343年签订的马莱斯特鲁瓦和约仍在效期内，当地贵族不愿投入资金，没有多做准备[24]。
正式出兵
[编辑],_f.8_-_BL_Stowe_MS_594_(cropped).jpg)
德比伯爵的部队在5月底由南安普敦启程。由于天候状况差，他的舰队151艘船被迫在法尔茅斯停留数周，最后在7月23日抵达加斯科涅[25][26]。斯塔福德伯爵预期德比会在5月下旬抵达，并嗅到法军的弱点，决定自己先出兵。六月初，加斯科涅军占领了多尔多涅的蒙特拉韦与蒙布雷顿两座大型但守备薄弱的城堡。两者都是在奇袭下成功夺取，并也撕毁了马莱斯特鲁瓦和约[27]。
斯塔福德伯爵向北对布莱伊发动围城，当地领主率领1000披甲战士与3000步兵跟随。完成围城后，他留下加斯科涅人，前往波尔多南方的朗贡，并发动第二个围城。英格兰—加斯科涅联军的两个围城都能由水路进行补给[28]。而法军发布紧急召集令[27]。
同一时间，一小群独立的加斯科涅兵团在区域内掠夺，一些当地的法兰西团体也加入他们。使得许多小贵族倒向英格兰—加斯科涅联军。他们有多次显著的成功，然而成效仅止于束缚住弱小的法兰西守军并让他们请求援军。少数的法军部队没有驻扎在堡垒内，则是被自己发动的围城战绊住：例如阿热奈的卡瑟纳伊；孔东附近的蒙尚；贝杰拉克南部，坚固但缺乏战略价值的蒙屈克城堡[29]。许多地区都没有防备[30]。
爱德华的主力部队在6月29日启航，他们在法兰德斯的斯鲁伊斯下锚直到7月22日，因为爱德华必须处理一些外交事务[17][31]。当他们再度启航时，原定要登陆诺曼底，然而舰队却被风暴吹散，接下来数周，分散的船只分别前往附近英格兰港口。在船上待了超过5周后，人马必须下船休息。国王与他的议会（Curia regis）又花了一周商讨下一步如何行动，结果显示英军主力在冬季来临前无法做出任何行动[32]。法王腓力六世注意到这点，向布列塔尼与加斯科涅派出援军。波旁公爵皮埃尔在8月8日被任命为西南部前线总指挥[33]。
贝杰拉克与欧贝罗什战役
[编辑]1345年8月9日，德比伯爵带领500名披甲战士和1500名英格兰和威尔士长弓手抵达波尔多，其中500人乘马来增加机动性[9]，另外还带来各种功能的辅助部队，例如一支24人组成的采掘团队[34]。有许多的长弓手和一些披甲战士是重罪犯，他们被给予保证，若全程在这场战役中服役便能得到赦免，不过大多数士兵，包含重罪犯已经是参加过其他场战役的老兵[35]。德比伯爵又花了两周招募与组织部队，然后率军向朗贡出发，和斯塔福德伯爵合流并接管指挥权。此时的斯塔福德伯爵采取小心翼翼的策略，但德比伯爵不一样，比起花时间进行围城战，他想趁法军集结完成前发动正面攻击[36]。由波旁公爵贝特朗·德·利勒率领的军队尚未抵达[37]，他听说德比伯爵到达，决定撤退到波尔多东部60英里（97千米）的贝杰拉克，是当地交流中心以及重要战略城镇，有着多尔多涅河上最重要的桥梁。对法军而言是很方便集结部队并征召援军的位置[29][38]。
经过战争会议后，德比伯爵决定在该地正面攻击法军。若占领该镇将会提供波尔多很好的水运连结，可以成为英格兰—加斯科涅联军的基地推进战线[39]。也能够强迫法军放弃围攻附近的蒙屈克城堡，并切断法军在多尔多涅南北间的连结。英军相信若可以打败或转移法军原野部队的注意，城镇便能轻易地夺下[40]。对法军来说，经过8年间的战争，一直采取守势的英格兰—加斯科涅军不会转守为攻[9]。
8月26日，德比伯爵快速移动并奇袭法军，在贝杰拉克战役中重创法军。战斗的细节在原始资料中有很多不清楚或矛盾之处[41]，不论如何，法军的伤亡十分惨重，大量人数阵亡或被俘。俘虏包含佩里戈尔总管—亨利·德·蒙蒂尼，其他十位高阶贵族与大量低阶贵族[42]。德比伯爵从赎金中赚取约£34,000（2024年约值35,000,000英镑[note 1]），大约是他个人领地四年的收入[note 2][43]。法军的生还者集结到贝特朗·德·利勒旗下并撤退到北方的佩里格[44]。在数日内的战斗，贝杰拉克被英格兰—加斯科涅军攻陷，并惨遭掠夺[45]。战略上，英格兰—加斯科涅军确保了未来行动的重要据点；政治上，向尚未决定支持者的地方贵族展示英军仍然具有不可忽视的战力[46]。
德比伯爵花了两周的时间重整态势，将大批守军留在城镇，带领6000─8000人前往北边伊勒河谷的英格兰—加斯科涅要塞米西当[47]。接着向西推进到该省首都佩里格[18]，沿路拿下多座据点[48]。佩里格的防御设施老旧且损毁严重，但是法军大量的守军防止英军发动攻击。德比伯爵封锁佩里格，并占领附近主要道路上的堡垒。法王腓力六世的儿子暨继承人，诺曼地公爵约翰，取代波旁公爵的位置并集结据报2000人的部队进入地区内。10月初，一支大分队解除佩里格的封锁并驱逐德比伯爵的军队，他们退往波尔多。更多的法兰西援军开始围攻英格兰据点[49]。
路易·德·普瓦捷指挥7000法军围攻欧贝罗什城堡，于佩里格东边9英里（14千米）。欧贝罗什耸立在欧韦泽尔河边的高岩上俯视流域[50]。法军将营地设在两处，一处靠近河流位在城堡与村落之间，一处较小规模的营地设在北边防止敌军前来解围[51]。编年史家尚·傅华萨记载了一个有点夸张的事件，一位士兵带着寻求支援的信件前往英军驻地被抓到，法军用重力抛石机将他丢回城内[52]。另一个信使成功抵达德比伯爵处，此时他已经重新集结1200名英格兰—加斯科涅士兵回到前线：共有400名披甲战士，800名乘马弓箭手[51]。
经过一晚的行军，德比伯爵在10月21日晚餐时间发动欧贝罗什战役，将法军打的措手不及并造成严重初始伤亡。法军重整态势并持续反抗，直到城堡守军发动突围，绕到法军背面，他们才溃散，遭到德比伯爵的骑马战士无情追杀。许多法兰西贵族被俘虏，低阶战士则依惯例被杀[53]。法军指挥路易·德·普瓦图伤重不治身亡。存活的俘虏包含第二指挥贝特朗·德·利勒、2名伯爵、7名子爵、3名男爵、克勒蒙与图卢兹总管、教宗的侄子以及许多未计数的骑士[54]。这一日的俘虏为德比伯爵和他的军队赚来至少£50,000（2024年约值52,000,000英镑）的赎金[55]。接下来的一年法王腓力六世从王室财产贡献大量赎金[56]。
扫荡
[编辑]诺曼地公爵收到战败消息时十分忧伤，有纪录表示他卸下指挥权回归巴黎，但被父王复职并送回战区[57]。法军放弃对其他英格兰—加斯科涅据点的围攻[50]。遽闻法军整体崩溃：士兵没有得到薪资、甚至没有食物、马也缺乏粮草、部队将装备出售。即使人数上大幅超越英格兰—加斯科涅联军，诺曼地公爵将军队撤回昂古莱姆并解散，可能是法军已经用罄资金[55]。德比伯爵在接下来五个月几乎没有遭遇任何反抗[58][59]。
德比伯爵在胜利后返回南边基地应对冬季来临。他开始扫荡英格兰控制区边界上的法军堡垒：佩勒格吕的小城堡投降；蒙塞居遭到蹂躏。他接着前往攻略固若金汤的城镇拉雷奥尔。这个据点为加龙河北岸的关键位置，距波尔多仅有35英里（56千米）。这个城镇在21年前被法兰西攻下前属于英格兰，拥有高度的自主性与丰厚的贸易利益，但在法兰西控制下失去。11月8日，市民和德比伯爵商议过后，转移法军大批守军的注意向英格兰开城，守军逃往城堡内，仍然拥有可观的战力，英军开始对城堡进行地道战[60]。守军答应有条件投降，若城堡在五周内未被解围，则守军将放弃城堡。他们被允许向诺曼地公爵联络，但是他才刚将军队解散，且正值深冬他也做不了什么。1346年1月初，守军放弃城堡交给英军，城市重新获得他的特权[61]。德比伯爵在冬天结束前停留在拉雷奥尔[62]。
在这些事件发生的期间，加斯科涅军团解散，许多英军士兵也乘船返乡。在边境地区士气与声望随着战役倒向英格兰，带来大量税收与兵力征召[63]，在主力部队返乡过冬后，部分英格兰—加斯科涅军仍继续活跃。他们扫荡加龙河拉雷奥尔下游地带的法军，并沿路掠夺弱小的法军城镇、城堡与小型堡垒。自夏季开始对抗斯塔福德伯爵的朗贡被攻下。在一些法军驻守的城镇，市民说服法军撤离，好在可能的危险或攻城、掠夺前向德比伯爵投降。
有一个案例是市民趁法军睡觉时将他们捕伏并驱赶出城。法军驻军指挥官在11月写了一封信向腓力六世告知城镇以“日”为单位向英军倒戈。法兰西守军也因此丧失战意[64]。
波旁公爵被任命为新加斯科涅总管，却意外地遭到突袭。11月底，'斯塔福德伯爵向至关重要的城镇艾吉永进军，该镇控制加龙河与洛特河的汇流处，可以说是掌控加斯科涅的关键[65]。镇民袭击驻军并为英军打开城门[66]。到了1346年3月，整个阿热奈几乎完全落入英格兰手中[57][67]。波旁公爵仅控制省分首都阿让以及四座城堡，都遭到英军封锁，士气低落。当波旁公爵尝试在阿让建立新军队时与市民爆发了冲突。数名意大利佣兵遭私刑处决，当地贵族宣示效忠英格兰并带领大量随从加入[68][69]。
评价
[编辑]
这场战役对法兰西来说是场灾难，他们失去了大量城镇与城堡，遭到惨重的伤亡且许多贵族被俘虏，直到付出赎金为止都不能参战，而这些赎金大多又为英军的战役带来资金挹注。法兰西在西南部的城镇与堡垒花费大量资金紧急修复防御工事，或者进行加固，在某些状况下还拆除其他堡垒当作建材。他们同样为了充足的驻军花费大量金钱。然而法军难以在该地征税、也很难说服其他地方的人到远方服役。这样的状况扩大到战役以外的地区[64]。
现代史家赞赏德比伯爵在战役中展现的将才：高超且革命性的战略家[70]；达到天才的高度[71]；极度聪明[57]；令人惊艳地[72]；充满才智[73]。一位编年史家在战役发生50年后描述他是“世界上最厉害的战士”[37]。这四个月的战役被称为“百年战争开战8年来第一次成功的陆上战役”[1]。德比伯爵[note 3]接着又在1346年领导另一个成功的战役[74]。
后续
[编辑]1346年，法兰西决定将主力放在对抗加斯科涅。在战役季节初期集结一支“大幅超越”德比伯爵能征集的人数的部队[75]，由诺曼底公爵领导向加龙河谷出发[76]。他们的计划是重夺拉雷奥尔，要达成这个目的密需先夺回艾吉永来确保补给线[65]。斯塔福德伯爵负责指挥900名英格兰—加斯科涅守军，在艾吉永围城战中撑住8个月。德比伯爵将英格兰—加斯科涅主要军力集结在拉雷奥尔，作为对法军的威胁，同时也确保他们无法完全封锁城镇[77][78][79]。但英军也发现他们的补给线也受到严重侵扰[79]。
爱德华三世同一时间在英格兰聚集一支大规模军队，法兰西人注意到这件事，但是预测他们会航向加斯科涅帮艾吉永解围[80]。然而他们在7月登陆诺曼底，战略上成功奇袭法兰西并发动骑行劫掠作战[81]。腓力六世指派他儿子放弃围城并向北进军，经过几天延误后约翰才在两周后抵达皮卡第，这时腓力六世已经在克雷西会战中惨败造成惨重损失[82]。德比伯爵的作战地区变成无防备状态[83]，他便让本地的加斯科涅人对该区法军几个主要堡垒发动围城。德比伯爵自己带了约两千人离开拉雷奥尔发动骑行劫掠作战（chevauchée），一种透过乘马跨速进军并沿路掠夺破坏的战术。在接下来两个月对法兰西带来毁灭性的打击。不只加斯科涅，连阿基坦公国也落入英格兰手中。在1360年的布勒丁尼条约由法兰西正式割让前一直在英格兰控制下[84]。
参考资料
[编辑]注释
[编辑]- ^ 见英国零售价指数，数据来自Clark, Gregory. The Annual RPI and Average Earnings for Britain, 1209 to Present (New Series). MeasuringWorth. 2017 [2022-06-11].
- ^ 这比重建中世纪伦敦最华丽的贵族城镇宅邸萨伏伊宫的总花费还要多。Sumption 1990，第470页
- ^ 1345年战役期间他被称为德比伯爵，但他的父亲在9月逝世后便成为了兰开斯特伯爵。Sumption 1990，第476页
脚注
[编辑]- ^ 1.0 1.1 Gribit 2016，第1页.
- ^ Prestwich 2007，第394页.
- ^ Harris 1994，第8页.
- ^ Crowcroft & Cannon 2015，第389页.
- ^ Sumption 1990，第184页.
- ^ Sumption 1990，第39–40页.
- ^ Rodger 2004，第79–80页.
- ^ Fowler 1961，第139–140页.
- ^ 9.0 9.1 9.2 Rogers 2004，第95页.
- ^ Sumption 1990，第273, 275页.
- ^ Fowler 1961，第143–144页.
- ^ Vale 1999，第75, 78页.
- ^ Burne 1999，第100页.
- ^ Vale 1999，第72–73, 76页.
- ^ Fowler 1961，第136页.
- ^ Gribit 2016，第113页.
- ^ 17.0 17.1 Guizot 1870s.
- ^ 18.0 18.1 DeVries 1996，第189页.
- ^ Prestwich 2007，第314页.
- ^ Gribit 2016，第63页.
- ^ Sumption 1990，第455页.
- ^ Gribit 2016，第37–38页.
- ^ Gribit 2016，第113, 251页.
- ^ Sumption 1990，第455–457页.
- ^ Rogers 2004，第94页.
- ^ Fowler 1961，第131–132页.
- ^ 27.0 27.1 Sumption 1990，第457页.
- ^ Gribit 2016，第61, 113页.
- ^ 29.0 29.1 Rogers 2004，第96页.
- ^ Sumption 1990，第457–458页.
- ^ Lucas 1929，第519–524页.
- ^ Prestwich 2007，第315页.
- ^ Sumption 1990，第461–463页.
- ^ Fowler 1961，第178页.
- ^ Gribit 2016，第59页.
- ^ Rogers 2004，第97页.
- ^ 37.0 37.1 Rogers 2004，第89页.
- ^ Burne 1999，第102页.
- ^ Vale 1999，第77页.
- ^ Sumption 1990，第463–464页.
- ^ Rogers 2004，第90–94, 98–104页.
- ^ Sumption 1990，第465页.
- ^ Rogers 2004，第105页.
- ^ Sumption 1990，第466页.
- ^ Burne 1999，第104–105页.
- ^ Rogers 2004，第91页.
- ^ Sumption 1990，第465–467页.
- ^ Fowler 1961，第196页.
- ^ Sumption 1990，第467–468页.
- ^ 50.0 50.1 Wagner 2006.
- ^ 51.0 51.1 Burne 1999，第107页.
- ^ Burne 1999，第105页.
- ^ King 2002，第269–270页.
- ^ Sumption 1990，第469页.
- ^ 55.0 55.1 Sumption 1990，第470页.
- ^ Wagner 2006，第97页.
- ^ 57.0 57.1 57.2 Burne 1999，第117页.
- ^ Fowler 1961，第197–198页.
- ^ Sumption 1990，第470–471页.
- ^ Burne 1999，第114–115页.
- ^ Fowler 1961，第206–207页.
- ^ Sumption 1990，第474, 476页.
- ^ Burne 1999，第113页.
- ^ 64.0 64.1 Sumption 1990，第476–478页.
- ^ 65.0 65.1 Fowler 1961，第232页.
- ^ Fowler 1961，第215页.
- ^ Fowler 1961，第204页.
- ^ Fowler 1961，第211–214页.
- ^ Sumption 1990，第478–480页.
- ^ Rogers 2004，第107, footnote 61页.
- ^ Rogers 2004，第106页.
- ^ Gribit 2016，第22页.
- ^ Oman 1998，第126页.
- ^ Rogers 2004，第107页.
- ^ Sumption 1990，第485–486页.
- ^ Burne 1999，第118页.
- ^ Sumption 1990，第496页.
- ^ Gribit 2016，第138页.
- ^ 79.0 79.1 Wagner 2006，第3页.
- ^ Fowler 1961，第234页.
- ^ Rodger 2004，第103页.
- ^ Sumption 1990，第526–531页.
- ^ Sumption 1990，第539页.
- ^ Sumption 1990，第541–549页.
来源
[编辑]- Burne, Alfred. The Crecy War. Ware, Hertfordshire: Wordsworth Editions. 1999. ISBN 978-1-84022-210-4.
- Crowcroft, Robert; Cannon, John. Gascony. The Oxford Companion to British History. Oxford: Oxford University Press: 389. 2015. ISBN 978-0-19-967783-2.
- DeVries, Kelly. Infantry Warfare in the Early Fourteenth Century: Discipline, Tactics, and Technology. Woodbridge, Suffolk; Rochester, NY: Boydell & Brewer. 1996. ISBN 978-0-85115-571-5.
- Fowler, Kenneth. Henry of Grosmont, First Duke of Lancaster, 1310–1361 (PDF) (学位论文). Leeds: University of Leeds. 1961 [2019-01-17]. （原始内容 (PDF)存档于2018-10-11）.
- Gribit, Nicholas. Henry of Lancaster's Expedition to Aquitaine 1345–46. Woodbridge, Suffolk: Boydell Press. 2016. ISBN 978-1-78327-117-7.
- Guizot, François. Chapter XX. The Hundred Years' War—Philip VI. and John II.. A Popular History of France from the Earliest Times. 由Robert Black翻译 (D. Estes and C.E. Lauriat). 1870s [6 December 2018]. OCLC 916066180. （原始内容存档于2018-12-25）.
- Harris, Robin. Valois Guyenne. Royal Historical Society Studies in History 71. London: Boydell Press. 1994 [2022-08-18]. ISBN 978-0-86193-226-9. （原始内容存档于2022-05-13）.
- King, Andy. According to the Custom Used in French and Scottish Wars: Prisoners and Casualties on the Scottish Marches in the Fourteenth Century. Journal of Medieval History. 2002, 28. ISSN 0304-4181.
- Lucas, Henry S. The Low Countries and the Hundred Years' War: 1326–1347. Ann Arbor: University of Michigan Press. 1929. OCLC 960872598.
- Oman, Charles. A History of the Art of War in the Middle Ages: 1278–1485 A.D.. London: Greenhill Books. 1998 [1924]. ISBN 978-1-85367-332-0.
- Prestwich, M. J.M. Roberts , 编. Plantagenet England 1225–1360. Oxford: Oxford University Press. 2007-09-13. ISBN 978-0-19-922687-0.
- Rodger, N.A.M. The Safeguard of the Sea. London: Penguin. 2004. ISBN 978-0-14-029724-9.
- Rogers, Clifford. Bachrach, Bernard S; DeVries, Kelly; Rogers, Clifford J , 编. The Bergerac Campaign (1345) and the Generalship of Henry of Lancaster II. Woodbridge, Suffolk: Boydell Press. 2004. ISBN 978-1-84383-040-5. ISSN 0961-7582.
|journal=被忽略 (帮助) - Sumption, Jonathan. Trial by Battle. London: Faber and Faber. 1990. ISBN 978-0-571-20095-5.
- Vale, Malcolm. The War in Aquitaine. Curry, Anne; Hughes, Michael (编). Arms, Armies and Fortifications in the Hundred Years War. Woodbridge, Suffolk: Boydell & Brewer. 1999: 69–82 [2019-01-17]. ISBN 978-0-85115-755-9. （原始内容存档于2018-10-20）.
- Wagner, John A. Auberoche, Battle of (1345). Encyclopedia of the Hundred Years War. Woodbridge, Suffolk: Greenwood: 35–36. 2006. ISBN 978-0-313-32736-0.
