讨论:新克罗文化

新克罗文化属于维基百科历史主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、中重要度）

	考古学主题查论编本条目页属于考古学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科考古学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
中	根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

本条目的版本48205034中，有内容译自英语维基百科页面“Chinchorro culture”（原作者列于其历史记录页）。

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

人类制作的最早的木乃伊是出自哪一考古文化？
新克罗文化条目由Sacha（讨论 | 贡献）提名，其作者为sacha（讨论 | 贡献），属于“archaeology”类型，提名于2018年2月8日 09:36 (UTC)。
- (＝)中立：语句应可再修饰通顺、半形符号--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年2月8日 (四) 16:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。Banyangarden（留言） 2018年2月9日 (五) 00:07 (UTC)[回复]
- (！)意见：“另请参阅/参见”一栏不是这样写的，建议参考其他条目修改一下。--Medalofdead（留言） 2018年2月9日 (五) 01:58 (UTC)[回复]
- (＝)中立：内容充实，但格式和语句可以再修饰一下。Shenchen13（留言） 2018年2月9日 (五) 03:02 (UTC)[回复]
- (＝)中立：需要编修。--安迪⁴（讨论|留名） 2018年2月9日 (五) 11:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。Walter Grassroot（留言） 2018年2月10日 (六) 14:30 (UTC)[回复]
- (！)意见：

略有些翻译腔，语句需修饰；
希望您能把条目中的西班牙语人名音译一下。

另外问一下@Sacha：您在条目中写的这些译名（例如Quebrada Tacahuay的译名）有什么来源吗？抑或是您自己译的？根据西班牙语发音来看，这些译名都不尽准确。若其不是已流传开的通用名，望您能修正这些误译。--索奇特尔克特萨利 ⚜ Ihtoa 2018年2月13日 (二) 02:10 (UTC)[回复]

- - 感谢阁下提出的建议，也请阁下帮助修缮条目Sacha（留言） 2018年2月14日 (三) 13:44 (UTC)[回复]
    - @Sacha：不知您是否现实生活中比较忙碌？若您时间较为充足，其实自己先修改一番较为合适。在下会在您的修订版本上进一步修饰。--索奇特尔克特萨利 ⚜ Ihtoa 2018年2月14日 (三) 15:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou ☯ ♨ ☀ 2018年2月12日 (一) 16:57 (UTC)[回复]
- (－)反对：翻译腔啊翻译腔。--河水和谁在喝水 · 壮哉大西南 2018年2月12日 (一) 17:34 (UTC)[回复]
  - 请阁下帮助修缮Sacha（留言） 2018年2月14日 (三) 13:44 (UTC)[回复]
    - 修缮自己解决，不然就变成我的DYK了。随便挑一段说一下“新克罗是专职的渔民。他们发明了一广泛且复杂的渔具组合。人们有高效的渔具，如用贝壳和仙人掌制成的鱼钩、数公斤重的渔网等。他们熟练编织篮子和垫子。”这段直译过来衔接不当，形散文散，前后句无逻辑关系，无衔接词，中文翻译不能完全一一对应英文，“人们有高效的渔具”可以合并进前一句，或者直接不说也行，翻译过来有点重复的感觉。expert指的应该是行家专家，extensive确实是广泛的含义，但什么叫“广泛的渔具”？--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年2月14日 (三) 22:41 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了新克罗文化中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月12日 (四) 00:30 (UTC)[回复]