讨论:海王星

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
优良条目落选海王星曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2022年3月11日优良条目评选落选
2024年4月27日同行评审已评审
同行评审本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态:优良条目落选
基础条目 海王星属于维基百科自然科学主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
跨语言维基专题 (获评乙级
维基百科跨语言维基专题小组确认海王星意大利语斯洛伐克语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
 乙级  根据质量评级标准,本条目页已评为乙级
天文专题 (获评乙级极高重要度
本条目页属于天文专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度

出现源代码[编辑]

用 Chrome 会看到条目的第一行出现源代码(之类的),我不知道它原本应该是什么的一部分,有劳其它维基人了。~~~~Simple Symbol (留言) 2012年1月20日 (五) 16:08 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了海王星中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月10日 (一) 04:16 (UTC)[回复]

优良条目评选(第一次)

海王星编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志, 分类:天文学, 提名人:FrontfrogFrontffrog2022年3月9日 (三) 19:20 (UTC)[回复]

投票期:2022年3月9日 (三) 19:20 (UTC) 至 2022年3月16日 (三) 19:20 (UTC)
下次可提名时间:2022年4月15日 (五) 19:20 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
(※)注意,阁下目前暂不具备对优良条目的提名资格。--南冥大鹏👈把我批判一番出偏差要负责👊微小的工作历史的进程2022年3月9日 (三) 20:05 (UTC)[回复]

提名人非自动确认用户,提名无效。Sanmosa Avec cœur 2022年3月11日 (五) 13:54 (UTC)[回复]

关于更新海王星的最新图像[编辑]

詹姆斯韦伯望远镜拍摄了海王星的最新图像,故增加相关内容。由于本人不善于编辑排版,劳烦其他维基人修改一下排版并增添相关内容。

详见https://webbtelescope.org/contents/media/images/2022/046/01GCVNBC11Z11KDTJ5CFGTMX72--我来了,就不会再走了----Hong Kaile留言2022年10月16日 (日) 01:35 (UTC)[回复]

同行评审[编辑]

海王星编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2024年3月28日 (四) 08:21 (UTC)至2024年4月27日 (六) 08:21 (UTC)
下次可评审时间:2024年5月4日 (六) 08:22 (UTC)起

参考英维修饰了一些内容并添加了一些参考,目标GA,希望诸位提供意见加以改进。万金·用户框·签名🇭🇰 2024年3月28日 (四) 08:21 (UTC)[回复]

小弟天文学只有高中水平,只能帮忙去掉红链和修饰一些部分。看一下英文维基,好像有些内文弄错意思或是翻译得不是很好,有空时会再帮忙校对看看。--Arc Unin留言2024年4月11日 (四) 04:34 (UTC)[回复]
(&)建议临近截止,大致上能帮忙的部分都弄了,只剩一些有点别扭的翻译腔。小弟之前在修改条目时,有注意到一些英维原文和中维翻译都几近胡言乱语的部分,得靠参阅参考资料才能确切明白原意,这点问题最大的部分就在磁层那个段落,需要熟悉该领域的人协助编修,有些气压和温度的转换也是问题很大,小弟不确定是否有遗漏没改到或是改错的部分。可能需要编辑大大担待一下,检查看看参考资料与条目内文是否有出入。--Arc Unin留言2024年4月25日 (四) 17:08 (UTC)[回复]
  • 北极熊的小意见,这是我的小看法,我明天再努力判读(要复习月考了):

1.图片的解释有一些有句点,有些没有是怎么了? 2.文句中出现“为”、“为”两字,建议统一用一个,而“为”比较建议。 3.许多的句子后面没有资料来源 我是一只北极熊留言2024年4月16日 (二) 12:36 (UTC)[回复]