跳转到内容

用户讨论:180.155.69.97/存档

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好!欢迎来到维基百科。

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。您可以继续以匿名身份参与,但不妨考虑登记一个账户以使用更多功能。
除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人:Kou Dou Talk Contrib 2014年6月2日 (一) 09:04 (UTC)

讨论

--清原染子留言2014年5月19日 (一) 13:27 (UTC)清原染子 您好!关于您对“脩子内亲王”词条的侵权疑义,我想是因为与百度百科的内容发生了重叠。我想为自己辩解,因此词条的百度百科贡献者也是我。但这个我恐怕无法提供证明~因我无法告诉您我的百度账号密码供您查证。之所以希望在维基百科也建立词条,是因为越来越多的人们看到了维基百科的强大与公正、开放性而选择以维基百科为查找资料的第一选择,所以,为我所熟知的领域建设一个更加完备的中文维基百科词条组是我的愿望。 又或者,您是对此文的行文结构大致是翻译自日文维基百科产生疑义,那么请您直指导我修改。作为一个维基新人,我十分喜爱维基百科自由开放的氛围。

讨论

--清原染子留言2014年5月19日 (一) 13:40 (UTC)清原染子 那么该如何做才能消除侵权质疑呢?

讨论

--清原染子留言2014年5月19日 (一) 14:16 (UTC)清原染子 好的,我尝试一下。我还在百度百科写过不少词条,以后会想在维基也创建,如果不想被认为侵权,是否我应该做一些修改?毕竟授权似乎比较麻烦,牵涉到两个百科类网站的管理制度,如果无法协调就糟糕了。

建议您创建帐号

感谢您对中文维基百科的贡献,建议您创建一个帐号可以让您的阅读和编辑更加方便。详见Help:登录。--Lanwi1(留言) 2014年5月12日 (一) 14:00 (UTC)

Re:疑问

原文为“In early work, Grignard reagents were used as bases.”,为了翻译顺畅,就简化成如此。本人不是化学专业,如有误还望不吝赐教。--Yangfl留言2014年5月16日 (五) 15:12 (UTC)

Re:疑问

原文为“This is because the strength of the bonds between the phosphate groups in ATP is less than the strength of the hydrogen bonds (hydration bonds), between its products (ADP + phosphate), and water.”您说的有道理,查了一些资料,本想用键能计算,但可惜查无所获。不过发现磷酸酯的水解释放能量仅8~12kJ/mol,作为磷酸酐,水解释放能量才比较多[1],这大概说明您是正确的。不过,每一个O-H…O氢键键能也有21kJ/mol(氢键,似乎缺少来源),而新生成的P-OH和C-OH与水或相互间又可以产生氢键,也不容忽视(ATP水解焓变一共才-20.5kJ/mol(en:Adenosine triphosphate))。所以我认为这是综合作用的结果,会在条目中修改,谢谢您的指正。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年5月19日 (一) 14:10 (UTC)

讨论

--清原染子留言2014年5月19日 (一) 14:59 (UTC)清原染子 你好,我已在相关页面授权,请验证(请看参考资料一栏)。

讨论

--清原染子留言2014年5月19日 (一) 15:12 (UTC)清原染子 请查看该百科版本的编辑简历http://baike.baidu.com/historylist/%25E8%2584%25A9%25E5%25AD%2590%25E5%2586%2585%25E4%25BA%25B2%25E7%258E%258B 自2013-12-04 14:16这个版本起都是“梦之淋漓”这个ID(我的百科主ID)在进行编辑,此时间提交的版本已基本定型,此后的编辑为检查错误,添加内链等无较大改动。最新的编辑为2014-05-19 22:33,修改理由为“编辑参考资料”,因我为了版面整洁而将授权放到了参考资料里。还有一个问题想请教,因在百度百科里加入授权,未知是否违反该百科的编辑法则,故我将在维基版本通过后删除该授权。所以我会对登录在维基这边的版本进行一定量的修改,这样可行吗?当维基版本被认可后,我才会删除授权。

Re:Cadmium hydride

感谢您的回复,和我意见相同。待明天有时间我会修改。还有您为什么不考虑注册一个账号呢…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年5月23日 (五) 14:42 (UTC)

已经有人修正了。再次感谢您的帮助。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年5月24日 (六) 04:10 (UTC)

Re: 这是怎么回事?

[2],看看解不解决问题。Liangent留言 2014年5月28日 (三) 16:21 (UTC)

re

没人通知我,另外我不提删是我的自由。--Byfserag留言2014年5月29日 (四) 09:34 (UTC)

已提删--Byfserag留言2014年5月29日 (四) 09:45 (UTC)

一只小猫送给您!

哥哥,这只粉可爱,甜密密的喔!-

一哥留笔DC12 2014年5月30日 (五) 14:29 (UTC)

Re:陈敏

囧rz……既然这样,索性等一周以后让管理员移动算了(或者现在就去移动请求提报?) --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年5月31日 (六) 03:01 (UTC)

RE: 存废

操作错误,已补回。多谢提醒--Nivekin请留言 2014年5月31日 (六) 05:53 (UTC)

Re: 催化三联体

之前只顾翻译,没有考虑到那么多,还是阁下眼尖,指出了许多有价值的问题。余以为:

  1. 所谓“酸”、“碱”,应该指的是反应中的酸和碱,否则难以解释“亲核体”的命名。当然这只是我个人主观臆测,网络上关于催化三联体的资料奇缺,我也无法判断真假。
  2. 个人感觉N端不应该出现酰胺基,应为原作者笔误所致。
  3. 如果“酸”“碱”的定义确实如此,那么阁下的理解应该就是正确的。

最后还是要感谢阁下的贡献。至于阁下所翻的其他内容在下也不敢妄加指责,如果我真有这个能力也不至于翻译到一半放弃。还有新条目推荐阁下填的是在下的名字,有无功受禄之感,毕竟有三分之二的内容都是阁下贡献的。--Yangfl留言2014年6月1日 (日) 13:49 (UTC)

回复

阁下快速保留绽放花朵的飞行兵器是什么理由?-- 因为没有理由,不能处理。--殊途同归各位进行具建设性的认真讨论 2014年6月4日 (三) 07:37 (UTC)

RE

IP用户好像没有提删权……建议阁下先行登入,否则只会被技术性撤销。--Qui cherche trouve 2014年6月5日 (四) 01:36 (UTC)

Re:百器徒然袋――风

由于我使用维护工具处理请求,所以不知道……另外,您已经为中文维基百科做出了不少贡献,建议您创建一个帐号可以享有IP用户没有的权限。--Lanwi1(留言) 2014年6月6日 (五) 11:26 (UTC)

Re:张拱辰 (正德进士)

张拱辰 (正德进士),阁下觉得现在如何?谢谢。--Walter Grassroot () 2014年6月14日 (六) 13:56 (UTC)

此用户的封禁已过期。

请求复检的理由或相关提问:

未给出有效证据证明“确认为傀儡或真人傀儡”


--180.155.69.97留言2014年6月15日 (日) 05:48 (UTC)

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
封禁时间已到,或用户已被解除封禁。
  已被Outlookxp解封。
  处理人︰广雅 范 2014年6月15日 (日) 06:05 (UTC)

抱歉,刚处理配音员时开了太多页,手机容易按错。--Outlookxp留言2014年6月15日 (日) 05:57 (UTC)

Re:吐槽

虽然吐槽的不是我,但要感谢您的吐槽,以后我巡查时一定会严谨些的。(话说突然想起陈敏/temp的出现貌似还是我的错 囧rz……还是我去收拾这个烂摊子吧……) --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年6月15日 (日) 12:56 (UTC)

已完成。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年6月15日 (日) 13:13 (UTC)

以上指引指出:

如果一篇条目没有列出足以证明其主题关注度的来源,请亲自寻找这样的来源,或者:

  • 询问条目的作者或这一方面的专家,获取寻找这类来源的建议。
  • 将标签贴上条目,并且将条目提报至WP:NP,以提示其他编者。

甘琦条目,鄙人已遵循第二项的程序,自认并无不妥。不知您所指的“不负责任”是指什么,可否指教?谢谢。--Kou Dou 2014年6月15日 (日) 13:21 (UTC)

无妨,感谢回应。需要解释的是,鄙人在条目放置notability模板之前确实有在网络上搜寻的习惯,然而甘琦条目在Google HK锁定关键词搜寻结果仅有9000,且不包含网志、重名与论坛等诸多情况,故拿捏不定,才添加这一模板。阁下能完善条目,难能可贵。鄙人日后亦会多加留意。同时,鄙人一向排斥反复增加或移除模板的行为,既然您已移除,鄙人暂时不会再度添加。编安。--Kou Dou 2014年6月15日 (日) 13:34 (UTC)
多谢您的指正,学习了。在下今后会更加留意相关事项。--Kou Dou 2014年6月21日 (六) 13:26 (UTC)

re:疑问

操作错误,已回退--Nivekin请留言 2014年6月17日 (二) 05:28 (UTC)

我翻遍两部《曲周县志》(同治八年、乾隆十二年),在选举一册中均没有找到这位人,也没有本县人在此科登第的信息;或者此人根本不是曲周人。只好删掉了吧。--Walter Grassroot () 2014年6月17日 (二) 13:07 (UTC)

建议您创建账号

建议您创建账号--Qazwsaedx留言2014年6月19日 (四) 02:09 (UTC)

请教

刚发现User talk:Zzarch的界面里存在大量垃圾广告,请教如何处理?。另外,同前面一个人所说的一样,建议您建立一个账户。--Azunyan(留言) 2014年6月19日 (四) 10:27 (UTC)

搞什么?

--Qazwsaedx留言2014年6月20日 (五) 08:08 (UTC)

Re

这个我在编写之初就标注了“屈万里主编《明代进士登科录》(建文二年庚辰科),台湾学生书局,第一卷,第17页”。提报关注度的是一个“老朋友”,他总是提删一些他不喜欢的编辑们所写的条目。这点上无可奈何啊。--Walter Grassroot () 2014年6月20日 (五) 13:49 (UTC)

还没有写好

--Qazwsaedx留言2014年6月21日 (六) 14:08 (UTC)

Re:求助

真抱歉这么晚才回复您……我找了一些资料,感觉翻译成抗氧剂要好一些。比如这个专利中提到了一种含硫二甘醇酯的混合物似乎可以降低“氧化诱导时间”(说实话这篇东西翻译得太奇怪,在下不才没怎么看懂 囧rz……)。还有不少文献提到硫代二甘醇二豆蔻酸酯具有抗氧化的能力。原文的这句没有来源,难以推测(是条目的创建者en:User:Shaddack加入的这句话,可以考虑去找Ta咨询,不过Ta似乎一个月没来维基了),反正抗氧剂貌似也有一点“保护产物”的意思嘛…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年6月22日 (日) 03:35 (UTC)

Re:谢语恩

感谢指点。我用谷歌hk新闻搜索时没找到,然后没有看历史(因为没发现以前看过的人物条目中有移除并导致完全没有第三方资料的),就加上了关注度模板。以后会注意。--Azunyan(留言) 2014年6月22日 (日) 03:48 (UTC)

蹇滋善

蹇滋善条目已经修改完善,谢谢君上提醒。--Walter Grassroot () 2014年6月22日 (日) 13:12 (UTC)

请教

刚巡查的时候看到了这个条目2013年潮州市新桥路跳楼事件,其中将未成年人的姓名列出,而且没有参考资料证实,请教该怎么办?--Azunyan(留言) 2014年6月23日 (一) 07:11 (UTC)

已取消速删,并删除相关内容。--Azunyan(留言) 2014年6月23日 (一) 07:29 (UTC)

感谢您对文明帝国的外部链接补充,让此条目可以通过审查。

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目 地铁族 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2014年6月26日 (四) 03:23 (UTC)

回复通告

您有新的留言 您好,180.155.69.97。您在Howchou的对话页有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2014年6月26日 (四) 04:26 (UTC),您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

Howchou留言2014年6月26日 (四) 04:26 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目 鲁西西飞行员舒克贝塔 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2014年6月27日 (五) 02:35 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目 成都东软软件园 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Qui cherche trouve 2014年7月20日 (日) 03:54 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目 Rotex 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Qui cherche trouve 2014年7月25日 (五) 01:33 (UTC)