跳转到内容

用户讨论:Wing/档案17

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

有关条目"K-Swiss"侵权一事[编辑]

不好意思,我不小心忽略了版权问题... 当初会COPY是因为自己的翻译能力不强加上文笔不好... 已将自己的文句和表达方式已在K-Swiss的临时页面中发表。若有需要更改处请不吝赐教.....

造成困扰真是抱歉。


有关条目"黑白公会"侵权一事[编辑]

wing 你好,关于黑白公会侵权一事,由于我是公会管理人员,希望将公会历史发表在WIKI 上,将本公会成员撰写的公会编年体发表于WIKI上,希望解除文章的隐藏,感谢。


有关条目"chanserv"侵权一事以及"计算神经科学"后续签名动作[编辑]

嗨您好,关于chanserv侵权一事,在下恳切声明 http://uranus-evolution.blogspot.com/ 为编辑者所属 blog,此次也在 blog 与 wikipedia 条目发表同时于 blog 内文下方注明"本文作者同意授权中文 Wikipedia 使用本文",如此一来应该并未产生侵权问题,请查明情况,谢谢您的指教。另外我也已于计算神经科学对话页中完成加注签名动作。 谢谢 UV (留言) 2008年5月22日 (四) 18:52 (UTC)cyberfay[回复]

有关计算神经科学侵权一事[编辑]

嗨您好,关于侵权一事,http://uranus-evolution.blogspot.com/是編輯者在下的blog, 我只是想把所有的翻译做个备份,方便修正与纪录。不知这样是否算是侵权? 目前我已经把blogger那篇计算神经科学隐藏起来,若比照下方坪林旧桥一文在文章内注明:‘本文作者同意授权中文 Wikipedia 使用本文’不知是否可行?

有关陈勋奇之条目内有侵权之事宜[编辑]

hi wing, i have already deleted the part that you said is not right and have already saved it in the temporary area. please see when can we refresh the page. thanks.


坪林旧桥一文[编辑]

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=8198。 此网址内容系作者den1125b亲撰,目前业已于该网址加注“本文作者同意授权中文 Wikipedia 使用本文”,由于本人即是著作人,不生版权问题,请将该页复原成先前编辑画面,谢谢。—den1125b (留言) 2008年4月3日 (四) 02:12 (UTC)den1125b[回复]

图档版权及引用一问[编辑]

您好,我正在编辑"安柏瑞德航太大学"的页面,在节省网络资源的考量下,我可否连结已获授权的英文版校园图片及校徽?若无法直接连结,我又要如何正式向学校取得授权呢(有些校徽图片并不是来自该校网站)?(我已经参阅维基相关之说明,但仍有疑虑)—Aerojimmy (留言) 2008年2月12日 (二) 21:34 (UTC)Aerojimmy[回复]

请问何时可以恢复"安柏瑞德航太大学"的页面?我已经重新修订内容了!—Aerojimmy (留言) 2008年2月13日 (三) 00:04 (UTC)Aerojimmy[回复]

有关提请删除 Image:桃园县私立新兴高中所有我上传之图档[编辑]

不用投票了,我同意你的说法,也尊重维基的版权守则,请你直接删除此图吧。心悦成服,谢谢检举。 阿骅.Arthur (留言) 2008年2月4日 (一) 02:22 (UTC)[回复]

Image:Alicia -red.jpg[编辑]

你提出删除 Image:Alicia -red.jpg,但其实这图片是源于 ro-wikipedia,我只不过是把它重新上载至 zh-wikipedia。我看不懂罗马尼亚语,不知道其描术页写些什么,但既然此图可以在 ro.wikipedia 生存,那么在 zh-wikipedia 也应该可以生存呀。 中華の達人HoiNapBakTsyn 2008年2月2日 (六) 12:26 (UTC)[回复]

不用投票了,我同意你的说法,也尊重维基的版权守则,请你直接删除此图吧。心悦成服,谢谢检举。 中華の達人HoiNapBakTsyn 2008年2月2日 (六) 12:31 (UTC)[回复]

有关提请删除 Image:Chen Muhua.jpg[编辑]

您好。我上传的文件 Image:Chen Muhua.jpg,完全是按照 Image:Zhurongji.jpg 的格式来的。如果要删,那就一起都删!—Zning (留言) 2008年2月2日 (六) 13:06 (UTC)[回复]

有关《菲利浦‧约丹》一文侵权之释疑[编辑]

您好,关于侵权问题,请不用担心,我正是 http://ventuspinus.blogspot.com/2005/08/philippe-jordan.html 文章的原作者,鉴于 Philippe Jordan 在 Wikipedia 有英文、法文、德文版,却尚缺中文版,所以,我将我的文章修饰后,提供贵版使用,我在此正式授权 Wikiperdia 引用我原网页的文章。 opera (留言) 2008年2月3日 (日) 16:28 (UTC)

如果您还有疑虑的话,我可以在我原网页文章“江山代有才人出”中加注我同意授权中文 Wikipedia 使用本文,另外,我同时是 Philippe Jordan (Wikipedia 德文版) 的后续修编者,所以,重要演出条目的内容也无抄袭的疑虑,我亦在此同意延用。opera (留言) 2008年2月3日 (日) 16:41 (UTC)

在菲菇的建议和提醒下,我同意 GFDL 协议,并已加注声明在我原网页的原文中,请核查无疑后,同意发表 Wikipedia 《菲利浦‧约丹 》一文,谢谢 opera (留言) 2008年2月3日 (日) 17:28 (UTC)

关于“休宁中学”的侵权问题[编辑]

给出的链接 http://www.xnzx.net/shownews.asp?newsid=134 无法访问

文章是我参考互联网上的许多资料写成的,而且绝大部分是“事实性”材料,我觉得罪名是“来源未明”而不是“抄袭”。我希望能开放原文的编辑权给我,让我重新修改那些“有版权的表达方式”。—(讨论) 2008年2月4日 (一) 19:56 (UTC)[回复]

如何修改原文[编辑]

给出的链接里,并没有“历任校长”相关内容。而这部分内容,我是参考另一网页写成的。请问这部分资料也要算侵权吗?

其次,我现在无法获取原文。如果我现在要编辑那些“有版权的句子”,我该怎么做?临时页面中一片空白,我不认为必须重头写起。重新安排格式控制符、内嵌链接等等,完全是浪费时间。我只需重新表述内容就可以了,不是吗?—(讨论) 2008年2月4日 (一) 20:26 (UTC)[回复]


条目[废除工作][编辑]

我是该文章的翻译者,而该作者Bob Black在文末声明该文章可以被自由的散布与翻译或改编;这样的条件,仍然不能放在维基百科上吗?Hucklin (留言) 2008年2月5日 (二) 13:54 (UTC)[回复]

希腊战役[编辑]

如果你对战争题材有研究的话,请协助翻译希腊战役的附录。谢谢!—木木 (发呆中) 2008年2月5日 (二) 15:19 (UTC)[回复]

Article request[编辑]

Hi,
may I ask you to write a short article in Chinese on en:NRK (a shorter version here: de:NRK), the state-run broadcasting of Norway? Thanks in advance. Bolindas (留言) 2008年2月6日 (三) 02:43 (UTC)[回复]

I am doing this at the moment !! (我来吧)

森理世さん (留言) 2008年2月8日 (五) 08:08 (UTC)[回复]



──────────挪威广播公司

请教:Awara Hoon──有无重要性 ?[编辑]

先生,(I have seen your lovely photos)

昨天您删除那首歌de歌词,因为侵权,ok !
那首歌在“八个样板戏”的年代里,百分之九十五的中国大陆人民看过《流浪者》电影,其中百分之五十能以印度原语唱出起码一段。是否足够重要?

森理世さん (留言) 2008年2月8日 (五) 08:08 (UTC)[回复]

要求复完未完成删除投票的条目[编辑]

您好,我在Wikipedia:删除投票和请求/2008年2月7日#到期小小作品或非中文条目见到很多遭提删,却未完成删除投票的条目被快速删除,包括周之夔张国维伦琴射线衍射三文,本人之前检查该等条目,皆符合保留标准,快速删除之举令我百思不得其解,挠过讨论删除也不符合常规,故本人要求复完未完成删除投票的条目,待至删除投票和请求完成后处置,谢谢。—Iflwlou [ M {  2008年2月8日 (五) 08:32 (UTC)[回复]

(○)保留

寒害对于农业所造成之损失平均一年约1.5亿元左右,对于养殖渔业的损失也逐年增加。

这句删去就行了吧。—F27 (留言) 2008年2月9日 (六) 14:59 (UTC)[回复]

这个页面的确是我新建的,不过当时已经有了一个“西安高新区”的页面,我认为其条目名称不是全称,而是简称,因此,将“西安高新区”重定向到了“西安高新技术产业开发区”,里面的内容全部是由“西安高新区”原页面copy而来,所以不太清楚以前的内容属于侵权的,不过我会留意这个页面,并修改成自己的语言。—世缘 (留言) 2008年2月15日 (五) 22:53 (UTC)[回复]

这个条目以前的内容是邢其毅等《基础有机化学》中的,已经在参考资料中注明。而[1]中写的参考书包括:

  • Carey的高有
  • Monson的有机
  • 朱永等《量子有机化学》
  • 王文清《芳香性和非苯芳香化合物》

至于基有与以上资料有什么关系,我就不清楚了。这样也叫侵权么?谢谢。 —Puppy8800 (留言) 2008年2月16日 (六) 07:44 (UTC)[回复]

你删了的临时页面,没有侵权,

你所提供的BLOG才是在她在张力尹唱片公司官网所找的,她并非原作

韩国张力官网:http://sm.zhangliyin.com/

台湾艾回张力PROFILE:http://www.avex.com.tw/3rd/artist_news.asp?aid=968372&id=706&cateid=3

这些是她唱片公司和经理人公司对外公开她的资料,

他们公开就是为了所有人更了解她...

只要注明来源至这2个网站不就行了吗?

谢谢!


那这样吧.>PROFILE就不要了..只留下就我自己所知,如她所发的CD及所得的奖项..

这样应该没问题吧...不好意思,麻烦了...谢谢

你有种就来台湾找User:影武者算账!不要恐吓![编辑]

陈霆你这家伙有种就来台湾User:影武者算账!不要胡乱恐吓!User:影武者已经有坐牢的准备啦!--美国总统奥巴马 (留言) 2008年2月23日 (六) 15:56 (UTC)[回复]

Hello...[编辑]

Actually I tried to contact with you with your email in Yahoo, but no response. By the way, have you even been to Spain? I'd love to go there when I got chance. Have a good day! --yacht [new talk | talk] 2008年2月24日 (日) 15:25 (UTC)[回复]

这条目直接删除好了。创建者连人名也译错。正确译名是伽伐尼(en:Luigi Galvani)。 中華の達人HoiNapBakTsyn 2008年2月27日 (三) 09:52 (UTC)[回复]

已创建正确人名条目 路易吉·伽伐尼中華の達人HoiNapBakTsyn 2008年2月27日 (三) 10:09 (UTC)[回复]

何谓不适合参与编辑[编辑]

管理员你好,有鉴于User talk:Kolyma/2008#Re :有关“相关条目”、“参考资料及注释”两段落的顺序讨论,故特请管理员询问何谓不适参与编辑?需要请维基人离开( 封禁 )参与维基百科是出自何由?谢谢-yiken (留言) 2008年2月27日 (三) 19:21 (UTC)[回复]

请问[编辑]

我想往紫光华宇拼音输入法这一条目中添加如下内容: “==Linux 版存在的依据==

紫光老BBS的一个帖子 版主在本贴五楼写道:“去红旗的网站,或者咨询电话他们公司。由于,我们只是和红旗合作,不具有Linux系统紫光的发布权,所以,您只有去问红旗公司要了:)” * 红旗紫光输入法(现已改名为红旗XIM)官方下载地址紫光老BBS的一个帖子

注:参考文献的格式我不太会整,只好这样列出了。希望能有人将本段内容标准化。” 可是服务器总是返回: Internal Server Error The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.

Please contact the server administrator, [no address given] and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.

More information about this error may be available in the server error log. 怎么回事? Yohan (留言) 2008年2月29日 (五) 16:09 (UTC)Yohan[回复]

Talk:宋新妮[编辑]

管理员请问,为何我无法回复讨论Talk:宋新妮?-yiken (留言) 2008年3月4日 (二) 19:39 (UTC)[回复]

感谢,真是一盏明灯,点亮我也点亮了知识-yiken (留言) 2008年3月4日 (二) 20:02 (UTC)[回复]

请问该怎么修改图片的版权信息?[编辑]

抱歉上传 http://zh.wikipedia.org/wiki/Image:B-I_triangle.jpg 图片时候漏了版权信息,请问要怎样补充?我是维基编辑方面的新手,万望赐教!

如果不允许上传这种图片的话,那请帮忙删除吧,我不是太懂怎么弄,麻烦你不好意思。[编辑]

如果不允许上传这种图片的话,那请帮忙删除吧,我不是太懂怎么弄,麻烦你不好意思。

泥石流在别的条目有存在[编辑]

管理员你好,对于泥石流条目内容讲述与崩坏作用#型式内容提及方向一致,如此是否没有创建泥石流?或是需要将泥石流条目合并进去?详情参见Talk:泥石流#有相似条目,请麻烦处理,谢谢-yiken (留言) 2008年3月5日 (三) 19:41 (UTC)[回复]

找不到说明[编辑]

管理员你好,请问有关发现争议、处理争议、察觉自己编写条目有无缺失,这些问题从那里可以找到说明?谢谢-yiken (留言) 2008年3月8日 (六) 20:30 (UTC)[回复]

有关凶宅儿魂侵权一事[编辑]

你好!得悉 阁下将本人创建的凶宅儿魂列为侵权,本人相信是因为故事大纲一段,故此现已将有关段落跟据指引作出修改,并放在凶宅儿魂/temp

未知这样能否符合相关的要求?若可,请替本人更新凶宅儿魂的页面;若否,请 阁下告知应如何作出改善。谢谢! —Quest for Truth (留言) 2008年3月11日 (二) 16:28 (UTC)[回复]

中电投[编辑]

wiki行政员Wing您好,我想投诉wiki管理员Cloudcolors

控告管理员 Cloudcolors 违反中立,干扰用户正常添加“希拉里·克林顿”人生经历[编辑]

尤如不让希拉里发言而让奥巴马2次发言的亲奥CNN无良心记者,不断封杀本人ID和IP 干扰本人正常的添加完善“希拉里·克林顿”人生经历的权利 期盼限缩管理员 Cloudcolors 之权或解除之。 具体情况如下段复制,也麻烦wiki行政员Wing察看“希拉里·克林顿”的修改历史,为我们初来乍到、受少数无良管理员欺凌的新wiki用户伸张正义 “希拉里·克林顿”的修改历史: http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B8%8C%E6%8B%89%E9%87%8C%C2%B7%E5%85%8B%E6%9E%97%E9%A1%BF&action=history


   (当前) (先前) 2008年3月15日 (六) 00:26 Cloudcolors (对话 | 贡献) 小 (保护 希拉里·克林顿: 屢次被用戶加上侵權內容,暫時保護 [edit=sysop:move=sysop] (終止於 2008年3月20日 (四) 00:00 (UTC)))
   (当前) (先前) 2008年3月15日 (六) 00:25 Cloudcolors (对话 | 贡献) (9,956 字节) (侵權回退)
   (当前) (先前) 2008年3月15日 (六) 00:24 85.214.73.63 (对话) (12,624 字节) (取消由Cloudcolors (對話)所作出的修訂 6469737)
   (当前) (先前) 2008年3月15日 (六) 00:04 Cloudcolors (对话 | 贡献) 小 (9,956 字节) (取消Tomgoose (对话)的编辑;更改回Cloudcolors的最后一个版本)
   (当前) (先前) 2008年3月15日 (六) 00:01 Tomgoose (对话 | 贡献) (12,624 字节) (→关键决定)

部落格能做来源吗[编辑]

管理员你好,请问柳川内文来源可以引用部落格吗?我记得维基百科似乎不能使用部落格做为编辑内文的来源依据。-yiken (留言) 2008年3月15日 (六) 14:23 (UTC)[回复]

报告破坏[编辑]

用户Ojaj1讨论 | 贡献)违反回退不过三,破坏条目,请从速处理。—Iflwlou [ M {  2008年3月15日 (六) 14:31 (UTC)[回复]

请求帮忙[编辑]

帮帮忙扩充这个帖子,并将其维基化: Dabbler --Yohan (留言) 2008年3月17日 (一) 08:11 (UTC)[回复]

首页繁简转换[编辑]

引力波天文学的zh-hk和zh-hans为“重力波天文学”,但首页特色条目栏内没有做相应转换。因为页面被保护,我无法更改,请你代劳,谢。WeltanschauungĤòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月17日 (一) 13:10 (UTC)[回复]

请示处理[编辑]

管理员你好,请示处理瞿友宁柴智屏过短内文条目,并请参见九族文化村市北教大附小两条目经过改写之后,请教是否有何异议,谢谢-yiken (留言) 2008年3月22日 (六) 15:54 (UTC)[回复]

你举报此条目侵 http://synyan.spaces.live.com 的权,但其实此条目的创建者就是该blog的主人。你看看用户名都是一样的。条目创建者已在侵权举页回复。我代他向你报告。WeltanschauungĤòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月23日 (日) 12:24 (UTC)[回复]

感谢Weltanschauung,也请Wing不用自责,是我没有细心在讨论页说明我就是原作者。:) Synyan (留言) 2008年3月23日 (日) 12:44 (UTC)[回复]

今天的决定、将来的维基[编辑]

Wing大哥:

首先,我对于Ws227在申请成为管理员当中成功获得79.34%支持率表示欣赏。虽然我跟 Ws227与其他大部分维基百科人(维基人)一样都只在网络上沟通交流过,但她给我的印象是开放及热爱共同协作的,是一位默默贡献的维基人。在这次投票中,我对她投了反对票,原因不是否定她对维基百科的努力,亦不是反对在没有管理员罢免制度的情况下继续提名管理员,而是觉得她在社群讨论的参与及解决争执方面的认识未算足够,因此希望能在她成为管理员前,让她及社群多些时间彼此了解。事实上,Ws227能获取73张支持票是光荣及值得自豪的。

可是,我对于你跟其余六位行政员于本年3月20日,在支持率未达到80%的的规则下,以“社群已达成同意Ws227成为管理员的共识”为理由的情况下,宣布Ws227在申请成为管理员的投票获得通过表示惊讶反对

你跟其余六位行政员均是资们深的维基人,是大家一直以来最信任及素仰的维基人。相信你们在作出这结论前,必定已经过多重考虑。但是,我认为当中仍有误会及不当之处。请让我以谦卑及善意的态度来表述:

行政员越权?
3月20日的结论(320结论)中表示,你们所作出的结论是判断投票共识,并且将带有凌驾性。判断此问题前,先让我们首先再次了解Wikipedia:申请成为管理员中“评估投票结果”的部分:

投票截止后,行政员将按照以下规则对管理员投票的结果进行评估:

1. 剔出无效投票,按照上述的规则,IP用户(未注册或未登录)的投票无效,自己给自己的投票无效,傀儡的投票无效。应在提名页上标明总有效票数,有效支持票数,有效反对票数。对于是傀儡投票,应给出足够的证据。
2. 根据管理员投票通过标准评判是否通过,并在提名页上标明结果。
管理员投票通过标准是:
* 总有效票(只包括有效支持票和有效反对票)达到25票或以上;
* 有效的支持票占总有效票的80%。

当结论不甚明确时,行政员可才考中立票自行判断或决定延长投票期。在极特别的情况下,行政员可以宣布该次投票无效,并开始一轮重新投票。

以上列明,行政员的责任在于剔出无效投票(如IP用户、傀儡)及确定支持率是否达到80%;权力只在于决定延长投票期或宣布该次投票无效,当中并未赋予行政员解释投票结果的责任或权力。但有维基人认为,判断共识由来已是行政员的工作之一。这方面,我们亦可先再次了解Wikipedia:共识。当中提到共识主要是经由讨论达成的。如讨论后未能达至协议,共识则还可以借投票建立。

到此,我们大概已明白,投票正正是因为共识未能达成才需要进行。如果到最后我们翻过来以共识去判断投票,会陷入“循环定义的谬误”或无止境的投票。因此,行政员去判断投票并当成共识的做法并不恰当。

只是在反对没有管理员罢免制度?
320 结论指出,投反对票的维基人当中,大部分人都和cobrachen一样,是反对没有管理员罢免制度的情况下继续提名管理员,而不是在反对Ws227成为管理员。因此,Ws227能否成为管理员的问题上已基本达成支持的共识。虽然,结论对反对票的背后理由作出考虑,但未有同时亦对支持票的背后理由作出考虑。原因很简单,是因为73张支持票当中,只有26张是有加上支持的原因,其余47张的背后理由不为人知。支持理由有也可能很简单,可能是支持管理员罢免制度的情况下继续提名管理员,或纯粹只因Ws227是女性维基人、是双鱼座、是支持倒扁活动、是支持推广中华文化等等。总而言之,大部分的支持票没有表明背后支持的理由。

投票进行前,并没有规则事先订明及强制投票的维基人在投票时必须加上支持或反对的原因。事实上,投反对票的维基人大可只单单投反对票以不加上反对的原因。如果只因加上反对的原因以使得所投的反对票无效,这样是对他们十分不公平。同时,结论当中是隐含了认为投票的维基人,是在考量被提名人某方面的成绩(如在维基上的资历,编辑次数、曾否破坏等等)。遗憾地说,这其实只是结论所带着的预设。实际上,并没有规则事先订明及强制投票的维基人在投票时,必须考量被提名人某方面的成绩,而不能考量其他方面或其他理由。如果事后才对这些票作出筛选的话,这样也是于理不公。

综合是次投票,只要投票的维基人合乎投票资格,那支持票就是支持票,反对票就是反对票,不论其投票的背后理由如何也好。

较为可取的做法
总括而言,我认为行政员在处理这次投票有以下较为可取的做法:

  • 宣布Ws227的管理员投票票支持率为79.34%,并没有达到80%,因此投票未获得通过。
  • 因支持票已过2/3但未达到80%,所以延长投票期一段时间以待结果更为明确
  • 是次投票无效,并重新开始投票

我绝对认同维基百科是一部百科全书,仅此而已,并不是民主的试验场。但如果要进行投票的话,我同样亦是绝对同意及尊重投票的结果。我想,这应是维基人所共同抱有的信念,亦是使维基在过往众多的纷争中能继续前行的照明灯。纵然,Ws227的管理员投票没有通过,却可以下一次再卷土重来,但莫使维基上一直良好的制度,为此也一并赔上了。反过来说,我见到Ws227已更为可靠更持续的热忱,相信她再次申请成为管理员时,我会给她一票支持的。

希望行政员能再三考虑我微薄的劝告,作出一个更恰当、更公平及更合乎维基精神的决定。—pedist (对话页) 2008年3月25日 (二) 17:42 (UTC)[回复]

Account usurpation[编辑]

Hello,

I am sysop on fr under the name fr:User:Poppy. Could you rename the account User:Poppy here in something else (no edit) so I can merge my accounts ? Poppypetty (留言) 2008年3月25日 (二) 21:43 (UTC) fr:User:Poppy[回复]

Username Poppy[编辑]

Hello, I have moved the old user name Poppy to Poppy1 on zh.--Wing (d) 25 mars 2008 à 22:50 (CET)

Thanks a lot. I now own the new account. Poppy (留言) 2008年3月25日 (二) 21:56 (UTC)[回复]

拜斓 圣雅各伯[编辑]

谢谢您的条子。Hi Wing. What do you think of my user name? It is supposed to sound like my real name as written in Roman. The family name means Saint James; can you guess what I want the first name to mean? 我愉快您有一个男朋友!

拜斓 圣雅各伯 (留言) 2008年3月26日 (三) 03:35 (UTC)[回复]

删除判定[编辑]

您好,今天首次使用,很开心的编辑一篇文章, 因为觉得这东西颇不赖的,才上来编辑,想跟大家交流, 不过,因为不太会用维基,看不懂什么叫条目,因此没有编辑这东西, 而文章就被认定是广告,几个小时后就被删了! 都还没学会如何使用维基就被删了@@~很不服耶!!! 请回复啦...--Little9 (留言) 2008年3月26日 (三) 08:42 (UTC)[回复]

Hello[编辑]

Thanks for the welcome my friend. I have left a notice for moving the nickname "Badseed" to something else, for SUL. Thanks a lot in advance - Badseed22 (留言)

Thank you very much for the quick action. If you ever need help over at el.wiki, drop me a line at my talk page there. Cheers! - Badseed (留言) 2008年3月27日 (四) 20:09 (UTC)[回复]

图片已经添加版权协议[编辑]

Image:上海水产大学.jpg已经添加版权协议,谢谢。等下我将删除请求列表中的条目移除,可否?Cao Yi (留言) 2008年4月4日 (五) 02:27 (UTC)[回复]

管理员您好,您表示"此条目包含过多不是中文的内容,欢迎协助翻译。" 但是此条目在3月被列为需翻译文章后,绝大部分的内容已被翻成中文,括号内之日文为保留之原文,请问是否不能保留原文,需删除才表示不包含过多不是中文的内容呢?--Miffyto (留言) 2008年4月4日 (五) 05:57 (UTC)[回复]

Usurp account[编辑]

I am an administrator on enwiki by the name en:User:ABCD. I would like you to rename the user User:ABCD (zero edits) on zhwiki, so that I can merge my accounts. 71.171.103.41 (留言) 2008年4月6日 (日) 20:10 (UTC) (en:User:ABCD (talk))[回复]

我的文章还是写得不太好[编辑]

康定情歌一文,我认为还是写得不太好,你是不是也这样想?--竹笋弟弟 (留言) 2008年4月11日 (五) 14:29 (UTC)[回复]

网络服务条目命名常规讨论[编辑]

邀请您的维基人是:

星星Skjackey tse(留言) (贡献) 2008年4月13日 (日) 06:14 (UTC)[回复]

Renaming an account[编辑]

Hello,

Could you please rename this account Special:Contributions/Yann (no contributions)? Thanks, m:User:Yann 88.160.188.126 (留言) 2008年4月13日 (日) 12:10 (UTC)[回复]

dorisman给Wing的话[编辑]

投票的时候请给理由为什么你要保留或删除,谢谢。

香港理工大学委任新校长[编辑]

你好!我觉得唐伟章知名度或显著性是重要的,可否将 fame 移去?-- Samuel  对话  记录  2008年4月21日 (一) 14:34 (UTC)[回复]

已为Image:Mariah child.jpg增添正确的协议[编辑]

您好。因为是新手,对图片类型有些迷惑,我已经重新编辑了该图片的使用协议,如果还有什么不对的地方万望赐教,谢谢。—纳西索斯 (留言) 2008年4月26日 (六) 15:18 (UTC)[回复]

Re: 米格-17[编辑]

尽力而为。谢谢。—cobrachen (留言) 2008年5月6日 (二) 17:33 (UTC)[回复]

增加或调整跨语言链接[编辑]

磁圈”可能是较旧的称谓,现在大陆一般称之为“磁层”,台湾也称“磁层”,如台湾中央大学太空研究所网站 http://www.ss.ncu.edu.tw/~ssoffice/1.introduction/index.html

Haoo (留言) 2008年5月7日 (三) 07:44 (UTC)[回复]

为何要将我发的“右二哥哥”这个条目列入删除之列? 就因为你看不懂吗?只能说你在国外呆得太久了,对于中国国内的网络语言没有了解。。。

关于“益海嘉里”条目[编辑]

你好,我创建的这一条目里,你列举的丰益凶猛--一个粮油巨头的中国成长路径只是作为参考文献。事实上,它也确实只作为参考文献出现。我参考了一些其它的网站内容,当然我现在发现有几句修辞并没有改正。但我不认为我有侵权。—不想放弃 (留言) 2008年5月15日 (四) 00:11 (UTC)[回复]

没找到你[编辑]

错过了时间,我又弄丢了你的电话!还没接到你的信呢!盼复。--Theodoranian|虎儿 =^-^= (留言) 2008年5月17日 (六) 16:33 (UTC)[回复]

不好意思 第二类互连规管 尚未编辑完成,只是临时存盘,所以有些地方可能还未符合相关标准。是临时的--Dnwk (留言) 2008年5月23日 (五) 15:40 (UTC)[回复]

版权问题
 剛才您刪除我了一個認為有版權問題的條目。 我后來突然記起來,政府文件不是無版權的嗎?

但如果是政府网页上所刊登的政府公报呢?--Dnwk (留言) 2008年5月23日 (五) 15:50 (UTC)[回复]

台湾省大专青年服务协会[编辑]

这是我们的社团,我在帮社团写历史,谢谢 我可以全权使用社团资料!-Fred

关于图片的侵权投票[编辑]

根据Wikipedia:删除守则,对于有可能侵权的文章或图片应该在Wikipedia:删除投票/侵权进行讨论,谢谢。--Skyfiler (留言) 2008年5月24日 (六) 01:11 (UTC)[回复]

如果是这样的话,那么应该考虑修改Wikipedia:删除守则这个正式方针。--Skyfiler (留言) 2008年5月24日 (六) 17:44 (UTC)[回复]
可是删除守则方针说的是删除图片投票不包括侵权的投票,所以怀疑侵权的图片的提删理应归类于“侵权:对于有可能侵权的文章或图片”--Skyfiler (留言) 2008年5月24日 (六) 21:53 (UTC)[回复]

有关回到未来II可能侵犯版权[编辑]

您好!我也不算是新手了,又怎会侵犯版权呢?回到未来II的内容是分拆自回到未来系列的,您查看条目历史应该发现这个事实。除非您认为我是侵犯中文维基百科的版权吧,否则我真是不明白为何我会被指责侵犯版权。希望您能做到善意假定,不要在未查证清楚前故乱冤枉好人。总之我现在被吓怕了,我不会再从事分拆条目的工作了,以免再受人冤枉侵犯版权。—CCCY (留言) 2008年5月24日 (六) 12:02 (UTC)[回复]

巴士侵权条目处理[编辑]

我非常认同百无一用是书生的意见,因此,应该还有不少条目侵权,可以尽快采取行动!--HU9385 (留言) 2008年5月25日 (日) 05:36 (UTC)[回复]

重复的分类[编辑]

请管理员处理之Category talk:快速公路#页面分类yiken (留言) 2008年5月27日 (二) 19:10 (UTC)[回复]

已回复,请参见-yiken (留言) 2008年5月27日 (二) 19:29 (UTC)[回复]

马立安[编辑]

请问管理员,马立安条目有撰写存留至百科之必要性吗?其生平与作为并无实质上写出,难以与马鹤凌先生相比拟,换言之,莫非曾任职总统家人亲戚每一人皆能视为可撰写百科的条目吗?故需要考虑是否斟酌删除马立安条目,谢谢-yiken (留言) 2008年5月27日 (二) 19:42 (UTC)[回复]

我不会挑耶,那些问题才是需借助管理员处理?不是每件事可以找管理员吗?-yiken (留言) 2008年5月27日 (二) 19:50 (UTC)[回复]

维基百科的管理[编辑]

说是这么说,但是有鉴于雅言Wikipedia:删除投票和请求/2007年12月29日 报马仔答复,我已经有前车之鉴了,对此相当谨慎与紧张,若是过度或是误判,条目就永远救不回来了,不过“怕事永远成不了事”此句却是深藏我心,我也百般犹豫不决而感到苦恼-yiken (留言) 2008年5月27日 (二) 20:05 (UTC)[回复]

Urusurp request[编辑]

Hello,

Could you please rename this account Special:Contributions/FFM (no contributions)? I use it as a en:WP:SOCK to protect against people pretending to be me. FFM1 (really en:User:Firefoxman (留言) 2008年5月27日 (二) 23:13 (UTC)[回复]

关于长笛的舌奏侵权[编辑]

我也原以为侵权,但细看内容后发现编辑者有改写,不过改写处不多,不知这样是否算侵权?--Morrigan (留言) 2008年5月28日 (三) 19:37 (UTC)[回复]

我一开始也看错了,呵。不过该条目品质低落是真的,给原作者点时间摸索维基百科吧--Morrigan (留言) 2008年5月28日 (三) 19:49 (UTC)[回复]

图像删除[编辑]

我也同意你的看法。现在是有几个人在这个问题上有争执,你可以看一下互助客栈的讨论--百無一用是書生 () 2008年5月29日 (四) 00:25 (UTC)[回复]

Requests for usurpation[编辑]

Hello. There are a few requests for usurpation at Wikipedia:更改用户名/账户易手#请求/Usurp Request, and no bureaucrats seen for a few days. I'd already asked User:Shizhao, but he hasn't answered. Would you please consider it? Thanks. Jeron C. (留言) 2008年5月29日 (四) 07:50 (UTC)[回复]