维基百科:特色图片评选/存档/2017年8月
外观
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
本讨论已经结束,处理结果:入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由:
- 按“随机条目”点到的。采光似乎也不错,而且就此建筑物也有对比,外加两边的楼梯更是美观,故评选特色图片看看。
- 包含此图片之条目有:
- 朱纳格特
- 原作者:
- Flickr upload bot(维基共享)
- 分类:地方建筑
- 作为提名人而表示(+)支持 —Z7504(留言) 2017年8月1日 (二) 02:01 (UTC)
- 邀请@B dash、Clear Sky C、蘭斯特、Francotsangfh、Typhoon Lionrock、@WAN233、Jpcomic等人参与投票或给予意见(这次邀的比较多,所以写了2个ping)--Z7504(留言) 2017年8月1日 (二) 02:12 (UTC)
- (+)支持,符合要求。--B dash(留言) 2017年8月1日 (二) 02:14 (UTC)
- (+)支持:符合标准。——M.Chan 2017年8月1日 (二) 02:14 (UTC)
- (+)支持:以陵墓的设计角度来看这算特别,符合特色图片标准。-- FrancoT 留言讨论 贡献 2017年8月1日 (二) 02:32 (UTC)
- (+)支持,符合要求。--WAN233 (留言) 2017年8月1日 (二) 04:56 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Jpcomic-wsu留言 2017年8月1日 (二) 09:06 (UTC)
- (=)中立:不是喜欢的风格,而且怀疑天空是否泰国湛蓝、轻微不对称-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·协作计划·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月1日 (二) 09:08 (UTC)
- 投票将于 2017年8月15日 (二) 02:01 (UTC) 结束
- 6支持:符合标准--Z7504(留言) 2017年8月15日 (二) 03:29 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 原作者自荐而表示(+)支持 —JimTalk 2017年8月1日 (二) 16:38 (UTC)
- @Jimjianghk:先补上支持、中立或反对票吧,不过通常自行提名都会是支持。另给(+)支持票,算是鼓励参与吧,日后想参与其它图片评选的话,也可要求提醒,谢谢您--Z7504(留言) 2017年8月1日 (二) 17:05 (UTC)
- 恕我(=)中立,图片的特色一般。另@Jimjianghk,Wikipedia:特色图片评选其实是有提供特色图片标准的连结,你可以按进去阅读一下。-- FrancoT 留言讨论 贡献 2017年8月1日 (二) 17:08 (UTC)
- 其实也(&)建议Jimjianghk可以顺便看看那些特色图片之后,再决定是否提名会比较好一些,不然依照其它图片提名比较来说,实在很难给予支持,只是鼓励票而已--Z7504(留言) 2017年8月1日 (二) 17:20 (UTC)
- 谢谢@Z7504、Francotsangfh二位指正!其实之前已经看过了获选标准和现有特色图片,不过没有发现类似的图表,所以才对此类图片的获选标准心存疑惑。--JimTalk 2017年8月1日 (二) 17:30 (UTC)
- 这图没什么特色,如果首页每天展览这张图片,那么每日图片的忠实读者会下滑一大截。倾向于反对。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·协作计划·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月2日 (三) 12:56 (UTC)
- (+)支持,勉强达标吧。--B dash(留言) 2017年8月3日 (四) 04:34 (UTC)
- (-)反对,这图的内容可用向量图表示,提供更高品质,并且在向量图中用语法做两岸用词转换--Liaon98 我是废物 2017年8月7日 (一) 22:06 (UTC)
- (=)中立,意见同上,简体使用者可能会不清楚,如果能转换就好了。 angys 讨留奖 2017年8月12日 (六) 16:31 (UTC)
- 投票将于 2017年8月15日 (二) 16:38 (UTC) 结束
- 3支持,1反对:未达标准--Z7504(留言) 2017年8月15日 (二) 22:40 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由:
- 此车站采光感觉还不错,外加两旁路灯装饰。虽然在形状上不能称上特别 囧rz……,但在图片中并无任何多余内容,故提名特色图片看看。
- 包含此图片之条目有:
- 云吉山站
- 原作者:
- Integral(维基共享)
- 分类:地方建筑
- 作为提名人而表示(+)支持 —Z7504(留言) 2017年8月2日 (三) 20:44 (UTC)
- 邀请@B dash、WAN233、蘭斯特、Jimjianghk、Typhoon Lionrock等人来参与投票或者意见,谢谢您--Z7504(留言) 2017年8月3日 (四) 04:26 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--B dash(留言) 2017年8月3日 (四) 04:30 (UTC)
- (=)中立,虽然采光很好,但顶部不对称。--WAN233 (留言) 2017年8月3日 (四) 04:30 (UTC)
- (-)反对:以建筑物本身没有特殊建筑或型态,也无特别取景(例如全景破摄的车站或街道),故难以支持这类型普通照片。--Zest 2017年8月3日 (四) 07:16 (UTC)
- (:)回应:感谢一些对于火车站的意见--Z7504(留言) 2017年8月3日 (四) 07:47 (UTC)
- (-)反对,同上-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·协作计划·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月5日 (六) 01:09 (UTC)
- (=)中立,重点可能到了右侧的树木上,但画面清楚--巡查员AndyAndyAndyAlbert(讨论页|签到) 2017年8月16日 (三) 15:02 (UTC)
- 投票将于 2017年8月16日 (三) 20:44 (UTC) 结束
- 2支持,2反对:未达标准--Z7504(留言) 2017年8月16日 (三) 21:34 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:除名。请不要对这个存档做任何编辑。
- 除名理由:
- 这张照片画质的采光并不是很理想;
- 现行并没有在中文(zh)版中任何条目使用;
- 驾驶长的拍摄使整个相片看起来不太完整;
- 其实这种构造的驾驶室还不能称上“较少”、“较稀有”。
- 作为提名人而动议(×)除名,入选讨论请参见此 — Z7504(留言) 2017年8月2日 (三) 20:10 (UTC)
- 邀请@B dash、WAN233、蘭斯特、Jimjianghk、Typhoon Lionrock等人来参与投票或者意见,谢谢您--Z7504(留言) 2017年8月3日 (四) 04:26 (UTC)
- (×)除名,不是很特别。--B dash(留言) 2017年8月3日 (四) 04:32 (UTC)
- (×)除名,光线昏暗,显示屏还出现“反光”。--WAN233 (留言) 2017年8月3日 (四) 04:33 (UTC)
- (×)除名,同提名词。--Zest 2017年8月3日 (四) 07:17 (UTC)
- (×)除名,明显不符合标准-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·协作计划·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月5日 (六) 01:09 (UTC)
- 投票将于2017年8月16日 (三) 20:10 (UTC) 结束
- 5反对:符合标准--Z7504(留言) 2017年8月16日 (三) 21:37 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 作为提名人而表示(+)支持 —Zest 2017年8月7日 (一) 18:33 (UTC)
- (+)支持:符合标准--Z7504(留言) 2017年8月7日 (一) 20:32 (UTC)
- 邀请多一点维基人吧 囧rz……@WAN233、B dash、Typhoon Lionrock、Jpcomic、Jimjianghk,欢迎参与投票或给些意见--Z7504(留言) 2017年8月9日 (三) 14:47 (UTC)
- (+)支持:符合标准--Jpcomic-wsu留言 2017年8月9日 (三) 14:57 (UTC)
- (+)支持,星云壮观清晰,有层次感。--WAN233 (留言) 2017年8月10日 (四) 00:50 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--B dash(留言) 2017年8月10日 (四) 09:47 (UTC)
- (+)支持:壮观美丽,色彩佳。--Alvinz 论 2017年8月21日 (一) 11:35 (UTC)
- 投票将于 2017年8月21日 (一) 18:33 (UTC) 结束
- 6支持:符合标准--Z7504(留言) 2017年8月21日 (一) 18:34 (UTC)
在共享图片存在争议前的投票讨论
- 分类:
- 地方建筑
- 提名理由:
- (初次乍到,想尝试以自己的拍摄作品来这儿评选,同时想了解评选特色图片的标准)光线足够,图片还算清晰。
- 包含此图片之条目有:
- 双峰塔
- 原作者自荐而表示(+)支持 —Ginson Lim 2017年8月12日 (六) 13:34 (UTC)
- (+)支持,清晰,简洁,明亮。angys(讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年8月12日 (六) 14:00 (UTC)
(+)支持:非常好,采光不错,建筑构造也算比较特别,鼓励票。--Z7504(留言) 2017年8月12日 (六) 15:54 (UTC)
- 暂时取消投票,共享图片存在有问题--Z7504(留言) 2017年8月13日 (日) 07:37 (UTC)
- 另外@*angys*:能投在这边吗 囧rz……,发现有页面重复问题
,届时会将重复页面提快删或者可能自己被快删--Z7504(留言) 2017年8月12日 (六) 16:04 (UTC)
- 谢谢提醒 angys 讨留奖 2017年8月12日 (六) 16:35 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--B dash(留言) 2017年8月13日 (日) 02:56 (UTC)
- @Ginson Lim:奇怪,图片在共享怎么是快删状态?这样会不合要求的 囧rz……,没有填完资讯吗?--Z7504(留言) 2017年8月13日 (日) 05:24 (UTC)
- (&)建议@Ginson Lim、*angys*、B dash:抱歉,此提名现因图片存在问题所以需要ping商量一下,请问要不要换一张图片评选呢?--Z7504(留言) 2017年8月13日 (日) 07:31 (UTC)
- (:)回应@Z7504:这张应该是原作,用谷歌图片搜寻引擎搜寻不到一模一样的。 angys 讨留奖 2017年8月13日 (日) 08:15 (UTC)
- @*angys*:所以高度怀疑这共享是怎么搞的--Z7504(留言) 2017年8月13日 (日) 08:44 (UTC)
- (:)回应: 我也不懂为何会被提出快删,明明是我的作品,实在不解 Ginson Lim 2017年8月13日 (日) 13:27 (UTC)
- 搁置@B dash、*angys*、Ginson Lim:建议共享问题先解决再重新计算14天。不然这又要丢给其他人判断实在很困扰呢 囧rz……。理由为在zh版维基百科至少需有1条目使用,但要是删除了,会不合要求的。--Z7504(留言) 2017年8月13日 (日) 13:47 (UTC)
- ( ✓ )同意,哪是否需要删除此提名?--B dash(留言) 2017年8月13日 (日) 14:14 (UTC)
- (&)建议方式一是快速删除后等若无问题再提名,二是若共享问题解决后以解决的时间点开始算14天,以上--Z7504(留言) 2017年8月13日 (日) 14:23 (UTC)
- 共享结果:保留,应重新开始一轮新投票--Z7504(留言) 2017年8月21日 (一) 18:50 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由:
- 采光佳、色泽好,故提名特色图片看看
- 包含此图片之条目有:
- 陈腔滥调
- 原作者:
- JerryFriedman(维基共享)
- 分类:自然景观
- 作为提名人而表示(+)支持 —Z7504(留言) 2017年8月11日 (五) 14:35 (UTC)
- (~)补充:英文(en)版:Pecos Wilderness--Z7504(留言) 2017年8月11日 (五) 14:36 (UTC)
- 我可能会投反对,先给我一段时间来评鉴一下,目前看来户名及树为黑灰色,天空缺一片白蓝,光是对比就有些不适合,但若作为陈腔滥调的配图又显得十分何时。--Zest 2017年8月11日 (五) 15:54 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--B dash(留言) 2017年8月12日 (六) 08:19 (UTC)
- 为何湖水是黑色的?——M.Chan 2017年8月14日 (一) 03:58 (UTC)
- 投票将于 2017年8月25日 (五) 14:35 (UTC) 结束
- 2支持:未达标准--Z7504(留言) 2017年8月25日 (五) 19:02 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由:
- 风眼十分壮观,达到特色图片的标准。
- 包含此图片之条目有:
- 2005年大西洋飓风季
- 原作者:
- Tom
- 作为提名人而表示(+)支持 —B dash(留言) 2017年8月12日 (六) 08:25 (UTC)
- (+)支持:以“很像书本的云层”作为底部--Z7504(留言) 2017年8月12日 (六) 09:09 (UTC)
- (+)支持:奇特的风景。——M.Chan 2017年8月14日 (一) 03:55 (UTC)
- (+)支持:奇特的风景。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月14日 (一) 09:56 (UTC)
- 投票将于 2017年8月26日 (六) 08:25 (UTC) 结束
- 4支持:符合标准--B dash(留言) 2017年8月26日 (六) 09:02 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- 分类:
- 地方建筑
- 除名理由:
- 讯号塔喧宾夺主,使整个相片的主题不明显;
- 其实这种教堂图片不能称上“较少”、“较稀有”。
- 作者:
- Iidxplus
- 提名人:
- 作为提名人而动议(×)除名 — B dash(留言) 2017年8月13日 (日) 02:55 (UTC)
- 嗯...原先是不打算除这张图片的,但既然提名了,还是(×)除名吧。理由如下:
- (▲)同上理由,
- 拍摄角度过于单一角度强调
- 角度斜了一边 囧rz…… --Z7504(留言) 2017年8月13日 (日) 04:17 (UTC)
- 2333,作者不是我啊--百無一用是書生 (☎) 2017年8月14日 (一) 01:52 (UTC)
- (:)回应:这应该是以最初上传者为作者认定的--Z7504(留言) 2017年8月14日 (一) 17:57 (UTC)
- (×)除名,主体偏右,焦点在讯号塔,台阶,后方屋顶上,且石墙的阴影太重 囧rz……--巡查员AndyAndyAndyAlbert(讨论页|签到) 2017年8月16日 (三) 05:12 (UTC)
- (○)保留:澳门人表示这右边还有座灯塔,要避开灯塔还教堂照片主体的话大概只能这样拍(修图除外)。因此个人认为大部分反对理由并非作者过错。拍成这样已经很难得。─Choihei(留言) 2017年8月17日 (四) 12:32 (UTC)
- 投票将于2017年8月27日 (日) 02:56 (UTC) 结束
- 1支持,3反对:未达标准--Z7504(留言) 2017年8月27日 (日) 08:48 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 分类:
- 地方建筑
- 提名理由:
- 拍摄出来的天空十分漂亮,采光似乎也不错,提名试试。
- 包含此图片之条目:
- 浪速区
- 作者:
- User:663highland
- 作为提名人而表示(+)支持 —小培の良民证※来讨论? 2017年8月13日 (日) 10:05 (UTC)
- (+)支持:看在采光还不错的理由给支持票--Z7504(留言) 2017年8月13日 (日) 12:26 (UTC)
- (=)中立,难波是我喜欢的日本城市,但先给中立评价。--Zest 2017年8月13日 (日) 14:18 (UTC)
- (+)支持,达标。--B dash(留言) 2017年8月13日 (日) 14:24 (UTC)
- (+)支持:美景。——M.Chan 2017年8月14日 (一) 03:54 (UTC)
- 投票将于 2017年8月27日 (日) 10:05 (UTC) 结束
- 4票支持:符合标准--小培の良民证※来讨论? 2017年8月27日 (日) 14:28 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 分类:
- 太空影像
- 提名理由:
- 漂亮的日环食,达到特色图片的标准。
- 包含此图片之条目:
- 2010年1月15日日食
- 作者:
- A013231
- 作为提名人而表示(+)支持 —B dash(留言) 2017年8月15日 (二) 06:04 (UTC)
- (+)支持:符合标准--Z7504(留言) 2017年8月15日 (二) 06:59 (UTC)
- (-)反对:一般般的日食-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月24日 (四) 03:35 (UTC)
- 吐槽 同上,是有点一般,但图片质素还好 Ginson Lim 2017年8月28日 (一) 04:05 (UTC)
- 投票将于 2017年8月29日 (二) 06:04 (UTC) 结束
- 2支持,1反对:未达标准--Z7504(留言) 2017年8月29日 (二) 13:32 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 作为提名人而表示(+)支持 —B dash(留言) 2017年8月17日 (四) 02:27 (UTC)
- (+)支持,富有特色,符合标准-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月17日 (四) 04:15 (UTC)
- (+)支持:符合标准--Z7504(留言) 2017年8月17日 (四) 06:19 (UTC)
- (!)意见:是否可以指出特殊之处?--2017年8月18日 (五) 04:56 (UTC)—以上未签名的留言由老陈(对话|贡献)加入。
- (:)回应,图中上方和左方可见倍里珠。--B dash(留言) 2017年8月18日 (五) 11:14 (UTC)
- 和这张很类似 囧rz……--Z7504(留言) 2017年8月21日 (一) 19:45 (UTC)
- (:)回应,图中上方和左方可见倍里珠。--B dash(留言) 2017年8月18日 (五) 11:14 (UTC)
- (+)支持:已达标准。--老陈(留言) 2017年8月24日 (四) 04:16 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--WAN233 (留言) 2017年8月30日 (三) 03:32 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--小培の良民证※来讨论? 2017年8月30日 (三) 15:53 (UTC)
- 投票将于 2017年8月31日 (四) 02:27 (UTC) 结束
- 6支持:符合标准--B dash(留言) 2017年8月31日 (四) 02:30 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 分类:
- 地方建筑
- 提名理由(原提名者Ginson Lim理由):
- (初次乍到,想尝试以自己的拍摄作品来这儿评选,同时想了解评选特色图片的标准)光线足够,图片还算清晰。
- 包含此图片之条目有:
- 双峰塔
- 结果:保留,应重新开始一轮新的投票,请在此下方开始进行新一轮投票。--Z7504(留言) 2017年8月21日 (一) 18:50 (UTC)
- (+)支持:符合标准--Z7504(留言) 2017年8月21日 (一) 18:50 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--B dash(留言) 2017年8月23日 (三) 13:32 (UTC)
- 邀请@Ginson Lim、*angys*、Clear Sky C、Typhoon Lionrock、蘭斯特:等参与评选。--B dash(留言) 2017年8月23日 (三) 13:34 (UTC)
- (+)支持,符合标准 angys 讨留奖 2017年8月23日 (三) 13:40 (UTC)
(=)中立,没感,色调一般般,楼层看着也比较烦躁-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月23日 (三) 13:49 (UTC)- (+)支持,马来西亚最喜欢的建筑物,拍的不错。--Zest 2017年8月23日 (三) 15:29 (UTC)
- (-)反对,缺乏美感。--Fxqf(留言) 2017年8月29日 (二) 15:47 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--小培の良民证※来讨论? 2017年8月30日 (三) 15:53 (UTC)
- (+)支持:符合标准。卡达 留言 2017年8月31日 (四) 15:34 (UTC)
- (-)反对,感觉实在不咋地,反对之。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年9月1日 (五) 09:45 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Alexchris(留言) 2017年9月3日 (日) 02:56 (UTC)
- 投票将于 2017年9月4日 (一) 18:50 (UTC) 结束
- 7支持,2反对:符合标准--Z7504(留言) 2017年9月4日 (一) 23:31 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 分类:
- 科学发展
- 提名理由:
- 感觉还可,但仍然请各位看看。
- 包含此图片之条目:
- 约翰·S·麦凯恩号驱逐舰 (DDG-56)
- 作者:
- US Department of Defense, Navy Petty Officer 3rd Class James Vazquez
- (=)中立 —-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月24日 (四) 03:36 (UTC)
- (+)支持 天空颜色甚美,照片有稍许不清晰,但考虑到在海面拍摄,符合标准。Ginson Lim 2017年8月24日 (四) 08:19 (UTC)
- (+)支持:符合标准--Z7504(留言) 2017年8月24日 (四) 18:33 (UTC)
- (+)支持:已达标准。--B dash(留言) 2017年8月25日 (五) 01:40 (UTC)
- (=)中立,角度貌似有一点问题。--WAN233 (留言) 2017年8月30日 (三) 03:33 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--小培の良民证※来讨论? 2017年8月30日 (三) 15:54 (UTC)
- 投票将于 2017年9月7日 (四) 03:36 (UTC) 结束
- 4支持:符合标准--Z7504(留言) 2017年9月7日 (四) 10:49 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 分类:
- 太空影像
- 提名理由:
- 月亮四周有很多星星作点缀,达到特色图片的标准。
- 包含此图片之条目:
- 2014年4月15日月食
- 作者:
- The Herald
- 作为提名人而表示(+)支持 —B dash(留言) 2017年8月28日 (一) 03:10 (UTC)
- (+)支持 符合标准,挺清晰的 Ginson Lim 2017年8月28日 (一) 04:02 (UTC)
- (+)支持:符合标准,非常好--Z7504(留言) 2017年8月28日 (一) 04:26 (UTC)
- (+)支持: 符合标准,甚美。--骑鹿的阿瑟先生(留言) 2017年8月29日 (二) 08:40 (UTC)
- (+)支持:挺漂亮的,符合标准。 --dqwyy (talk) 環状線を走り抜けて 2017年8月29日 (二) 11:43 (UTC)
- (+)支持: 符合标准。--WAN233 (留言) 2017年8月30日 (三) 03:34 (UTC)
- 我感觉剧中效果会更好-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月30日 (三) 05:30 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--小培の良民证※来讨论? 2017年8月30日 (三) 15:54 (UTC)
- (+)支持:符合标准。卡达 留言 2017年8月31日 (四) 15:34 (UTC)
- 投票将于 2017年9月11日 (一) 03:10 (UTC) 结束
- 8支持:符合标准--Z7504(留言) 2017年9月11日 (一) 06:10 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 作为提名人而表示(+)支持 —B dash(留言) 2017年8月31日 (四) 02:39 (UTC)
- (+)支持:符合标准--Z7504(留言) 2017年8月31日 (四) 04:19 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--WAN233 (留言) 2017年9月3日 (日) 07:16 (UTC)
- 投票将于 2017年9月14日 (四) 02:39 (UTC) 结束
- 3支持:未达标准--Z7504(留言) 2017年9月14日 (四) 04:05 (UTC)