維基百科:特色圖片評選/存檔/2017年8月

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

巴豪丁陵墓

本討論已經結束，處理結果：入選。請不要對這個存檔做任何編輯。

提名理由：: 按「隨機條目」點到的。採光似乎也不錯，而且就此建築物也有對比，外加兩邊的樓梯更是美觀，故評選特色圖片看看。
包含此圖片之條目有：: 朱納格特
原作者：: Flickr upload bot（維基共享）; 分類：地方建築

作為提名人而表示(＋)支持 —Z7504（留言） 2017年8月1日 (二) 02:01 (UTC)

邀請@B dash、Clear Sky C、蘭斯特、Francotsangfh、Typhoon Lionrock、@WAN233、Jpcomic等人參與投票或給予意見（這次邀的比較多，所以寫了2個ping）--Z7504（留言） 2017年8月1日 (二) 02:12 (UTC)

(＋)支持，符合要求。--B dash（留言） 2017年8月1日 (二) 02:14 (UTC)
(＋)支持：符合標準。——M.Chan 2017年8月1日 (二) 02:14 (UTC)
(＋)支持：以陵墓的設計角度來看這算特別，符合特色圖片標準。-- FrancoT _{留言討論貢獻} 2017年8月1日 (二) 02:32 (UTC)
(＋)支持，符合要求。--WAN233 (留言) 2017年8月1日 (二) 04:56 (UTC)
(＋)支持，符合標準。--Jpcomic-wsu_留言 2017年8月1日 (二) 09:06 (UTC)
(＝)中立：不是喜歡的風格，而且懷疑天空是否泰國湛藍、輕微不對稱-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·協作計劃·中國大百科全書維基對應條目 2017年8月1日 (二) 09:08 (UTC)

投票將於 2017年8月15日 (二) 02:01 (UTC) 結束

6支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年8月15日 (二) 03:29 (UTC)

巨無霸指數

本討論已經結束，處理結果：未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。

提名理由：: 不清楚圖表類圖片的評選標準是什麼，私以為這張圖表生動形象、內容具體，故提名一試。
包含此圖片之條目有：: 經濟學人、巨無霸指數

原作者自薦而表示(＋)支持 —Jim Talk 2017年8月1日 (二) 16:38 (UTC)

@Jimjianghk：先補上支持、中立或反對票吧，不過通常自行提名都會是支持。另給(＋)支持票，算是鼓勵參與吧，日後想參與其它圖片評選的話，也可要求提醒，謝謝您--Z7504（留言） 2017年8月1日 (二) 17:05 (UTC)

恕我(＝)中立，圖片的特色一般。另@Jimjianghk，Wikipedia:特色圖片評選其實是有提供特色圖片標準的連結，你可以按進去閱讀一下。-- FrancoT _{留言討論貢獻} 2017年8月1日 (二) 17:08 (UTC)
其實也(＆)建議Jimjianghk可以順便看看那些特色圖片之後，再決定是否提名會比較好一些，不然依照其它圖片提名比較來說，實在很難給予支持，只是鼓勵票而已--Z7504（留言） 2017年8月1日 (二) 17:20 (UTC)
謝謝@Z7504、Francotsangfh二位指正！其實之前已經看過了獲選標準和現有特色圖片，不過沒有發現類似的圖表，所以才對此類圖片的獲選標準心存疑惑。--Jim Talk 2017年8月1日 (二) 17:30 (UTC)
這圖沒什麼特色，如果首頁每天展覽這張圖片，那麼每日圖片的忠實讀者會下滑一大截。傾向於反對。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·協作計劃·中國大百科全書維基對應條目 2017年8月2日 (三) 12:56 (UTC)
(＋)支持，勉強達標吧。--B dash（留言） 2017年8月3日 (四) 04:34 (UTC)
(－)反對，這圖的內容可用向量圖表示，提供更高品質，並且在向量圖中用語法做兩岸用詞轉換--Liaon98 _我是廢物 2017年8月7日 (一) 22:06 (UTC)
(＝)中立，意見同上，簡體使用者可能會不清楚，如果能轉換就好了。 angys 討留獎 2017年8月12日 (六) 16:31 (UTC)

投票將於 2017年8月15日 (二) 16:38 (UTC) 結束

3支持，1反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年8月15日 (二) 22:40 (UTC)

韓國雲吉山站

本討論已經結束，處理結果：未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。

提名理由：: 此車站採光感覺還不錯，外加兩旁路燈裝飾。雖然在形狀上不能稱上特別 囧rz……，但在圖片中並無任何多餘內容，故提名特色圖片看看。
包含此圖片之條目有：: 雲吉山站
原作者：: Integral（維基共享）; 分類：地方建築

作為提名人而表示(＋)支持 —Z7504（留言） 2017年8月2日 (三) 20:44 (UTC)

邀請@B dash、WAN233、蘭斯特、Jimjianghk、Typhoon Lionrock等人來參與投票或者意見，謝謝您--Z7504（留言） 2017年8月3日 (四) 04:26 (UTC)

(＋)支持，符合標準。--B dash（留言） 2017年8月3日 (四) 04:30 (UTC)
(＝)中立，雖然採光很好，但頂部不對稱。--WAN233 (留言) 2017年8月3日 (四) 04:30 (UTC)
(－)反對:以建築物本身沒有特殊建築或型態，也無特別取景(例如全景破攝的車站或街道)，故難以支持這類型普通照片。--Zest 2017年8月3日 (四) 07:16 (UTC)

(：)回應：感謝一些對於火車站的意見--Z7504（留言） 2017年8月3日 (四) 07:47 (UTC)

(－)反對，同上-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·協作計劃·中國大百科全書維基對應條目 2017年8月5日 (六) 01:09 (UTC)
(＝)中立，重點可能到了右側的樹木上，但畫面清楚--巡查員AndyAndyAndyAlbert（討論頁|簽到） 2017年8月16日 (三) 15:02 (UTC)

投票將於 2017年8月16日 (三) 20:44 (UTC) 結束

2支持，2反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年8月16日 (三) 21:34 (UTC)

CRH380A駕駛室左部

本討論已經結束，處理結果：除名。請不要對這個存檔做任何編輯。

除名理由：

這張照片畫質的採光並不是很理想；
現行並沒有在中文（zh）版中任何條目使用；
駕駛長的拍攝使整個相片看起來不太完整；
其實這種構造的駕駛室還不能稱上「較少」、「較稀有」。

提名人：Z7504（留言）: 分類：車輛載具; 作者：Crazysoft

作為提名人而動議(×)除名，入選討論請參見此 — Z7504（留言） 2017年8月2日 (三) 20:10 (UTC)

邀請@B dash、WAN233、蘭斯特、Jimjianghk、Typhoon Lionrock等人來參與投票或者意見，謝謝您--Z7504（留言） 2017年8月3日 (四) 04:26 (UTC)

(×)除名，不是很特別。--B dash（留言） 2017年8月3日 (四) 04:32 (UTC)
(×)除名，光線昏暗，顯示屏還出現「反光」。--WAN233 (留言) 2017年8月3日 (四) 04:33 (UTC)
(×)除名，同提名詞。--Zest 2017年8月3日 (四) 07:17 (UTC)
(×)除名，明顯不符合標準-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·協作計劃·中國大百科全書維基對應條目 2017年8月5日 (六) 01:09 (UTC)

投票將於2017年8月16日 (三) 20:10 (UTC) 結束

5反對：符合標準--Z7504（留言） 2017年8月16日 (三) 21:37 (UTC)

船尾座RS

本討論已經結束，處理結果：入選。請不要對這個存檔做任何編輯。

提名理由：: 個人認為已達特色圖片標準。
包含此圖片之條目有：: 船尾座RS、造父變星
原作者：: NASA

作為提名人而表示(＋)支持 —Zest 2017年8月7日 (一) 18:33 (UTC)
(＋)支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年8月7日 (一) 20:32 (UTC)

邀請多一點維基人吧 囧rz……@WAN233、B dash、Typhoon Lionrock、Jpcomic、Jimjianghk，歡迎參與投票或給些意見--Z7504（留言） 2017年8月9日 (三) 14:47 (UTC)

(＋)支持：符合標準--Jpcomic-wsu_留言 2017年8月9日 (三) 14:57 (UTC)
(＋)支持，星雲壯觀清晰，有層次感。--WAN233 (留言) 2017年8月10日 (四) 00:50 (UTC)
(＋)支持，符合標準。--B dash（留言） 2017年8月10日 (四) 09:47 (UTC)
(＋)支持：壯觀美麗，色彩佳。--Alvinz ^論 2017年8月21日 (一) 11:35 (UTC)

投票將於 2017年8月21日 (一) 18:33 (UTC) 結束

6支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年8月21日 (一) 18:34 (UTC)

吉隆坡雙峰塔

在共享圖片存在爭議前的投票討論

分類：: 地方建築
提名理由：: （初次乍到，想嘗試以自己的拍攝作品來這兒評選，同時想了解評選特色圖片的標準）光線足夠，圖片還算清晰。
包含此圖片之條目有：: 雙峰塔

原作者自薦而表示(＋)支持 —Ginson Lim 2017年8月12日 (六) 13:34 (UTC)
(＋)支持，清晰，簡潔，明亮。angys(討論)(留名)(獎盃櫃) 2017年8月12日 (六) 14:00 (UTC)
~~(＋)支持：非常好，採光不錯，建築構造也算比較特別，鼓勵票。--Z7504（留言） 2017年8月12日 (六) 15:54 (UTC)~~

暫時取消投票，共享圖片存在有問題--Z7504（留言） 2017年8月13日 (日) 07:37 (UTC)
另外@*angys*：能投在這邊嗎 囧rz……，發現有頁面重複問題~~，屆時會將重複頁面提快刪或者可能自己被快刪~~--Z7504（留言） 2017年8月12日 (六) 16:04 (UTC)

謝謝提醒 angys 討留獎 2017年8月12日 (六) 16:35 (UTC)

不客氣--Z7504（留言） 2017年8月12日 (六) 16:39 (UTC)

(＋)支持，符合標準。--B dash（留言） 2017年8月13日 (日) 02:56 (UTC)
@Ginson Lim：奇怪，圖片在共享怎麼是快刪狀態？這樣會不合要求的 囧rz……，沒有填完資訊嗎？--Z7504（留言） 2017年8月13日 (日) 05:24 (UTC)
(＆)建議@Ginson Lim、*angys*、B dash：抱歉，此提名現因圖片存在問題所以需要ping商量一下，請問要不要換一張圖片評選呢?--Z7504（留言） 2017年8月13日 (日) 07:31 (UTC)

(：)回應@Z7504：這張應該是原作，用谷歌圖片搜尋引擎搜尋不到一模一樣的。 angys 討留獎 2017年8月13日 (日) 08:15 (UTC)
@*angys*：所以高度懷疑這共享是怎麼搞的--Z7504（留言） 2017年8月13日 (日) 08:44 (UTC)
(：)回應: 我也不懂為何會被提出快刪，明明是我的作品，實在不解 Ginson Lim 2017年8月13日 (日) 13:27 (UTC)
擱置@B dash、*angys*、Ginson Lim：建議共享問題先解決再重新計算14天。不然這又要丟給其他人判斷實在很困擾呢 囧rz……。理由為在zh版維基百科至少需有1條目使用，但要是刪除了，會不合要求的。--Z7504（留言） 2017年8月13日 (日) 13:47 (UTC)
( ✓ )同意，哪是否需要刪除此提名？--B dash（留言） 2017年8月13日 (日) 14:14 (UTC)
(＆)建議方式一是快速刪除後等若無問題再提名，二是若共享問題解決後以解決的時間點開始算14天，以上--Z7504（留言） 2017年8月13日 (日) 14:23 (UTC)

共享結果：保留，應重新開始一輪新投票--Z7504（留言） 2017年8月21日 (一) 18:50 (UTC)

奈比湖

本討論已經結束，處理結果：未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。

提名理由：: 採光佳、色澤好，故提名特色圖片看看
包含此圖片之條目有：: 陳腔濫調
原作者：: JerryFriedman（維基共享）; 分類：自然景觀

作為提名人而表示(＋)支持 —Z7504（留言） 2017年8月11日 (五) 14:35 (UTC)

(～)補充：英文（en）版：Pecos Wilderness--Z7504（留言） 2017年8月11日 (五) 14:36 (UTC)

我可能會投反對，先給我一段時間來評鑑一下，目前看來戶名及樹為黑灰色，天空缺一片白藍，光是對比就有些不適合，但若作為陳腔濫調的配圖又顯得十分何時。--Zest 2017年8月11日 (五) 15:54 (UTC)
(＋)支持，符合標準。--B dash（留言） 2017年8月12日 (六) 08:19 (UTC)
為何湖水是黑色的？——M.Chan 2017年8月14日 (一) 03:58 (UTC)

投票將於 2017年8月25日 (五) 14:35 (UTC) 結束

2支持：未達標準--Z7504（留言） 2017年8月25日 (五) 19:02 (UTC)

颶風卡特里娜的風眼

本討論已經結束，處理結果：入選。請不要對這個存檔做任何編輯。

提名理由：: 風眼十分壯觀，達到特色圖片的標準。
包含此圖片之條目有：: 2005年大西洋颶風季
原作者：: Tom

作為提名人而表示(＋)支持 —B dash（留言） 2017年8月12日 (六) 08:25 (UTC)
(＋)支持：以「很像書本的雲層」作為底部--Z7504（留言） 2017年8月12日 (六) 09:09 (UTC)
(＋)支持：奇特的風景。——M.Chan 2017年8月14日 (一) 03:55 (UTC)
(＋)支持：奇特的風景。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中國大百科全書維基對應條目 2017年8月14日 (一) 09:56 (UTC)

投票將於 2017年8月26日 (六) 08:25 (UTC) 結束

4支持：符合標準--B dash（留言） 2017年8月26日 (六) 09:02 (UTC)

聖母雪地殿教堂

本討論已經結束，處理結果：保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

分類：: 地方建築
除名理由：

訊號塔喧賓奪主，使整個相片的主題不明顯；
其實這種教堂圖片不能稱上「較少」、「較稀有」。

作者：: Iidxplus
提名人：

B dash（留言）

作為提名人而動議(×)除名 — B dash（留言） 2017年8月13日 (日) 02:55 (UTC)
嗯...原先是不打算除這張圖片的，但既然提名了，還是(×)除名吧。理由如下：

(▲)同上理由，
拍攝角度過於單一角度強調
角度斜了一邊 囧rz…… --Z7504（留言） 2017年8月13日 (日) 04:17 (UTC)

2333，作者不是我啊--百無一用是書生 (☎) 2017年8月14日 (一) 01:52 (UTC)
(：)回應：這應該是以最初上傳者為作者認定的--Z7504（留言） 2017年8月14日 (一) 17:57 (UTC)
(×)除名，主體偏右，焦點在訊號塔，台階，後方屋頂上，且石牆的陰影太重 囧rz……--巡查員AndyAndyAndyAlbert（討論頁|簽到） 2017年8月16日 (三) 05:12 (UTC)
(○)保留：澳門人表示這右邊還有座燈塔，要避開燈塔還教堂照片主體的話大概只能這樣拍（修圖除外）。因此個人認為大部份反對理由並非作者過錯。拍成這樣已經很難得。─Choihei（留言） 2017年8月17日 (四) 12:32 (UTC)