不能犯
|
| 大陆法系刑法 |
|---|
| 三阶层论 |
| －构成要件该当性－ |
| －违法性－ |
| －罪责（有责性）－ |
| 参与论 |
| 正犯（间接正犯 · 共同正犯 · 共谋共同正犯） 共犯（教唆犯 · 帮助犯） |
| 罪数论 |
| －想像竞合－ |
| －实质竞合－ |
| －法条竞合－ |
| 刑罚论 |
| －法定刑－ |
| －处断刑－ |
| －宣告刑－ |
| －执行刑－ |
| 保安处分 |
| 保护管束 · 驱逐出境 · 终身禁业 |
| 法律原则 |
| 罪刑法定原则 · 罪责原则 正当法律程序 · 比例原则 信赖保护原则 · 平等原则 |
| 刑事诉讼 · 刑事政策 |
| 其他学说 |
| 四要件论 |
| －犯罪主体－ |
| －犯罪客体－ |
| －犯罪的主观方面－ |
| －犯罪的客观方面－ |
| 二阶层论 |
当被告被指控所犯之罪未遂，且其所采取之手段不论在事实上、或法律上皆不可能造成危险，则此行为谓之不能犯（英语：impossibility defense、德语：Untauglicher Versuch；不能未遂）。在一些大陆法系国家，例如德国，不能犯乃可罚之情形。在普通法中，不能犯是偶尔会采用的刑事辩护法。[1]
事实不能犯（英语：factual impossibility）在英美法系下很少有足够的辩护。 在美国，有三十七个州排除了"事实不能犯"能为其未遂犯行进行辩护。事实不能犯与构成要件错误（英语：mistake of fact）这两种犯行是有所区别的，构成要件错误可能是对某种特定意图犯罪（比如盗窃罪）所作之辩护。[2]
事实不能犯
[编辑]不能犯在犯行未遂之时，事实上预期的犯行不可能造成危险之罪行，尽管被告在犯罪未遂时却不知道这未遂犯行与已遂犯行之不同。[3]
注释
[编辑]- ^ Richard M. Bonnie; Anne M. Coughlin; John C. Jefferies, Jr.; Peter W. Low. Criminal Law. Westbury, NY: The Foundation Press. 1997: 251. ISBN 1-56662-448-7.
- ^ John Hasnas. Once More unto the Breach:The Inherent Liberalism of the Criminal Law and Liability for Attempting the Impossible (PDF). George Mason University School of Law - Hastings Law Journal: 13. 2002 [2008-01-25]. （原始内容 (PDF)存档于2021-08-06）.
- ^ George P. Fletcher. Rethinking Criminal Law. Oxford University Press. : 149–151 [2008-01-25].
参考文献
[编辑]- 大冢仁. 刑法概説 総論 第4版. 有斐阁. 2008. （日语）
- 高洼贞人; 石川才显; 奈良俊夫; 佐藤芳男. 刑法総論. 青林书院. 1983. （日语）
- 前田雅英. 刑法総論講義 第5版. 东京大学出版会. 2011. （日语）
相关影视
[编辑]参见
[编辑]外部连接
[编辑]- 不适切な手段による杀人の企行と不能犯に関する判例の推移PDF - 森住信人 （日语）