讨论:浦东新区
外观
浦东新区曾于2013年8月21日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
此条目为第十一次动员令最多语言待撰条目的作品之一,而此条目是一篇达标条目。 此条目亦有完成第十一次动员令之改善工程,提升了条目的质素。 |
| ||||||||||
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
人口150万?
根据2000年第五次人口普查数据,浦东新区人口即为2,402,343人,现在的数字肯定还要更高。
如果使用的是户籍人口数据,肯定与实际常住人口数据有出入。
Derekjoe (留言) 2009年1月24日 (六) 17:27 (UTC)Derekjoe
浦东的历史
[编辑]较早为南汇县为主,之后分出川沙,后川沙为主升级为浦东新区,最后将南汇合入。浦东新区的历史比较复杂,现在的历史几乎只是从川沙历史转移而来。-- 豆腐daveduv留言 2012年5月7日 (一) 02:15 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 上海哪一个区不仅全上海人口最多,更是一个中国国家级新区?
(*)提醒,本条目尾部还差一点内容没扩充好,鄙人今天晚些时候将会赶制完成,保证DYK的质量水准。所以如果您看到本条目似乎处于未完工状态,请勿急着投反对票,谢谢。第一阶段的扩充基本完成,认为已足够满足DYK水准。--耶叶爷♥VC XC 2013年8月3日 (六) 03:58 (UTC)
- (!)意见:感谢阁下的贡献,但就目前已经编辑内容来看,有部分不妥之处也有部分错误,作为浦东人,在下央请阁下暂且撤销提名,待在下共同完善后再参选,谢谢!—守望者爱孟(留言) 2013年8月3日 (六) 08:48 (UTC)
- 拒绝。--耶叶爷♥VC XC 2013年8月3日 (六) 13:15 (UTC)
- (:)回应:Yhz1221你急什么啊?现在这个条目的确有些地方有错误,我只是想协助你优化而已,就算我把条目优化后,dyk也是你的,不会影响你在动员令里面得分的,在下没有报名动员令,无意要和你争,您为何要这么毫无回旋余地地“拒绝”?--守望者爱孟(留言) 2013年8月3日 (六) 16:57 (UTC)
- "确实有些地方"。。。。哪些地方?我又没阻止你去改,你在这里说模棱两可的话又有什么意思?不会修改条目?--耶叶爷♥VC XC 2013年8月3日 (六) 17:23 (UTC)
- (!)意见,我倒是很关心如果守望者改了这个条目以后,这个条目当选了,这个dyk到底算谁的?-- 行走京滬线 旅客留言 时刻表 2013年8月4日 (日) 01:37 (UTC)
- 我现在在上夜班,没有很多时间去一个个修改和标注来源,明天我会来改的,你别那么激动啊,感谢你,新浦东人,扩充了浦东。至于错误的地方我就不在这里一个个举出来了,希望这个条目能成为新老浦东人合作的典范,还是希望你暂时撤销。--守望者爱孟(留言) 2013年8月3日 (六) 17:33 (UTC)
- 我说的很清楚了,你觉得有问题你去改,没人拦着你。但貌似也没人有权力要求我去撤销一个DYK申请,更何况是条目现有水平早已满足DYK标准之时。--耶叶爷♥VC XC 2013年8月4日 (日) 02:08 (UTC)
- 我现在开始帮你慢慢改,待修缮完毕后会移除维护模板。这条目里面一大堆乱写的内容哥们儿您是咋整出来的。。。?这样子上首页会严重误导读者,所以我才央请你暂且先撤销。--守望者爱孟(留言) 2013年8月4日 (日) 06:31 (UTC)
- 我说的很清楚了,你觉得有问题你去改,没人拦着你。但貌似也没人有权力要求我去撤销一个DYK申请,更何况是条目现有水平早已满足DYK标准之时。--耶叶爷♥VC XC 2013年8月4日 (日) 02:08 (UTC)
- 我现在在上夜班,没有很多时间去一个个修改和标注来源,明天我会来改的,你别那么激动啊,感谢你,新浦东人,扩充了浦东。至于错误的地方我就不在这里一个个举出来了,希望这个条目能成为新老浦东人合作的典范,还是希望你暂时撤销。--守望者爱孟(留言) 2013年8月3日 (六) 17:33 (UTC)
- (:)回应:Yhz1221你急什么啊?现在这个条目的确有些地方有错误,我只是想协助你优化而已,就算我把条目优化后,dyk也是你的,不会影响你在动员令里面得分的,在下没有报名动员令,无意要和你争,您为何要这么毫无回旋余地地“拒绝”?--守望者爱孟(留言) 2013年8月3日 (六) 16:57 (UTC)
- 拒绝。--耶叶爷♥VC XC 2013年8月3日 (六) 13:15 (UTC)
- (-)反对:请写完整再来评选dyk-- 行走京滬线 旅客留言 时刻表 2013年8月3日 (六) 09:13 (UTC)
- (!)意见:原南汇区并入浦东新区在浦东新区成立后很久,因而文末使用前任继任框模板欠妥。另外上面争执的二位去条目讨论页吧—思域无疆 讲大道 做事体 拿窝机器 2013年8月4日 (日) 01:46 (UTC)
- (!)意见:条目仍然不甚完善。我爱波音哈 The journey is reward.(留言) 2013年8月4日 (日) 06:11 (UTC)
- (=)中立:虽然调补不很完善,但是基本达到DYK水平。只是我觉得提问有些不妥。不仅全上海人口最多,更是……。我总觉得更是后面应该接中国人口最多……提问改了,我觉得就可以支持。--Amazingloong(留言) 2013年8月5日 (一) 01:32 (UTC)
- (:)回应:感谢您的关注,在下正在修正,已经修正了不少错误内容,不过他的提问貌似没问题吧?--守望者爱孟(留言) 2013年8月5日 (一) 02:44 (UTC)
- 我也在修改格式、注释等问题。另外,我发现File:Shangai Skyline, China Before And After.jpg这个图像有侵权嫌疑,因为上面图片前一阵貌似在微博上见过。--Amazingloong(留言) 2013年8月5日 (一) 03:01 (UTC)
- 是的,这个图片都在其他几个网站上见过,这里举出一个例子[1]。--守望者爱孟(留言) 2013年8月5日 (一) 03:24 (UTC)
- 遇到疑似侵权的图片请先去维基共享资源查验版权协议,然后在共享资源提删。--耶叶爷♥VC XC 2013年8月5日 (一) 04:16 (UTC)
- 是的,这个图片都在其他几个网站上见过,这里举出一个例子[1]。--守望者爱孟(留言) 2013年8月5日 (一) 03:24 (UTC)
- 我也在修改格式、注释等问题。另外,我发现File:Shangai Skyline, China Before And After.jpg这个图像有侵权嫌疑,因为上面图片前一阵貌似在微博上见过。--Amazingloong(留言) 2013年8月5日 (一) 03:01 (UTC)
- (:)回应:感谢您的关注,在下正在修正,已经修正了不少错误内容,不过他的提问貌似没问题吧?--守望者爱孟(留言) 2013年8月5日 (一) 02:44 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年8月5日 (一) 20:05 (UTC)
- (+)支持 很好的条目,犯不上撤销dyk。Bluedeck 2013年8月6日 (二) 15:29 (UTC)
- (-)反对:“反对”上面的理由,当前仍有部分内容错误及待查证,待优化后我会改为支持票或者再次提名。--守望者爱孟(留言) 2013年8月6日 (二) 16:28 (UTC)
- (+)支持((?)疑问感觉上面这些人好无聊啊~)——燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年8月7日 (三) 11:35 (UTC)
- (-)反对:条目写的比我好多了,不错。我也要写DYK--白开水(留言) 2013年8月7日 (三) 14:30 (UTC)
- (:)回应请阁下仔细阅读DYK的基本推荐资格,与投票相关方针,期待你的博物馆条目——燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年8月7日 (三) 15:01 (UTC)
- 守望者爱孟致燃玉:必须承认Yhz1221对该条目的贡献,之前该条目争议颇多是因为有较多与事实不符的地方,并非我们无聊,我正在努力修缮,退步说即使这次dyk不过也不要紧,我会再次提名,主编仍是Yhz1221。dyk固然要求不严,但如果条目错误上了首页误导读者也是不妥当的。116.228.127.166(留言) 2013年8月8日 (四) 04:27 (UTC)
- (:)回应请阁下仔细阅读DYK的基本推荐资格,与投票相关方针,期待你的博物馆条目——燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年8月7日 (三) 15:01 (UTC)
- (!)意见:感谢阁下的贡献,但就目前已经编辑内容来看,有部分不妥之处也有部分错误,作为浦东人,在下央请阁下暂且撤销提名,待在下共同完善后再参选,谢谢!—守望者爱孟(留言) 2013年8月3日 (六) 08:48 (UTC)
新条目推荐讨论
- 在上海,与“浦西”对应的是哪一块地区?
- (~)补充:本条目为“耶叶爷”主力编辑;“行走京沪线”和在下进行实地调研和查阅资料共同修缮补充;Amazingloong修正格式和语法等,目前已达dyk标准。--守望者爱孟(留言) 2013年8月17日 (六) 05:09 (UTC)
- (+)支持:提名人票。--守望者爱孟(留言) 2013年8月17日 (六) 05:09 (UTC)
(-)反对,其实上次评选,只要把问题改一下就差不多了。这次反而不行,因为近期未有重大增订。--Amazingloong(留言) 2013年8月17日 (六) 09:10 (UTC)- (*)提醒:阁下这次应该是搞错了!本条目从7月28日到8月17日由12361字节扩充至48344字节[2],满足重大修订,且扩充期间编辑间隔不超过5天,因此满足新条目推荐之要求,请注意:“近五日内有重大修订”并不意味着“近五日内要‘完成’重大修订”,而只要有重大修订就行。--守望者爱孟(留言) 2013年8月17日 (六) 11:01 (UTC)
- (?)疑问,跟上次评选比,并没有多少改善的地方,为何当时反对,现在就非要评选。很好奇。--Amazingloong(留言) 2013年8月17日 (六) 11:34 (UTC)
- (:)回应:长话短说,Yhz1221之前的扩充很努力,但有不少地方错误了,在下修缮了这些错误的地方,条目的进步不小的,特别是在内容的准确性上,请阁下看仔细。--守望者爱孟(留言) 2013年8月17日 (六) 11:52 (UTC)
- (:)回应,真没觉得比当时有什么大的改善,而且当时的版本我觉得DYK就已经达标了。--Amazingloong(留言) 2013年8月17日 (六) 12:10 (UTC)
- (:)回应,感谢阁下划去反对票,条目改善是很多的,当然仅仅粗看版面可能觉得不多,不敢打包票地说,所有违背事实的错误内容(浦东经济状况,90年前老浦东的情况,上海自由贸易区情况等等)基本都修正了。在下是浦东人,或许要求就会严一点吧。--守望者爱孟(留言) 2013年8月17日 (六) 12:18 (UTC)
- (:)回应,真没觉得比当时有什么大的改善,而且当时的版本我觉得DYK就已经达标了。--Amazingloong(留言) 2013年8月17日 (六) 12:10 (UTC)
- (+)支持:内容十分丰富,不过似乎有一个引用错误?--Hans Li(Li|Sn|ΔH) 2013年8月17日 (六) 18:39 (UTC)
- (+)支持--宇帆(留言·联络) 2013年8月18日 (日) 00:28 (UTC)
- (!)意见,配图有点蛋疼。--耶叶爷♥VC XC 2013年8月18日 (日) 22:38 (UTC)
- (&)建议:觉得不合适自己换一张吧。—守望者爱孟(留言) 2013年8月19日 (一) 01:23 (UTC)
- (+)支持--镜海水手(留言) 2013年8月20日 (二) 08:49 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了浦东新区中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.shtong.gov.cn/node2/node4/node2249/nanshi/node43731/node43746/node43748/userobject1ai29477.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131004213643/http://www.shtong.gov.cn/node2/node4/node2249/nanshi/node43731/node43746/node43748/userobject1ai29477.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月9日 (日) 23:35 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了浦东新区中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://stock.sohu.com/20130803/n383302119.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170402081744/http://stock.sohu.com/20130803/n383302119.shtml
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。