討論:浦東新區
 | 浦東新區曾於2013年8月21日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 | 此條目為第十一次動員令最多語言待撰條目的作品之一，而此條目是一篇達標條目。 此條目亦有完成第十一次動員令之改善工程，提升了條目的質素。 |  |
| ||||||||||
 | 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。 | |||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
人口150萬？
根據2000年第五次人口普查數據，浦東新區人口即為2,402,343人，現在的數字肯定還要更高。
如果使用的是戶籍人口數據，肯定與實際常住人口數據有出入。
Derekjoe (留言) 2009年1月24日 (六) 17:27 (UTC)Derekjoe
浦東的歷史
[編輯]較早為南匯縣為主，之後分出川沙，後川沙為主升級為浦東新區，最後將南匯合入。浦東新區的歷史比較複雜，現在的歷史幾乎只是從川沙歷史轉移而來。-- 豆腐daveduv留言 2012年5月7日 (一) 02:15 (UTC)
未通過的新條目推薦討論
.jpg)
- 上海哪一個區不僅全上海人口最多，更是一個中國國家級新區？
(＊)提醒，本條目尾部還差一點內容沒擴充好，鄙人今天晚些時候將會趕製完成，保證DYK的質量水準。所以如果您看到本條目似乎處於未完工狀態，請勿急着投反對票，謝謝。第一階段的擴充基本完成，認為已足夠滿足DYK水準。--耶葉爺♥VC XC 2013年8月3日 (六) 03:58 (UTC)
- (！)意見：感謝閣下的貢獻，但就目前已經編輯內容來看，有部分不妥之處也有部分錯誤，作為浦東人，在下央請閣下暫且撤銷提名，待在下共同完善後再參選，謝謝！—守望者愛孟（留言） 2013年8月3日 (六) 08:48 (UTC)
- 拒絕。--耶葉爺♥VC XC 2013年8月3日 (六) 13:15 (UTC)
- (：)回應：Yhz1221你急什麼啊？現在這個條目的確有些地方有錯誤，我只是想協助你優化而已，就算我把條目優化後，dyk也是你的，不會影響你在動員令裏面得分的，在下沒有報名動員令，無意要和你爭，您為何要這麼毫無迴旋餘地地「拒絕」？--守望者愛孟（留言） 2013年8月3日 (六) 16:57 (UTC)
- ＂確實有些地方＂。。。。哪些地方？我又沒阻止你去改，你在這裏說模稜兩可的話又有什麼意思？不會修改條目？--耶葉爺♥VC XC 2013年8月3日 (六) 17:23 (UTC)
- (！)意見，我倒是很關心如果守望者改了這個條目以後，這個條目當選了，這個dyk到底算誰的？-- 行走京滬線 旅客留言 時刻表 2013年8月4日 (日) 01:37 (UTC)
- 我現在在上夜班，沒有很多時間去一個個修改和標註來源，明天我會來改的，你別那麼激動啊，感謝你，新浦東人，擴充了浦東。至於錯誤的地方我就不在這裏一個個舉出來了，希望這個條目能成為新老浦東人合作的典範，還是希望你暫時撤銷。--守望者愛孟（留言） 2013年8月3日 (六) 17:33 (UTC)
- 我說的很清楚了，你覺得有問題你去改，沒人攔着你。但貌似也沒人有權力要求我去撤銷一個DYK申請，更何況是條目現有水平早已滿足DYK標準之時。--耶葉爺♥VC XC 2013年8月4日 (日) 02:08 (UTC)
- 我現在開始幫你慢慢改，待修繕完畢後會移除維護模板。這條目裏面一大堆亂寫的內容哥們兒您是咋整出來的。。。？這樣子上首頁會嚴重誤導讀者，所以我才央請你暫且先撤銷。--守望者愛孟（留言） 2013年8月4日 (日) 06:31 (UTC)
- 我說的很清楚了，你覺得有問題你去改，沒人攔着你。但貌似也沒人有權力要求我去撤銷一個DYK申請，更何況是條目現有水平早已滿足DYK標準之時。--耶葉爺♥VC XC 2013年8月4日 (日) 02:08 (UTC)
- 我現在在上夜班，沒有很多時間去一個個修改和標註來源，明天我會來改的，你別那麼激動啊，感謝你，新浦東人，擴充了浦東。至於錯誤的地方我就不在這裏一個個舉出來了，希望這個條目能成為新老浦東人合作的典範，還是希望你暫時撤銷。--守望者愛孟（留言） 2013年8月3日 (六) 17:33 (UTC)
- (：)回應：Yhz1221你急什麼啊？現在這個條目的確有些地方有錯誤，我只是想協助你優化而已，就算我把條目優化後，dyk也是你的，不會影響你在動員令裏面得分的，在下沒有報名動員令，無意要和你爭，您為何要這麼毫無迴旋餘地地「拒絕」？--守望者愛孟（留言） 2013年8月3日 (六) 16:57 (UTC)
- 拒絕。--耶葉爺♥VC XC 2013年8月3日 (六) 13:15 (UTC)
- (－)反對：請寫完整再來評選dyk-- 行走京滬線 旅客留言 時刻表 2013年8月3日 (六) 09:13 (UTC)
- (！)意見：原南匯區併入浦東新區在浦東新區成立後很久，因而文末使用前任繼任框模板欠妥。另外上面爭執的二位去條目討論頁吧—思域無疆 講大道 做事體 拿窩機器 2013年8月4日 (日) 01:46 (UTC)
- (！)意見：條目仍然不甚完善。我愛波音哈 The journey is reward.（留言） 2013年8月4日 (日) 06:11 (UTC)
- (＝)中立：雖然調補不很完善，但是基本達到DYK水平。只是我覺得提問有些不妥。不僅全上海人口最多，更是……。我總覺得更是後面應該接中國人口最多……提問改了，我覺得就可以支持。--Amazingloong（留言） 2013年8月5日 (一) 01:32 (UTC)
- (：)回應：感謝您的關注，在下正在修正，已經修正了不少錯誤內容，不過他的提問貌似沒問題吧？--守望者愛孟（留言） 2013年8月5日 (一) 02:44 (UTC)
- 我也在修改格式、註釋等問題。另外，我發現File:Shangai Skyline, China Before And After.jpg這個圖像有侵權嫌疑，因為上面圖片前一陣貌似在微博上見過。--Amazingloong（留言） 2013年8月5日 (一) 03:01 (UTC)
- 是的，這個圖片都在其他幾個網站上見過，這裏舉出一個例子[1]。--守望者愛孟（留言） 2013年8月5日 (一) 03:24 (UTC)
- 遇到疑似侵權的圖片請先去維基共享資源查驗版權協議，然後在共享資源提刪。--耶葉爺♥VC XC 2013年8月5日 (一) 04:16 (UTC)
- 是的，這個圖片都在其他幾個網站上見過，這裏舉出一個例子[1]。--守望者愛孟（留言） 2013年8月5日 (一) 03:24 (UTC)
- 我也在修改格式、註釋等問題。另外，我發現File:Shangai Skyline, China Before And After.jpg這個圖像有侵權嫌疑，因為上面圖片前一陣貌似在微博上見過。--Amazingloong（留言） 2013年8月5日 (一) 03:01 (UTC)
- (：)回應：感謝您的關注，在下正在修正，已經修正了不少錯誤內容，不過他的提問貌似沒問題吧？--守望者愛孟（留言） 2013年8月5日 (一) 02:44 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年8月5日 (一) 20:05 (UTC)
- (＋)支持 很好的條目，犯不上撤銷dyk。Bluedeck 2013年8月6日 (二) 15:29 (UTC)
- (－)反對：「反對」上面的理由，當前仍有部分內容錯誤及待查證，待優化後我會改為支持票或者再次提名。--守望者愛孟（留言） 2013年8月6日 (二) 16:28 (UTC)
- (＋)支持（(？)疑問感覺上面這些人好無聊啊~）——燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2013年8月7日 (三) 11:35 (UTC)
- (－)反對：條目寫的比我好多了，不錯。我也要寫DYK--白開水（留言） 2013年8月7日 (三) 14:30 (UTC)
- (：)回應請閣下仔細閱讀DYK的基本推薦資格，與投票相關方針，期待你的博物館條目——燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2013年8月7日 (三) 15:01 (UTC)
- 守望者愛孟致燃玉：必須承認Yhz1221對該條目的貢獻，之前該條目爭議頗多是因為有較多與事實不符的地方，並非我們無聊，我正在努力修繕，退步說即使這次dyk不過也不要緊，我會再次提名，主編仍是Yhz1221。dyk固然要求不嚴，但如果條目錯誤上了首頁誤導讀者也是不妥當的。116.228.127.166（留言） 2013年8月8日 (四) 04:27 (UTC)
- (：)回應請閣下仔細閱讀DYK的基本推薦資格，與投票相關方針，期待你的博物館條目——燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2013年8月7日 (三) 15:01 (UTC)
- (！)意見：感謝閣下的貢獻，但就目前已經編輯內容來看，有部分不妥之處也有部分錯誤，作為浦東人，在下央請閣下暫且撤銷提名，待在下共同完善後再參選，謝謝！—守望者愛孟（留言） 2013年8月3日 (六) 08:48 (UTC)
新條目推薦討論
- 在上海，與「浦西」對應的是哪一塊地區？
- (～)補充：本條目為「耶葉爺」主力編輯；「行走京滬線」和在下進行實地調研和查閱資料共同修繕補充；Amazingloong修正格式和語法等，目前已達dyk標準。--守望者愛孟（留言） 2013年8月17日 (六) 05:09 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。--守望者愛孟（留言） 2013年8月17日 (六) 05:09 (UTC)
(－)反對，其實上次評選，只要把問題改一下就差不多了。這次反而不行，因為近期未有重大增訂。--Amazingloong（留言） 2013年8月17日 (六) 09:10 (UTC)- (＊)提醒：閣下這次應該是搞錯了！本條目從7月28日到8月17日由12361位元組擴充至48344位元組[2]，滿足重大修訂，且擴充期間編輯間隔不超過5天，因此滿足新條目推薦之要求，請注意：「近五日內有重大修訂」並不意味着「近五日內要『完成』重大修訂」，而只要有重大修訂就行。--守望者愛孟（留言） 2013年8月17日 (六) 11:01 (UTC)
- (？)疑問，跟上次評選比，並沒有多少改善的地方，為何當時反對，現在就非要評選。很好奇。--Amazingloong（留言） 2013年8月17日 (六) 11:34 (UTC)
- (：)回應：長話短說，Yhz1221之前的擴充很努力，但有不少地方錯誤了，在下修繕了這些錯誤的地方，條目的進步不小的，特別是在內容的準確性上，請閣下看仔細。--守望者愛孟（留言） 2013年8月17日 (六) 11:52 (UTC)
- (：)回應，真沒覺得比當時有什麼大的改善，而且當時的版本我覺得DYK就已經達標了。--Amazingloong（留言） 2013年8月17日 (六) 12:10 (UTC)
- (：)回應，感謝閣下划去反對票，條目改善是很多的，當然僅僅粗看版面可能覺得不多，不敢打包票地說，所有違背事實的錯誤內容（浦東經濟狀況，90年前老浦東的情況，上海自由貿易區情況等等）基本都修正了。在下是浦東人，或許要求就會嚴一點吧。--守望者愛孟（留言） 2013年8月17日 (六) 12:18 (UTC)
- (：)回應，真沒覺得比當時有什麼大的改善，而且當時的版本我覺得DYK就已經達標了。--Amazingloong（留言） 2013年8月17日 (六) 12:10 (UTC)
- (＋)支持：內容十分豐富，不過似乎有一個引用錯誤？--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2013年8月17日 (六) 18:39 (UTC)
- (＋)支持--宇帆(留言·聯絡) 2013年8月18日 (日) 00:28 (UTC)
- (！)意見，配圖有點蛋疼。--耶葉爺♥VC XC 2013年8月18日 (日) 22:38 (UTC)
- (＆)建議：覺得不合適自己換一張吧。—守望者愛孟（留言） 2013年8月19日 (一) 01:23 (UTC)
- (＋)支持--鏡海水手（留言） 2013年8月20日 (二) 08:49 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了浦東新區中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.shtong.gov.cn/node2/node4/node2249/nanshi/node43731/node43746/node43748/userobject1ai29477.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131004213643/http://www.shtong.gov.cn/node2/node4/node2249/nanshi/node43731/node43746/node43748/userobject1ai29477.html
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月9日 (日) 23:35 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了浦東新區中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://stock.sohu.com/20130803/n383302119.shtml 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20170402081744/http://stock.sohu.com/20130803/n383302119.shtml
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。