讨论:艾尔之光

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
电子游戏专题 获评小作品级低重要度
本条目页属于电子游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子游戏内容。您若有意参与,欢迎浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页获评小作品级
   根据专题重要度评级标准,本条目页已评为低重要度

Untitled[编辑]

  • 那个我是从艾尔之光台湾官方网站撷取的内容,请问这样有侵犯版权吗?

网址http://www.elsword.com.tw/introduce/worldmap.aspx 是背景故事那页的内容,我还算是新手,还有很多维基规则不太清楚,非常抱歉。 至于官网部分应该没关系吧,我确认一下。 还有我如果从日本维基和韩国维基翻译小部份,这也算侵权吗? 如果我翻译了要如何通知管理员,因为我蛮喜欢这游戏的, 希望能在维基也有这个条目,让大家都知道这款游戏, 是不是用自己的话去描写,就不会侵犯版权,那参考官网部分资料呢? 谢谢也欢迎管理员或任何大大的指证。—奥城☆士杰 (留言) 2010年2月9日 (二) 14:06 (UTC)[回复]

艾尔有世界大赛?[编辑]

艾尔有世界大赛?这格式看起来是从永恒冒险复制过来的。建议要对页面进行大量编辑的用户们,可以使用沙盒系统来预建。
永恒冒险有世界大赛?其实是有的。只是我还在做准备而已。--睡不好的宅男留言2016年12月5日 (一) 12:51 (UTC)[回复]

编辑内容[编辑]

描述角色内容背景是可以,而且并无写入游戏数据、攻略内容,Lnnocentius一句“没有来源的冗馀内容。介绍世界观的话用一个段落就好。”实在过于武断,那英文维基为什么特别开一个条目List of Elsword classes and characters。另外因为有ONA才转用模板,又为什么是没用呢?-日月星辰【留言簿】 2016年12月18日 (日) 16:35 (UTC)[回复]

  • 为何英文有中文就必须有?角色的信息什么的官网查便是,您真的认为维基百科应该收录这些东西?
摘自Wikipedia:维基百科不是什么:
 维基百科不是要教导观看者要如何把游戏破关,使用什么套牌是最强的或是在游戏内如何胜出。一来游戏里没有一个必胜的方式,二来维基的读者不是对游戏有所兴趣,他们要的是基本数据和游戏的发展。不过如果提供一些基本的游戏流程规则、游戏的特别系统,说明哪一个游戏人物是隐藏,游戏里的风俗对游戏发展有一定影响,则不在此限。不过游戏的系统数据和操作,移到Strategywiki(英文)等其他的Wiki网站会比较好。
您觉得角色的基本介绍符合这里基本的游戏流程规则、游戏的特别系统,说明哪一个游戏人物是隐藏,游戏里的风俗对游戏发展有一定影响的描述吗。--Innocentius Aiolos 2016年12月18日 (日) 17:06 (UTC)[回复]
@Cwek風中的刀劍A900788有撰写游戏条目的编者,所以既没有游戏攻略,又没有游戏数据,为什么不行?请不要以偏概全,GA条目《片轮少女》也有角色介绍,你也没解释角色介绍为什么不行?同时删去ONA模板是怎一回事?-日月星辰【留言簿】 2016年12月18日 (日) 18:53 (UTC)[回复]
不知道你觉得我们的读者会对在这里知道如何通关感兴趣,还是了解这个作品的背景信息(世界观、角色)感兴趣?一部作品条目,在这里有两个应该让读者能了解到,一个是what(也就是作品的基本世界观、角色等的介绍,适当地),其次是how(也就是现实世界的评价),平时不就是要解决这两个吗?
另外,如果作品出现跨媒体改编的话,就可以归入ACG主题管理了,当然可以使用组合infobox{{Infobox animanga}}。
BTW,说一句吧。规矩是死的,人是活的。——路过围观的Sakamotosan 2016年12月19日 (一) 00:43 (UTC)[回复]
那就请各位适当的加入此类信息吧。这种条目应该以现实世界的影响作为主体,别再变成这个版本了。--Innocentius Aiolos 2016年12月19日 (一) 14:01 (UTC)[回复]

其他用户的编辑问题[编辑]

卖外挂

注:此处原有文字,因为Spam连结,已由S.K 2342017年3月15日 (三) 13:03 (UTC)删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。[回复]

要买的下方留言=

不好意思 这句话可以编辑在维基百科上吗—以上未签名的留言由F34300876对话贡献)加入。

@F34300876不可以。在维基百科上“卖外挂”有宣传与图利意味,意味著该人试图在游戏条目中以该连结诱惑读者购买外挂,违反WP:LINKSPAM以及WP:SOAP。--S.K 234 2017年3月15日 (三) 13:03 (UTC)[回复]