讨论:锗
锗是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | |||||||||||||||||||||||||
|
锗属于维基百科自然科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Germanium”(原作者列于其历史记录页)。 |
对人体的影响
[编辑]锗元素对于人体并没有任何保健方面的影响,市面上宣称的保健效果均无科学依据,应属厂商炒作之论点。锗大致上分为有机锗与无机锗两种:有机锗本质为锗的化合物,并非纯锗也不可能是纯锗。无机锗则较常见被提炼为纯锗的型式,纯锗的用途不大,一般只为中介物质,最终仍需加入施体或受体后制成锗半导体,锗半导体则普遍应用在各种电子产品中 (常用于高频检波电路)。
有机锗如果服用不当的话,曾经有过死亡的例子。有临床研究者认为锗是有危险的物质,会对肾脏产生不好影响。目前在珠宝首饰行业中,锗被当作健康材料内装在项链、手链里贩卖,初期价格不菲,但目前价格已下滑至连一般磁石产品都还不如。
有机与无机的差异在于其结构上,有机结构较为松散,所以有利于人体的吸收。反之无机锗结构密实,是没有人拿这个来吃,就算吃了也没有作用,因为身体无法分解。
目前市面上所卖的锗手链,如果上面的小颗粒真的是纯锗,那么一定是无机锗,而且颜色也不应是黑色。锗的材质很脆,所以很难制成任何主体用具,一般都是当配件,如果当主体则需要在外面加上坚固的保护层。像电子业所使用的锗二极管,就是在外面再加上一个透明玻璃保护。
理论上无机锗不会有任何保健效果,那么为什么有人戴起来会有效呢?
唯一的可能就是效果一定不是来自无机锗本身,效果其实是来自其它小颗粒,而这些小颗粒内混有远红外线陶瓷粉 (散发远红外线) ... 能发散负离子的,则是内含负离子粉或是天然电气石 (Tourmaline) 矿石粉末。
而远红外线商品遭到天然辐射污染的机率非常高,以实验室经验来说,验十件约有六件会超标,而约有三件超过法定标准,污染情况比想象中严重。
能量矿石周围本来就会有许多天然辐射矿共生 (指与能量矿石交杂形成),在采集天然能量矿石的同时,采集到部份的辐射矿源是很正常的。但是将天然能量矿石直接磨成粉,然后制成产品戴在身上,长期佩戴后有可能会导致人体很严重的不正常 (辐射污染)。
含有高量辐射污染的产品,一样能让人感到有活力,提物变轻,但这只是假像,长期佩戴后的副作用 (有致癌性),很令人感到忧虑。
建议应该立法强制使用天然矿石产品提供产品并无辐射污染的检验证明,以进一步保障消费者的健康及权益。
文中这一段完全没有来源的“对人体的影响”内容语气明显,疑似原创研究,且真实性遭到质疑[1],因而移至讨论页,请先改写和补充参考来源。—Choij (留言) 2009年12月21日 (一) 06:07 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪一种类金属元素是以德国来命名的?
- (+)支持:优良水平的条目。--晃晃(留言) 2012年10月18日 (四) 12:43 (UTC)
- (+)支持:Wolfch (留言) 2012年10月18日 (四) 16:15 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2012年10月18日 (四) 20:35 (UTC)
- (+)支持--Hikaru Genji(留言) 2012年10月19日 (五) 00:20 (UTC)
- (+)支持--耶叶爷 2012年10月19日 (五) 05:09 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2012年10月19日 (五) 10:54 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2012年10月19日 (五) 17:29 (UTC)
- (+)支持--Kkac 2012年10月19日 (五) 22:36 (UTC)
- (+)支持。翻译大师提名。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年10月20日 (六) 10:20 (UTC)
- (+)支持--烂银虎头钩↔镔铁判官笔 2012年10月20日 (六) 11:56 (UTC)
- (+)支持--摩卡·贺昇 2012年10月21日 (日) 07:57 (UTC)
优良条目候选
[编辑]锗(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:物理学,提名人:老陈(留言) 2012年12月5日 (三) 00:02 (UTC)
- 投票期:2012年12月5日 (三) 00:02 (UTC) 至 2012年12月12日 (三) 00:02 (UTC)
- (+)支持:提名人票。锗是重要半导体材料,主译者Choihei(留言) 翻译自英文维基特色条目,内容充实详尽。--老陈(留言) 2012年12月5日 (三) 00:02 (UTC)
(=)中立,为什么翻译旧版本的疑问没有得到回答。(+)支持,讨论页已收到解释。--Makecat 2012年12月5日 (三) 03:42 (UTC)- (:)回应:已在Makecat兄的讨论页作出说明。-Choihei(留言) 2012年12月5日 (三) 19:12 (UTC)
- (+)支持,完整详细--Huandy618 (留言) 2012年12月5日 (三) 05:57 (UTC)
- (+)支持:不错。--二十八星宿(留言) 2012年12月5日 (三) 06:20 (UTC)
- (+)支持:不错。--Coastwat(留言) 2012年12月5日 (三) 08:24 (UTC)
- (+)支持:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2012年12月5日 (三) 12:37 (UTC)
- (?)疑问,“有光泽,具硬度”,任何物质都具有硬度吧?只是强弱的问题,而不是有没有的问题,是否存在翻译错误。“会产生一层如钻石坚硬的表面,能够承受外在环境的各种粗暴对待”,“粗暴对待”这个措辞太奇怪了。“可是对某些细菌则有毒”语法错误,文内还有很多翻译痕迹。“商业应用中使用的量也不多,所以它对自然并没有甚么影响”,这句话没有什么因果关系吧。乌拉跨氪 2012年12月5日 (三) 17:22 (UTC)
- (:)回应:抱歉,久居国外,中文退步了,已作修正,烦请继续赐教。-Choihei(留言) 2012年12月5日 (三) 19:12 (UTC)
- 改成“质硬”即可,现在的措辞属于缀词。乌拉跨氪 2012年12月6日 (四) 10:35 (UTC)
- (:)回应:抱歉,久居国外,中文退步了,已作修正,烦请继续赐教。-Choihei(留言) 2012年12月5日 (三) 19:12 (UTC)
- (+)支持:不错。--Herbtea (讨论) 2012年12月6日 (四) 03:05 (UTC)
- (+)支持:内容充足、完整详细风神路过(留言) 2012年12月8日 (六) 08:06 (UTC)
- (+)支持内容详细。--スイカ※バスモ 2012年12月11日 (二) 12:42 (UTC)
- (+)支持-- 内容详尽,版面清晰。Merphisto(留言) 2012年12月12日 (三) 06:00 (UTC)
- 入选:9支持,0反对。--晃晃(留言) 2012年12月12日 (三) 13:24 (UTC)
最近删除了有关有机锗Ge-132的可疑资料
[编辑]删除前后的内容可参考删除前后内容比较--Wolfch (留言) 2016年5月20日 (五) 02:59 (UTC)
删除内容有
- ……然而,后期研究发现除有机锗Ge-132外其他锗化合物皆有毒性
- 美国食品药品监督管理局因此对任何含锗食品作入口管制,以保障美国消费者误购无机锗或被污染的有机锗。现今于美国国内仍可合法售卖由本土生产之有机锗产品。
- 锗的化学特性具保健与治疗功效,但锗及多种锗化合物含毒性不宜服用。有机锗Ge-132(2-Carboxyethyl Germanium Sesquioxide,分子式:(GeCH2CH2COOH)2O3)是唯一被发现不含毒性的锗化合物。
- 锗具有32粒电子最外围的4粒电子非常不稳定、并试图与外物产生反应并脱离,其后会形成正空穴,并吸引其他电子来充填。正空穴于人体内与有害负氢分子结合可将其带出体外,达至脱氢效应净化血液。
- 人体各部位具有特定的电位,电位被扭曲就会以疾病呈现。锗可由高电位的异常(癌)细胞抢夺电子,以电位效应达到抑制异常(癌)细胞活动的作用。
- 锗的半导体特性可抑制电子于神经细胞的传送,达至止痛功效。
- 有机锗与无机锗容易被混淆,于1980年代末至1990年代初曾有多份锗之学术研究未能正确使用有机锗于研究中造成结果差异,部份学者更引用错误二次资料造成有机锗与无机锗在学术研究上之错误,以至令有机锗Ge-132被误以为具毒性,直至近年方有学术文献为此误解作澄清。另亦有更多研究支持有机锗Ge-132的抗癌功效。
--Wolfch (留言) 2016年5月20日 (五) 07:51 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了锗中的10个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www-d0.fnal.gov/hardware/cal/lvps_info/engineering/elementmagn.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120112012253/http://www-d0.fnal.gov/hardware/cal/lvps_info/engineering/elementmagn.pdf
- 向 http://www.sp.phy.cam.ac.uk/~SiGe/Silicon%20Germanium%20%28SiGe%29%20History.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080805204801/http://www.sp.phy.cam.ac.uk/~SiGe/Silicon%20Germanium%20%28SiGe%29%20History.html
- 向 http://periodic.lanl.gov/elements/32.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080610172934/http://periodic.lanl.gov/elements/32.html
- 向 http://www.nuenergy.org/disclosures/AlphaFusionPatent_05-04-2007.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081001151105/http://www.nuenergy.org/disclosures/AlphaFusionPatent_05-04-2007.pdf
- 向 http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=31285 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070612043415/http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=31285
- 向 http://www.sri.com/policy/csted/reports/sandt/techin2/chp3.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060615063643/http://www.sri.com/policy/csted/reports/sandt/techin2/chp3.html
- 向 http://www.osta.org/technology/pdf/dvdqa.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090419202545/http://www.osta.org/technology/pdf/dvdqa.pdf
- 向 http://www.ortec-online.com/papers/inmm_2003_keyser.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20071026162911/http://www.ortec-online.com/papers/inmm_2003_keyser.pdf
- 修正 http://www.cancer.org/docroot/ETO/content/ETO_5_3X_Germanium.asp 的格式与用法
- 向 http://elements.vanderkrogt.net/elem/nb.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080922183531/http://elements.vanderkrogt.net/elem/nb.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。