用户讨论:DreamLiner/2014年/Q1

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

给您一个星章![编辑]

勤奋星章
天天前辈您好!我希望能与您进行即时通讯交流,特此前来询问您的一些信息.....如:qq....,感谢! ZLC. Talk 2014年1月1日 (三) 09:27 (UTC)[回复]

在下创建了一个关于讨论维基百科的QQ群,希望您的参与...问qq其实就这作用... ,群号是:170258339。希望您能参与。您回复的速度好快啊!初步断定您是维基百科严重中毒者!-- ZLC. Talk 2014年1月1日 (三) 09:32 (UTC)[回复]

关于消歧义[编辑]

天天兄您好,我在看维基荣誉申请页时,看到有位User:昏君的申请。他目前创建的4个页面有3个是消歧义,但是阁下和User:Bluedeck都将其算进条目数。我记得以前自己申请维基荣誉时,当时的说明页有提到消歧义不算条目,而WP:条目WP:D都说明消歧义不算条目。当时的申请说明页似乎被更换了,请问这规定改了吗?(不过这暂时不影响User:昏君的见习编辑就是了,规定是新条目3条以内。)--KevinSET 2014年1月1日 (三) 21:35 (UTC)[回复]

嗯嗯,我了解了,基于鼓励立场,希望他日后能更用心点写条目。话说您似乎也被某个IP用户盯上,他还在WP:RFCU指称您是User:Clithering的傀儡……最近您有些不顺遂啊,请好好加油,也祝您新年快乐。--KevinSET 2014年1月1日 (三) 22:28 (UTC)[回复]

关于GAS口语魅力理论,并无广告意图[编辑]

天天,您好!我是王介安,也是GAS口语魅力的研究者,目前于铭传大学广电系任教。台湾学术界提出的传播理论非常少,应可说华文世界提出的传播理论就少得可怜,期待这个“口语传播”理论能让大家知道。此“GAS口语魅力”的理论与技术,已经登上台湾的学术学刊,也由我本人与指导教授、研究助理等人研究提出,因此应无您提及的侵权问题。还请查核,并恳请恢复条目。无限感谢! Wang4123留言2014年1月2日 (四) 01:24 (UTC)Wang4123[回复]

关于“郁文(少将)”[编辑]

天天兄:您好!感谢您的留言!有关“郁文(少将)”词条涉嫌涉及版权问题现解释如下:郁文词条在维库网页上也是本人编辑,且有大量在维库网页上的词条在维基网页中不存在或注释甚少,本人不是很清楚维基与维库之间是否可以通用词条注释,望知悉,谢谢!KatsuhinKatsuhin留言2014年1月2日 (四) 08:05 (UTC)[回复]

关于“普元产品家族”的存废讨论[编辑]

你好,感谢提出这个建议。不知我作如何修改可以符合维基要求?如果能够提供一些具体建议,将十分感谢! Platformplus留言2014年1月2日 (四) 08:18 (UTC)[回复]

新年快乐 ![编辑]

祝你大家2014年新年进步 ! 可得更加维基编辑的能力好好! 努力 ! :-)) --¥铂像张兆辉¥ 2014年1月2日 (四) 09:30 (UTC)[回复]

请协助处理[编辑]

用户Yuanlinbridge屡次删除本人留言,经说明和警告后无效,已提出破坏检举,请协助处理。--Howard61313留言2014年1月3日 (五) 13:54 (UTC)[回复]

re.岂凡网络[编辑]

条目是User:范恢复的,我顺手把讨论页恢复了。--Aoke1989留言2014年1月4日 (六) 03:00 (UTC)[回复]

关于T客邦[编辑]

天天兄您好,我之前在自己创的条目内添加了奇幻种族概论幻想世界七大种族面面观这网页作外部链接,后来想想这网页的图片似乎有版权问题,似乎不应该加连结?想请问您的意见。另外,请问T客邦的文章一般能算可靠来源吗?--KevinSET 2014年1月4日 (六) 18:25 (UTC)[回复]

感谢回复,我就是看到“链接到有版权的材料”这段才想说是否有图片版权疑虑。也就是说,我应该不用把自己的编辑提交到删除历史了(那样挺囧的)?另外,这是《龙与地下城》的种族介绍。就我的理解,游戏设定书才是一次文献,这网页应该算二次了(因为非官方)?--KevinSET 2014年1月4日 (六) 19:03 (UTC)[回复]
所以作为外部链接应该没问题,虽然内容可能存疑,谢谢您。--KevinSET 2014年1月4日 (六) 19:28 (UTC)[回复]

感谢你的鼓励~[编辑]

当时在百度就是因为受不了他们那套,在维基的生活我感到很愉快,因为这里是发挥我才华的地方。周子仪浪漫谎言 2014年1月6日 (一) 12:33 (UTC)[回复]

请问[编辑]

你好,请问什么是vfd? --Bnb674留言2014年1月8日 (三) 04:52 (UTC)[回复]

圆圆曲之废存[编辑]

维基百科全书不能包含一首完整的诗?—以上未签名的留言由酒虎诗龙对话贡献)加入。

送您的星章[编辑]

新页面巡查员星章
巡查条目辛苦了!--2001:DA8:4001:3:1BDE:C39C:C0B4:D849留言2014年1月8日 (三) 13:11 (UTC)[回复]

有著用户对您挂的维护标签的询问。希望您能帮个忙。个人意见:newsrelease算不上,不过有些地方,尤其是导言,需要挂cn。Bluedeck 2014年1月9日 (四) 16:47 (UTC)[回复]

关于 黄聪亮[编辑]

天天兄您好,我在维基百科建立的黄聪亮是我们南荣科技大学的校长,也是我们学校升格第一任的校长,具有代表意义,黄聪亮校长用心办学,校内改革,受到大家肯定。所以…请天天能保留黄聪亮这个页面。

提交的维基人及时间:Cong-Liang 2014年1月10日 (五) 11:23 (UTC+08:00)

您好。我创建的条目黑暗坡的食人树不慎使用了版权文字,现已用本人语言代替。能请您把页面恢复吗?谢谢。

给您一个星章![编辑]

管理员星章
麻烦你帮忙将进封IP为120.151.90.18的用户,他一直破坏词条,将“林爽”的词条国籍资料改为日本,乱改,我已经改回来又被他修改,撤销了还修改。由于该用户是澳大利亚的IP没有注册所以无法联系,希望你帮忙禁封他,因为这词条是我创建的,可以不可以设置这词条只能我可以编辑? 喜欢编辑感兴趣的内容留言2014年1月15日 (三) 03:12 (UTC)[回复]

关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目 陈婉容 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2014年1月15日 (三) 04:02 (UTC)[回复]

您好!阁下于两个月前将“台风德格 (1994年)”条目提报存废讨论,理由为条目短小。然而该讨论两余月没有其他意见发表,且有用户于2014年1月11日大幅扩充了条目。由于积压条目比较不会受到瞩目,且条目确实发生了较大变化,因此我以无共识先行关闭了讨论。如果阁下认为现在的版本依然不合适,可以随时再次提报存废。祝安。--铁铁的火大了 2014年1月15日 (三) 11:57 (UTC)[回复]

技术新闻学[编辑]

管理员您好:

技术新闻学直接译自英文维基百科。谢谢!

不爱思考得猪留言2014年1月15日 (三) 16:11 (UTC)[回复]

您的日文[编辑]

管理员您好:

感兴趣您的日文是从哪里学来的?

谢谢!

不爱思考得猪留言2014年1月15日 (三) 16:16 (UTC)[回复]

关于“律吕式大扬琴”的回复:我是不是又搞错了?[编辑]

请问,这次我的帖子发的地方,正确吗?

日本语は话されるそうですね。関心致しました。

今后ともよろしくお愿い致しま~す。

--jay 2014年1月16日 (四) 19:21 (UTC)

关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目 电脑肩 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2014年1月17日 (五) 09:33 (UTC)[回复]

给您一个星章![编辑]

原星章
在下欣见前辈为维基百科做出的贡献,正在提名您成为管理员,希望您能同意/接受... ZLC. talk 2014年1月17日 (五) 10:44 (UTC)[回复]

有用户推荐你为管理员,请表达意见。--GZWDer留言2014年1月17日 (五) 14:22 (UTC)[回复]

讨论页的编辑提示[编辑]

您好,在您的讨论页添加话题时可以看到提醒签名、拒绝邀请等提示,想请问是如何做到的?谢谢。--KevinSET 2014年1月19日 (日) 04:39 (UTC)[回复]

该怎么和新维基人对话好呢[编辑]

最近出现了几个生物维基人,他们基本上都是自撰条目(有可能是参考教科书)

在这里感谢阁下对这些新维基人的条目的维护

但是他们写的条目都不加英文外链,也不弄category,更别说没参考文献了,该怎么与之对话好呢(不伤害新手)?

--学有机化学品人生百味 2014年1月19日 (日) 05:06 (UTC)[回复]

关于夜鹰战术中队[编辑]

很抱歉,由于疏忽导致使用了错误使用者编辑,已修正,若还有误还请指教。

by 夜鹰战术中队

阁下参选管理员提出疑问[编辑]

很高兴见到阁下参选管理员过去我也一直观察到阁下长期投入查缉侵权这里的坚持就令我感到对阁下相当肯定,只是据我过去所知道,还是有“个案”会让我冒出问题来,当我看到这些资料,为考量到阁下立场,这事我就不在参选页面提出,因此特将这事来这向阁下讨论。--少鹏留言2014年1月20日 (一) 10:32 (UTC)[回复]

虽然在维基百科上很多人都知道我对之前36.232相当感冒,好不容易才将他封锁。姑且抛开我对他的成见来看,根据请巡查汉宝村/temp页面由36.232.208.187指出:“事发当下也多次说了改善,相同地发问哪里侵权,对方仍解释不出来,可见管理员应重视“侵权提报遭到滥用”的可能。”这种情况我是设想比较可能出现在新手,于是我就排除36.232,换成是别人那些刚注册进来的新手,对于有心想要改进,会不会因为阁下像Re:汉宝村侵权问题正改善讨论所说:“直接引用的内容不属于侵权。”因此使阁下在查缉侵权发生误判(根据这里留言:“引号我没注意到,感谢前辈指教。”)由于当时阁下是查缉36.232所写的条目才有这事发生,假如对象是换成有心想要改进条目的那些新手,阁下会不会也是比照对待36.232的方式去一直提报侵权,无视对方任何的意见与提问?--少鹏留言2014年1月20日 (一) 10:32 (UTC)[回复]

为避免阁下误会,最后我还要强调一次,36.232我可以当成“个案”,但我是为其它有心改进条目的那些新手而来,深怕阁下在查缉侵权查过了头,可能他们这些新手之中有的条目写出来是没有侵权,深怕到阁下眼中看来就变成侵权了。--少鹏留言2014年1月20日 (一) 10:32 (UTC)[回复]

从阁下回应当中,虽然有提及36.232侮辱阁下之事,但毕竟我还是局外人,这里我实在插不上话,请多见谅。为避免讨论失焦,我还是回到起初的话题。阁下话说:“我非常乐意希望的巡查能够帮助到别人,尤其是新人,而不是每每以一个“执法者”的形像出现。”当查缉侵权时,尤其以那些刚注册进来的新手看到自己写的条目被贴上{{Copyvio}},我见到阁下确实有尝试向作者解释去看{{Copyvio}},但我想问阁下的是接下来的情况,假设:
  1. 作者说有将条目改善了,依然被阁下贴上{{Copyvio}},引发一种“你提报侵权、我就履创/temp”现象,重演36.232之事发生,此时阁下会怎么善后?
  2. 作者不明白阁下解释,只因为他不懂要看{{Copyvio}}什么,所以作者就再次做出侵权,此时阁下会怎么善后?
  3. 作者有询问阁下被贴上{{Copyvio}}原因,双方沟通上出现让作者有误会阁下,因而被作者指控是不给机会改善,此时阁下会怎么善后?
以上这三种情况,根据阁下所言:“我非常乐意希望的巡查能够帮助到别人”而具体描述在未来的查缉侵权工作上可能会遇到的情况来发问,若这三种情况阁下能答的出来,这也好让其它人在巡查工作供为参考。--少鹏留言2014年1月21日 (二) 06:51 (UTC)[回复]
相当感谢阁下逐一对答及详尽说明。虽然我进来维基百科的日子已久,实务上却有很多都是我不熟,经过阁下此次的解说,不仅让我学到一课,相信对于那些路过浏览到阁下这番话,也应当是有所助益才是,因此为我以及为他们一同向阁下致谢。--少鹏留言2014年1月22日 (三) 12:27 (UTC)[回复]
由此看来,应当都是新手问题,不过因为我没有过这番经历,所以只能透过别人的历史借镜,无法用自身去体会其故,我也看不出来“某些人”为何会对{{Copyvio}}特别有意见,或许真的是新手看不懂{{Copyvio}}哪里提供给他们意见做为改善参考吧?至少,那三个问题对阁下都能应答如流,表示阁下处理这事是很有信心、很有方法以及很知进退,那么我也就没问题了。--少鹏留言2014年1月22日 (三) 12:27 (UTC)[回复]

关于使用快速删除[编辑]

DreamLiner,您好!见您在一些疑是广告的条目都加入了快速删除,可是我已将条目里的明显广告内容删除了呀!我个人认为提交存废讨论比较妥当。不知道您是怎样认为的,还请指教。--Great♥HE☺留言2014年1月21日 (二) 03:18 (UTC)[回复]

景甜(图片)[编辑]

本人发现在一个中国大陆女演员 <景甜>中的英文和中文维基版本都贴上了发布者自己上传的不雅图片 File:Sally Jing.jpg(竟然是女演员走光照片) , 我不知道怎样删除这图片, 图片地址是这个:https://zh.wikipedia.org/wiki/File:Sally_Jing.jpg 请帮我把它删除, 谢谢Musicinsummer留言2014年1月22日 (三) 08:37 (UTC)[回复]

回复通告[编辑]

您有新的留言 您好,DreamLiner。您在Wikipedia:申请成为管理员/DreamLiner有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2014年1月25日 (六) 10:39 (UTC),您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

感谢您的作答及通告。还有一题未作答。--❦维基vs百度来源专题 hanteng 2014年1月25日 (六) 10:39 (UTC)[回复]

请谅解[编辑]

去年二月发生之“乌拉.语录”,是乌拉在骂别人,而我看不过出来发声罢了!只可惜广大管理员群宥于情面,不敢出声与处份。管理员协处纷争是要和缓气分,据理论处,要去人情与抗压,切忌粗口而相暴于维基文明,甚且不认过。我提问旨在揭乌拉之霸,明你之志,为社群识之。而你终述,有受众之同理心、有责论之合理性,答问得体,并综观诸君所提,亦不温不火中稳健适答,有异于他人,想必日后是位称职的管理员,预祝当选,维基之福。Chinuan12623留言2014年1月26日 (日) 02:20 (UTC)[回复]

在中立与公正的基础上,相信你能为社群做出良善的服务,祝福你。Chinuan12623留言2014年1月26日 (日) 03:01 (UTC)[回复]

User_talk:Trymybestwikipedia[编辑]

他的巡查权被撤销了,所以条目不会被自动巡查。--♥VC XC 2014年1月27日 (一) 01:29 (UTC)[回复]

关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目 严达夫 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2014年1月27日 (一) 04:00 (UTC)[回复]

关于640工程[编辑]

前辈说在下文字中有侵权内容所以给删了,并提供了几个链接,但是链接内版权并非就是他们的,这是中国政府公开的文献,貌似不属于个人。因为根据中华人民共和国著作(版权)法不适用范围包括政府作品,新闻,报刊之类的,别人转载引用应该和使用公有领域一个概念。

另外篡改著作原义或者拿别人作品用来谋利的行为才构成侵权。祝阁下新年快乐Wokesiet留言2014年1月27日 (一) 18:04 (UTC)[回复]

_____________

问题是版权法明确规定了受保护范围和不适用(不受保护)地范围,政府文献也在此列,本作品正好符合单纯实事消息定义,个人或者合作创作的作品(例如著作和研究论文)才受保护,另外不再受版权法保护应属于公有领域概念。Wokesiet留言2014年1月27日 (一) 19:04 (UTC)[回复]

新年快乐![编辑]

新年快乐!
感谢您过去辛苦地替我收烂摊子,真不好意思。巡查新条目也辛苦了。 Barmy old codger 2014年1月30日 (四) 16:52 (UTC)[回复]

输的磊落,赢的不光彩[编辑]

检视投票编辑,票是有差距一票,编辑应无大疑,最后A君一票翻盘,但输的磊落,赢的不光彩,最后三个多小时有三名管理员和一用户集中投反,技术性集票达阵,渠等先让支持票百花齐放,误以32比5认稳当选而卸心防,大家过年度假无人在意时,最后三个多小时有四票集中投反,让人反应不及,更让被提名人也来不及回应。按理此投反之管理员观盘甚久,早应表态投反票让被提名人回应,但却留在最后集中反投,拉人下马之意图明显,虽不违规定,但也不符投票之精神~请为你的投票做出解释:如果可能,请给出一个简短的原因,尤其在投反对票时,这样候选人及他人可以理解你的想法并给予答复。支持你下次再提名。Chinuan12623留言2014年2月1日 (六) 09:24 (UTC)[回复]

喝杯咖啡舒畅一下吧![编辑]

我收到你的Send给我的E-mail了,加油!失败乃成功之母!我是相信你有能力当管理员的!下次继续努力哦! ☆御坂-美琴☆粉丝信箱(不接受情信)久经沙场的战绩 2014年2月2日 (日) 07:16 (UTC)[回复]

关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目 罗布·罗伊斋藤正胜 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2014年2月4日 (二) 03:30 (UTC)[回复]

关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目 张柔桑 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2014年2月4日 (二) 10:18 (UTC)[回复]

关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目 快FUN 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2014年2月5日 (三) 01:46 (UTC)[回复]

给您一个星章![编辑]

和平星章
相信阁下继续保持活曜,以和为贵,日后定能当选管理员。祝好! Temp3600留言2014年2月6日 (四) 09:04 (UTC)[回复]

协助[编辑]

天天兄您好:

我发现在Lamigo桃猿队的页面上,有一句话 受到不少人的赞赏 可能有失公允。

所以希望天天兄能在此句话加上(谁?)的来源请求。 (我本想加,但不知怎加上?)

A-Wei ☎留言 2014年2月6日 (四) 14:53 (UTC)[回复]


感谢天天兄的提示唷! Thanks.-- A-Wei ☎留言

RE[编辑]

阁下记得我否?去年我创建了权志龙爆吧事件和诅咒贴两个条目,后来因为所谓的版权问题被封禁三天。这次在爱孟封禁的联署中和乌拉旧事重提,在下向乌拉表示在下认为那次封禁是错误的,您是当时的提报人,在下希望听听您的意见--小郑留言2014年2月7日 (五) 11:19 (UTC)[回复]

关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目 张悦轩技术新闻学 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2014年2月8日 (六) 07:53 (UTC)[回复]

请教个问题[编辑]

我从视频上截张图 合理使用 会有版权问题吗Wokesiet留言2014年2月8日 (六) 14:11 (UTC)[回复]


关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目 林文凤 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2014年2月10日 (一) 04:24 (UTC)[回复]

小小建议[编辑]

我觉得您2014年2月6日 (四) 00:56 (UTC)在客栈方针版发言的部分内容略有不妥,建议回头再想清础。当然每个人的处世哲学不同,如果您再读过仍然觉得合宜,那就算我多虑好了。--Kolyma留言2014年2月10日 (一) 14:08 (UTC)[回复]

Bot[编辑]

Bot如何自动运行?-- LC Nice 2014年2月11日 (二) 07:31 (UTC)[回复]

传记专题(评级)[编辑]

管理员, 你好. 我之前曾在"维基百科:传记专题/评级/请求提出条目重新评级请求, 现在都已经过了几个月了, 都没有人反对.是不是表示我可以自己更改条目的评级呢?-Musicinsummer留言2014年2月15日 (六) 11:08 (UTC)[回复]

金童株式会社[编辑]

管理员,您好!我是WIKI的忠实用户,但是作为编辑者,却是新手。个人认为昨天编辑的词条,用语朴实,没有虚假吹捧的文字。但是被怀疑有广告嫌疑,实在让我费解。请管理员提示我哪些语句不符合规定?我希望进步,并继续为WIKI服务,让大家的WIKI越来越受大家的喜爱。我住在日本,打开WIKI自动进入日语版,但没有发现和中文版有区别,所以在日语WIKI里添加了中文词条,也许这是杯日语WIKI管理员删除的理由。--Knightzzy留言2014年2月16日 (日) 00:11 (UTC)[回复]

关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目 高松杰陈家碧 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2014年2月17日 (一) 07:26 (UTC)[回复]

关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目 谢文德 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2014年2月17日 (一) 07:57 (UTC)[回复]

维基荣誉用户框[编辑]

谢谢阁下欣赏我的用户页~我既然跑去申请荣耀,就也默许了您编辑用户页。之前编辑摘要里的不需要荣耀和我的行为自相矛盾吓到您了对不起,我自己的错,忘了更新摘要。不过我申请这个荣耀的主要目的还是允许自己为别的维基人批准荣耀(这好象是批准荣耀者的标准)。打扰了,谢谢您的工作~Bluedeck 2014年2月17日 (一) 14:08 (UTC)[回复]

你好[编辑]

请问除了电邮,还有其他维基以外的通讯方式吗?例如Skype、Facebook之类--Ws227留言2014年3月3日 (一) 21:54 (UTC)[回复]

请问可以给我QQ吗?--Ws227留言2014年3月3日 (一) 23:14 (UTC)[回复]

关于“编号”和“小作品”条目的存留[编辑]

“编号”和“小作品”这两个条目真的没有存在必要吗?阁下--挪蓝留言2014年3月17日 (一) 15:26 (UTC)[回复]

关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目 清明上河图瓷版画 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2014年3月30日 (日) 02:10 (UTC)[回复]

关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目 林德义 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2014年4月2日 (三) 03:27 (UTC)[回复]