討論:庫爾德電影

本頁面曾於2019年10月30日被送交存廢討論，討論結果為快速刪除。

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、極高重要度）

	庫爾德主題閱論編本條目頁屬於庫爾德專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科庫爾德以及相關話題（英語：Index of Kurds-related articles）類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
極高	根據重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
此評級可能僅依據專題質量標準所標示，歡迎提出修改、共識討論及重評。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Kurdish cinema」（原作者列於其歷史記錄頁）。

未通過的新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一種電影類型主要敘述庫爾德民族的苦難，並在21世紀發展成為一個重要的電影流派？
庫爾德電影條目由Daniel J Zhao（討論 | 貢獻）提名，其作者為Daniel J Zhao（討論 | 貢獻），屬於「sociology」類型，提名於2020年2月5日 12:46 (UTC)。
- ~~問題不當~~：應避免時效性問題；「本世紀」建議改為「21世紀」。--春卷柯南 ( 茶寮被毀·復修無期 ) 2020年2月5日 (三) 13:45 (UTC)[回覆]
  - 感謝，已修正。--Daniel J Zhao（留言） 2020年2月5日 (三) 14:15 (UTC)[回覆]
- 這樣子到底要不要給支持票真的很難下定論，因為絕大多數都沒有中文翻譯且綠連--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年2月5日 (三) 15:44 (UTC)[回覆]
  - 人名不敢硬翻譯，儘量鏈至最初語言的條目頁面。絕大多數是有中文翻譯的，沒有翻譯的是無中文對應的人名和無中文名的電影名。如果諸位認為一定要翻成中文，我也可以翻成中文，只是或許會有些不地道。--Daniel J Zhao（留言） 2020年2月5日 (三) 15:48 (UTC)[回覆]
  - 如果沒有通用翻譯，不應當原創人名翻譯。不過條目目前主要的問題還是內文比較粗糙，有很多細節事實錯誤或者寫法不一致的問題。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年2月6日 (四) 02:45 (UTC)[回覆]
    - 已修正。--Daniel J Zhao（留言）
      - @Daniel J Zhao、UjuiUjuMandan：現在想想，命名常規作為方針而不採用指引方式真的妥當嗎？如果作為指引，那麼綠連、命名問題也不用煩惱，更不用因為寫條目沒用出中文翻譯內容而頭痛。不是有人懷疑過用戶Trymybestwikipedia所建的條目命名過還不只一次嗎？或許這樣講是不關品質甚至更差，那麼條目中的命稱和連結名要「強制命中文名」還是「不強求命名中文名」哪個呢？命名常規豈不是下修成指引才不用在翻成中文時寫得很煩嗎？連結的翻譯有常用翻譯就翻，沒有就用原文吧，維基百科這種很難達成共識的地方還要說什麼呢？要強制翻譯的話，為何Youtube不要翻譯「你管」；pineapple以前瞧克勞棣說過為何不是「松蘋果」而叫「鳳梨」呢？呵呵，en版最大說的都是對的原因吧？這真的是一點愚昧的意見。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年2月6日 (四) 14:52 (UTC)[回覆]
        原創翻譯直接違反WP:非原創研究，當然是不該做的。英文維基百科和中文維基百科情況不同，當然不能照搬。誰不動腦子照搬就該打誰屁股。英文世界如果實在沒有通用翻譯，可以用標準轉寫。中文做不到。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年2月6日 (四) 14:58 (UTC)[回覆]
        哪天還真希望有人敢寫「是中文維基說的！」頁面，不過相信沒人敢寫。這種說太多都是沒有用的，少說省時間。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年2月6日 (四) 15:04 (UTC)[回覆]
- (－)反對：翻譯腔嚴重，參考來源格式不對。--悔晚齋（臆語） 2020年2月6日 (四) 08:10 (UTC)[回覆]
  - 已修正。--Daniel J Zhao（留言） 2020年2月6日 (四) 09:06 (UTC)[回覆]