讨论:库尔德电影

本页面曾于2019年10月30日被送交存废讨论，讨论结果为快速删除。

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、极高重要度）

	库尔德主题查论编本条目页属于库尔德专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科库尔德以及相关话题（英语：Index of Kurds-related articles）类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
此评级可能仅依据专题质量标准所标示，欢迎提出修改、共识讨论及重评。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Kurdish cinema”（原作者列于其历史记录页）。

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一种电影类型主要叙述库尔德民族的苦难，并在21世纪发展成为一个重要的电影流派？
库尔德电影条目由Daniel J Zhao（讨论 | 贡献）提名，其作者为Daniel J Zhao（讨论 | 贡献），属于“sociology”类型，提名于2020年2月5日 12:46 (UTC)。
- ~~问题不当~~：应避免时效性问题；“本世纪”建议改为“21世纪”。--春卷柯南 ( 茶寮被毁·复修无期 ) 2020年2月5日 (三) 13:45 (UTC)[回复]
  - 感谢，已修正。--Daniel J Zhao（留言） 2020年2月5日 (三) 14:15 (UTC)[回复]
- 这样子到底要不要给支持票真的很难下定论，因为绝大多数都没有中文翻译且绿连--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年2月5日 (三) 15:44 (UTC)[回复]
  - 人名不敢硬翻译，尽量链至最初语言的条目页面。绝大多数是有中文翻译的，没有翻译的是无中文对应的人名和无中文名的电影名。如果诸位认为一定要翻成中文，我也可以翻成中文，只是或许会有些不地道。--Daniel J Zhao（留言） 2020年2月5日 (三) 15:48 (UTC)[回复]
  - 如果没有通用翻译，不应当原创人名翻译。不过条目目前主要的问题还是内文比较粗糙，有很多细节事实错误或者写法不一致的问题。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年2月6日 (四) 02:45 (UTC)[回复]
    - 已修正。--Daniel J Zhao（留言）
      - @Daniel J Zhao、UjuiUjuMandan：现在想想，命名常规作为方针而不采用指引方式真的妥当吗？如果作为指引，那么绿连、命名问题也不用烦恼，更不用因为写条目没用出中文翻译内容而头痛。不是有人怀疑过用户Trymybestwikipedia所建的条目命名过还不只一次吗？或许这样讲是不关品质甚至更差，那么条目中的命称和连结名要“强制命中文名”还是“不强求命名中文名”哪个呢？命名常规岂不是下修成指引才不用在翻成中文时写得很烦吗？连结的翻译有常用翻译就翻，没有就用原文吧，维基百科这种很难达成共识的地方还要说什么呢？要强制翻译的话，为何Youtube不要翻译“你管”；pineapple以前瞧克劳棣说过为何不是“松苹果”而叫“凤梨”呢？呵呵，en版最大说的都是对的原因吧？这真的是一点愚昧的意见。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年2月6日 (四) 14:52 (UTC)[回复]
        原创翻译直接违反WP:非原创研究，当然是不该做的。英文维基百科和中文维基百科情况不同，当然不能照搬。谁不动脑子照搬就该打谁屁股。英文世界如果实在没有通用翻译，可以用标准转写。中文做不到。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年2月6日 (四) 14:58 (UTC)[回复]
        哪天还真希望有人敢写“是中文维基说的！”页面，不过相信没人敢写。这种说太多都是没有用的，少说省时间。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年2月6日 (四) 15:04 (UTC)[回复]
- (－)反对：翻译腔严重，参考来源格式不对。--悔晚齋（臆語） 2020年2月6日 (四) 08:10 (UTC)[回复]
  - 已修正。--Daniel J Zhao（留言） 2020年2月6日 (四) 09:06 (UTC)[回复]