討論:黃國昌
外觀
黃國昌曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
本條目與高風險主題1945年後臺灣政治、在世人物傳記相關,故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。本頁面現適用以下編輯限制措施(詳細說明請參閱維基百科:高風險主題#編輯限制):
|
本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除,尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角,請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時,請參見處理條目主角所作的編輯。 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了黃國昌中的8個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201306240348-1.aspx 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20130805075131/http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201306240348-1.aspx
- 向 http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/5a81e19b-a2d2-11e3-b526-ef2804cba5a1/?uuid=5a81e19b-a2d2-11e3-b526-ef2804cba5a1 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20140531161931/http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/5a81e19b-a2d2-11e3-b526-ef2804cba5a1/?uuid=5a81e19b-a2d2-11e3-b526-ef2804cba5a1
- 向 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8707772.shtml 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20140531105051/http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8707772.shtml
- 向 https://tw.news.yahoo.com/%E7%8E%8B%E7%82%B3%E5%BF%A0%E8%B5%B4%E4%B8%AD%E7%A0%94%E9%99%A2-%E5%97%86%E9%BB%83%E5%9C%8B%E6%98%8C%E8%8D%92%E5%BB%A2%E7%A0%94%E7%A9%B6-060149150.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20140531091051/https://tw.news.yahoo.com/%E7%8E%8B%E7%82%B3%E5%BF%A0%E8%B5%B4%E4%B8%AD%E7%A0%94%E9%99%A2-%E5%97%86%E9%BB%83%E5%9C%8B%E6%98%8C%E8%8D%92%E5%BB%A2%E7%A0%94%E7%A9%B6-060149150.html
- 向 http://www.sinica.edu.tw/manage/gatenews/showsingle.php?_op=%3Frid%3A6681 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20140603050755/http://www.sinica.edu.tw/manage/gatenews/showsingle.php?_op=%3Frid%3A6681
- 向 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/sep/11/today-p2.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20131017014641/http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/sep/11/today-p2.htm
- 向 http://udn.com/news/story/8375/2190406 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20170308222613/https://udn.com/news/story/8375/2190406
- 修正 http://aao.sinica.edu.tw/jriaaward/2013_c.php 的格式與用法
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月23日 (六) 23:09 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了黃國昌中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://newsletter.sinica.edu.tw/news/read_news.php?nid=2088 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20170101091350/http://newsletter.sinica.edu.tw/news/read_news.php?nid=2088
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月4日 (六) 05:33 (UTC)
優良條目評選
[編輯]黃國昌(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:政治人物,提名人:ChongTsz(留言) 2020年8月4日 (二) 02:52 (UTC)
- 投票期:2020年8月4日 (二) 02:52 (UTC) 至 2020年8月11日 (二) 02:52 (UTC)
下次可提名時間:2020年9月10日 (四) 02:53 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。ChongTsz(留言) 2020年8月4日 (二) 02:52 (UTC)
- 不符合優良條目標準:騙鬼,這麼多問題模板。--百戰天蟲(留言) 2020年8月4日 (二) 04:14 (UTC)
- 不符合優良條目標準:條目中存在較多問題模版,請求提名人再次審查優良條目各標準再決定是否提名--~ƒ(方)^ρ~ 2020年8月4日 (二) 07:01 (UTC)
- 不符合優良條目標準:多處無來源,且內文不夠全面,反對票足矣。-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2020年8月4日 (二) 13:06 (UTC)
- (!)意見:「就學經歷」一段缺乏來源,用點列方式也不太理想,而且不用列出太多其在學時的軼事。而且「社會生涯」部分分段可以結合和清理。透過搜索引擎稍微找到一些黃國昌學歷的資料,希望能幫到你。[1][2][3]Yolopertz of Tuen Mun(點此展開對話|連儂牆|RIP) 2020年8月4日 (二) 13:58 (UTC)
- 不符合優良條目標準:條目存在問題模板,建議改善後再提名。--🍫巧克力~✿`
- 這個條目似乎還沒達到適合用特別條款來直接關閉,放著等時間到了會比較好些。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年8月7日 (五) 15:00 (UTC)
- :1 符合優良條目標準票,4 不符合優良條目標準票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年8月11日 (二) 02:57 (UTC)
我認為yt資料不該刪除
[編輯]我認為資料不該刪除 許多政治人物的頁面都有相關資料 而且網路影響度甚大 資料重要@2001:B011:9803:DB51:7540:5848:F7D5:E2C7--廖子棋(留言) 2024年2月5日 (一) 05:07 (UTC)
我認為爭議目次之立法院結盟立場有失獨立性
[編輯]第三行:「他此舉被國會改革法案反對者認為是學運的叛徒。」無標記來源
整體只有反面論述,如:「王婉諭也批評」、「民進黨立委王世堅批評其為「偽君子的代名詞」。」、「北美洲台灣人教授協會譴責他」
不符條目之「爭議」定義,其依教育部《重編國語辭典修訂本》,爭議乃爭辯議論,與反面論述之不符,需有正面立場之論述使得成立。
需新增正面論述。--HanugZhengXiu(留言) 2024年12月3日 (二) 09:06 (UTC)