使用者討論:M940504/存檔3
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
邀請您參與ACG條目質量提升活動
無效的提刪請求
提刪請求若無效,在結束討論後記得到相關頁面的討論頁放{{oldafdfull}}作記錄。今天那三項張曉慈、蔡日軒、李鈺卿在下已代為添加。-Lif…lon 2014年1月4日 (六) 09:40 (UTC)
- 第二項參數填上「ir」即可。-Lif…lon 2014年1月4日 (六) 11:09 (UTC)
您好,感謝您為條目找到來源而促成保留條目。如果可以的話,請您亦將相關來源加入到條目中。(已列出的來源見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/01/03#10歲的保健體育)--Lakokat 2014年1月10日 (五) 16:25 (UTC)
回復通告
Bluedeck 2014年1月24日 (五) 11:22 (UTC)
感謝閣下提出意見
首先感謝對閣下對本人的巡查工作提出意見,所謂拭面容言才能知不足而得進取。的確,本人有一段時間對於關注度有高於方針所規定的要求,在參與巡查的初期尤為明顯。但也引起了社群的反彈,所以本人當時聽取了眾多人的意見,重讀了關注度的方針,以確保本人對關注度理解符合方針的要求和社群適應的範圍。不過有一點請容我說一下,就以閣下指出的兩個提刪的例子來說,本人均非認為因「關注度」不足而需要刪除,而是內容上的缺陷。即使當初別人提刪的理由是關注度不足,但本人同意刪除的理由並不於此。本人接受閣下的反對票,但是閣下說天天是以條目內容判斷關注度,讓天天略覺委屈。當然有則改之,無則加勉,本人會聽取M940504的意見,以確保在將來的工作中,不會出現閣下所指出的問題。新年快樂。--天天 (留言) 2014年1月26日 (日) 16:39 (UTC)
[1]該用戶為該篇作者,notqualified似乎不適用?--Bnb674(留言) 2014年1月28日 (二) 09:56 (UTC)
您好
感謝您剛剛在WP:GAN上對沙特阿拉伯統一條目的關心,我已經把來源加上了,不知道能否達到您的要求。--Y814756748--留言 2014年2月3日 (一) 07:32 (UTC)
關於中山工商條目的畢業歌問題
閣下的編輯中加入「侵權」的字眼,這對編輯者而言是莫大的指控,請問何以言之?--Amemurakumahiko(留言) 2014年2月9日 (日) 08:06 (UTC)
- 感謝閣下的教誨,此後還需閣下多多指教--Amemurakumahiko(留言) 2014年2月9日 (日) 08:20 (UTC)
回復通告
ZLCLCLC&談話 2014年2月12日 (三) 09:18 (UTC)
已回復--ZLCLCLC&談話 2014年2月12日 (三) 09:28 (UTC)
您好,未知您可否協助合併上述條目?我先關閉討論了。--Lakokat 2014年2月24日 (一) 05:32 (UTC)
進度回報
天王州雅典娜與犬上小太郎的歷史合併分別在今晚和昨晚完成(utc+8),鐵螯龍蝦的歷史仍留在原本的頁面。Bluedeck 2014年3月22日 (六) 15:36 (UTC)
抱歉
此前查看新條目時有幾個條目不太完整,馬上提刪了。--A. Schenberg 2014年4月17日 (四) 05:12 (UTC)
速刪陳彥允頁面
我已去除陳彥允頁面的速刪模板,理由是該頁面並非明顯違反G11標準,若您認為該頁面需要刪除,應提出存廢討論。MCaecilius(留言) 2014年4月19日 (六) 23:42 (UTC)
請教尋找來源之法
閣下屢次找到關注度來源,例如在血繼限界、茵蒂克絲及守護騎士的存廢討論中,使ACG類條目得到保留。未知閣下是如何找到這些來源?我嘗使用日文名稱在Google搜索,也難找到閣下提出的來源。請指教,以助保衛有價值的條目,使其免於被刪除。prOfessOrjOhnIsMe 2014年5月6日 (二) 05:08 (UTC)
一杯茶送給您!
感謝指教!不過,其實您真的有提供茵蒂克絲的來源啊! prOfessOrjOhnIsMe 2014年5月6日 (二) 12:29 (UTC) |
- 是我措辭不清。您證明《這本輕小說真厲害!》的關注度,間接地為茵蒂克絲提供了來源。prOfessOrjOhnIsMe 2014年5月6日 (二) 12:45 (UTC)
有關琉璃工房條目
有關琉璃工房條目,atonny已修正條目,我認為不需提報刪除,不知您的意見如何?祝編安--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年5月10日 (六) 09:48 (UTC)
第一次聽到說封禁我非常合理的
難得回一趟原來的地方,就看見繼續吵了起來,不過我我還是很好奇,你說管理員封禁我「非常合理」,請問 ,我做了什麼破壞行為?你知道事情是怎麼回事嗎?有看過之前的討論嗎?之前2月份開始大家大規模討論的時候你怎麼不出來說「對我封禁非常合理」?閣下還說要封我IP啊,可以,封,儘管封,如果你能叫管理員把我的IP全部封掉,到那個時候,基本上管理員還有你自己使用的IP也已經封掉了,呵呵。守望者2014.5.23
RE: 我想請問閣下一個問題
兩邊都看--Nivekin※請留言 2014年5月26日 (一) 02:16 (UTC)
...
[2]中文維基存廢里無理據投票是有效的。Bluedeck 2014年5月27日 (二) 00:28 (UTC)
疑似傀儡
您好,我剛注意到User:Hiuncle在存廢討論的留言提到那篇早已無人在意的火影忍者論文,以及他參與的討論,可能又是User:Cwhsspgps的傀儡。請協助關注,謝謝。--Boc 2014年5月27日 (二) 17:12 (UTC)
道歉
抱歉,剛才不是故意的,十分抱歉Wokesiet(留言) 2014年5月31日 (六) 06:34 (UTC)
綻放花朵的飛行兵器
閣下可以參看我與午安的對話User_talk:Good_afternoon,User_talk:180.155.69.97--180.155.69.97(留言) 2014年6月4日 (三) 14:48 (UTC)
對不起。--殊途同歸請各位進行具建設性的認真討論 2014年6月5日 (四) 01:05 (UTC)
關於ACG的虛擬事物類條目
如果能在外文區找到相應的現實參考的話,能否幫手追加到中文區,單列出是不足夠的,謝謝。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年6月5日 (四) 01:18 (UTC)
可否在提供更多意見
先前看見閣下於維基百科:互助客棧/條目探討#再次討論釣魚臺提供意見,不知道是否能夠提供更多建言?--KOKUYO(留言) 2014年7月2日 (三) 04:59 (UTC)
對於葉兆輝條目
該條目在我檢查到的時候格式很糟糕,而且缺乏來源,我認為絕對有理由作出提刪操作。如果對沒有來源的條目去做來源檢查,我覺得這樣對檢查工作的維基人很不公正,驗證來源不是提刪者的職責,補充來源才是主編者的職責。--A. S 2014年7月6日 (日) 07:48 (UTC)
- 你肯回復就好,因為多次在你用戶頁或者提刪那邊留言貌似你不回復,而且也是過了一段時間也沒有回覆,我不知道你的具體想法怎樣。--A. S 2014年7月9日 (三) 05:34 (UTC)
邀請您參加第十二次動員令
親愛的維基百科用戶M940504/存檔3您好:
首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基的條目品質及數量,第十二次動員令會於2014年7月5日至2014年9月7日期間進行,我們竭誠邀請您積極參與。
關於本次動員令的詳細信息請您參見:第十二次動員令,並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令,並請至報名頁面報名參與是次動員令, 現已開放報名。
本次動員令分為大、中、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,中動員令的主題為金磚國家類和體育類,而小動員令的主題則分別為:改善基礎、待擴充及待撰條目、女性科學家類、藝術類與侵權待拯救條目。
請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(也請參考工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!
有關冰桶挑戰的意見
我覺得你的意見亦相當合理,或許這也是減少現時情況的一個解決方法。覺得需要再等一、兩天的時間去拿共識,還是直接處理?不過我怕現時有太多人盯著,由我去執行可能又會引起新一輪的糾紛。--Foamposite(留言) 2014年8月24日 (日) 18:27 (UTC)
懇請提交113.106.93.42封禁
您好。IP用戶113.106.93.42於袁世凱條目,以迅雷不及掩耳之速度撤銷敝人甫掛上之中立性與準確性爭議模板,疑是一位已遭永久封禁之用戶User:Jindaihua之傀儡,懇請閣下代為提交CU以斬草除根,還維基一個乾淨的空間,感激不盡!27.240.134.103(留言) 2014年9月3日 (三) 09:09 (UTC)
請幫忙看一下
您在這裡的發言顯然是被人改了,我這兒網不好而且歷史還有點亂,您自己應該還記得發言,能否請您本人恢復一下?Bluedeck 2014年9月23日 (二) 09:41 (UTC)
小提示
您可以使用Special:PermaLink/id。強迫症所致,如有打擾,還望見諒:)--Yangfl(留言) 2014年11月6日 (四) 10:49 (UTC)