維基百科:傀儡調查/案件/Clairefd/存檔/HAM
Clairefd
2019年3月13日
[編輯]寫在前面:本人提出元維基用戶查核請求是和行政員討論後的結果,並非為解決編輯爭議。
更新:感謝他人提供的鏈接,基本上可以確定是薛之謙粉絲組織性公關和騷擾本人編輯的行為(這已經算真人傀儡的範疇了吧)。(如果微博不能查看,本人有截圖備份)
昨天和前天突然出現兩名新用戶(Clairefd、你好我是夾心兒)試圖解除薛之謙條目的半保護,還有兩名明顯是薛之謙粉絲(藏起反犬旁的狼、Snowdiana)的新用戶在我的討論頁留言,「Snowdiana」留言明顯是偏向薛之謙的,「藏起反犬旁的狼」則直接問我「 你敢不敢留下微博id或者微信給我 咱們好好討論一下」(備註: 「藏起反犬旁的狼」出自薛之謙歌詞 ),最後還有一名只有一條貢獻的IP用戶直接舉報我破壞薛之謙的條目。
薛之謙的粉絲今年在維基百科上根本就不活躍(12日之前薛之謙的條目已經連續兩個月沒有任何編輯)。討論頁也並不活躍,連續兩個月沒有任何編輯,12日之前也只有一名薛之謙的粉絲編輯了討論頁。
以上的4名用戶的第一條貢獻均是在昨天或者前天。只有一名用戶(你好我是夾心兒)是去年12份註冊的,其他三名均是昨天和前天才註冊。
針對薛之謙的粉絲數量問題:薛之謙的海外粉絲也並不多,不然倫敦演唱會也不會票賣了一個月還有六連座的票沒有賣完(親測有效,知乎、豆瓣均有截圖),主辦方為了賣完票還要捆綁周杰倫。
--MingFW(留言) 2019年3月13日 (三) 14:38 (UTC)
- 已拒絕。請刪除所有IP用戶再作提報。用戶查核不能透露與IP用戶的關係。--1233 (T / C) 2019年3月13日 (三) 16:30 (UTC)
- @1233:已將提報中的IP用戶刪除。MingFW(留言) 2019年3月13日 (三) 16:33 (UTC)
- 已重新開啟。將會在2019/3/14 00:00 (UTC)後開始審查。夜深了。--1233 (T / C) 2019年3月13日 (三) 16:36 (UTC)
- @1233:已將提報中的IP用戶刪除。MingFW(留言) 2019年3月13日 (三) 16:33 (UTC)
- (!)意見 據我觀察,有的用戶並不是幾天前剛剛註冊的。加入中文維基百科的日期未必是賬號的註冊日期。還有,薛之謙是知名藝人,有龐大的粉絲數量,在維基百科必然會有多名愛好者。因此,在下敢相信,他們不可能是同一個人。--風雲北洋※Talk 2019年3月13日 (三) 17:28 (UTC)
- (-)反對只有一名用戶(你好我是夾心兒)是去年12份註冊的,其他三名均是昨天和前天才註冊。另外薛之謙的粉絲在維基百科上根本就不活躍,12日之前薛之謙的條目已經連續兩個月沒有任何編輯。薛之謙的海外粉絲也並不多,不然倫敦演唱會也不會票賣了一個月還有六連座的票沒有賣完(親測有效)。MingFW(留言) 2019年3月13日 (三) 18:20 (UTC)
- (-)反對 (我因為對中文維基百科使用還是不熟悉,之前回復到其他地方了,現在改到這裡,其他地方的會刪除,以免重複) Mingfw 在本次討論中依然在散播謠言,說薛之謙海外支持者不多,其支持證據也荒謬。 薛之謙作為第一位在英國12000多容量的溫布爾體育館開演唱會的中國內地藝人,創造了一個記錄, 各種視頻的上座率爆滿都無視, 事實上,該場館各種加座。北美四場也是場場爆滿。也是第一位在台灣小巨蛋連開兩場的內地藝人,並在開票半小時內賣光。 澳大利亞換大場館, 新西蘭加座, 馬來西亞連開兩場。 這樣的佳績,居然被說成沒有海外支持者。 這更說明mingfw對信息接收的偏頗和誤差,以及存在的偏見。 這樣的一個人卻在阻止各種事實的發布。 我會對她進行投訴。 Snowdiana(留言) 2019年3月13日 (三) 20:22 (UTC)
- (-)反對只有一名用戶(你好我是夾心兒)是去年12份註冊的,其他三名均是昨天和前天才註冊。另外薛之謙的粉絲在維基百科上根本就不活躍,12日之前薛之謙的條目已經連續兩個月沒有任何編輯。薛之謙的海外粉絲也並不多,不然倫敦演唱會也不會票賣了一個月還有六連座的票沒有賣完(親測有效)。MingFW(留言) 2019年3月13日 (三) 18:20 (UTC)
另外不要把對這條不滿的都只當成誰的粉絲。 我首先是中文維基百科的用戶,我對維基的使用是廣泛和長久的,目前對某一詞條記起管理人有疑問,不要用這種偏見情緒化的方式歸類。 mingfw一再出現的偏頗言論證實了她難以擔當這個詞條的管理者。雖然還在熟悉和學習編輯等的過程中, 但我不會放棄。Snowdiana(留言) 2019年3月13日 (三) 20:30 (UTC) Snowdiana(留言) 2019年3月15日 (五) 01:26 (UTC)
- (-)反對維基百科講究客觀中立,「薛之謙的粉絲在維基百科上根本就不活躍」、「薛之謙的海外粉絲也並不多」均為你的主觀臆斷。請提供來源證明「薛之謙倫敦演唱會票賣了一個月還有六連座的票沒有賣完」。客觀事實是,在薛之謙的條目沒有任何編輯的3個月內,薛之謙條目的討論版始終活躍。薛之謙倫敦演唱會的場館是溫布利體育館,根據演唱會當晚眾多實拍圖,上座率為滿座。Clairefd(留言) 2019年3月13日 (三) 19:05 (UTC)
- 吐槽討論頁也並不活躍,連續兩個月沒有任何編輯請求,12日之前也只有一名薛之謙的粉絲編輯了討論頁。,而且連編輯衝突都沒有。針對「薛之謙倫敦演唱會票賣了一個月還有六連座的票沒有賣完」,知乎、豆瓣均有截圖,主辦方為了賣完票還要捆綁周杰倫。
- (-)反對維基百科講究客觀中立,「薛之謙的粉絲在維基百科上根本就不活躍」、「薛之謙的海外粉絲也並不多」均為你的主觀臆斷。請提供來源證明「薛之謙倫敦演唱會票賣了一個月還有六連座的票沒有賣完」。客觀事實是,在薛之謙的條目沒有任何編輯的3個月內,薛之謙條目的討論版始終活躍。薛之謙倫敦演唱會的場館是溫布利體育館,根據演唱會當晚眾多實拍圖,上座率為滿座。Clairefd(留言) 2019年3月13日 (三) 19:05 (UTC)
- 你好,看到mingfw申請對我用戶審查。我想這裡做一些說明。 作為維基英文和中文的多年讀者,一直沒有註冊中文維基。這次了解到薛之謙詞條有非常不實和偏頗的內容,導致我決定要註冊來說明。 這其實是很多因此參與進入維基編輯的開始。 我們不了解的內容更多的是閱讀,只有在我們發現有偏頗,需要我們了解情況的人來解釋,糾正,才會真的開始進入編輯,學習流程。 而這位申請者mingfw就是那位造成維基該詞條偏頗的主要原因。 面對大家提出的問題,不去想為什麼會造成很多人有意見,不去回答問題,而是想進一步用維基授予的信任和對規則的熟悉去打壓真相和不同意見。 我本人表示非常遺憾。 我是美國註冊會計師, 有任何對我身份的疑問,我歡迎調查核實,我剛查了我英文維基下的閱讀歷史,很好幾年前的 。 我也是在了解規則熟悉維基的過程中。 但維基是所有人的維基。我們尊敬維基的聲譽,所以每一個人的努力才能不辜負維基這個開放的公正的體系,該申請者mingfw自己也承認了對薛言辭情緒化,是的,她個人的好惡,讓她失去了公正的判斷力。 我對所說的炒作的質疑,她修改了詞條。 我對引用文章和所寫內容無邏輯因果關係的質疑,沒有回答。 事實上我對她在薛之謙詞條上的行為表示質疑。 她的立場不是維基所主張的中立, 以事實和可靠新聞源為基礎,太多的傾向性。 我會一直致力此事的解決,為了維基中國的聲譽。這也讓我看到, 維基是需要每一個正義公平的人的參與,否則就會mingfw 這樣的人隨意扭曲,造成對中文維基百科權威性的傷害。 謝謝。—以上未簽名的留言由Snowdiana(對話|貢獻)於2019/03/13 18:45 UTC加入。
- 吐槽 閣下對本人的人身攻擊我本人不打算理睬。另外本人明明根據閣下的建議馬上做出了修改,哪裡來的「沒有回答」。MingFW(留言) 2019年3月13日 (三) 22:02 (UTC)
- (-)反對請你提供該用戶對你進行人身攻擊的證據,若人身攻擊事實確鑿,支持封禁該用戶,維護中文維基的友善討論的環境。Clairefd(留言) 2019年3月13日 (三) 22:42 (UTC)
- 吐槽 Snowdiana對本人惡意否定。「否則就會mingfw 這樣的人隨意扭曲」,「這更說明mingfw對信息接收的偏頗和誤差,以及存在的偏見。 這樣的一個人卻在阻止各種事實的發布。 我會對她進行投訴。」。MingFW(留言) 2019年3月13日 (三) 23:22 (UTC)
- (-)反對請你提供該用戶對你進行人身攻擊的證據,若人身攻擊事實確鑿,支持封禁該用戶,維護中文維基的友善討論的環境。Clairefd(留言) 2019年3月13日 (三) 22:42 (UTC)
- 吐槽 閣下對本人的人身攻擊我本人不打算理睬。另外本人明明根據閣下的建議馬上做出了修改,哪裡來的「沒有回答」。MingFW(留言) 2019年3月13日 (三) 22:02 (UTC)
(-)反對: 用戶查核並非萬能,感覺提報人是在通過用戶查核來干擾編輯或是解決編輯爭議。正如Masdggg(討論 | 貢獻)所說,薛之謙卻有極多的粉絲,並不能斷定中文維基沒有薛的粉絲。同時,一個條目連續幾個月沒有編輯,就可能造成內容過期需要更新(特別是生者傳記),則沒有可能因為其為幾個月以來的第一個編輯者而認定他違反方針。WP:AGF您可能需要了解[任何時候都應當假定善意,能夠以合理的不違反方針的解釋解釋問題,就不要武斷推定壞的可能(除非一望而知或比較明顯)]。-- by ✉ DW at 2019年3月13日 (三) 19:33 (UTC)- (!)意見: @DW YoungDLS:本人提出元維基用戶查核請求是和User:AT討論後的結果,並非為解決編輯爭議。MingFW(留言) 2019年3月13日 (三) 19:43 (UTC)
- 意見改為(+)支持:有助於釐清是否是真實存在的傀儡(雖然個人認為不是啦)。-- by ✉ DW at 2019年3月13日 (三) 20:11 (UTC)
- (+)支持:作為被列為查核請求的用戶之一,本人支持此次查核請求,遵守維基規則,維護中文維基的良好氛圍,同時對於此次查核給Checkusers造成的額外工作量表示抱歉。Clairefd(留言) 2019年3月13日 (三) 22:26 (UTC)
- (+)支持。薛之謙條目中立性固然有待討論,但不應受到干擾。GnolizX(留言) 2019年3月14日 (四) 03:18 (UTC)
- 我沒有在SECU看到誰轉交了此請求。狀態欄是怎麼回事?--S Wang👉中文—烏爾都語協作計劃❤ 2019年3月14日 (四) 03:17 (UTC)
- @Super Wang:,此請求曾經被我關閉。另外是SRCU啦。--1233 (T / C) 2019年3月14日 (四) 03:25 (UTC)
- (*)提醒這裡非投票,所以是按查核的可能性提出討論。確實SRCU沒有提出,所以改了狀態欄。--COHAF ■ 2019年3月14日 (四) 03:22 (UTC)
- (※)注意 新添加Cdfzd--首次編輯一時爽,一直編輯一直爽 • ☎️ 📧 2019年3月14日 (四) 04:07 (UTC)
- 言論方式及行為足以支持一次查核。已轉。--1233 (T / C) 2019年3月14日 (四) 09:20 (UTC)
Alaa已完成查核:
- 已確認 Clairefd、Cdfzd
- 很可能 藏起反犬旁的狼、Clairefd
- 不太可能 你好我是夾心兒、Snowdiana
這是100%的技術分析,不包括行為證據。——Alaa 13:25, 14 March 2019 (UTC)
(diff)夢蝶葬花#里表分明 2019年3月14日 (四) 14:57 (UTC)