維基百科:優良條目評選/提名區
外觀
拉拉比縣 (艾奧瓦州)[編輯]
拉拉比縣 (艾奧瓦州)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地理-北美洲,提名人:西安兵馬俑主義好!🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 個人貢獻 2024年7月9日 (二) 12:10 (UTC)
- 投票期:2024年7月9日 (二) 12:10 (UTC)至2024年7月16日 (二) 12:10 (UTC)
下次可提名時間:2024年8月15日 (四) 12:11 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準:提名人票。DC22作品,翻譯自英文維基百科優良條目(雖然短了點但應該符合標準吧)。西安兵馬俑主義好!🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 個人貢獻 2024年7月9日 (二) 12:10 (UTC)
符合優良條目標準。Sanmosa 蚌埠 2024年7月9日 (二) 13:05 (UTC)
- 為什麼背景比介紹條目主題的段落還長呢?--Y. Sean 2024年7月9日 (二) 13:24 (UTC)
- 我覺得大概是因為條目的主題是擬建縣而不是實際存在過的縣名,所以背景也很重要,要能讓人覺得擬建這個「拉拉比縣」並不是無中生有而是有歷史依據的。至於提案一節我也覺得很少,可能因為提案沒通過所以也沒有太多後續可寫了。--西安兵馬俑主義好!🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 個人貢獻 2024年7月9日 (二) 14:53 (UTC)
- 「1870年5月13日,在內戰後移民到該地區後,班克羅夫特郡以克羅克郡的名稱重新成立」一句有語病。建議加個資訊框寫基本資訊。--Y. Sean 2024年7月9日 (二) 23:51 (UTC)
已完成。--西安兵馬俑主義好!🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 個人貢獻 2024年7月10日 (三) 02:48 (UTC)
- 「1870年5月13日,在內戰後移民到該地區後,班克羅夫特郡以克羅克郡的名稱重新成立」一句有語病。建議加個資訊框寫基本資訊。--Y. Sean 2024年7月9日 (二) 23:51 (UTC)
- 我覺得大概是因為條目的主題是擬建縣而不是實際存在過的縣名,所以背景也很重要,要能讓人覺得擬建這個「拉拉比縣」並不是無中生有而是有歷史依據的。至於提案一節我也覺得很少,可能因為提案沒通過所以也沒有太多後續可寫了。--西安兵馬俑主義好!🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 個人貢獻 2024年7月9日 (二) 14:53 (UTC)
符合優良條目標準--金色黎明(留言) 2024年7月10日 (三) 10:29 (UTC)
符合優良條目標準--Benho7599 | Talk 2024年7月10日 (三) 13:06 (UTC)
符合優良條目標準--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年7月12日 (五) 03:58 (UTC)
符合優良條目標準--NovaSpark451(留言) 2024年7月13日 (六) 05:15 (UTC)
尼羅河河口海戰[編輯]
尼羅河河口海戰(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:戰役與軍事,提名人:Yankees from Canada(留言) 2024年7月10日 (三) 22:24 (UTC)
- 投票期:2024年7月10日 (三) 22:24 (UTC)至2024年7月17日 (三) 22:24 (UTC)
下次可提名時間:2024年8月16日 (五) 22:25 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準:提名人票。History Chan譯自英維典範條目,內容詳實,格式完善,未登優良條目頗為可惜。Yankees from Canada(留言) 2024年7月10日 (三) 22:24 (UTC)
- 條目有翻譯腔,並有混淆不同單位的情形。Sanmosa 蚌埠 2024年7月12日 (五) 02:47 (UTC)
Z-10漢斯·洛迪號驅逐艦[編輯]
Z-10漢斯·洛迪號驅逐艦(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:武器與軍事裝備,提名人:慕尼黑啤酒(留言) 2024年7月13日 (六) 01:19 (UTC)
- 投票期:2024年7月13日 (六) 01:19 (UTC)至2024年7月20日 (六) 01:19 (UTC)
下次可提名時間:2024年8月19日 (一) 01:20 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準:提名人票。譯自英文優良條目。自覺內容完備、來源適當、符合標準。慕尼黑啤酒(留言) 2024年7月13日 (六) 01:19 (UTC)
符合優良條目標準。Sanmosa 蚌埠 2024年7月13日 (六) 02:16 (UTC)
符合優良條目標準。--約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2024年7月13日 (六) 05:06 (UTC)
符合優良條目標準--(☎)dt 2024年7月13日 (六) 17:51 (UTC)
符合優良條目標準--夏冰 2024年7月14日 (日) 02:59 (UTC)
站點隔離[編輯]
站點隔離(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:計算機信息 - 資訊科技,提名人:深鳴(留言) 2024年7月13日 (六) 02:31 (UTC)
- 投票期:2024年7月13日 (六) 02:31 (UTC)至2024年7月20日 (六) 02:31 (UTC)
下次可提名時間:2024年8月19日 (一) 02:32 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準:提名人票。翻譯自英維對應優良條目。上次評選時無反對票落選。自認為內容豐富(對於一項安全功能而言),符合標準。深鳴(留言) 2024年7月13日 (六) 02:31 (UTC)
- 雖然我與上次GAN的我是一隻北極熊是一樣的意見,但我總體上認為
符合優良條目標準。Sanmosa 蚌埠 2024年7月13日 (六) 09:13 (UTC)
- 不過個人的看法還是和上次相同。但這也不是原則性的問題,如果多數編者有這個意見,那麼徑直移除即可。--深鳴(留言) 2024年7月13日 (六) 09:32 (UTC)
- (其實GA與FA好像也並不要求完全不能有重複連結,我出於這個理由還是投了yesGA,但不該給連結的項目還是不能給連結。)Sanmosa 蚌埠 2024年7月13日 (六) 11:37 (UTC)
- 我能理解閣下所說的重複鏈接的意思。不過個人仍然認為可能會出現不看導言而直接看正文的情況,這時內部連結應該是有必要的。但如果是同一個章節中反覆出現相同的鏈接,則明顯不妥。--深鳴(留言) 2024年7月13日 (六) 13:45 (UTC)
- (其實GA與FA好像也並不要求完全不能有重複連結,我出於這個理由還是投了yesGA,但不該給連結的項目還是不能給連結。)Sanmosa 蚌埠 2024年7月13日 (六) 11:37 (UTC)
- 不過個人的看法還是和上次相同。但這也不是原則性的問題,如果多數編者有這個意見,那麼徑直移除即可。--深鳴(留言) 2024年7月13日 (六) 09:32 (UTC)
符合優良條目標準。--(☎)dt 2024年7月13日 (六) 17:51 (UTC)
符合優良條目標準--Banyangarden(留言) 2024年7月14日 (日) 02:33 (UTC)
41號美國國道商業線 (密西根州馬凱特)[編輯]
41號美國國道商業線 (密西根州馬凱特)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:交通 - 道路交通 - 公路/街道 - 美國,提名人:(☎)dt 2024年7月13日 (六) 06:15 (UTC)
- 投票期:2024年7月13日 (六) 06:15 (UTC)至2024年7月20日 (六) 06:15 (UTC)
下次可提名時間:2024年8月19日 (一) 06:16 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準:提名人票。提名人票,繼上次重審落選後已進行相應改善,後又經過一次同行評審已確認是否有尚未發現的問題。現經過個人和@深鸣:君修訂後,個人認為應符合標準。(☎)dt 2024年7月13日 (六) 06:15 (UTC)
- @Y. Sean。Sanmosa 蚌埠 2024年7月13日 (六) 08:32 (UTC)
- 沒什麼意見。最近偏忙沒時間仔細看,條目粗看沒什麼問題。--Y. Sean 2024年7月13日 (六) 09:21 (UTC)
符合優良條目標準。Sanmosa 蚌埠 2024年7月13日 (六) 11:36 (UTC)
- (?)疑問條目名稱不應該是41號美國國道商業線 (密西根州馬凱特)嗎?已有41號美國國道和41號美國國道密西根州段這兩個上游條目了--Htmlzycq(留言) 2024年7月13日 (六) 13:48 (UTC)
- 上次添加地區詞轉換的時候讀了一遍條目,感覺沒什麼大問題。不過有一個疑問,文中提到了通貨膨脹,而用於通貨膨脹的模板{{Inflation}}里提及「
此模板只適用於膨脹中的消費物價指數價值……不適用於資本支出、政府支出和個人財富及富有人支出
」,所以不知道文中的通貨膨脹合不合適。--深鳴(留言) 2024年7月13日 (六) 13:50 (UTC)- 我看到英維對應模板是寫因為{{Inflation}}是用CPI做參考來計算的,如果用在
資本支出、政府支出和個人財富及富有人支出
上可能會不太準確。不過條目內本來就沒有用到Inflation模板,所以我是覺得沒有問題。--(☎)dt 2024年7月13日 (六) 17:51 (UTC)- 感謝解釋。個人認為該條目
符合優良條目標準。--深鳴(留言) 2024年7月14日 (日) 00:16 (UTC)
- 感謝解釋。個人認為該條目
- 我看到英維對應模板是寫因為{{Inflation}}是用CPI做參考來計算的,如果用在
蔑視 (遊戲)[編輯]
蔑視 (遊戲)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:電腦資訊—電子遊戲—21世紀電子遊戲—20年代,提名人:銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年7月13日 (六) 13:00 (UTC)
- 投票期:2024年7月13日 (六) 13:00 (UTC)至2024年7月20日 (六) 13:00 (UTC)
下次可提名時間:2024年8月19日 (一) 13:01 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準:提名人票。原創條目,內容全面,來源充足,相信應符合標準。銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年7月13日 (六) 13:00 (UTC)
符合優良條目標準。Sanmosa 蚌埠 2024年7月13日 (六) 15:50 (UTC)
符合優良條目標準--夏冰 2024年7月14日 (日) 03:00 (UTC)
午夜嬉戲[編輯]
午夜嬉戲(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:Scarsnevergoaway(留言) 2024年7月14日 (日) 03:33 (UTC)
- 投票期:2024年7月14日 (日) 03:33 (UTC)至2024年7月21日 (日) 03:33 (UTC)
下次可提名時間:2024年8月20日 (二) 03:34 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準:提名人票。提名人票。上次評選因人數不足未成,重新再評。原創條目,雖然條目較短,但我已經窮盡了我所有能找到的可靠來源,我認為對於一個剛出道的小眾音樂項目來說已經覆蓋面足夠了。充分滿足精心編寫、可供查證且無原創研究的、涵蓋面廣、中立和穩定等優良條目標準。另外英文版藝人條目比較短的GA有en:Laufey (singer),和這篇結構類似。我認為長度完全不是問題。順便解釋一下,這個項目只活躍到2021年,所以我只更新到2021年,並不是條目缺乏更新!Scarsnevergoaway(留言) 2024年7月14日 (日) 03:33 (UTC)