跳至內容

維基百科:維基獎勵/授獎提名投票/維基站務獎/Lanwi1

維基百科,自由的百科全書

提名Lanwi1獲得維基站務專家

[編輯]

以下討論已結束,請不要對此存檔進行任何編輯:提名通過

提名Lanwi1討論頁+·貢獻(最早編輯次數·註冊日期·所創條目:近年較為活躍的管理員之一,站務貢獻有目共睹,特此提名。謝謝—AT 2015年5月10日 (日) 16:48 (UTC)[回覆]

獲提名人意見:接受,我想聽聽其他用戶對我的評價。--Lanwi1(留言) 2015年5月10日 (日) 16:56 (UTC)[回覆]
提名期(最長三個星期)︰2015年5月11日至2015年6月1日。

支持

  1. (+)支持,提名人票。—AT 2015年5月10日 (日) 16:48 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持:近年來,最活躍的新管理員,在反傀儡破壞方面有重大貢獻。--Outlookxp留言2015年5月10日 (日) 23:59 (UTC)[回覆]
  3. 阮文雄神父(+)支持您。——與KAGE二合為一的Carrotkit維基和平約章維基佈告板‎ 2015年5月11日 (一) 05:28 (UTC)[回覆]
  4. (+)支持:少數幾位有感的管理員。--東東留言 2015年5月11日 (一) 13:11 (UTC)[回覆]
  5. (+)支持活躍管理員。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題2015年5月12日 (二) 02:49 (UTC)[回覆]
  6. (+)支持:有活躍的管理員是好事。--Iokseng留言2015年5月12日 (二) 02:51 (UTC)[回覆]
  7. (+)支持:哈哈哈!管理的還不錯。--►►►Ricknator11♥)◁◁◁ 2015年5月12日 (二) 05:19 (UTC)[回覆]
  8. (+)支持:活躍且熱血的管理員。處事方針起碼比烏拉、書生、劉嘉好。——萬惡之源-昏君 (大興土木無惡不作) 2015年5月12日 (二) 07:34 (UTC)[回覆]
  9. (+)支持:把反對敵人丟掉不說,Lanwi1君確實是特別給力的管理員啊,尤其是在防治破壞者這方面。還有請大家小心,不要引火自焚。--春卷柯南夫子 ( ) 2015年5月12日 (二) 11:56 (UTC)[回覆]
  10. (+)支持:認真負責,只是希望被提名人能夠回答一下我上次在您討論頁的疑問,謝謝。Juncta In Uno Omnia留言2015年5月12日 (二) 13:41 (UTC)[回覆]
  11. (+)支持:非常棒的管理員。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年5月12日 (二) 13:48 (UTC)[回覆]
  12. (+)支持:--Fayhoo留言2015年5月12日 (二) 14:28 (UTC)[回覆]
  13. (+)支持查歷史一目了然--淺藍雪 2015年5月12日 (二) 21:36 (UTC)[回覆]
  14. (+)支持太強大-- Wolffy.C跟我去環校跑雪梨及獎牌·手冊·扣分 2015年5月12日 (二) 23:16 (UTC)[回覆]
  15. (+)支持:--蘓言竹者留言2015年5月13日 (三) 14:06 (UTC)[回覆]
  16. (+)支持:工作極為認真仔細,是少見的勤奮管理員。--Temp3600留言2015年5月15日 (五) 14:39 (UTC)[回覆]
  17. (+)支持:為什麼本小姐會覺得進得LL邪教的人品就不會太差啊XD,總之Lanw君請繼續加油~ --bilibiliξGespräch 2015年5月15日 (五) 15:00 (UTC)[回覆]
  18. (+)支持,對現時管理員認識不深,但感覺上L君、范君和淺藍雪都是效率很高的新管理員 (在我的認知),值得支持--JK~搵我 2015年5月21日 (四) 23:30 (UTC)[回覆]

反對

中立

意見

(!)意見:為何接受AT的提名?你跟他的關係如何?假設一點,如果AT跟他人不怎麼好,你作為一名管理員是否會採取與其一致的立場?我想聽聽你在爭議事件上的處理態度。--俠刀行留言2015年5月11日 (一) 18:04 (UTC)[回覆]

「維基獎勵是一個鼓勵性質的項目,並非管理員投票,請多以鼓勵代替責備」,這些質問性質的問題不需要在獎勵投票上出現吧,如果覺得他對站務有貢獻就投支持,覺得沒貢獻就反對就是了--Liaon98 我是廢物 2015年5月11日 (一) 18:20 (UTC)[回覆]
對俠刀行處處針對著AT前輩感到憤慨、失望和遺憾。——萬惡之源-昏君 (大興土木無惡不作) 2015年5月12日 (二) 07:38 (UTC)[回覆]

結果