維基百科討論:關注度/布告板
撤回提案，共識不明確--及時雨 留言 2019年4月1日 (一) 15:08 (UTC)
- 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
- 是否有必要再設立一個關注度布告板？用於討論NP中一類條目的關注度，最近的wp:NP似乎越來越多，其中有很多關於音樂（搜一下專輯真的非常多，分散在各天）、選區，因為AFD、NP里會分散在各天，不方便集中討論，雖然這也是需要具體問題具體分析一個個分析，但如果能集中在一起討論可能效率更高，若有一些新共識還可以作為修訂指引的參考（如還未上升為指引的音樂關注度）。因為這類討論的時間跨度可能會很長，希望從互助客棧中分離出單獨的板塊。--及時雨 [ 談笑風生或批判一番 / 微小貢獻 ] 2019年2月16日 (六) 03:14 (UTC)
- (＋)支持若設立此通告版能讓編者注意到並修正，其實也不錯。--MeritTim（留言-給予警告） 2019年2月16日 (六) 07:56 (UTC)
- (－)反對不見得跟現行NP有什麼分別-某人✉ 2019年2月16日 (六) 10:45 (UTC)
- @AINH：類似於頁面存廢討論吧，提案人的意思應該是關注度以討論較佳。--MeritTim（留言-給予警告） 2019年2月16日 (六) 10:53 (UTC)
- Wikipedia:關注度/布告板已設立，可以先嘗試討論唱片的問題，如果留在NP、送到AFD的話頁面這麼長來討論也麻煩。--及時雨 [ 談笑風生或批判一番 / 微小貢獻 ] 2019年2月16日 (六) 16:28 (UTC)
- 好像不是方針...因此移動過來了。--及時雨 [ 談笑風生或批判一番 / 微小貢獻 ] 2019年2月17日 (日) 08:21 (UTC)
- 只要能解決NP爆炸，都值得試試看。但如果失敗還是得廢掉。--Temp3600（留言） 2019年2月18日 (一) 08:57 (UTC)
- (？)疑問：可以透過把提報頁面分拆的方式解決嗎？—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年2月18日 (一) 09:58 (UTC)
- 在NP中打撈的人很少，這樣大量NP的結果在30天之後要麼是全部送到AFD，要麼是全部不管，我認為乾脆直接把NP其中的一類條目剪切到另一個頁面，然後集中於一個地方討論為好，不然再過幾天，大約是3月2日，AFD就要炸鍋了。（提報扎堆從WP:NP#31日開始）--及時雨 留言 2019年2月26日 (二) 12:03 (UTC)
- 所以，就打算每天這麼多AFD下去了嗎？--及時雨 留言 2019年3月7日 (四) 15:24 (UTC)
- 這個問題或許可以改問「是否多建立一個存廢布告板」吧? 不過感覺沒有這種必要性存在，維基百科本身其實就蠻愛搞一堆不是很有用途的頁面的...就算多建立一個存廢布告板好了，是否真的就能改善存廢討論的問題呢?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年3月19日 (二) 05:56 (UTC)
- 建立子頁面，人名關注度布告板？--Leiem（簽名·留言） 2019年3月25日 (一) 09:53 (UTC)
- 本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。