討論:小西庇阿
 |
本條目依照頁面評級標準評為乙級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 小西庇阿曾於2010年6月22日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦
[編輯]滅亡迦太基的羅馬執政官是誰--職業遊民 (留言) 2010年6月19日 (六) 15:21 (UTC)哪位羅馬共和國執政官滅亡了迦太基」--職業遊民 (留言) 2010年6月20日 (日) 01:57 (UTC)- 迦太基滅於哪位羅馬共和國執政官之手？--職業遊民 (留言) 2010年6月22日 (二) 06:36 (UTC)
- (＋)支持，如果問題改成「哪位羅馬共和國執政官滅亡了迦太基」就好一些，但是內容很好很詳實。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年6月19日 (六) 22:15 (UTC)
- (：)回應：感覺不錯，已改--職業遊民 (留言) 2010年6月20日 (日) 01:57 (UTC)
- (＋)支持--祥龍 (留言) 2010年6月20日 (日) 02:36 (UTC)
- (＋)支持--Aaa8841 (留言) 2010年6月20日 (日) 08:34 (UTC)
- (＋)支持--地獄少女閻魔愛 地獄繪馬 2010年6月20日 (日) 09:01 (UTC)
- (＋)支持，「滅亡」？應該是「征服」吧？—ATRTC 2010年6月20日 (日) 09:20 (UTC)
- (＋)支持，「滅亡」是中立的說法。－Iflwlou [ M { 2010年6月20日 (日) 10:44 (UTC)
- 在下的意思是「滅亡」是名詞，「征服」才是動詞，如果不用「征服」的話，應該是「哪位羅馬共和國執政官使迦太基滅亡了？」才是合乎文法的。—ATRTC 2010年6月20日 (日) 11:45 (UTC)
- (＋)支持— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月20日 (日) 21:24 (UTC)
- (！)意見，「滅亡了什麼什麼」這說法相當彆扭，建議考慮User:AT的問法或考慮「於公元前146年，哪位羅馬共和國執政官率軍攻陷迦太基？」--Onlim (留言) 2010年6月22日 (二) 01:56 (UTC)
- 已修改--職業遊民 (留言) 2010年6月22日 (二) 06:36 (UTC)
- (！)意見：不如「哪位羅馬將領焚毀了迦太基城？」來的簡潔。另外請註明參考的阿庇安《羅馬史》是哪一版本。--inhorw (留言) 2010年6月22日 (二) 07:51 (UTC)
- (＋)支持，如果問題改成「哪位羅馬共和國執政官滅亡了迦太基」就好一些，但是內容很好很詳實。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年6月19日 (六) 22:15 (UTC)
處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年6月22日 (二) 13:02 (UTC)