討論:愛情守則

愛情守則曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2017年12月13日	同行評審	已評審
2018年1月4日	優良條目評選	落選

本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。

當前狀態：優良條目落選

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

音樂專題

（獲評初級）

	音樂主題閱論編本頁面屬於音樂專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。

未通過的新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

2017年的哪一首歌曲由杜娃·黎波演唱，其歌詞與一系列忘記前男友的守則相關？
愛情守則條目由CBNWGBB（討論 | 貢獻）提名，其作者為CBNWGBB（討論 | 貢獻），屬於「songs」類型，提名於2017年11月4日 11:19 (UTC)。
- 樂評一段翻得有錯誤，而且有些語句沒翻出中文的韻味，「house-inflected shine」不是「受到浩室影響的光芒」，而是「受到浩室影響的亮點（歌曲）」，證明了「爲什麽樂評人（在上一年）選擇黎波為觀察對象」沒翻出中文的韻味。「標籤」在中文不是動詞。「摻了號」的可以換成「以號聲做裝點」。「oozes」翻成「滲出」不通順，翻成流露出好一點。「最多獨特的元素」（最獨特的元素），「《愛情守則》那令人頭暈眼花的合成聲」，聲音不能讓人眼花吧。「而聽起來並沒有非常有意識地追逐趨勢」（直接翻成而聽起來並沒有故意趕潮流就好啦），「track of the week」不是「周期單曲」，而是這一週他推薦的歌曲。「disposable pop is now actually this good」是貶義，大概是說現在的泡泡糖流行歌就只有這樣了。還有「阿隆索接着將這首歌放進其2017年最佳歌曲的名單中」也是非常生硬的句子。--星巴克女王 _咖啡廳 2017年11月4日 (六) 13:59 (UTC)[回覆]
- (！)意見：可以看出主編有用心編寫，但是中文並不自然，可以說翻譯腔較明顯。這類條目也確實不易翻譯。篇幅較大，並未通讀。只提3個問題。
  1. 其中黎波提出了「一個警示名單」 --list並不是名單，比如checklist就不是名單對吧？要求低一些的話翻譯成列表就對了。
  2. 並認爲其製作有着「最多獨特的元素」 --most distinctive element是「最獨特的元素」，most修飾distinctive而不是element。不過如果你查閱了參考來源的話，可以知道原本樂評里說的是這首歌是整張專輯中最獨特的元素…… 囧rz……換言之英文條目對這篇樂評引述有問題。
  3. 詹姆士·貝克寫道「《愛情守則》那令人頭暈眼花的合成聲」使得「杜娃·黎波」開始「走下坡」 -- wind down不是走下坡，而是舒緩下來。但是英文條目本身也有問題。又是引述錯誤。人家原本的樂評里寫的是這張12首曲子的專輯在第9首處wind down了，然後在第10首《愛情守則》又重新高昂/歡快了起來。
  - 總之條目不好翻譯，而且英文條目的質量恐怕很有問題。達不到GA水準。(＆)建議翻譯者在翻譯得不自然的時候去查閱一下來源，雖然比較累人。 --犬風船（中文維基百科的翻譯質量近似於二流漫畫漢化組）※時間就是金錢，我的朋友。 2017年11月4日 (六) 14:40 (UTC)[回覆]
- @星巴克女王、Inufuusen：真的非常感謝兩位大大的意見，已經就建議來作修改，請查閲。--KP 2017年11月5日 (日) 09:59 (UTC)[回覆]
  - 看到你把「歌曲名單」也改掉了。其實那一處寫成歌曲名單也沒有錯誤。不過你改為「列入xxx」更自然 :)。實話說我對這篇條目的英文版本質量不放心，但是考慮到就算有一些事實錯誤也不至於影響很大，故而(＋)支持。已經符合DYK標準了。 --犬風船（中文維基百科的翻譯質量近似於二流漫畫漢化組）※時間就是金錢，我的朋友。 2017年11月6日 (一) 01:40 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準，但建議可能先PR再提GA會比較好--Z7504（留言） 2017年11月6日 (一) 01:42 (UTC)[回覆]
- (－)反對：在歌曲的橋段之後，其中一個女生正打算與其前男友複合；「在一個牢不可破的肢體環中彼此靠近」。先佔個位，待會再看看。--蟲蟲超能研究所^{實驗志願者報名入口}❀教母改善計劃 2017年11月6日 (一) 11:11 (UTC)[回覆]
  - @百战天虫：非常感謝意見，已作出修改，請查閲。--KP 2017年11月6日 (一) 11:26 (UTC)[回覆]
    - (：)回應：bridge不是「過門」啊，應該是間奏。你看看英文版「In music, especially western popular music, a bridge is a contrasting section that prepares for the return of the original material section.」。--蟲蟲超能研究所^{實驗志願者報名入口}❀教母改善計劃 2017年11月6日 (一) 11:43 (UTC)[回覆]
  - @百战天虫：非常感謝！但是我看到蠻多網站將bridge翻譯成過門或者橋段，間奏好像是Inter。--KP 2017年11月6日 (一) 12:46 (UTC)[回覆]
    - - (：)回應：許多音樂迷私下聊天時都是把bridge稱作橋段的，我覺得應該沒問題。另外還有一些小建議：1.「並對於2017年8月22日以相同形式發行至美國的這首歌曲產生影響。」（不太明白是什麼意思）；2.「是一首平淡且只有少許熱帶風味的權利歌曲」，權利歌曲總覺得有點奇怪，可能「平權」會好點。--星巴克女王 _咖啡廳 2017年11月6日 (一) 13:09 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--TaiwanAlex1（留言） 2017年11月7日 (二) 07:04 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年11月7日 (二) 10:15 (UTC)[回覆]
  - @星巴克女王：已作出修改，請查閲，真的非常感謝閣下對於條目的貢獻！--KP 2017年11月7日 (二) 14:07 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--星巴克女王 _咖啡廳 2017年11月7日 (二) 15:00 (UTC)[回覆]
- (－)反對，翻譯質量糟糕。--Jim Talk 2017年11月7日 (二) 21:14 (UTC)[回覆]

同行評審（第一次）

以下內容移動自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月13日 (三) 13:30 (UTC)[回覆]

愛情守則（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2017年11月13日 (一) 11:51 (UTC) 至 2017年12月13日 (三) 11:51 (UTC)

此條目是翻譯自英語優良條目，在接受新條目推薦時得到了許多大大的提點，非常希望各位能夠講出此條目所需要改善的地方，因爲這也是一個學習的地方。在此特別感謝星巴克女王和犬風船的幫助！—CBNWGBB（留言） 2017年11月13日 (一) 11:51 (UTC)[回覆]

@CBNWGBB：時間關係，我不可能全文通讀，只能從兩處細節處着手，告訴閣下如何自行校對。1.翻譯腔問題：「並認爲這一段長時間可以讓她不斷地創作和錄製歌曲」→「她認爲，在這一長段時間里，她可以不斷地創作和錄製歌曲」。這種句子在中文中顯得拗口，為什麼我也說不清楚，只能靠自己的語感和一些基本文法知識判斷，通讀翻譯腔也許會有一些提升。2.錯譯問題：「當問起華倫跟像黎波和諾雅·希拉這些年輕歌手合作的情況時，其回答兩人都住着一個「老靈魂」」。我哪怕不看原文也知道這句有錯譯。請問老靈魂是什麼意思？估計你自己也解釋不出來，只是翻譯了字面意思。再來看原文：When asked what it was like working with younger artists like Lipa and Noah Cyrus, Warren stated that they both were "older souls"，older soul真的是老靈魂嗎？我們先查正經的字典看看，older soul似乎沒有結果，這時候可以聰明一點，查一下old soul，仍然無結果。因此估計正經的詞典沒辦法查到了，我們不如Google一下，Google一下older soul的結果很少，大部分結果都是old soul，我們就點開不正經的Urban Dictionary的結果看下，此處的第一個解釋大概說的是「一個成熟穩重的人」。帶入文中，我們發現，此處和前文的younger形成對比，邏輯上是說得通的，因此沿用這個解釋是合理的。要找出這種問題，請再次通讀全文，思考自己能不能讀懂自己翻譯的內容，如果自己都讀不懂，那翻出來的絕對是錯的，然後對照原文，認真查資料。--星巴克女王 _咖啡廳 2017年11月17日 (五) 13:26 (UTC)[回覆]

(？)疑問@CBNWGBB：基本符合標準，但首段介紹中「《愛情守則》同時成爲第3首入駐美國《告示牌》百強單曲榜的歌曲，目前最高達到第26位，為黎波在該榜單最高排名和第一首前40名的歌曲。」，不過怎麼後半段「商業成績」並無特別提起到所謂的「最高達到第26位」? 應該說這一段裏面有寫到比第26名好的名次（即第3名），那應該也要寫第3名才對吧...? --Z7504（留言） 2017年12月9日 (六) 16:07 (UTC)[回覆]
囧rz……之前DYKC的時候，這篇條目的英文版質量很有問題。希望小心一些。 --犬風船（你是不是也有「寫得多就是寫得好」的幻覺？）※時間就是金錢，我的朋友。 2017年12月11日 (一) 05:15 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月4日 (四) 15:30 (UTC)[回覆]

愛情守則（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體—流行音樂—歌曲，提名人：CBNWGBB（留言） 2017年12月28日 (四) 15:21 (UTC)[回覆]

投票期：2017年12月28日 (四) 15:21 (UTC) 至 2018年1月4日 (四) 15:21 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英文優良條目，內容豐富，來源可靠，希望大家能指正。—CBNWGBB（留言） 2017年12月28日 (四) 15:21 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合GA標準。Walter Grassroot（留言） 2017年12月29日 (五) 03:46 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月29日 (五) 12:37 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--B dash（留言） 2018年1月2日 (二) 02:12 (UTC)[回覆]